Pháp luật, Nhà nước và Pháp luật
Tổ chức Ân xá cho Ngày của Hiến pháp. Những bài viết thuộc ân xá. Điểm mấu chốt, thời gian, thủ tục áp dụng, việc thông qua một lệnh ân xá và điều kiện
Vào tháng năm 2013 trên trang web "báo Nga" đã được công bố công bố ân xá cho một loạt các người. Cũng trong tháng đó, cả nước kỷ niệm Ngày của Hiến pháp của Liên bang Nga năm 2013. Các ân xá hẹn giờ để sự kiện quan trọng này, đã được thực hiện ngay sau khi công bố các tài liệu. Dự luật đã được thông qua bởi Chủ tịch Duma Quốc gia Liên bang Nga để xem xét.
Ai đụng ân xá
Bản chất của các ân xá là để tha thứ một số người vì một lý do có quyền để có được ra khỏi tù. Tuy nhiên, người ta chờ đợi với sự thiếu kiên nhẫn khi công bố dự án ân xá, là khó chịu ngạc nhiên khi thấy rằng trong văn bản có nhiều mơ hồ và hạn chế, bởi vì trong đó không phải tất cả những kỳ vọng sẽ được đáp ứng.
Trong thực tế, các loại dân đã bị ảnh hưởng bởi sự ân xá là khá nhiều. Nhóm đầu tiên của những người tha thứ được những kết án trong thời gian ít hơn năm năm nhưng trước đây không phục vụ một bản án tù giam. tài liệu vị trí này là mẹ của con chưa thành niên, phụ nữ có thai, người đàn ông đã đến tuổi sáu mươi năm, và những người phụ nữ đã đến tuổi năm mươi lăm năm, các công dân, người là nạn nhân của thảm họa tại nhà máy điện hạt nhân ở Chernobyl, thương trong những tập đoàn đầu tiên và thứ hai, cũng như nhân viên quân sự và bất kỳ người khác, những người tham gia chiến đấu.
Theo dự thảo ân xá, truy tố và rút khỏi những người đã bị kết án phạt tù, quản chế hoặc tạm tha của người. May mắn mỉm cười và bọn tội phạm, hình phạt bị trì hoãn hoặc thư giãn. Ân xá là để là công dân người phạm tội như trẻ vị thành niên. Trong số những thứ khác, hứa sẽ công bố quyết định đại xá cho những người bị kết án cho các hạng mục như côn đồ, vi phạm quy tắc giao thông và bạo loạn.
"Wide" Tổ chức Ân xá chạm và những vụ án hình sự mà vẫn đang được điều tra hoặc thủ tục tố tụng. Tất cả những trường hợp này cũng như những chi phí cho các mục mà hình phạt tối đa là năm năm, đã bị hủy bỏ. Quy tắc này cũng được áp dụng cho trẻ vị thành niên và bị cáo trong phần đầu của bài viết 264 Bộ luật hình sự (đối với vi phạm quy tắc giao thông). Trong vòng tròn này người đến và ở trên quân đội và phụ nữ mang thai.
Bài viết không thuộc các ân xá
Đối với bị kết án hơn một trăm điều của ân xá không được mong đợi. Sẽ vẫn ở trong tù bị kết án về tội giết người, gây thiệt hại nghiêm trọng hoặc từ trung bình đến sức khỏe. Đối với một loạt các bài viết về bạo lực tình dục, gian lận, cướp và cướp ân xá lớn cũng không được cung cấp.
Tổ chức Ân xá cho đến ngày của Hiến pháp đã không chạm vào cái gọi là tội phạm "kinh tế" kết tội đối với hành vi quy định với 169 của 200 bài viết. Người đầu tiên trong cả nước để giải thích quyết định này bởi thực tế là ân xá cho tội phạm kinh tế đã diễn ra trước đó. Sau đó, vào năm 2013, hơn 1.400 người đã được phát hành. Tuy nhiên, từ nhà tù không phải đi ra ngoài dân, mà tội phạm là một mối đe dọa cho an ninh công cộng, chẳng hạn như những kẻ khủng bố.
Ngày có hiệu lực
Tham gia vào sự phát triển của các dự án của Hội đồng Nhân quyền, thực hiện tại tổng thống. 09 tháng 12 năm ngoái, Vladimir Vladimirovich Putin ban hành phiên bản gốc của tài liệu để xem xét thêm. Chủ tịch Ủy ban Duma Quốc gia, chịu trách nhiệm cho các vấn đề của pháp luật tố tụng hình sự, Pavel Krasheninnikov, nói rằng, nhiều khả năng dự luật sẽ được thảo luận và thông qua cho đến ngày 17 tháng 12. Các văn bản khẳng định rằng giai đoạn ân xá bao gồm trong sáu tháng tới sau khi quyết định chính thức sẽ được phát hành.
Việc áp dụng các ân xá và phản ứng công chúng lần đầu
Khi trang web chính thức của Tổng thống Liên bang Nga đặt những tin tức về giữ xá sắp tới, gắn liền với bài này một lưu ý giải thích một số quy định của dự thảo. Từ các lưu ý chỉ ra rằng ân xá cho ngày của Hiến pháp Nga, áp dụng cho một số lượng hạn chế của cá nhân được gọi là bảo vệ ít nhất về mặt xã hội. Nói cách khác, hứa sẽ tha thứ các loại đặc biệt của người dân: một số bị kết án, bị cáo, nghi phạm và những người đang được điều tra, cũng như người dân, ghi nhận các dịch vụ đặc biệt cho đất nước.
Phó Chủ tịch Duma Quốc gia, đại diện của phe đảng Nước Nga thống, Vladimir Vasilyev giải thích Thông báo cho Cơ quan, kết luận rằng lệnh ân xá sẽ ảnh hưởng đến khoảng hai mươi lăm ngàn người. Theo báo cáo của các nghị sĩ, nội dung của Nghị quyết, họ nhận thấy buổi sáng thứ ba trong 'Rossiyskaya Gazeta'. Tuy nhiên, các thông tin cần thiết đã không xuất hiện trên trang web của Duma Quốc gia, hoặc tài nguyên mạng của điện Kremlin. Nó được biết chính xác những gì tổng thống sắp tới "tha thứ" một phạm vi rộng lớn hơn nhiều người hơn ghi trong tờ giấy giải thích. Dù sao, công chúng ngay từ đầu gặp những tin tức của bão ân xá và thảo luận tranh cãi.
Điểm thứ ba xấu số
Dự thảo nghị quyết này thú vị nhất là đoạn thứ ba, nó nói ân xá cho các hạng mục không chỉ "hưởng lợi", mà còn cho đã bị kết án. Điều nêu tại đoạn thứ ba quyết định, đã được đề cập ở trên. Đây tắc ứng xử, vi phạm quy tắc giao thông, không kéo theo những cái chết, cũng như sự tham gia và tổ chức các rối loạn đại chúng.
Về vấn đề này, nó nhớ lại buổi làm việc của tổng thống với Mikhail Fedotov, Chủ tịch HRC. Sau đó, Vladimir Vladimirovich nhận xét về các tính năng khác nhau của kỷ niệm ân xá, nói rằng nó có thể được phân phối duy nhất cho những người trên thực tế không phải tội phạm nghiêm trọng cam kết, không được có hành vi bạo lực đối với các đại diện của chính quyền. Theo Chính phủ, không có lý do chính đáng để giải phóng tự do cá nhân về mặt xã hội nguy hiểm.
Hội đồng Nhân quyền đã làm việc trên văn bản của một tài liệu khoảng ba tháng. Trong thời gian này, các thành viên của Hội đồng khăng khăng đòi mở rộng vòng tròn của ân xá. Ban đầu, các cuộc thảo luận chỉ Narrows phát hành cho "tội phạm". Tuy nhiên, vào phút cuối VV Putin đã phần nào thay đổi vị thế của mình và đóng góp vào dự thảo nghị quyết của một điểm thứ ba, có nghĩa là một lệnh ân xá cho các tù nhân chính trị.
đọc bị lỗi hoặc không chính xác sẽ bị xóa ngay sau khi tài liệu đã được tán thành bởi các bộ phận pháp lý nhà nước của tổng thống. Ông cũng khẳng định với Phó trưởng đầu tiên của chính quyền, có khả năng là giám đốc điều hành. Do đó, việc công bố của các lưu ý để làm cho nó trở thành văn bản chính giải thích một số sự nhầm lẫn và thiếu chuẩn bị cho một khóa học như vậy của sự kiện trong Văn phòng Chủ tịch và phối chúng với các cấu trúc. Xác nhận giả thuyết này có thể là một phong cách không bình thường, có tính năng đoạn thứ ba. Các thành phần quy phạm pháp luật là khác nhau đáng kể từ đó quan sát thấy trong các phần khác của tài liệu. Trong đoạn văn sau đây, không có đề cập đến điều đó vào ngày Hiến pháp nước ân xá phải ảnh hưởng đến những người mà trường hợp được coi là duy nhất, mà trong thực tế là một trường hợp đặc biệt.
Hiện vẫn còn là xác suất mà điểm thứ ba cuối cùng sẽ được loại bỏ khỏi quy định. Nhưng đó là một câu hỏi sẽ phải chắc chắn gây ra một sự khuấy động và gây ra một scandal nào thổi tất cả các bộ phận dân cư. Đó là lý do tại sao trong phiên bản cuối cùng "hoàn thiện" tha thứ không chỉ là tội phạm.
Tổ chức Ân xá cho các "sao"
Nó không phải là bí mật mà các ân xá tù nhân không chỉ là "đi đến quần chúng". Nó đã trở thành một biểu tượng của cuộc đấu tranh giành tự do cho tù nhân chính trị, cuộc đấu tranh tiến hành bởi các nhà hoạt động tự do và truyền thông độc lập trong một thời gian dài.
Hiện tượng, có biệt danh là do nhân dân "Putin của chế độ độc tài" và bao gồm những cáo buộc khổng lồ của người lãnh đạo các hoạt động phản đối chống chính phủ có thể không tồn tại, đó là một giả và phù phiếm. Sau khi lệnh ân xá trong 2013-2014 rõ ràng cho thấy rằng chính phủ có khả năng đối thoại với cộng đồng. Mặc dù thực tế rằng ý kiến về nguyên nhân của lòng thương xót đột ngột chia, thực tế là các ân xá được thực hiện đáng ngạc nhiên về thời gian, như họ nói, "One Day", là không thể chối cãi. Khỏi nhà giam ra những người có phát hành trên ân xá dường như một giấc mơ không tưởng: "Trường hợp của Marsh" nữ quyền của "Pussy Riot", các nhà hoạt động "của Greenpeace", Mikhail Khodorkovsky, của các bị cáo trong Những chi phí đã được thả xuống và Anatoly Serdyukov.
Ngay cả trong các luật sư sửa đổi ghi nhận một biển cơ hội cho việc loại bỏ các phường của họ tất cả các hình phạt. Vì vậy, Michael Kreindlin, bảo vệ quyền lợi của đoàn làm phim "Arctic Sunrise", giải thích rằng những sửa đổi được thông qua trong bài đọc thứ hai, dự định phát hành vòng tròn nhất định của họ về người, ví dụ, bị kết án theo điều của côn đồ. Họ chỉ xử lý tò mò "Greenpeace". Việc sửa đổi đã được thông qua và vẫn đang nằm trong tài liệu tại đọc thứ ba. Đó là lý do 30 nhà hoạt động "Greenpeace", cùng với các thành viên của phi hành đoàn đã được ân xá trước khi xét xử.
Theo như chúng ta đều biết, Nadezhda Tolokonnikova và Maria Alekhine đã bị điều tra và đã bị kết án về cùng một bài viết. Dự luật đã tìm thấy thi của mình đối với trẻ em gái, và họ đã có thể trở về nhà trong một vài tháng trước khi kết thúc giai đoạn quy định.
Cần lưu ý rằng không phải tất cả "Bog" cung cấp xá. Chỉ có mười bị cáo đi qua bài viết cho các cuộc bạo loạn, đã được phát hành từ các tổ chức cải huấn, chỉ có mười đã được chính thức bỏ mọi cáo buộc. Ủy ban của Quốc hội về các thủ tục tố tụng hình sự pháp luật,, dân dụng và trọng tài quyết liệt từ chối sửa đổi của những người ân xá cáo buộc của việc sử dụng bạo lực đối với các đại diện chính phủ và các tổ chức của rối loạn đại chúng. Trong sự vắng mặt của đoạn này 17, các nhà hoạt động của "Swamp điều" không được ân xá.
Danh sách công dân, cho người mà ân xá đã không được công bố, là đủ rộng. Nhiều trường hợp đã nhận được công khai rộng rãi. Vladimir Akimenkov, Maria Baronova, Artyom Savelyev Dmitriy Rukavishnikov Nikolai Da, Fedor Bahov, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin, Aleksandra Duhanina, Yaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Alexei Polihovich Andrei Barabanov đường cong Sergei Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Alexei Gaskarov, Mikhail Kosenko, Konstantin Lebedev và Sergey Stanislavovich Udaltsov, có không và sẽ không được tha thứ.
Gọi cho xã hội dân sự, hoặc ân xá cho "Các trường hợp 12"
Dự án Tổ chức Ân xá nhiều người đã gọi là một thách thức thực sự cho xã hội dân sự. Để trở thành đối tượng của lệnh ân xá, tù nhân nên bị bỏ lại không được bảo vệ. Một nghị quyết đã gây ra một loạt các sự phẫn nộ trong các luật sư và những người khác tham gia vào các hoạt động hợp pháp. khủng hoảng nửa là thực tế là tự do đã được cấp không phải là quần chúng, mà nó đã được hứa hẹn, nhưng một phần nhỏ hơn nhiều của người dân. Một vấn đề nghiêm trọng hơn nhiều là kỹ thuật phần cứng của pháp luật, mà đã được thực hiện rất rực rỡ mà pháp luật trái khối lượng của những nghịch lý, những cạm bẫy và nhị nguyên.
Trước hết, một cơ hội để phát hành có thể thu được chỉ bởi những người từ chối để bảo vệ quyền lợi của mình. Thật vậy, trong các điều kiện của việc bảo vệ pháp lý văn phòng của Nga bị cáo và bị cáo phải mất nhiều thời gian và Tổ chức Ân xá hành động được giới hạn đến sáu tháng. Và tất cả bọn tội phạm tiềm năng kết án phạt tù đã phải thực hiện một sự lựa chọn: hoặc là để quên đi bảo vệ chuyên nghiệp ở tất cả, hoặc hy vọng cho "các phước lành của thiên đàng", và chờ phán quyết của tòa án càng sớm càng tốt. Bí quyết là rằng bản án sẽ được thực hiện trong mọi trường hợp, nhưng để giữ trong thời hạn nhất định ân xá sẽ rất khó khăn. Vì vậy, suy nghĩ về nó một cách vô thức về sự chân thành của tổ chức từ thiện như vậy từ phía chính phủ.
Nhưng trở ngại nghiêm trọng và không thể vượt qua hầu hết là một sắc lệnh ân xá cho các bị cáo trong nổi tiếng "Các tác phẩm của mười hai." Đừng quên rằng tất cả trong số họ đã có một điều trong nỗi đau chung, một chung "bẫy pháp lý." Nhưng tình trạng của tất cả các cáo buộc là khác nhau. Tất nhiên, những người tham gia cuộc bạo loạn hàng loạt là có lợi để cố gắng đẩy nhanh quá trình và để đáp ứng các điều tra viên phải chờ một thông cáo càng tốt. Bị buộc tội bạo lực đối với các đại diện của các cơ quan thực thi pháp luật, đến lượt mình, họ bị buộc phải tuyệt vọng, với một sự trả thù để bảo vệ mình. Có lẽ họ sẽ phải thu hút một tòa án cao hơn, nhưng đó là một quá trình tiến hành theo nghĩa đen mâu thuẫn và gây trở ngại cho "bạn bè trong bất hạnh," của họ để tránh sự trừng phạt tội phạm.
Ý kiến của các chuyên gia. Những thiếu sót chính của ân xá
các nhà hoạt động nhân quyền Nga và luật sư nổi tiếng bình luận về quyết định của cơ quan chức năng trong một thời gian dài và tàn nhẫn chỉ trích một số điều của quy chế và việc sử dụng các ân xá như vậy.
Đối với một số người, một luật sư cho Marii Baronovoy, tình hình đã trở nên thậm chí nhiều hơn khó hiểu và chắc chắn hơn so với trước đó. Cô nhấn mạnh xá độc đáo vào năm 2013, đề cập đến thực tế là tất cả trước "tha thứ" không được gắn liền với các giai đoạn cụ thể của cuộc điều tra hoặc xét xử. Kỷ niệm cùng ân xá kín đáo "chọn" những người may mắn, nơi nó chạm. xây dựng lạ mà ân xá sẽ chỉ bị kết án, đã gây ra sự nhầm lẫn cả giữa các chuyên gia và người dân nói chung.
Không thích các thủ tục áp dụng lệnh ân xá và Dmitry Agranovsky, đã thấy trong đó một nỗ lực để can thiệp vào quá trình tố tụng như bị cáo dưới bài viết 212 và 230, nó trở nên cần thiết để trở thành tù nhân và lắng nghe những niềm tin. Và các điều khoản là không thể chấp nhận và hợp lý, họ hầu như không có đủ quyết định hình phạt. Theo luật sư, câu hỏi này có một áp lực nhất định trên những người tham gia trong quá trình này, ông hầu như không nhớ khi công chúng xem khai quật điều kiện ân xá. Dmitry hy vọng rằng dự thảo nghị quyết mục này sẽ được sửa đổi cho phù hợp, nếu không nó sẽ xem xét không thích hợp cho tình trạng của chúng tôi.
Sergei Davidis như một nhà tổ chức của cuộc diễu hành, diễn ra vào ngày 6 tháng ghi chú những thay đổi tích cực trong chính sách của chính phủ Nga, nhưng đã tham gia ý kiến của các đồng nghiệp "cửa hàng", lưu ý rằng ân xá là một hơi nghèo và thấp hèn, hơn công chờ đợi này. Cách đơn giản nhất nó bật ra để giải phóng phụ nữ và trẻ em, mặc dù nó là hiển nhiên đối với tất cả những gì các tù nhân - chủ yếu là nam giới trưởng thành, nhiều người trong số họ ngồi cho tội phạm chưa được chứng minh, bị buộc tội bởi chưa được hiểu rõ đã cho bất cứ ai vì lý do nào.
Họ nói gì về chủ đề này, các quan chức có thẩm quyền?
Vào tháng trên toàn quốc tổ chức sự kiện đặc tính giáo dục và yêu nước dân sự, chúng tôi đã cử hành Ngày của Hiến pháp của Liên bang Nga vào năm 2013. Tổ chức Ân xá thích rất ít người, nhưng những lời chỉ trích không chỉ là độc lập và phản đối các chuyên gia, mà còn là người giữ vị trí cao trong các tổ chức lớn khác nhau.
Chủ tịch Tập đoàn Helsinki tại Moscow Lyudmila Alexeyeva bày tỏ lo ngại rằng, như thường xảy ra với luật pháp Nga, tại thời điểm cuối cùng sẽ được thực hiện thay đổi khó lường theo hướng không mong muốn, và khỏi nhà tù sẽ không quá nhiều tù nhân, như nó đã được lên kế hoạch và công bố công khai trước đó .
Trong Hội đồng Nhân quyền đã cố gắng phủ nhận thông tin này. Andrei Babushkin đưa ra một tuyên bố chính thức, tuyên bố rằng dự thảo được công bố có ít để làm với những gì đã và thiết kế đồng. Ông cũng khẳng định "psevdoiskrennost" ân xá, vì ngoài các dự thảo nghị quyết về ý chí có thể đến ít hơn một nghìn người, tương tự sẽ được giải phóng khỏi nhà giam. Những con số này được gọi là Penitentiary Dịch vụ liên bang của Liên bang Nga, liệt kê có bao nhiêu phụ nữ, trẻ em và người phạm tội chưa thành niên nên được tha thứ. Trong thực tế, ân xá hứa sẽ không thể giải quyết bất kỳ trong những mục tiêu: để giảm số lượng các tù nhân trong các nhà tù, để đoàn tụ các gia đình bị hỏng, sửa chữa quá trừng phạt thống kê tù và các lỗi khác nhau. Nhưng Bà thừa nhận rằng sự giống nhau của hai phiên bản của dự án vẫn tồn tại: họ đều có trong các mục tự kê toa viết trong ân xá, theo đó bị cáo phải phát hành trên bài viết về các cuộc bạo loạn và "Bog".
Valery Borshchev gồm Ủy ban Giám sát Moscow, đã bày tỏ sự hối tiếc về một thực tế rằng các bị cáo trong điện trở của cảnh sát và các hành động bạo lực sẽ không được ân xá qua chúng. Ông mất vị trí mà hầu hết các cáo buộc trong những trường hợp vô căn cứ.
Henry Reznik, một đại diện và chủ tịch của Phòng Thương ủng hộ, giải thích quyết định này, các cơ quan chức năng để bảo vệ mặt chính trị của mình và khôi phục lại danh tiếng nên bị hư hỏng nặng sau khi cuộc xung đột, các cuộc họp và tranh chấp cấu hình cao với "Pussy Riot", người tham gia vào "trường hợp đầm lầy", và những người khác.
Dù sao, hầu hết các số liệu công cộng và luật gia đồng ý rằng lệnh ân xá cho đến ngày Hiến pháp không phải là ở tất cả rõ ràng, minh bạch và "cho nhân dân". Nhiều người đã gọi là hành động của chính phủ "cửa sổ thay đồ", và những người không có liên quan đến việc lập pháp, hành hoặc cơ cấu quyền lực tư pháp và không đưa ra một lệnh ân xá của một số sverhznacheniya, phản ứng một cách hoài nghi cho dự án và, như chúng ta đã thực hiện với một hạt muối. Tuy nhiên, lệnh ân xá có thể được coi thực hiện khá thành công, vì nhiều vụ bê bối công bố rộng rãi cuối cùng đã cho phép như vậy "hòa giải" với các nhà chức trách.
Bạn có tin điều đó ở phương Tây?
Similar articles
Trending Now