Sự thiếu hiểu biết luật pháp là không có lý do. bản chất của trách nhiệm về vi phạm pháp luật là gì?

hệ thống pháp luật nổi lên trong xã hội như một sự cần thiết khách quan, nó mang lại cho nó sự ổn định cần thiết và cho phép mọi người tự tin trong việc bảo vệ quyền lợi của mình từ các loại khác nhau của các cuộc tấn công. Đó là trách nhiệm trước pháp luật.

Nguyên tắc cơ bản của pháp luật hiện đại

Thực tế quy phạm pháp luật đã không luôn luôn tồn tại, đó là một thời gian dài của sự hình thành, phát triển và thay đổi theo mệnh lệnh của thời gian. Hệ thống pháp luật hiện nay được đặc trưng bởi một mức độ lớn của định hướng nhân văn, đặc biệt, ở nhiều quốc gia không có sự trừng phạt như án tử hình. Pháp lý thuyết phát triển nhà nước xem xét người đàn ông như một đối tác. Theo cô, tất cả các tổ chức trong cả nước công nhận quyền tự nhiên của con người, và chúng được cố định trong tất cả các pháp luật, trong đó có Hiến pháp. Đổi lại, chính phủ hy vọng mọi công dân tôn trọng và tôn kính áp dụng văn bản quy phạm pháp luật. Nhưng bất kể như thế nào nhân bản bất kỳ luật hiện đại trong bản chất của nó, nó được thiết kế để khó có thể đáp ứng tất cả các vi phạm. Vì vậy, ngay cả sự thiếu hiểu biết luật pháp là không có lý do.

Trở thành luật như một bộ điều chỉnh xã hội

Sau khi trải qua một chuyến tham quan ngắn vào chiều sâu của lịch sử, chúng ta có thể thấy rằng trách nhiệm về vi phạm pháp luật là đôi khi rất tàn nhẫn. Về cơ bản, nó đề cập đến một thay xa từ chúng tôi lứa tuổi. Tất cả vấn đề là chính phủ này đã cố gắng để giữ cho mọi người trong sự vâng phục, nền tảng của mà là sợ hãi. Sau đó, quá, anh hành động cùng một nguyên tắc rằng sự thiếu hiểu biết luật pháp là không có lý do. Tuy nhiên, vào thời điểm đó những tội ác đã được cam kết là khá rõ ràng, và do đó ông không có một khía cạnh pháp lý quan trọng như vậy, như bây giờ. Tư pháp trở thành cơ sở của đạo đức cổ xưa. Những điều khiển xã hội có ứng dụng thực tế trong mọi lĩnh vực quan hệ công chúng, vì vậy trong giai đoạn hình thành của hệ thống pháp luật họ đã giúp mọi người học hỏi các nguyên tắc thiết yếu của ký túc xá. Sau khi tất cả, cám dỗ luôn luôn có rất nhiều, và đạo đức chỉ lên án những khát vọng tiêu cực khác nhau của nhân dân, nhưng trên thực tế sự trừng phạt thực sự là không áp đặt.

"Privilege"

Đó là khi các nhà lãnh đạo của các bộ lạc, và sau đó tất cả các phần vinh của xã hội, bắt đầu suy nghĩ về một cách hiệu quả hơn về mối quan hệ xã hội. Như vậy, với sự xuất hiện của nhà nước và có phần không thể thiếu của nó - hệ thống pháp luật. Ban đầu, nó là, trên thực tế, ông đã có một nhân vật đẳng cấp rõ ràng. Ví dụ, các mã được viết đầu tiên của pháp luật của nhà nước Cũ Nga - bằng chứng sống động. "Nga Truth" được bảo vệ khá rõ lợi ích của các lớp thuộc về riêng biệt. Cùng lúc đó, tất nhiên, đại đa số dân số của Kievan Rus' có thể không đọc, nhưng sự thiếu hiểu biết pháp luật không miễn khỏi sự trừng phạt của bất kỳ một trong các loại của người dân của nhà nước Đông Slav. Đây là những gì hướng dẫn hoàng tử Tiunov và nhà quản lý. Đương nhiên, nhà nước bảo vệ và tất cả các nhóm khác dân số, nhưng đó chỉ là sự cần thiết để tiết kiệm điện.

Sự phát triển của công lý

Do sự phát triển xã hội đã thay đổi và hệ thống pháp luật, nó đang trở thành dân chủ hơn và tự do. Trong sự hình thành của các quốc gia tư sản ở châu Âu, nó đã trải qua những thay đổi lớn, quá trình này thậm chí có thể được gọi là một cuộc cách mạng của công lý. Các viên gạch đầu tiên của nền tảng tương lai của nhà nước pháp quyền đặt thông qua tại Pháp vào cuối thế kỷ XVIII, "Tuyên bố về Quyền Con Người." Đây là lần đầu tiên con người bất khả xâm phạm quyền tự nhiên được luật hóa trang trí và được công nhận như vậy. Rồi chịu thoái bộ, và thậm chí tăng cường thành phần trừng phạt quyền có lợi cho lợi ích của nhà nước trong thách thức về quyền con người. Nó là rất tốt nhìn thấy trên gương của Đức Quốc xã và Bolshevik Liên Xô. Chịu trách nhiệm trước pháp luật đã vô cùng cực đoan, và sự tàn bạo phi lý áp dụng ngay cả nghi ngờ không trung thành với nền tảng nhà nước. văn bản quy phạm liên tục thay đổi, nhưng sự thờ ơ của luật pháp là không có công dân lời khuyên cớ. Nhưng thay vì nó đóng vai trò như một tình tiết tăng nặng.

Chủ nghĩa nhân văn trong các khía cạnh pháp lý

Sau khi phá vỡ chế độ chính trị độc tài vốn đã được đưa ra một loại phục hưng của nhận thức pháp luật nào. Trong tất cả các nước châu Âu, nhân quyền và thực hiện của họ đã được đặt ở vị trí hàng đầu của luật pháp quốc gia. Sau đó tất cả mọi người phải suy nghĩ lại các giá trị của công ty áp dụng cho các nước Đông Âu và Nga. Điều này đã được gắn liền với quá trình nổi tiếng đang diễn ra ở các nước này trong 90-tệ của thế kỷ trước cuối thập niên 80 và đầu. hệ thống pháp luật quốc gia đã trải qua một sự thay đổi đáng kể trong các khuôn khổ pháp lý. Tăng cơ sở nhân bản của pháp luật. Tuy nhiên, hệ thống rất của pháp luật vẫn không thay đổi. Điều này sẽ có nghĩa là nhu cầu tồn tại của nó, đối với bất kỳ nhà nước, không phân biệt chế độ chính trị và ý thức hệ mà chiếm ưu thế trong xã hội.

xây dựng pháp luật Nga

Một khung pháp lý hiện đại của nước ta có hơn ba mươi chi nhánh của luật điều chỉnh toàn bộ mảng quan hệ công chúng. Mỗi trong số họ được thiết kế để điều chỉnh chỉ đặc tính của một lĩnh vực đang phát triển đa dạng đặc biệt của sự tương tác của con người. Quá trình của việc áp dụng pháp luật thông qua năm giai đoạn liên tiếp:

• Sáng kiến lập pháp.
• Các cuộc thảo luận tại Quốc hội.
• Thông qua luật trong Duma Quốc gia.
• Việc áp dụng các hành động bản quy phạm ở Hội đồng Liên bang.
• Việc ký kết và ban hành pháp luật.

Chỉ khi đó anh ấy có hiệu lực trên toàn quốc. Ngoài ra, khi hình phạt luật sư hoạt động với các khái niệm như năng lực và khả năng. Trong trường hợp đầu tiên, điều này có nghĩa rằng các quyền tự nhiên của mỗi người từ khi sinh ra, mà không ai có thể phủ nhận. Trong trường hợp thứ hai, điều này có nghĩa là khả năng thông qua hành động của họ thực hiện quyền và trách nhiệm của mình, và rằng nếu một người được coi là không có khả năng, sau đó sự thiếu hiểu biết pháp luật một cái cớ. Trong mọi trường hợp khác, nó là có thể.

Hệ thống pháp luật của Nga cung cấp cho một loạt các ngành công nghiệp chịu trách nhiệm về vi phạm pháp luật. Tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng và nguy hiểm xã hội của các loại sau đây của các hình phạt:

• Hành chính và pháp lý.
• Dân rể.
• Kỷ luật và lao động.
• Luật hình sự.

Tất cả các loại trách nhiệm giải trình đề nghị các biện pháp nhất định ảnh hưởng đến một phần của nhà nước và các cơ quan của nó. Nghiêm ngặt nhất là việc truy tố, trong trường hợp đặc biệt, hình phạt cho chi nhánh này của pháp luật có thể được thể hiện bằng một án chung thân. Tuy nhiên, tổng thể trách nhiệm pháp lý rất biến đổi.

Nói tóm lại, nó có thể được lưu ý rằng luật pháp chắc chắn là một phần quan trọng của bất kỳ xã hội hiện đại. Toàn bộ khuôn khổ pháp lý thì không thể biết, do đó, trong hành động của họ là một người cần phải hết sức cẩn thận, vì sự thiếu hiểu biết luật pháp là không có lý do, và đây là lý đúng quy phạm pháp luật.