Lãnh đạo có sức lôi cuốn: định nghĩa, đặc điểm. Ai có thể được gọi là một nhà lãnh đạo có uy tín? Khái niệm "lãnh đạo có sức lôi cuốn" người được giới thiệu tới xã hội học? Một nhà lãnh đạo có uy tín là ...

Một nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn - một người thích một uy tín nhất định trong con mắt của người khác. cai trị của ông được hỗ trợ bởi công chúng chứ không phải bằng đe dọa, và dựa trên niềm tin cá nhân và niềm tin vào "người lựa chọn."

Để biết thêm thông tin về những gì nó có nghĩa là "lãnh đạo có sức lôi cuốn" (định nghĩa, một hiện tượng như hình, và nhiều hơn nữa), nó sẽ được thảo luận trong bài viết này.

Khái niệm về sự quyến rũ

Ngay từ đầu về sự tồn tại của con người trong xã hội là người lãnh đạo không thể chỉ vạch ra con đường, nhưng để lãnh đạo. Ngay cả trong những thời điểm khó khăn nghiêm trọng của tín đồ của họ không bao giờ cho một thời điểm dao động, và vô cùng tin lãnh đạo của họ, vị hoàng đế hoặc vua.

Hiện tượng này được gọi là "uy tín" và một người với những phẩm chất này được biết đến như một nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn. Từ bản thân có nghĩa là "món quà của Thiên Chúa", và quả thật, hiện tượng này được nhiều nhà nghiên cứu tập hợp các siêu nhiên, hoặc ít nhất là khả năng siêu phàm. Ban đầu, thuật ngữ này chỉ áp dụng cho những người cai trị hay các nhà lãnh đạo quân sự, nhưng từ giữa thế kỷ trước, bắt đầu gọi hầu hết mọi người, nổi bật từ quần chúng, và thường những phẩm chất cá nhân và thành công, ngoại hình đẹp hoặc tự quảng cáo. Điều đó có nghĩa một nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn, sẽ được thảo luận trong bài viết này.

Khái niệm "lãnh đạo có uy tín" trong xã hội học

Khái niệm "lãnh đạo có sức lôi cuốn" đã được giới thiệu trong giáo sư xã hội học người Đức của thần học và văn hóa của Ernst Troeltsch. Sau đó thuật ngữ được phát triển bởi các nhà xã hội học Đức Maksom Veberom, người xây dựng định nghĩa cổ điển, và cũng tạo động lực cho việc nghiên cứu toàn diện về hiện tượng này cho anh ta. Một số nhà nghiên cứu hiện đại đề xuất để cung cấp cho định nghĩa này là khái niệm hẹp hơn nhiều để được loại trừ khỏi tổng số đó nhân vật khoát khác nhau như nhà tiên tri Moses và Hitler, Gandhi và Thành Cát Tư Hãn.

Từ góc nhìn của khái niệm về hiện tượng quyến rũ của Weber không thể tốt hay xấu, đạo đức hay vô đạo đức. Đây vẫn không có nghĩa là chất lượng và hoạt động của một nhà lãnh đạo như vậy không thể được đánh giá trên các tiêu chí phổ quát. Do đó, nhiều nhà khoa học, để loại bỏ sự không chắc chắn, sử dụng một định nghĩa khác nhau, cho phép bạn xác định rõ hơn khái niệm "lãnh đạo có sức lôi cuốn". Giới thiệu trong xã hội học tinh chế các hạn Dzhordzh Barns, người tin rằng trong hầu hết các trường hợp, liên quan đến các nhân vật nổi bật thích hợp hơn để áp dụng khái niệm "nhà lãnh đạo anh hùng."

các nhà lãnh đạo có uy tín trong lịch sử nhân loại

Lịch sử đã ghi nhận nhiều ví dụ về những người có thể được gọi là lãnh đạo có sức lôi cuốn đối với chúng tôi. Trước hết, đó là danh tướng và cai trị: Aleksandr Makedonsky, Thành Cát Tư Hãn, Napoleon. Trong thế kỷ XX, con số đó nhiều hơn nữa được biết đến hiện nay về vai trò của giả vờ hầu hết người đứng đầu một công ty thành công hay một phong trào xã hội. Các nghiên cứu về hiện tượng này được đi kèm với khó khăn nhất định. Tất nhiên, điều này là do khoa học phải là "lý tưởng" định nghĩa của một khái niệm, tuy nhiên, lý tưởng hóa và thậm chí tổ chức không thể trực tiếp nhân vật. Một nhà lãnh đạo có uy tín là con số vô cùng khác thường thực sự có được một câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi liệu một nhà lãnh đạo đặc biệt như vậy, gần như không có thật. Bên cạnh đó, một người như vậy luôn xuất hiện trong thời gian khủng hoảng, và nó là ở một bước ngoặt của sự kiện, và bạn có thể không phải lúc nào hiểu chính xác - hoặc tích cực hoặc tiêu cực đến sự xuất hiện của nó được xác định cho họ.

Vladimir Ilyich Lenin

các nhà lãnh đạo có uy tín trong lịch sử của Liên Xô là ai? Một ví dụ điển hình của một nhà lãnh đạo này có thể được gọi là V. I. Lenina, lãnh đạo của Bolshevik Đảng, trọng tài và lãnh đạo của cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa ở Nga. Thật vậy, theo thời với ông và các thành viên đảng viên, Lenin trong các chính trị gia nổi bật vì là người duy nhất tin và theo ông ta mà không đặt phòng. Hơn nữa, Lenin - một nhà lãnh đạo có uy tín, thực sự có khả năng để giải thích các vấn đề kinh tế và tư tưởng phức tạp quần chúng ít học mênh mông. Họ lắng nghe anh ấy say mê, khó thở, và nên nhớ rằng đây là sự khởi đầu của thế kỷ XX, và không có thiết bị kỹ thuật chủ yếu, ngoài giọng nói của mình trong loa là không đơn giản.

Iosif Vissarionovich Stalin

Iosif Stalin - một nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn, cha đẻ của nhân dân, tác giả của tình trạng không bình thường nhất và gần như tuyệt vời của tất cả từng biết. Đánh giá tính cách của Stalin là hầu như luôn luôn mơ hồ, và thường thiên vị. Chắc chắn, thống đốc có khả năng duy nhất để tiêu diệt kẻ thù của họ, những người thường xuyên là kẻ thù của nhà nước. Hầu hết sự quyến rũ và phong thần cho mình một trong những người hâm mộ, tất nhiên, không phải là một hoàn toàn lãnh đạo (mặc dù ông đã cho họ đầy đủ) - và cảm giác sợ hãi, mà ông hiểu sao có thể và có thể truyền cảm hứng cho đến tận ngày nay.

Nhiều nhà nghiên cứu có xu hướng nghĩ Stalin lãnh đạo lôi cuốn tinh khiết, mặc dù nó được công nhận mà người hâm mộ và những người theo ông đã sẵn sàng để lãnh đạo họ phải hy sinh theo nghĩa chân thật nhất của từ này. những người lính đơn giản leo lên trên đầu trang với tên của mình, mà tự nó - một hiện tượng khá hiếm. Thông thường trong những trường hợp này, theo thỏa mãn ý tưởng (ví dụ, tự do) hoặc một khái niệm cụ thể của quê hương, đất nước của họ.

Sharl De Goll

Một ví dụ về một nhà lãnh đạo tự nhiên có thể phục vụ Sharl De Goll, mà công việc vẫn có một ảnh hưởng đáng kể đến đời sống chính trị châu Âu. Tổng thống mình đã nhiều lần kêu gọi các khái niệm về uy tín và là một người ủng hộ ý kiến cho rằng một nhân cách mạnh mẽ có trên tiến trình lịch sử tác động lớn hơn nhiều so với thường tin tưởng. Hơn nữa, chủ tịch, người, sau hai cuộc chiến tranh thế giới tàn bạo nhất đã có thể dẫn Pháp đến sự thịnh vượng và đến vai trò của một trong những cường quốc hàng đầu thế giới, tin rằng tình yêu của người dân được hỗ trợ bởi một số "tác động của một phép lạ," tiếp tục thành công trong tất cả mọi thứ, tôi làm chứng rằng đây là người đó " con trai hợp pháp của trời ". Ngay như một món quà của Thiên Chúa này biến mất, nó không còn được hỗ trợ bởi các trường hợp - biến mất và đức tin của tín đồ.

Hơn nữa, các nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn de Gaulle trong cuốn sách của ông "The Edge of the Sword" đã nhiều lần nhấn mạnh rằng ngay cả những đề cử của một nhà lãnh đạo quốc gia trong thời gian khủng hoảng không xảy ra dựa vào việc lựa chọn một trong những nhân vật chính trị có sẵn. lãnh đạo phổ biến xuất hiện như thể ở sự chỉ huy của "làn sóng mạnh mẽ," và Tướng hoàn toàn phủ nhận thuyết định mệnh lịch sử, gọi ông ý tưởng cho những kẻ hèn nhát.

Adolf Hitler

Không có nghi ngờ rằng Adolf Hitler được coi là ví dụ nổi bật nhất của các nhân vật có uy tín của thế kỷ XX. Đức trong nhiều thế kỷ, giống như một con phượng hoàng - đó bị đốt cháy trong một loạt các cuộc chiến tranh bất tận ở giữa châu Âu, vừa nổi loạn, thường mạnh hơn so với trước đây. Fuhrer đã có thể cung cấp cho người dân của mình một ý tưởng thực sự huyền bí. Hitler - một nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn người đã có thể thuyết phục đa số không chỉ tín đồ, mà còn công dân bình thường mà họ, người Aryan - một cuộc chạy đua vượt trội so với người đứng đầu của tất cả những người khác. Ý tưởng này đã được quản lý đoàn kết xã hội Đức do đó trong khi nó đại diện cho một mối đe dọa cho nhân loại thực sự là một quy mô hành tinh.

Bây giờ Hitler đã quyết định để miêu tả một bó nhất định của năng lượng tối, đó là cách hoàn toàn tuyệt vời quản lý để mang lại những ý tưởng của họ để quần chúng của người dân và thuyết phục họ điên loạn đại chúng gần như bị thôi miên. Tuy nhiên, nó không phải là. Nhiều người đương thời đặc trưng bao xa "không phải là người bình thường." Các Fuhrer của Đức Bạn cũng cần phải hiểu rằng nó đã được hỗ trợ không chỉ là khối lượng tầng lớp trung lưu, hoặc người nghèo - lĩnh vực mà còn được đào tạo và giàu có của xã hội, không chỉ ở Đức. họ có thể phát điên lên không? Nhiều khả năng - không có. Tất nhiên, để tạo ra năng lượng của nó Hitler sử dụng tất cả các khả năng tưởng tượng và không thể tưởng tượng. Ví dụ, ông định vị bản thân người lính dũng cảm đơn thuần của Chiến tranh thế giới thứ nhất, và đã nhiều lần chứng minh điều này trong thực tế. nói dai nghiên cứu với các diễn viên tốt nhất thời gian của mình. Không ngừng tìm cách xích lại gần với người dân của họ, muốn biết những suy nghĩ và tình cảm của không chỉ xã hội, nhưng theo nghĩa đen tất cả mọi người. Cùng với một niềm tin cuồng tín theo đúng nghĩa của Hitler, nó đã cho hiệu quả mà nhiều người hâm mộ của Fuhrer không bao giờ nghi ngờ vào bản thân hay ý tưởng hoặc ý định của mình.

Các yếu tố của hiện tượng này

Các nghiên cứu về hiện tượng sự xuất hiện của loại cá tính - là một câu hỏi mà thực sự đứng ở vị trí hàng đầu của nghiên cứu về ảnh hưởng của cá nhân về quá trình lịch sử. Tuy nhiên, mặc dù số lượng rất lớn của các nghiên cứu cho các nhà khoa học tự là lãnh đạo rất lôi cuốn của hiện tượng này là "chướng ngại." Các nhà khoa học, các nhà khoa học chính trị và xã hội học nhận ra rằng không hoàn toàn hiểu rõ, cơ chế xảy ra vi phạm. Không có nghi ngờ đóng một vai trò, và các kỹ năng con người bẩm sinh và mắc phải, nhưng để hiểu những gì chính xác những phẩm chất thiết anh ấy thực sự tạo ra năng lượng cần thiết, nó thường không thể. Hơn nữa, nghiên cứu khoa học thường được đạo diễn không để nghiên cứu về nhân cách, và nó là sai lệch hơn đối với việc xem xét cụ thể, tích cực hay tiêu cực hành động và hoàn cảnh của sự hình thành của một nhà lãnh đạo như vậy. Nói chung, có ba yếu tố tạo nên một nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn xuất hiện.

1. Khủng hoảng. Nó có thể là cuộc khủng hoảng chính trị, kinh tế và xã hội, thất bại quân sự và như vậy, trong tất cả các hình thức và đám rối của họ. Sự khởi đầu của sự suy giảm của nhà nước - một thử nghiệm nghiêm trọng cho xã hội. Mọi người có thể phản ứng theo nhiều cách. Ví dụ, họ có thể sự phát triển của kinh hoàng trước sự tàn phá vật chất của xã hội, họ có thể lo sợ sự mất mát của nhóm hoặc lớp học của họ hoặc chỉ để cảm nhận được nỗi đau của sự mất mát của một giá trị cuộc sống thường tưởng tượng và nghi lễ. Đương nhiên, trong hoàn cảnh như vậy, người ta có xu hướng tin tưởng và làm theo những người biết chính xác phải làm gì - cho các nhà lãnh đạo, những người đã có nhiều người ủng hộ, và không chỉ để chứng minh sức hút của mình và dân Chúa chọn.

2. Yếu tố quan trọng thứ hai xác định sự xuất hiện của một nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn, một hợp thức hóa về văn hóa và xã hội, khi một phần lớn của xã hội công nhận tính hợp pháp xảy ra thường là lãnh đạo không chính thức.

3. Yếu tố thứ ba - sự ủng hộ chính trị không chỉ trong quần chúng nhân dân, mà còn giữa các bên, các nhà lãnh đạo của họ, và các đại diện của các cơ quan nhà nước chính thức.

Bây giờ nhiều năng lượng hơn và nhiều hơn nữa để có được những yếu tố thứ tư, mà nếu trước đó chú ý, sau đó trẻ vị thành niên. Này - sự hỗ trợ của một nhà lãnh đạo có uy tín trên phương tiện truyền thông. Bạn có thể nói về những gì một vai trò rất lớn trong sự phát triển của tất cả các nhà lãnh đạo chính trị của 100 năm qua nó chơi phương tiện truyền thông, và trong ngày hôm nay hỗ trợ thực tế lực lượng này hoặc người đó trong lĩnh vực thông tin - là tối quan trọng.

Đặc điểm của một nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn

Các nhà lãnh đạo thuộc loại này thường đòi hỏi một tập hợp các đặc điểm. Nổi bật nhất là:

1. Nâng cao nhận thức và phát huy vai trò đặc biệt của mình và nhiệm vụ, nhằm vào một sự biến đổi căn bản trong tên của sự thay đổi xã hội hoặc cứu hộ. Điều này thường đòi hỏi sự biết trước các sự kiện, và, thường là, một kế hoạch hoặc chương trình cải cách.
2. lời kêu gọi cá nhân, mà nhất thiết phải bao gồm trong việc có một ngoại hình hấp dẫn. Thông thường, trái lại, các nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn - một người đàn ông của quần chúng, giống như người đàn ông trên đường phố, cùng một lúc có thể có một khiếm khuyết nhất định. Tuy nhiên, chắc chắn rằng một nhà lãnh đạo như vậy sẽ cần phải có một sự tàn bạo nhất định - đó là không thể trở thành một anh hùng mà không chất lượng này. lãnh đạo như vậy, phụ nữ như Zhanna tối hoặc Margaret Thatcher, trong con mắt và ký ức của người đương thời có nhiều can đảm hơn hầu hết những người đàn ông của thời đại chúng ta.
3. Hy sinh và đấu tranh tại các nhà lãnh đạo rất có uy tín thường đến trước. Khả năng tự hy sinh và chiến thắng trong một cuộc đấu tranh liên tục với những hoàn cảnh và đối thủ - một yếu tố quan trọng đối với các fan những người theo.
4. mục đích nhận dạng. Theo nhiều nhà nghiên cứu, các nhà lãnh đạo được công nhận nhất là một trong những người có khả năng truyền cảm hứng cho mục tiêu của mình đầy đủ nhất trùng hợp với nhu cầu của xã hội.
5. Sự hiện diện của một kẻ thù mạnh mẽ. Mặc dù thực tế rằng các nhà lãnh đạo đã luôn ủng hộ nó cho đoàn, một phần quan trọng trong hành động của mình có tìm kiếm, phát hiện và đấu tranh chống kẻ thù. Đôi khi - rất nguy hiểm, và đôi khi thậm chí không tồn tại trong thực tế, hoặc như một kẻ thù có thể làm cho ý tưởng thậm chí trừu tượng.
6. vai trò to lớn do những người ủng hộ tích cực. Thông thường, các nhà lãnh đạo không còn dựa vào việc tổ chức hay bất kỳ tổ chức quản lý. Đôi khi ông hy vọng rằng những người ủng hộ mình lấy vấn đề vào tay của mình, thường là hợp lý, và những người theo có thể được nhiều hơn nữa triệt để hơn người lãnh đạo của họ.

Các nhà lãnh đạo có sức lôi cuốn của thời đại chúng ta

các nhà lãnh đạo có uy tín hiện đại trong đa số trường hợp, không dựa vào sự hỗ trợ của nhân dân - đang ngày càng trở thành yếu tố chính trong việc thúc đẩy bản sắc thông qua các lĩnh vực thông tin, có nghĩa là, thông qua giới truyền thông. Đối với cách tùy tiện hấp dẫn có thể màu xám và không đáng kể người, đôi khi không thể hành động một cách độc lập.

Như một ví dụ về "truyền hình" hiện đại trong các nhà lãnh đạo Nga có thể dẫn Vladimir Zhirinovsky. Anh ấy có thể không thực sự ảnh hưởng đến bất kỳ quyết định chính trị duy nhất có không chân thành, fan cuồng tín, khả năng đi với anh ta cho đến chết. Nhưng Zhirinovsky, do phẩm chất diễn xuất tuyệt vời, có một nhà lãnh đạo năng lượng nhất định.

Thứ hai có sức lôi cuốn người lãnh đạo không phải bàn cãi - là chủ tịch hiện tại của Nga Vladimir Putin. Mặc dù sự tồn tại của các vấn đề trong đời sống kinh tế và chính trị của nhà nước, hoạt động của nó chủ yếu được hỗ trợ bởi công chúng. Putin, trên thực tế, không có một bộ hoàn chỉnh các đặc trưng chất lượng của loại hình này. Ví dụ, nó không có chất hùng biện. Mặc dù sự vắng mặt của các tính năng đặc trưng của các nhà lãnh đạo quốc gia, người này tiếp tục được phổ biến trong nhân dân.

Trong số các sinh hoạt, ví dụ nổi bật nhất của người lãnh đạo có sức lôi cuốn "tinh khiết" là Fidel Castro. Cách mạng hăng hái, một loa rực rỡ, một đại úy thành công với một điếu xì gà Havana liên tục trong miệng của mình, anh đã mua một cơ quan cho đến nay không thể lay chuyển, nhờ vào những phẩm chất cá nhân. Ông không chỉ giành được sự tôn trọng và yêu mến của người dân của mình, ông đã đạt được độc lập hoàn toàn của Cuba. Tên của ông được biết đến trong mọi ngõ ngách của thế giới, những câu chuyện của cuộc đời mình được bao quanh bởi một hào quang của danh dự, trong nhiều năm nó thực sự khôn ngoan để lãnh đạo đất nước của họ. Nhiều coi cai trị của ông như một chế độ độc tài, nhưng chúng ta nên nhớ rằng nó là hình thức quản lý và đặc biệt lôi cuốn, thường không nhận ra bất kỳ của cuộc thi song song.

Fidel Castro - nhà tổ chức nhiều cuộc nổi dậy và cuộc cách mạng, ông đã đích thân tham gia vào cuộc chiến, ông đã sống sót 638 âm mưu ám sát. Thứ ba trong lịch sử nhân loại vào độ dài ban, hai lần vào Sách kỷ lục Guinness, Fidel Castro, "rủi ro" để kết thúc cuộc sống của mình không giống như hầu hết các "lãnh tụ anh hùng" - trên thập tự giá hoặc cháy, bởi chất độc hoặc cô đơn ảm đạm - nhưng trên giường của mình, bao quanh bởi gia đình mở rộng, một số lượng lớn người hâm mộ và những người theo.