Trường hợp pháp luật làm cơ sở cho sự phán xét

Tất cả chúng ta xem TV và đã thấy nhiều lần, giống như trong phim một thẩm phán gọi tiền lệ tư pháp. Nhưng những gì nó là, không ai thực sự biết được, và nhiều người đang cố gắng tìm hiểu xem có trường hợp pháp luật ở Nga. Và nếu có, lợi ích từ nó là gì?

Hãy cố gắng tìm hiểu.

Theo lý thuyết, có hai hệ thống pháp luật. Cụ thể, Roman-Germanic và Anglo-Saxon.

Là người đầu tiên được gọi là luật dân sự, và nó rất phổ biến ở các nước như Đức, Pháp, Tây Ban Nha và Nga. bản chất của nó nắm để thực tế là như một quy luật của pháp luật được sử dụng bởi một đạo luật.

Hệ thống Anglo-Saxon sử dụng giống như các nguyên tắc của pháp luật là tiền lệ tư pháp, mà đã là việc xét xử của bất kỳ trường hợp tương tự. Như tên cho thấy, hệ thống này được sử dụng ở Anh và Mỹ.

trường hợp pháp luật là gì? Đây pháp luật tố tụng vốn tư pháp, trong đó quyết định của Tòa án trong một trường hợp cụ thể sau này có thể được sử dụng để giải quyết những trường hợp này. Đây là trường hợp trong nước của hệ thống pháp luật Anglo-Saxon. Như vậy, án lệ sử dụng như một hành động pháp lý không phải là một đạo luật như một nguyên tắc chung của pháp luật, và sự phán xét cụ thể. Nhưng sau đó một lần nữa, không ai nói rằng quyết định đã được đưa ra khỏi hư không. Nó cũng được dựa trên luật pháp. Chỉ cần quy định này của pháp luật có thể được thông qua 250 năm trước và quyết định đưa ra tại thời điểm đó, cũng sẽ là một tiền lệ tư pháp.

Trong tòa án pháp luật Nga cho ra quy định về trường hợp quy định tại pháp luật. Và có một sự phân chia rõ ràng về chiều dọc. Có những luật lệ và quy định không thể trái với pháp luật. Ngoài ra, không ai trong số các luật của Liên bang Nga có thể không trái với Luật cơ bản - Hiến pháp.

Tuy nhiên, chúng ta không thể nói rằng đã không áp dụng các trường hợp pháp luật ở Nga. Đây không phải là trường hợp bởi vì, như khung pháp lý có thể sử dụng các thực hành tư pháp. Nhưng đồng xét xử cùng chỉ trên cơ sở tiền lệ không thể. Luôn là luật tiểu học và luật học là việc giải thích làm thế nào để áp dụng pháp luật.

Nhiều người lo sợ ở nước ta, mà trường hợp pháp luật có thể dẫn đến sẩy thai của công lý, có tính đến tham nhũng tài khoản. Như là đối số là lập luận hoàn toàn vô lý rằng quyết định tư pháp được thực hiện theo bất kỳ ảnh hưởng đến thẩm phán, trở thành một chuẩn mực pháp lý, sẽ cho phép trong tương lai để đưa ra quyết định bất hợp pháp. Để hiểu được những sai quấy của một công thức như vậy câu hỏi là cần phải nhớ rằng pháp luật - đây chỉ là cơ sở pháp lý chính xác, và nếu quyết định của tòa án là trái với nó, sau đó nó không thể là cơ sở để đưa ra quyết định trong trường hợp khác. Thậm chí nếu chúng ta giả định rằng điều này là có thể, sau đó tòa án cao hơn đảo ngược quyết định.

Học thuyết của pháp luật Nga ban đầu được dựa trên nguyên tắc của tam quyền phân lập thành lập pháp, tư pháp và hành pháp. Mỗi trong số họ thực hiện chức năng của mình và bổ sung cho người kia. Do đó, cơ quan lập pháp ban hành luật và tư pháp áp dụng chúng. Tuy nhiên, theo luật của Nga, quyết định và quyết định của lực lượng vũ trang Nga và SAC là một cách để bày tỏ sự cai trị của pháp luật và có thể được thiết kế để sử dụng lặp đi lặp lại. Nhưng họ vẫn thuộc về các quy định dưới luật. Đó là, các trường hợp pháp luật có thể chỉ là một trợ giúp để phán xét.