T-90AM: đặc tính kỹ thuật và so sánh với các chất tương tự

T-90AM "Đột phá" và phiên bản xuất khẩu của T-90 cm là việc sửa đổi mới nhất của cỗ máy chiến đấu T-90A. về cách cải thiện công việc bắt đầu vào năm 2004. Nguyên mẫu đầu tiên của T-90AM được giới thiệu vào đầu tháng Chín năm 2011 tại thành phố Nizhny Tagil trong phạm vi quân sự "Miner". Trình bày các thiết bị quân sự mới được tổ chức tại Triển lãm quốc tế XIII REA-2011.

Để biết thông tin về cải tiến

T-90AM, các đặc điểm trong số đó là hiện chỉ có sẵn một cách chung chung, đã được tạo ra trên cơ sở của T-90. Nhà phát triển các mặt hàng mới là "Uralvagonzavod". Đối tượng chính của hiện đại hóa của máy là tháp cũ, được thay thế bằng một đơn vị chiến đấu mới với một SLAs cải thiện "Kalina", mà đã tích hợp các thông tin chiến đấu và hệ thống kiểm soát mức độ chiến thuật. Bên cạnh đó, T-90AM (ảnh được thể hiện trong bài báo) được cung cấp với một khẩu súng nâng cấp 2A46M-5, một bộ nạp và tự động mới phòng không cài đặt UDP T05BV-1 điều khiển từ xa. Cũng thay thế "Liên-V» trên DZ 'Khu di tích'.

Chú ý đặc biệt được trả cho các nhà phát triển làm tăng cơ hội chỉ huy liên quan đến quản lý lửa và mục tiêu nghiên cứu không kém phần hiệu quả không phụ thuộc vào thời gian trong ngày. Đây là lần đầu tiên một chiếc xe tăng Nga T-90AM đi kèm Làm điều khiển bởi một vô lăng và một hệ thống chuyển tự động. Nó cung cấp một cơ hội để chuyển sang chế độ bằng tay, càng sớm càng có nhu cầu.

Máy T-90AM đạn có hai nhóm xếp chồng - một bên ngoài và bên kia - bên trong. Trong trường hợp này, 22 bức ảnh được đặt ở phần dưới của cơ thể, trong AZ, và phần còn lại, cũng như những chi phí cho họ - trong một hộp bọc thép đặc biệt, mà nằm ở phía đuôi của tháp. Các chuyên gia chăm sóc cải thiện sự nhanh nhẹn và tính di động của T-90AM (SM). Với mục đích này đã được cài đặt thiết bị nhìn đêm kết hợp mới nhất, cũng như một camera truyền hình cho phía sau xem khu vực.

Mới T-90AM "Đột phá" nặng 48 tấn, đó là hơn một năm rưỡi tấn so với mô hình cơ sở, nhưng đồng thời là ít hơn nhiều so với các đối tác Đức hoặc Mỹ của nó. Máy này được trang bị một thiết lập quyền lực trong monoblock 93, có công suất 1130 lít. sec., được phát triển trên cơ sở trong 92S2F2. Nó cũng đã được quyết định để thay thế phản neutron liệu chịu lửa đạn đạo nadboy đáng tin cậy hơn như kivlara và cải thiện hệ thống dập lửa.

Tổng hợp kết quả của hiện đại hóa, chúng ta có thể nói rằng sự nhanh nhẹn và an ninh của T-90AM cải thiện rõ rệt, và kích thước vẫn hầu như không thay đổi, vì vậy nó vẫn là trong một lớp học của các phương tiện chiến đấu lên đến 50 tấn.

Một so sánh về thiết bị quân sự

Nó không phải là bí mật mà nhiều người đang lo ngại về là, hiệu quả của các xe tăng mới nhất của Nga so với các chất tương tự nước ngoài là gì. Mỹ "Abrams" M1 lấy ví dụ. Nhưng để so sánh hai xe chiến đấu, phải nhận thức được rằng tình hình khi họ gặp mặt đối mặt trên chiến trường, hôm nay hầu như không tồn tại.

Trong điều kiện hiện đại của chiến tranh để tồn tại, đoàn làm phim của bể sẽ phải chiến đấu với các đối thủ khác nhau, từ bộ binh được trang bị tên lửa chống tăng, và kết thúc với máy bay và trực thăng. Nhưng, bất chấp này, các chuyên gia đang không ngừng cố gắng để so sánh các cỗ máy chiến tranh của một lớp với nhau. Cùng lúc đó, một số trong số họ tin rằng sự so sánh lý thuyết của xe tăng là không thể về nguyên tắc, bởi vì ngay cả cuộc chiến thực sẽ không đưa ra một câu trả lời dứt khoát cho câu hỏi của những người là tốt hơn. Sẽ cần phải đưa vào tài khoản một loạt các tiêu chí khác, chẳng hạn như việc sử dụng các chiến thuật và bảo trì của máy, trình độ đào tạo của đội, sự tương tác của các đơn vị quân đội khác nhau và như vậy. D. Tất cả điều này có thể quan trọng hơn các đặc điểm kỹ thuật của xe tăng tự.

So sánh T-90 và "Abrams"

Trước khi bạn bắt đầu so sánh các đặc điểm kỹ thuật của các phương tiện chiến đấu, xin lưu ý rằng T-90 được phát triển cách đây 20 năm, và kể từ đó đã được nâng cấp nhiều lần. Đương nhiên, mỗi mẫu được mới đáng kể khác nhau từ trước đó một cả về mặt cấu trúc và về mặt chiến đấu hiệu quả. Điều tương tự cũng xảy ra với các xe tăng "Abrams", đưa vào phục vụ quân đội Mỹ vào năm 1980. Vì vậy, quá tỉ mỉ để so sánh tất cả các thông số chỉ có ý nghĩa trong các phiên bản cụ thể đã được phát hành trong khoảng thời gian tương tự.

Thông số kỹ thuật và các thông số khác của Nga T-90AM chống lại "Abrams" M1A2 cho đến khi trận đấu gần như không thể vì mức cao bí mật xung quanh thiết bị quân sự này. Nó chỉ được biết rằng trong hồ sơ đặt trong những tòa tháp ở phần phía trước của họ là tương tự - trong túi có sẵn trên gói giáp trán cài đặt cái gọi là tấm phản chiếu.

Việc sử dụng công nghệ trong điều kiện chiến đấu

Mỹ Tank "Abrams" đã được sử dụng trong các hoạt động quân sự của Iraq "Bão táp sa mạc". Đối với các xe của Nga, một phần của nó trong chiến đấu cho đến nay vẫn chưa được ghi nhận. Trong khi một số chuyên gia cho rằng các xe tăng T-90 đã cố gắng trong suốt chiến dịch đầu tiên và thứ hai Chechnya ở Chechnya và Dagestan. Những người khác cho rằng các máy thắp sáng lên trong tháng Tám năm 2008 ở Nam Ossetia trong cuộc xung đột Gruzia-Ossetia.

Ví dụ, một số các phương tiện truyền thông sau đó thông báo rằng T-90 được xem trong một rút Nga từ Gori (Georgia). Nhưng cho đến nay không có bằng chứng trực tiếp về sự kiện này không tồn tại. Bên cạnh đó, T-90, có đặc điểm được đưa ra trong so sánh với "Abrams" American thấp hơn, bề ngoài giống với T-72B, có một bảo vệ động "Liên hệ", mà có thể gây ra lỗi xác định của nó.

Trong khi đó là quyết định trên con đường riêng của mình bể zarekomenduet T-90AM trong một cuộc chiến thực sự, nó là không thể, khi ông chưa bao giờ được sử dụng.

so sánh thiết kế

Cần lưu ý rằng Hoa Kỳ và Liên Xô, và sau đó là Nga, đã luôn luôn có một cách tiếp cận rất khác nhau để thiết kế các thiết bị quân sự. Rõ ràng nó cho thấy rằng các xe tăng Mỹ M1 là lớn hơn nhiều so với kích thước của T-90. Để đạt được giảm kích thước của máy bằng việc hủy bỏ của bộ nạp được quản lý, để thực hiện nhiệm vụ của mình phải xấp xỉ 1,7 m từ chiều cao của khoang chiến đấu. Điều này đã dẫn đến việc loại bỏ các hạn chế đối với việc giảm mức bể. Bên cạnh đó, bố trí dày đặc hơn cho phép chúng tôi làm cho máy tính bảo mật cao với trọng lượng tương đối thấp và bóng thấp và một khu vực nhỏ của ngang và mặt cắt dọc.

Kết quả của những thay đổi này là một thực tế rằng số lượng dành riêng "Abrams" là 19, và T-90-11 mét khối. Nhưng sắp xếp dày đặc hơn có nhược điểm của nó. Đây là một số xe tăng khó chịu và khó tính năng hoán đổi cho nhau nếu cần thiết.

So sánh bảo vệ

Nhiều người có thể nghĩ rằng nếu "Abrams" là khó khăn hơn nhiều sau đó áo giáp vào nó dày hơn, và do đó đáng tin cậy hơn. Đây không phải là hoàn toàn đúng. Giảm trọng lượng của áo giáp để xe tăng T-90 đã góp phần giảm âm lượng bên trong của đặt đã cung cấp mức độ mong muốn bảo vệ bên ngoài. Do thực tế rằng kích thước của chiếu trực diện từ các máy Nga chỉ 5 m², và "Abrams" - 6, nó trở nên ít bị tổn thương, vì khả năng tiếp xúc như vậy là rất cao trong phần này của kỹ thuật này.

xe tăng Nga được trang bị với một "tấm phản chiếu", làm bằng thép, "Abrams", bắt đầu với một số thay đổi - từ uranium nghèo. Đây liệu có cao mật độ (19.03 g / cm³), do đó tương đối nhỏ độ dày của tấm nó được cung cấp theo nghĩa đen phá hủy nổ thiên nhiên tích lũy máy bay phản lực.

T-90, ngoài việc thông thường, cũng có một bảo vệ động phức tạp. Đây không phải là trên hầu hết các phiên bản "Abrams". "Kontakt-5" - một bảo vệ năng động của xe tăng Nga, làm việc chống lại tội giáp-xuyên và các quỹ tích lũy. Khu phức hợp mang lại xung bên mạnh nhất cho phép để tiêu diệt, hoặc ít nhất, để làm mất ổn định BPOS lõi trước sẽ ảnh hưởng đến giáp cơ bản.

Theo nhà sản xuất Nga, giáp trán của T-90A miễn phí để chịu được sự xâm nhập của sử dụng nhiều nhất ở phương Tây BOPS. Đối với sàng lọc thí điểm đặc biệt này đã được tiến hành. Xe tăng T-90, đặc điểm trong đó kiểm tra lại vào năm 1995 tại khu vực này trong Kubinka, bắn một chiếc xe khác. Trên đó phát hành 6 đạn HEAT Nga từ một khoảng cách khoảng 200 m. Các pháo kích đã phát hiện ra rằng áo giáp trán đã chịu đựng được các kiểm tra, và các bồn chứa đã có thể độc lập được tới tầng quan sát.

Đến lượt mình, các quan chức Mỹ khẳng định rằng áo giáp phía trước của máy M1A1 cũng đã chịu đựng được sự bắn phá, dẫn họ lính Iraq từ xe tăng T-72. Tuy nhiên, nó là BOPS lỗi thời, ngừng hoạt động vào đầu thập niên 70. thế kỷ trước.

So sánh các loại vũ khí và đạn dược

Như được biết, các vũ khí chính của thiết bị quân sự là một khẩu súng. xe Nga có 125 mm súng bể trơn 2A46M / 2A46M5. "Abrams" trang bị cùng tiêu chuẩn NATO 120 mm súng M256. Như bạn thấy, có một số khác biệt về tầm cỡ của, nhưng bất chấp điều này, cả hai công cụ có những đặc điểm tương tự. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng hiệu quả của lửa bể phụ thuộc chính xác vào đạn dược được sử dụng.

xe tăng Nga T-90, "Đột phá" có lẽ cũng có thể bắn, sử dụng đạn dược của bốn loại: cao bùng nổ, giáp-xuyên, vỏ tích lũy và tên lửa điều khiển. "Abrams" có bộ tiêu chuẩn tương tự, bao gồm chỉ có hai loại đạn dược: tích lũy và áo giáp-xuyên.

Để chiến đấu kẻ thù kỹ thuật chủ yếu được sử dụng hơi lỗi thời BOPS-MBA 44 và MBA-32 có lõi uranium và vonfram hợp kim. Cách đây không lâu đã tên lửa tiên tiến hơn có khả năng chống lại giáp phía trước của xe tăng phương Tây tốt nhất đã được phát triển. Trong số đó - và MBA-48 "Lead".

Tuy nhiên, đạn dược chính "Abrams" được coi là vòng M829A3 với đạn giáp-xuyên, mà đã được thông qua vào năm 2003

So sánh nhà máy điện

Ngay lập tức nó cần phải nói rằng cả hai đều là về cơ bản các máy khác nhau. Tại T-90A và T-90SA thiết lập 1000 động cơ mã lực động cơ diesel, và "Abrams" - 1500-mạnh tuabin khí, thực hiện trong một khối duy nhất với hộp số tự động thuỷ lực. Sức mạnh cụ thể của động cơ trong T-90 và "Abrams là tương ứng 21 và 24 lít. p. / tấn. máy Nga có dự trữ năng lượng chủ yếu lớn (550 km) so với Mỹ (350 km). Điều này xảy ra do sự tăng hiệu quả của động cơ diesel so với tuabin khí vô độ hơn.

nhà máy điện T-90 có một lợi thế quan trọng - một độ tin cậy cao và đơn giản. Nhận được ít nhất một máy kiểm tra theo các điều kiện của Ấn Độ sa mạc Thar, nơi mà nó đã không được ghi một trục trặc động cơ duy nhất. Đối với các xe tăng M1A1 của Mỹ tham gia vào hoạt động "Bão táp sa mạc" với, ba ngày mà họ đang di chuyển trên cát, trong số 58 đơn vị thuộc 16 là ra khỏi trật tự. Và tất cả điều này xảy ra vì sự thiệt hại cho động cơ. Nếu chúng ta so sánh mức độ phức tạp của bảo trì động cơ của những chiếc xe, sau đó thay thế nó, đội kỹ thuật viên có trình độ cần: Nga - 6, và Mỹ - chỉ 02:00.

Thiếu truyền của xe Nga là ngược lại khá thấp tốc độ - chỉ 4,8 km / h, và công nghệ của Mỹ, nó đạt đến 30 km / h do sự cài đặt của truyền động thủy lực. Thực tế là tiêu chuẩn do cơ T-90 xe tăng được trang bị với một hộp số tay trên cơ sở cơ chế kế hoạch luân chuyển lạc hậu, nơi trách nhiệm của mình gán cho hộp số bước-board. "Abrams" được trang bị truyền động thủy lực và một cơ chế chuyển với một hệ thống kỹ thuật số điều khiển tự động.

đánh giá tổng thể

có thể kết luận rằng những ưu điểm chính của máy Nga so với Mỹ trên cơ sở dữ liệu có sẵn trên kỹ thuật và các đặc điểm của T-90 xe tăng và "Abrams" là:

• bảo vệ tốt, bao gồm một hệ thống năng động "Liên hệ" và KOEP "Blind-1";
• mục tiêu bắn súng sẵn sàng hướng dẫn tên lửa để khoảng cách 5000 m .;
• số lượng lớn các loại đạn dược trong đó bao gồm RP-vỏ (kể cả với các đơn vị nổi bật sẵn sàng và nổ từ xa ..);
• tỷ lệ rất lớn, được duy trì trong suốt cuộc chiến, với điều kiện việc sử dụng A3;
• chiều sâu phong nha để vượt qua chướng ngại vật nước, phạm vi tốt và tính di động tuyệt vời;
• độ chắc chắn và độ tin cậy trong quá trình hoạt động.

"Abrams" cũng có lợi thế của nó. Đó là:

• bảo vệ bền;
• Tự động hóa cuộc chiến của các điều khiển, cung cấp dòng dữ liệu khác nhau trong thời gian thực;
• cô lập đáng tin cậy của phi hành đoàn chỗ ngồi vị trí đạn dược;
• khả năng cơ động tốt;
• mức công suất cụ thể cao.

ý kiến chuyên gia

Năm 2012, báo chí xuất bản một bài viết của Stepanov, là người bác sĩ của khoa học kỹ thuật, và Tổng giám đốc Công ty Cổ phần "VNIItransmash". Nó cho biết một phân tích về các phương pháp đánh giá so sánh các đặc điểm kỹ thuật của xe tăng. Và trên hết, ở đây chúng tôi đã đưa ra để ước lượng mức độ quân sự-kỹ thuật (VTU) máy bay chiến đấu tốt nhất, bao gồm cả Nga T-90A và T-90MS, cũng như M1A2 và M1A2 tháng chín

VTU tính vào nhiều yếu tố: an ninh, khả năng hoạt động, hỏa lực và sự nhanh nhẹn. Sau đó, các chỉ số hoạt động của tất cả các máy trên với một chiếc xe tăng tham khảo nhất định. Họ đã chọn T-90A, có nghĩa là nó VTU = 1.0. Những M1A2 và M1A2 Tháng Chín Mỹ chiếc xe đã được ước tính tương ứng với con số 1.0 và 1,32. Chỉ số VTU mới T-90MS "Tagil" được định nghĩa là 1.42. Các tính toán có thể có lỗi nhỏ không quá 10%. Từ đây chúng ta có thể kết luận rằng có một sự gần gũi thực sự giữa các cấp độ của chất tương tự nước ngoài tốt nhất với Nga T-90A và mô hình nâng cấp của nó - T-90AM.