Chi phí pháp lý

Trong tố tụng dân sự, chi phí pháp lý là một khoản tiền được trả bởi người nộp đơn xin trợ cấp tòa án. Theo nghĩa rộng, khái niệm này là một khoản phí cho các hoạt động như một toàn thể và các hoạt động cá nhân. hành động cá nhân có thể làm cho các cơ quan của triều đình hoặc cá nhân thực hiện nhiệm vụ tư pháp. Ngoài ra, các khái niệm liên quan đến việc chi tiêu kinh doanh - để thuê luật sư.

án phí, lệ phí trả cho việc sản xuất những gì sắp đến. Thanh toán được thực hiện bởi các bên đó yêu cầu một hành động tố tụng. Nếu yêu cầu phải hành động với hai bên, các chi phí pháp lý phát sinh do họ không kém.

Ra quyết định liên quan đến việc định nghĩa của một đối thủ người để bù đắp cho quá trình quản lý. Cũng được cài đặt trong việc quyết định các bên, trong đó sẽ thực hiện hoàn trả các chi phí pháp lý cho một bên khác. lượng chi tiêu được xác định phù hợp với các dữ liệu được cung cấp trong quá trình này. Nếu nó không phải là khả năng thiết lập khi thiết quyết định, các bên có quyền tìm thấy một lượng đáng theo trình tự giám đốc điều hành.

chi phí pháp lý được thiết lập phù hợp với các nguyên tắc "trả thù" trong hiện đại tố tụng dân sự. Nhà nước, cung cấp an ninh và bảo vệ quyền công dân phí cho các dịch vụ của họ.

Cần lưu ý rằng trong thời cổ đại ở Nga (và ở các nước phương Tây), tòa án được coi là một trong những mặt hàng có lợi nhất của quyền lực. Vì vậy, cử đại diện của mình để thu thập doanh thu nhất định trong khu vực, các quan chức và những người cai trị có bạo lực cam kết như một phần không thể thiếu của doanh thu. Phí nhận ủng hộ hoàng tử hoặc gửi bản thân.

Các quyết định của tòa án xác định các hình phạt khác nhau. Do đó, cao hơn là gương mặt, giải quyết tranh chấp, càng có nhiều những chi tiêu. Trong trường hợp này, chi phí pháp lý thanh toán có lợi cho bị cáo bởi tòa án và bên chiến thắng.

Cho đến khi công bố Sudebnik đầu tiên sử dụng ba loại phí. Ví dụ, họ có thu phí cho các cuộc gọi đến công lý, "trường" và giao dịch toàn cầu. Với sự ra đời Sudebnik được tìm thấy thứ tự mười một loại phí. Đối với mỗi trường hợp có nhiệm vụ của mình. Phục hồi được tiến hành sau khi quá trình này. Tuy nhiên, tại thời điểm quá trình tố tụng của tòa án trong vụ kiện tụng cho tại ngoại. Trong suốt triều đại của Sa hoàng Boris mọi khoản phí được chuyển đổi sang Kho bạc. Các thẩm phán trong trường hợp này đã được cấp quyền thực hiện các dịch vụ tự nguyện.

Trong ulozhenija phí là một hệ thống đặc biệt. Như vậy, chi phí cho văn phòng lợi ích và các tòa án, cũng như bổn phận của chủ quyền (để Kho bạc) đã được giới thiệu.

bốn loại phí đã được tìm thấy trong các trước cải cách Nga. Đó là:

1. Lệ phí để kiến nghị được đưa ra bởi tòa án.
2. Số tiền chuyển nhượng của thủ tục tố tụng về sự hấp dẫn cho chính quyền cao hơn và các hình phạt đối với khiếu nại bất công, khởi kiện. Phần phạt kháng cáo lên tòa án đã quyết định như vậy, một phần của - theo hướng trật tự (cơ quan) tổ chức từ thiện công cộng. cước di động đã được thực hiện hoàn toàn như một sự đảm bảo của quyền khiếu nại (tương tự như tài sản thế chấp GĐT ngày nay) và, trong trường hợp công nhận quyền khiếu nại, trả lại.
3. Tiền cho bài viết.
4. Duty với giấy đóng dấu.

Theo Cơ quan của năm 1857. Chi phí thu trong bất kỳ trường hợp từ phía bên kia, được công nhận là sai. Do đó, đảng đối thủ mất thưởng cho tất cả các thiệt hại và chi phí, không phân biệt hình thức xử phạt, trong đó đã được thực hiện theo yêu cầu chính đáng. Quá trình cũ liên quan đến việc kinh doanh trên giấy thường. Nhưng ở phần cuối của quá trình tố tụng thực hiện việc thu hồi thuế tem cho việc sử dụng toàn bộ giấy. Sau đó, Hiến chương đã bị hủy phí này. sau đó nó đã bị hủy bỏ tiền phạt nộp tuyên bố từ chối.