Sự hiệp thông như một phần của bài phát biểu

Sự hiệp thông như là một phần của lời nói là một dạng động từ không liên hợp và định nghĩa một đối tượng giống như tính từ. Dấu hiệu được chỉ định tiến hành đúng thời gian như là một hành động, hoặc được tạo ra bởi chính vật thể đó, hoặc được thực hiện qua một bên (gọi-gọi-lên).

Sự hiệp thông như là một phần của lời nói kết hợp tính chất của cả tính từ và động từ. Những dấu hiệu của những điều sau đây như sau:

1. Sự tồn tại của một loại thời gian (quá khứ và hiện tại).

2. Hiện diện của các hình thức không thể phục hồi được và thu hồi.

3. Sự hiện diện của một loại một loại (hoàn hảo, không hoàn hảo).

4. Sự chuyển tiếp và sự không liên giao.

5. Sự hiện diện của một khoản cầm cố. Các dạng của nó (thực, thụ động) được thể hiện qua các hậu tố.

6. Tương thích với trạng từ.

Các thuộc tính của động từ chứa cả hai phân tử và gerund, nhưng thứ hai không có tính chất của một tính từ. Đây là sự khác biệt chính của họ. Hình thức của động từ cũng giống như ở Nga, phân từ bằng tiếng Anh. Và ở đó nó cũng thực hiện chức năng cú pháp của định nghĩa, ít thường xuyên hơn - hoàn cảnh.

Sự hiệp thông như một phần của bài diễn văn không liên hợp không có một loại mặt và khuynh hướng.

Với tính từ, Tiệc Thánh được kết hợp bởi những đặc điểm sau:

1. Sự tồn tại của một loại vụ án.

2. Sự có mặt của một loại.

3. Hiện diện của một loại số.

4. Hòa giải với từ được xác định cho tất cả các loại được liệt kê ở trên.

5. Sự kết thúc của những người tham gia trong việc tuyên bố giống như những tính từ.

6. Thực hiện trong câu tương tự với các chức năng cú pháp tính từ (hoạt động như một vị từ hoặc định nghĩa).

Sự hiệp thông như là một phần của bài phát biểu được chia thành nhiều loại. Sự phân loại này được xác định bởi ý nghĩa ngữ pháp cố hữu của động từ. Những người tham gia này có thể hoàn lại và hợp lệ; Phân từ trong quá khứ và trong hiện tại; Sự tham gia, được sử dụng dưới hai dạng: hoàn hảo hoặc không hoàn hảo. Nói cách khác, đây là các loại loài, thời gian và cam kết.

Hình thức thế chấp

Phân từ thực tế cho phép chỉ định dấu hiệu của một đối tượng kinh nghiệm một trạng thái nhất định hoặc tạo ra một hành động cụ thể. Ví dụ: đến tàu hỏa, nghỉ ngơi vận động viên.

Đau khổ gây ra biểu hiện dấu hiệu của chủ thể mà hành động đã hoặc đang được tiến hành. Ví dụ: các đối tượng nghiên cứu, xây dựng nhà.

Nhiều nhà ngôn ngữ học xem xét tham gia trở lại không phải là riêng biệt, nhưng được bao gồm trong các loại thực tế. Mặc dù trên thực tế chúng có một ý nghĩa khác nhau có nghĩa là tương ứng với giá trị của động từ phản động.

Hình thức thời gian

Loại thời gian này phân chia phần nói này thành các phần tử của thời gian trong quá khứ và hiện tại. Các hình thức của thời gian tương lai mà chúng không tồn tại. Vai trò cú pháp của người tham gia ảnh hưởng đến ý nghĩa của thời gian trong phần nói này. Nó cũng được xác định bởi một hình thức đầy đủ và súc tích. Chúng trực tiếp ảnh hưởng đến các chức năng cú pháp được thực hiện bởi participles. Vì vậy, trong vai trò của định nghĩa, đôi khi - vị từ là một phân từ đầy đủ, nghĩa là một từ có thể bị từ chối. Và chỉ trong vai trò của các vị ngữ - những hình thức ngắn gọn vô cùng.

Thời gian tham gia đầy đủ, đóng vai trò của định nghĩa, có thể là tương đối. Nó được xác định bởi thời gian của các động từ-predicate.

Trong thời điểm hiện tại, những người tham gia biểu hiện các hành động một giai đoạn, được biểu hiện bởi chúng và động từ.

Việc hình thành phần nói này phụ thuộc vào các loại của loài và sự chuyển đổi của các động từ. Ví dụ, hình thức của thời điểm hiện tại của những người tham gia được hình thành từ những động từ của thời đại hiện tại đứng trong người thứ 3 của số nhiều. Điều này xảy ra với sự trợ giúp của hậu tố như -us- hoặc -yush- và -as- hoặc -ax-. Ví dụ: vội vã, chuông, hát, canh gác.

Sự tham gia thực sự ở dạng thức quá khứ được hình thành từ động từ trong cùng một dạng bằng cách thêm các hậu tố -q- và -шш-. Ví dụ: mang, viết, mang.