Sự hình thànhGiáo dục trung học và trường học

Rước Lễ. VÍ DỤ phân tích hình thái

Một trong những thú vị nhất, nhưng tại cùng một thời gian và các bộ phận khó khăn của bài phát biểu trong hình thái ngôn ngữ của chúng tôi được coi là bí tích. phân tích ví dụ về các bộ phận của bài phát biểu, và phân biệt nó với các nhóm khác thảo luận chi tiết trong bài viết này.

ý kiến gây tranh cãi

Như bạn đã biết, nhà ngôn ngữ học vẫn không thể đồng ý theo ý kiến rằng có một sự hiệp thông. Một số có xu hướng tin rằng điều này là phổ biến nhất là một phần độc lập ngôn luận. Nó có một số tính năng riêng của mình, mà không có các nhóm khác, hệ thống từ chối nó và nhiều tính năng khác.

Những người khác coi đó là một hình thức đặc biệt một phần khác của bài phát biểu - động từ. Hiệp thông (ví dụ từ prinadelzhaschih chương này, xem bài viết dưới đây) vẫn đang trong tình trạng lấp lửng. Do đó, chúng tôi sẽ không có bất kỳ quan điểm coi là sai lầm.

tiền thế chân

Cho biết một phần của bài phát biểu có loại tài sản thế chấp. Nó không chỉ trong ngôn ngữ của chúng tôi, mà còn ở nhiều người khác, chẳng hạn như tiếng Anh. participle thực tế (ví dụ: suy nghĩ ca hát sống) được định nghĩa là một trong những truyền hành động được thực hiện bởi diễn viên.

Vì vậy, nếu từ "bay", chúng tôi ngay lập tức tưởng tượng một đối tượng mà bay trước mặt chúng tôi. Đây có thể là một con chim hay một chiếc máy bay - họ đã làm được điều đó bản thân, và do đó chúng ta có thể giả định là bí tích có giá trị, có nghĩa là, nếu không có sự giúp đỡ của một người nào đó có hành công việc của mình.

Ngược lại trong ý nghĩa được coi participle thụ động (ví dụ: chặt, kéo, cắt nhỏ). Trong trường hợp này, để ảnh hưởng đến nó trong việc thực hiện các hỗ trợ cần thiết từ người hoặc đối tượng khác.

Thêu hoa văn - participle thụ động, bởi vì mô hình không thể làm bản thân. Nó tạo ra một trong những người nhặt một cây kim và sợi.

Nó là cần thiết để lưu ý rằng cách đánh vần của các bộ phận của bài phát biểu sẽ phụ thuộc vào quyền cụ thể cầm cố.

thực tế

Mỗi nhóm có một số phân từ hậu tố đặc biệt. Tính năng nguồn gốc nhất thiết xem xét trong việc nghiên cứu từng phần của bài phát biểu.

Như vậy, participle hoạt động (ví dụ: chạy, đói, quẫn trí nằm) có hai nhóm hậu tố mà phụ thuộc vào thời gian trong đó chúng ta sử dụng nó.

Tại thời điểm hiện tại, sau đây:

  • -asch - - arg s extr
  • - ngăn kéo - - kiện thùng s
  • - hẻm núi - - roaring thứ hẻm núi
  • - Yusch - - boron Yusch iysya

thời gian trôi qua. Participle (ví dụ: đẻ) có hậu tố khác:

  • - w - - w s trồng
  • - HS - - chiến VSH iysya

Để phân biệt chúng không phải là thời gian khó khăn. Nó là cần thiết để tiếp xúc với mỗi hiệp thông từ phụ trợ. Nếu chúng tôi hiện có, sau đó phù hợp với những lời "bây giờ" (đốt (bây giờ) lửa, tối (bây giờ) trên bầu trời).

Khi chúng ta thấy Tiệc Ly của Chúa trong thời quá khứ, cảm thấy tự do để thay thế ông là "ngày hôm qua" (khóc (hôm qua) đứa trẻ, mang theo (hôm qua) túi).

thụ động

cam kết này được đặc trưng bởi thiết lập riêng của hậu tố derivational. Như vậy, participle thụ động (ví dụ: các mong muốn, mặt đất) ở thì hiện tại được hình thành bởi:

  • - th - - Tôi đã thu hút ngày thứ
  • - - - nezabyva th
  • - - - treo chúng đầu tiên.

Trong trường hợp này, hai hậu tố đầu tiên ( "st" và "ăn") chỉ được sử dụng trong các bí tích, trong đó có nguồn gốc từ một động từ, có cách chia động đầu tiên. "Họ" viết chỉ khi nền tảng là động từ trong chia thứ hai.

Lần cuối cùng này là một phần của bài phát biểu sử dụng với hậu tố:

  • - ENN - - nướng ENN thứ
  • - nn - - kín thứ nn
  • - T - - colo r thứ

Bạn nên nhớ rằng quá khứ (ví dụ trong số đó được mô tả ở trên) ở dạng hoàn chỉnh sẽ luôn luôn có hai chữ cái N: mang - mang lại. Nói tóm lại là người duy nhất: tấn công - tấn công.

kế hoạch phân tích

Sau khi kiểm tra từng phần của bài diễn văn, các sinh viên có xu hướng tiến tới phân tích của mình. Nó được tổ chức vào một kế hoạch rõ ràng, và được gọi là hình thái. Nó bao gồm các tính năng cụ thể cho một nhóm hoặc một ngôn ngữ khác. Xem xét, đối với bất cứ chương trình tháo dỡ hiệp thông.

Kế hoạch Ví dụ:

  1. ý nghĩa ngữ pháp.

Mục này nên bao gồm thông tin về loại tải được thực hiện bởi hình thái này là một phần của bài phát biểu. Như một quy luật, đó là một dấu hiệu của hành động.

2. Lời hình.

Nó là cần thiết để trích dẫn ví dụ về động từ, đó là chính và hậu tố cho thấy thời gian và an ninh.

3. dấu hiệu dai dẳng.

Trong phần này, chúng tôi liệt kê những đặc điểm mà không bao giờ thay đổi:

  • thực hoặc thụ động;
  • sự xuất hiện hoàn hảo hay không hoàn hảo;
  • thời gian (nó cần nhớ rằng tương lai của Cộng đoàn vắng mặt).

4. Ít hoặc không có dấu hiệu:

  • nếu chúng ta phải đối mặt với participle thụ động, bạn phải xác định các hình thức, trong đó nó được sử dụng (đầy đủ hoặc ngắn);
  • trường hợp tử vong;
  • cả hai hình thức đầy đủ và ngắn - chủng tộc;
  • số.

5. Một thành viên của đề án.

một phân tích hình thái học của kế hoạch như vậy thường được sử dụng. Một số tháo dỡ các bí tích trên một nguyên tắc khác nhau, lần đầu tiên nêu bật những dấu hiệu của một tính từ, sau đó động từ.

mẫu

Sau khi kế hoạch trên là cần thiết để làm cho các phân tích của sự hiệp thông với các ví dụ.

Trăng giấu đằng sau một đám mây, không đủ ánh sáng đường phố.

Hãy phân tích chữ "ẩn".

  1. Gram.znach. - một dấu hiệu của hành động.
  2. Hide + HS.
  3. dấu hiệu thường trú:
  • sản (tự thực hiện các hành động trăng)
  • hình thức hoàn hảo;
  • Tôi giấu (khi nào?) Hôm qua - người cuối cùng. Bp.

4. Ít hoặc không có dấu hiệu:

  • Chính xác. trường hợp tử vong;
  • Vâng. giới;
  • u số.

5. Trong câu chữ là một phần của một quyết tâm riêng biệt, được tham gia vào việc buôn bán được thể hiện. Theo đó, vai trò cú pháp của từ "ẩn" - một định nghĩa.

Vì vậy, chúng ta đều biết những tính năng có sẵn cho các bí tích. Bây giờ, sử dụng thông tin này, sẽ không khó để thực hiện phân tích hình thái mô tả các bộ phận của bài phát biểu.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.unansea.com. Theme powered by WordPress.