Các vấn đề của giáo dục và giáo dục trong bộ phim hài "The Minor" D. I. Fonvizina

Các vấn đề của giáo dục và giáo dục của thế kỷ XVIII, được đặt trong công việc chính Denisa Fonvizina, và thúc đẩy sự phát triển của các hành vi mâu thuẫn của các nhân vật và đặc điểm của họ. "The Minor" - một bộ phim hài xuất sắc về lzheintelligentah người mất bài học từ các giáo viên tốt nhất của nhà nước, và làm hoàn toàn không có gì để học hỏi. Vì vậy, là nhân vật chính, Mitrofan.

Tóm tắt thông tin. "Các Tiểu" là bộ phim hài giáo dục tốt nhất

Prost gia đình là sẽ cưới cô ấy chỉ con trai Mitrofan trên Sophia thông minh và xinh đẹp. Các cô dâu là các loại và Skotinin ai muốn để tiếp nhận sau khi cử hành chăn nuôi làng - lợn, người mà ông rất thích. Nhưng Sophia không cảm thấy hoặc là một trong những người theo đuổi, và thứ ba đang chờ đợi - chàng trai trẻ lịch sự và được giáo dục tốt của Milo. Không lâu trước khi đám cưới, chú của cô gái Starodum tuyên bố rằng báo cáo của một thừa kế lớn. Prost, nghe này, muốn đẩy nhanh tiến độ phù hợp với, và trước đó đã dạy con trai mình để đọc và viết. sự kiện bắt đầu với thời điểm đó. Làm thế nào để giải quyết vấn đề của giáo dục và giáo dục trong bộ phim hài "trẻ vị thành niên"?

Mitrofan - trẻ vị thành niên, những người đã không phục vụ trong dịch vụ công cộng và không khác óc sắc bén. Trên bài học ông là thô lỗ với giáo viên và chế giễu vào họ, không tôn trọng mẹ và nói: "Tôi không muốn học, muốn kết hôn". May mắn thay, trong làng thời gian Staro nó dường như Milo, người ta sẽ lấy đi từ Sophia Prost. Người mẹ của gia đình không ngừng nhấn mạnh vào những thành tựu tưởng tượng của mình và vinh quang trong con trai mình. Staro tin rằng Mitrofan trước hết phải cung cấp một nền giáo dục tốt và nuôi dưỡng: ngu dốt nói không biết chữ và không thể trả lời câu hỏi đơn giản. Hôn nhân Sophia với anh ta và không xảy ra bởi vì các cô gái đồng ý Milo. Prost ở lại ngôi làng của mình, và Staro rời với mới làm cô dâu và chú rể.

vấn đề giáo dục trong xã hội của thế kỷ 18 như một Prost dụ gia đình

The Age of Enlightenment ở Nga và trên toàn thế giới để kỷ niệm sự phát triển của khoa học và tư tưởng triết học. tiệm mở, trường học, vì sự hiện diện của một nền giáo dục tốt là thời trang, đặc biệt là trong giới quý tộc. Giáo dục không chỉ dừng lại với những kiến thức ngoại ngữ và khả năng để hành xử trong xã hội: một người phải có khả năng đọc, viết và đếm. Các vấn đề của giáo dục và giáo dục trong bộ phim hài "trẻ vị thành niên" nói một cách khác: người già, chẳng hạn như bà Prost, tin rằng đào tạo là không cần thiết. Mitrofan trong cuộc sống không phải là số học hữu ích: "Số tiền này là có - và chúng tôi cho là horoshohonko mà không Pafnutyitch". Tuy nhiên Prost làm cho con trai của mình để nghiên cứu, để ông nhìn xứng đáng với mắt công chúng.

Hình ảnh của các nhân vật tích cực và tiêu cực

"The Minor" - một bộ phim hài kinh điển, trong đó sự hiệp nhất của tất cả được đáp ứng, trong đó có sự hiện diện của tên nói. Người đọc có thể dễ dàng đoán rằng Prost, Skotinin và Vralman là những nhân vật tiêu cực: đầu tiên là đơn giản như một xu, và lần thứ hai được đặc trưng thị hiếu cho gia súc, các zavralsya thứ ba để anh quên mất nguồn gốc của mình; ví dụ về nhân vật tiêu cực khác Mitrofanushka, tác giả nêu lên một vấn đề thực tế của giáo dục và giáo dục.

Trong bộ phim hài "trẻ vị thành niên" Staro, PRAVDIN và Milo là những người mang các nhân đức. Họ muốn giải cứu Sophia từ làng Prost, và họ nhận được nó. Những người này đã được đưa ra nền giáo dục tốt nhất, và họ nói về "ngu ngốc mà không có một linh hồn", chẳng hạn như Mitrofan. Những goodies tuyệt vời, vì vậy độc giả trích dẫn họ đến bây giờ.

hình ảnh Mitrofan

Comedy "trẻ vị thành niên" trở nên thú vị vì có tính chất bất thường của nhân vật chính. Bà Prost thờ linh hồn trong con trai duy nhất của ông. Nó tự hào của nền giáo dục tốt của mình, mặc dù ông không bao giờ học đọc, và khoa học khác. Fonvizin viết hài kịch cổ điển tốt nhất miêu tả cuộc xung đột Giáo dục, trong đó người đọc có thể nghiên cứu kỹ sâu hơn bằng cách đọc toàn bộ nội dung.

Người vụng về Mitrofanushka miêu tả đầu óc từ những trang đầu tiên của bộ phim hài. Mười sáu năm tuổi cậu bé chưa có trong các dịch vụ công cộng và miễn cưỡng học. Đó là một hình ảnh tập thể của "cậu bé mama của" những người sống một cuộc sống ký sinh, sống dưới sự chăm sóc của cha mẹ và không trả lời chúng về chăm sóc tốt và tình cảm. Trong gia đình, nơi ông lớn lên Mitrofan, sự thiếu hiểu biết và thiếu ngự trị văn hóa.

Hình ảnh của giáo viên và đặc điểm của họ

Bà Prost thuê ba giáo viên cho con trai của mình: Tsyfirkin, Kuteikin và Vralmana. Đầu tiên là khá nhất và trung thực. Pafnutyitch Tsyfirkin thái độ trách nhiệm đối với vấn đề giáo dục và đấu tranh để dạy số học Nedorosl, nhưng đang trải qua quấy rối và Prostakova Vralmana. Vào cuối của bộ phim hài ông từ chối thanh toán cho công việc của mình, bởi vì, như bản thân ông thừa nhận, anh không thể tiếp giảng dạy khoa học của họ Mitrofan.

Học sinh bỏ học chủng Kuteikin tự hào rằng xuất phát từ các nhà khoa học, tuy nhiên, và anh ta không thể tìm ra cách tiếp cận đúng với Youngs. Trong bốn năm giảng dạy ngữ pháp Mitrofan "dòng mới sẽ không hiểu." Trong Kuteikin thức yêu cầu thanh toán không chỉ cho giờ dạy, nhưng đối với giày giao hợp.

Vralmanu thành công vị trí tại Prost bài phát biểu tâng bốc. Một giáo viên sai tuyên bố rằng Mitrofan đủ để biết cách ứng xử trong xã hội, và số học và ngữ pháp sẽ không đi ủng hộ mình. Sớm Starodum lộ Vralmana ông công nhận ông là tài xế đã nghỉ hưu của ông, người đã bắt đầu một nghề mới. Các vấn đề của giáo dục và giáo dục trong bộ phim hài "trẻ vị thành niên" được quyết định trong trận chung kết: Mitrofan quyết định để cung cấp cho quân đội như một người đàn ông bị điếc trẻ để các ngành khoa học và các nghi thức tiểu học.

Ý nghĩa của những cảnh cuối cùng

Trong bộ phim hài, tiêu đề cho thấy bản chất của Mitrofan, đặc tính tiêu cực của mình. Ngu dốt không chỉ biến một tai điếc đến các vấn đề của giáo dục, mà còn thể hiện sự thiếu tôn trọng tiểu học cho thế hệ cũ. Ông bị sốc mẹ rằng nó không phải là linh hồn chayala và cố gắng hết mình cho anh ta. Chẳng hạn như bà Prost, họ nói họ Perelyub con cái của họ. "Vâng, fuck off, thân yêu của tôi" - cô nói Mitrofanushka, sau đó người phụ nữ nghèo ngất xỉu và Starodum kết luận: "Đây zlonraviya quả xứng đáng." Tác giả chính thức có một ý nghĩa sâu sắc: những người ban đầu đã bị điếc đến các ngành khoa học, hiếm khi đạt được một mong muốn học hỏi qua nhiều năm, vì vậy vẫn còn ngu ngốc. giống vô minh và đặc điểm con người tiêu cực khác: tham lam, tàn bạo, độc ác.

Vào cuối của các nhân đức truyền thông chơi - Sofia, Milo, và PRAVDIN Starodum - rời khỏi làng Prost. "Ngu dốt mà không có một linh hồn" là để chọn con đường phát triển: họ phải thay đổi thế giới, hoặc cho dù họ sẽ vẫn như cũ vô hồn.