Nguyên tắc xác minh trong phương pháp luận của khoa học

Những nguyên tắc này tạo thành nội dung cơ bản của khái niệm về thực chứng luận triết học, sau này - tân. Các nguyên tắc khoa học kiểm chứng và giả mạo được chào bán một trong những nhà triết học vĩ đại nhất của thế kỷ XX, Karlom Popperom.

Động lực ban đầu cho sự phát triển của họ và xây dựng một tuyên bố của Popper mà nó phục vụ khoa học như "chủ nghĩa duy lý quan trọng", mà hoàn toàn bác bỏ những hoài nghi và chủ nghĩa tương đối. Đây là một đối thủ không thể hòa giải của bất kỳ chủ nghĩa toàn trị, cả trong đời sống xã hội và khoa học. Popper đã góp phần to lớn vào sự phát triển của triết học và phương pháp luận của khoa học hiện đại, các quy định trong số đó vẫn phù hợp ngày hôm nay.

Như đã chỉ ra, nguyên tắc xác minh đã được xây dựng trong khuôn khổ của sự phát triển của tư tưởng triết học thực chứng. Theo học thuyết này, mục đích của tất cả các khoa học là cung cấp một số cơ sở thực nghiệm, trong đó mơ hồ không thể chấp nhận và việc không thể bày tỏ những dữ liệu này với sự giúp đỡ của bộ máy khoa học.

Popper như một ngôn ngữ khoa học phổ thông như cung cấp để áp dụng các kỹ thuật phân tích logic-toán học và thiết bị phân loại toán học, mà nổi bật cho công phu, tính linh hoạt và độ chính xác của nó. phương pháp như vậy trong khoa học gọi là thực chứng logic. Các positivists logic khẳng định rằng cơ sở thực nghiệm, như một quy luật, đối với bất kỳ chi nhánh của khoa học được dựa trên quan sát.

Ý tưởng này đã được công bố công khai tại một cuộc họp của Vienna Circle, một thành viên trong số đó là, và Karl Popper, năm 1921. Bản chất của báo cáo kết quả là như sau: tiêu chí của bất kỳ kiến thức thực nghiệm là nguyên tắc xác minh. Nội dung của nguyên tắc là như sau: giá trị khoa học chỉ là những sự kiện khoa học, điều này chứng tỏ "tính ưu việt khoa học" - khẳng định bằng xét nghiệm khoa học và các thí nghiệm, có ý nghĩa và được tách ra khỏi tất cả các loại tác dụng phụ có thể đến từ các nhà nghiên cứu. Cần lưu ý rằng khi nguyên tắc xác minh đã được đề xuất trong phương pháp luận khoa học, có nhiều quan điểm khác nhau về vấn đề thiết lập sự thật của khoa học như vậy. Đó là lý do đề xuất này đã trở thành một từ mới trong cuộc tranh luận về sự phù hợp của phương pháp luận của khoa học, và đã bảo đảm sự tiếp nối của các khái niệm sau đây về thực chứng luận triết học (neo).

Tuy nhiên, kinh nghiệm cho thấy nguyên tắc xác minh tỏ ra thắc mắc không hoàn hảo và nhiều người trong khoa học không thể trả lời. những hạn chế của nó hiển nhiên trong việc chật hẹp của ứng dụng. Ví dụ, để áp dụng phương pháp này trong triết học, tâm lý học và các khoa học "phi toán học" chỉ đơn giản là không thể. Bên cạnh đó, không hoàn hảo của nó là họ có thể được sử dụng bởi những chuyên gia có dụng cụ khoa học, thiết bị có thể xác nhận tính chính xác của một thực tế khoa học. Người đàn ông thông thường, phương pháp này là không có sẵn. Và là người đầu tiên khám phá ra những hạn chế của phương pháp này, đã Popper mình. Ông lưu ý rằng nhiều sự kiện khoa học là một nhân vật hoàn hảo, và do đó không thể được một cách khách quan có thể kiểm chứng. Và như vậy để đạt được độ tin cậy cao hơn, Popper đề xuất thêm nguyên tắc xác minh cũng là một nguyên tắc - nguyên tắc giả mạo.

Các nhà khoa học đến từ sự khẳng định rằng khoa học, giống như mọi thứ khác trên thế giới, là một hệ thống năng động, vì vậy nhiệm vụ của khoa học là không chỉ để giải thích các hiện tượng xảy ra mà còn để giải thích sự thay đổi này. vai trò ưu tiên trong Popper này mất triết học. nguyên tắc giả mạo có thể xác minh một thực tế khoa học hay hiện tượng bằng cách bác bỏ chúng. Điều này, theo Popper, mở rộng các khả năng về phương pháp luận của khoa học.