Mục đích luận - một ... Ontology và Tôn giáo

Mục đích luận - một học thuyết đó là dựa trên toàn bộ một phức tạp của ngành triết học. cuối cùng thông qua bản chất của Thiên Chúa được nghiên cứu như là một tác giả duy nhất, xác định để che giấu bản chất của lời nói và hành động của mình. Triết lý thuyết mục đích - đó cũng là một tập hợp các định nghĩa để giải thích những gì loại người làm việc phải bỏ ra trên chính mình để có được càng gần với sự hiểu biết về ý nghĩa tôn giáo.

Nguồn gốc của mục đích luận

Mục đích luận - một tập hợp các quy định đã được áp dụng để giải thích các thiết bị của thế giới trở lại trong thần thoại và triết lý của Hy Lạp cổ đại. Các nhà khoa học đang phát triển Aristotle mình.

Trong thế kỷ 17, các nhà khoa học bắt đầu hút đến việc sử dụng các kiến thức hóa học và vật lý để xác định bản chất của Thiên Chúa thật. Nhưng kinh nghiệm cho thấy một cách tiếp cận như vậy chứng tỏ không hiệu quả để giải thích một số điều về nguồn gốc con người của câu hỏi, một số các hiện tượng trong tự nhiên và các quá trình xảy ra trong xã hội.

Đối với đức tin mục đích luận trong một thời gian dài là một sự thật toàn cầu mà không cần giải thích gì. Tuy nhiên, học thuyết này tiếp tục sử dụng các phương pháp khoa học khác, trong triết học và logic cụ thể. Như vậy, mục đích luận hình thành một hệ thống toàn bộ các mục tiêu, theo ý kiến của họ, những lập luận được sử dụng với mục đích củng cố các chuẩn mực tôn giáo, cuộc chiến chống lại lời dạy sai và quan điểm thay thế được coi là các tín hữu như dị giáo.

sự khác biệt giữa mục đích luận và triết học là gì?

Triết lý cho phép một số biến thể của những suy nghĩ liên quan đến cùng một vấn đề. Triết lý thuyết mục đích - đó là thay vì một giả định rằng Thiên Chúa thực sự tồn tại. Khi xem xét các ý tưởng có thể phát triển trong một hoặc theo hướng ngược lại.

Trực tiếp mục đích luận trong biểu hiện thật sự của nó là giảng dạy giáo điều hơn. Ở đây sự thật ban đầu chấp nhận rằng Thiên Chúa hiện hữu. Hơn nữa, một giáo điều như vậy không thể nghi ngờ. Đó là, trong quá trình hiểu biết tập người càng tốt tham gia vào quy định của nó.

Tôn giáo và mục đích luận - xác định sự khác biệt

Như có thể thấy, mục đích luận - phần lớn là các khoa học về Thiên Chúa và tìm kiếm các câu hỏi về advisability trở mà không có một người sáng tạo cao hơn. Trong trường hợp này, đó là những gì khác biệt so với các tôn giáo giống nhau không?

Điều đáng chú ý là các học giả tôn giáo phân tích tất cả các hình thức có thể có của những lời dạy của Thiên Chúa. Ở nơi đầu tiên họ nhìn thấy những thứ liên quan đến Thiên Chúa, như một hiện tượng của văn hóa. Tất cả điều này đang được nghiên cứu trong bối cảnh của sự kiện lịch sử. Ngược lại, mục đích luận chỉ đang theo học cuộc đối thoại diễn ra giữa Thiên Chúa và con người, theo thông tin từ các chuyên luận thiêng liêng.

Nghiên cứu về mục đích luận trong giáo dục đại học

Trong năm 2015, chính phủ của nước ta đã thông qua một nghị quyết về sự ra đời của mục đích luận trong chương trình giáo dục phổ thông trong các trường học. Sau đó nó được quyết định rằng việc thực hiện của các bộ phận như vậy trong các trường cao đẳng và đại học sẽ diễn ra hoàn toàn trên cơ sở tự nguyện.

Mục đích luận - khoa học, mà hiện nay đang được nghiên cứu trong, tổ chức tập trung trong gang tấc cụ thể trong các lĩnh vực đặc biệt là nơi công tác đào tạo giáo sĩ. Tính đến hôm nay, sự ra đời của chương trình như vậy trong các trường đại học trông khó khăn do thiếu đủ số lượng giáo viên có trình độ, văn học và phương pháp luận.

một ontology là gì?

Đây là lần đầu tiên khái niệm này đã được giới thiệu triết học Rudolph Goclenius trong chuyên luận "triết học Lexicon," được viết năm 1613. Ontology trong triết học - học thuyết mà cố gắng để xác định tất cả chúng sinh như vậy. Câu hỏi mà nghiên cứu các ontology, một khi phần tham gia vào các triết gia Hy Lạp cổ đại Plato, Heraclitus và Parmenides.

Độ đặc hiệu của Academic là xu hướng xem xét các vấn đề tồn tại, các hoạt động của tất cả các sự vật và các quá trình có ảnh hưởng đến cuộc sống của chúng tôi. Những nhiệm vụ đã được giải quyết theo những cách khác nhau trong giai đoạn lịch sử khác nhau:

1. Trong thời cổ đại, các ontology trong triết học chủ yếu là tìm kiếm nguyên tắc đầu tiên, cả về vật chất và tinh thần, trong đó có tất cả những gì tồn tại.
2. Trong giai đoạn trung cổ trong ontology chúng tôi đã cố gắng xem xét phúc sverhsuschee. Nói cách khác, các nhà triết học thời trung cổ tin rằng sự tồn tại của quy luật tự nhiên và con người là không thể không có một đấng sáng tạo cao hơn.
3. Trong thời hiện đại, học thuyết bản thể đã thay đổi theo hướng phương pháp tìm kiếm cho việc chuẩn bị kiến thức khoa học để giải thích tất cả mọi thứ. Tuy nhiên, các trụ cột trung tâm của khoa học vẫn còn Thiên Chúa.

Tóm lại

Như có thể thấy, cùng với mục đích luận của ontology là học thuyết của phương tiện được. Giáo điều được xây dựng trên việc nghiên cứu Lời của Đấng Tạo Hóa. Thiên Chúa được coi là nguyên tắc đầu tiên, alpha và omega, và khi kết thúc tất cả mọi thứ.

Độc giả trong mục đích luận không phải là một năng lượng vũ trụ vô hình. Thiên Chúa ở đây xuất hiện như một đấng toàn năng ưu đãi với ý chí và lý trí. Qua anh, người đàn ông phát hiện ra bản chất thật sự của mọi sự. Nghiên cứu về mục đích luận bao hàm không chỉ tìm kiếm những tinh hoa của thế giới, mà còn là kiến thức của Đấng Tạo Hóa, vinh quang của ông, việc sản xuất một cảm giác vâng lời.

Học thuyết nhìn thế giới như là một nơi khá đau đớn, làm đầy với một toàn bộ rất nhiều rắc rối và thất vọng. Trên cơ sở này, từ chối mục đích luận, một người đàn ông lên án mình để chịu đựng mà không nhận ra sự chỉ đạo cụ thể trong cuộc sống. Theo những lời dạy của các nhà biện giải mà không mục đích luận, chúng ta đang lãng phí một cuộc sống, và lúc kết thúc của nó chúng ta đánh mất trái tim.