Kỹ thuật xạ trong tâm lý học: những khác biệt chính từ chuẩn hóa. phân loại

kỹ thuật xạ được dùng để nghiên cứu các tính chất của các cá nhân, cũng như các tính năng của trí tuệ. Đặc điểm mà thiết lập chúng ra xa nhau từ phương pháp chuẩn của nghiên cứu tâm lý như sau.

Thứ nhất, chúng ta đang nói về các tính năng của vật liệu trả lời kích thích kinh tế được đề xuất. Nó được phân biệt bởi malostrukturirovannost, không chắc chắn và sự mơ hồ. Chỉ bằng cách này có thể "kiếm" và thực hiện theo nguyên tắc chiếu. Khi bị đơn bắt đầu tương tác với vật chất kích thích, sau đó cơ cấu lại nó xảy ra. Tuy nhiên, trong quá trình này, người đó bắt đầu chiếu các tính năng của thế giới tinh thần của họ: lo lắng, xung đột, nhu cầu, định hướng giá trị , và vân vân. Do đó, kỹ thuật xạ là rất dễ sử dụng.

Thứ hai, trước khi bị đơn đặt ra một thách thức đặc biệt, mà là tương đối không có cấu trúc. Nó cho phép một loạt lớn các câu trả lời. Nó chỉ ra rằng việc nghiên cứu, được thực hiện bằng các phương tiện kỹ thuật xạ được đeo mặt nạ. Bị đơn sẽ không thể đoán rằng trong câu trả lời của mình sẽ phải chịu việc giải thích các thí nghiệm. Đó là lý do tại sao các kỹ thuật xạ trong tâm lý học tối thiểu tiếp xúc với giả mạo so với những câu hỏi, mà là dựa trên các thông tin nhận dạng.

Thứ ba, các tính năng khác nhau của kỹ thuật xạ trong việc xử lý và giải thích kết quả. Họ không được chuẩn hóa, vì hầu hết trong số họ thiếu bộ máy toán học để có được một điều trị khách quan của kết quả. Projective kỹ thuật nghiên cứu của cá tính không chứa bất kỳ quy tắc. Chúng được dựa trên cách tiếp cận định tính hơn là định lượng. Vì vậy, đến nay, các phương pháp tốt nhất của thử nghiệm đã không được phát triển, theo như họ là đáng tin cậy và hợp lệ. Vì vậy, để có được các dữ liệu chính xác nhất, nó được khuyến khích để tương quan kết quả với các dữ liệu có sẵn từ việc sử dụng, phương pháp đáng tin cậy hơn khác.

kỹ thuật xạ được phân loại theo các căn cứ khác nhau. Toàn diện nhất như sau:

• Kỹ thuật để bổ sung, khi vai trò của vật liệu kích thích đứng một bộ soạn thảo văn bản kích thích. Bị đơn cũng phải gọi những từ mà sẽ "đến tâm" liên quan đến từ đó đã được nghe. Ví dụ, kiểm tra liên kết, tạo ra bởi KG Jung kỹ thuật "câu không đầy đủ". Bên cạnh đó, phổ biến nhất là các phương pháp đó mà cần phải được rõ ràng số tuỳ chọn. Ví dụ, thử nghiệm là "Tôi là ai?".
• Các kỹ thuật giải thích, khi một tập hợp các hình ảnh và hình ảnh đóng vai trò như chất kích thích. Trong trường hợp này, bị đơn là cần thiết để tạo ra một câu chuyện (CAT, TAT), dựa trên những hình ảnh được đề nghị hoặc câu trả lời cho những câu hỏi, mà được cung cấp cho họ trong những tình huống, nếu không bạn cần phải chọn nơi vừa ý và khó chịu ảnh-hình ảnh. Ví dụ, việc phát hiện thử nghiệm thất vọng phương pháp Rosenzweig, Gilles hoặc kiểm tra Sondhi.
• Kỹ thuật cơ cấu khi phân tích các liên kết kết hợp, phát sinh sau khi xem tài liệu kích thích kinh tế mà malostrukturirovan. Ví dụ, việc giải thích các hình thức Rorschach.
• Các phương pháp nghiên cứu sự biểu hiện của mà là dựa trên các phân tích chữ viết tay hoặc các đặc tính của hành vi ngôn luận.
• Phân tích các sản phẩm sáng tạo của con người khi đối tượng để giải thích trở thành mô hình được tạo ra bởi người trả lời dựa trên sự phân công. Ví dụ, "hai nhà", "biểu tượng", "Chân dung tự họa" và vân vân.

kỹ thuật xạ bình thường - là một phương pháp bổ sung trong các nghiên cứu tâm lý.