Hiệp định về hợp tác

Đôi khi các đơn vị kinh doanh đang cố gắng để đạt được một mối quan hệ ổn định, đề cập đến các đối tác hoặc cho các đối tượng, lãnh đạo các hoạt động tương tự. Giả sử cửa hàng bán thiết bị, nhưng không thể độc lập cung cấp dịch vụ bảo hành do thiếu không gian, các nhân viên của một hồ sơ phù hợp và vân vân. Tất nhiên, bạn có thể thuê mặt bằng thích hợp, thuê chuyên gia, nhưng điều đó sẽ đòi hỏi chi phí đáng kể, và do đó, không phải lúc nào cũng có lợi, và nhiều hơn nữa - thậm chí thua lỗ.

Nhưng việc cung cấp các hàng hóa liên quan đến các dịch vụ cần thiết. Phải làm gì? Cách đơn giản nhất ra - để ký một thỏa thuận về hợp tác lẫn nhau với các công ty hoặc các chuyên gia đã sẵn sàng để cung cấp các dịch vụ này. Khá một tình huống thường gặp: hai công ty có thể cung cấp dịch vụ (lắp đặt thiết bị, lắp đặt, sửa chữa, hoặc dịch vụ bảo hành chỉ), chia sẻ khách hàng. Hiệp định về hợp tác thường dẫn đến cùng có lợi: thứ nhất các công ty không cần phải suy nghĩ về các chi phí bổ sung, và lần thứ hai được nhiều khách hàng hơn.

Trong tình huống như vậy, nó có thể là một câu hỏi của việc giao kết hợp đồng của hoạt động chung (tác đơn giản), theo quy định của pháp luật. Các hoạt động, trong đó hàm ý việc đạt được các mục tiêu chung cho cả hai công ty (với kết nối có thể có của các khoản tiền gửi nói riêng), để tạo ra một thực thể pháp lý chung là không cần thiết. Theo đoạn đầu tiên của Điều 1042 của Bộ luật Dân sự quy định tại sự đóng góp của đối tác - đó là tất cả những gì có thể được thực hiện (hoặc đã được thực hiện) trong tổng số cho các bên tham gia hợp: kiến thức, tài sản, kỹ năng, tiền bạc, thông tin liên lạc, uy tín kinh doanh. Mặc dù tài sản được góp, trả khá hiếm. Thông thường có một cuộc trao đổi các kết nối đã được đề cập, uy tín, thông tin, kiến thức, vv

Bên cạnh đó, các chỉ tiêu của Bộ luật Dân sự quy định chủ yếu là quan hệ sở hữu bạn tình (chi phí phân phối, lợi nhuận, trách nhiệm, chiếm của tất cả các tài sản chung).

Nhưng trong thực tế những vấn đề trên khía cạnh riêng của họ điều chỉnh thường xuyên, làm chỉ là một biểu hiện của ý định dịch vụ lẫn nhau rendering, hỗ trợ cung cấp thông tin, vv Như một quy luật, các bên hiếm khi mong đợi từ các đối tác lợi nhuận trực tiếp bằng cách xuất thân từ các tài sản có sẵn.

Đó là lý do tại sao nên chính thức hóa thỏa thuận hợp tác (mẫu mà bạn cung cấp công ty luật). Hiệp định khung và trông thô sơ, nhưng nó đòi hỏi để thực hiện các điểm quy định của cả hai bên. Hơn nữa, đó là mong muốn để xác định và chịu trách nhiệm về bất kỳ thất bại trong việc tuân thủ các nghĩa vụ quy định trong hợp đồng.

Hãy nói rằng, cửa hàng bán kỹ thuật, tôi thấy công ty nhất trí tổ chức sửa chữa bảo hành và ký một thỏa thuận hợp tác. Về phần mình, công ty sửa chữa, đối với một số lý do, các dịch vụ được quy định trong hợp đồng, không có. Chuyện gì xảy ra? Mua sắm vô tình vi phạm pháp luật, bởi vì nó tương ứng với người mua hàng hoá bán ra, nhưng vẫn làm cho một sự mất mát. ông có thể phục hồi chúng với lớp? Chắc chắn có thể.

Để tránh tranh chấp không cần thiết (và vì lợi ích của sự rõ ràng), một thỏa thuận hợp tác phải có những thông tin chính xác về các dịch vụ cung cấp cho nhau, về những rủi ro của các tình huống liên quan đến thiệt hại. Cần quy định (và sửa chữa) các ngày mà thiệt hại được hoàn trả do bên có tội.

Tất nhiên, các thỏa thuận hợp tác không nên chỉ được miễn phí. Nó có thể được kết hợp điều ước quốc tế chi phối việc thực hiện các công trình, hoạt động cơ quan và vân vân. Hoàn thiện nó tốt hơn trong các văn bản nhất định, và các vấn đề lớn có thể được giải quyết trong thỏa thuận chung.

Mặc dù hình thức đơn giản, một thỏa thuận hợp tác có khó khăn: bạn có thể đăng ký tại đây, có vẻ như bạn muốn, nhưng việc thiếu một điểm (hoặc thiếu chính xác nhỏ nhất) có thể làm cho một tài liệu không hợp lệ (không làm việc ở tất cả hoặc làm việc cho một bên). Vì vậy, thỏa thuận phát triển nên ủy thác luật sư thành phần văn bản đó và có đủ kinh nghiệm trong kinh doanh này.