Điều 333 Bộ Luật Dân sự Liên bang Nga. Giảm tiền phạt qua tòa

Hầu hết nội dung của Bộ Luật Dân sự đều bị chiếm đóng bởi các điều khoản về nghĩa vụ. Không có gì ngạc nhiên khi cuộc sống của chúng ta được xây dựng trên chúng: mua thức ăn trong một cửa hàng, đi bằng phương tiện công cộng, trả tiền nhà, tiền lương là tất cả các ví dụ về nghĩa vụ. Các quy định về chúng được quy định đầy đủ bởi Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Phần 1 thiết lập các nghĩa vụ cơ bản, bao gồm cả cách thức bảo vệ.

Tùy chọn duy nhất

Hình phạt là một cách để đảm bảo các nghĩa vụ, và một hình phạt cho sự chậm trễ, mặc định. Do đó khái niệm được sử dụng khá thường xuyên, các điều khoản được quy định trong Bộ luật dân sự của Liên bang Nga (Phần 1). Trong khi đó, không phải là không phổ biến đối với một sự mất mát để được rõ ràng cao, vi phạm đáng kể các quyền của một bên với nghĩa vụ, hoặc chỉ đơn giản là không thể được thanh toán trên cơ sở tình hình tài chính. Trong trường hợp này, bạn cần phải giảm hình phạt, nhưng nó không đơn giản như vậy. Thứ nhất, cần phải làm rõ rằng quy mô của hình phạt là khác nhau - có thể dựa trên luật pháp (và sẽ áp dụng ngay cả khi các bên không cung cấp) hoặc hợp đồng (và ở đây kích thước của nó là không giới hạn). Trong mọi trường hợp, việc áp dụng Điều 333 của Bộ luật dân sự của Liên bang Nga là cần thiết - nó cung cấp cơ sở để giảm số tiền của hình phạt.

Phạt tiền

Được xác định theo luật và, theo nguyên tắc, hành động trong các trường hợp khi các bên tham gia ký kết hợp đồng (ngay cả khi nói miệng) đã không hình dung được một hình phạt có thể xảy ra. Lãi suất của nó khá nhỏ, và hiếm khi nào có thể khẳng định rằng Điều 333 của Bộ luật dân sự của Liên bang Nga đã được áp dụng. Giảm quyền bị mất, được xác định theo luật, được đưa ra tại tòa khá hiếm khi, theo nguyên tắc, vì hai lý do:

1. Số tiền phạt cao hơn số tiền gốc. Về mặt có điều kiện, bạn đã ký một hợp đồng với 50.000 rúp, nhưng số tiền đó không được thanh toán (như một bên có nghĩa vụ). Ít hơn 3 năm đã trôi qua, và chủ nợ phải ra tòa, đòi 50.000 rúp cho bạn - số tiền nợ chính, và, nói, 55.000 rúp - số tiền phạt. Kích thước của nó sẽ được giảm xuống 5000 rúp.
2. Quy mô của sự mất mát không thể so sánh với các khoản nợ đã bị vi phạm. Điều này có thể xảy ra nếu các nghĩa vụ của bạn không đáng kể hoặc chỉ bị phá vỡ trong một phần nhỏ, và hình phạt được áp đặt trên toàn bộ khoản nợ hoặc cao hơn đáng kể so với thiệt hại mà bạn gây ra cho chủ nợ.

Hình phạt theo hợp đồng

Hình phạt theo hợp đồng là sự lựa chọn của các bên, và do đó kích thước của nó có thể cao gấp nhiều lần. Trong trường hợp chủ nợ đã áp đặt những điều kiện nghiêm ngặt đối với sự mất mát, và bạn phải đồng ý với họ, bạn có thể đưa ra tòa rằng cần áp dụng điều 333 của Bộ Luật Dân sự Liên bang Nga. Giảm lãng phí, đó là cấm, là một quy tắc hơn là một ngoại lệ. Nhưng đáng nói đến: một trong những nguyên tắc cơ bản của luật dân sự là tự do hợp đồng. Nếu bạn đồng ý với một tỷ lệ phần trăm cao bị mất, ngay cả khi cần thiết, sau đó sẵn sàng trả nó, nếu tòa án tìm ra điểm. Cơ sở để giảm tiền phạt theo hợp đồng cũng tương tự như mức phạt của luật pháp. Sự khác biệt là do nhà nước vi phạm quyền hợp pháp và do đó không thể được công nhận là không cân xứng.

Một điểm quan trọng nữa là tình trạng của con nợ. Nếu bạn, với tư cách là một con nợ, thực hiện các hoạt động kinh doanh, thì tòa án, theo ý riêng của mình, không thể áp dụng Điều 333 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Việc giảm bớt tiền phạt phải được bạn biện hộ trong một đơn yêu cầu riêng biệt. Nếu con nợ là một cá nhân đơn giản, tòa án tự chủ động có thể giảm kích thước của hình phạt, xem xét nó quá cao.

Các loại tách riêng

Hình phạt nguy hiểm và giảm thiểu ít nhất là được định nghĩa trong Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng. Điều này rất cao và xét trên thực tế là một hình phạt như vậy được công nhận là một hình thức xử phạt đặc biệt, được sử dụng để vi phạm quyền của người tiêu dùng - rất có thể sẽ không làm giảm nó. Theo đó, điều 333 Bộ luật dân sự của Liên bang Nga thực tế không được áp dụng. Giảm hình phạt trên cơ sở của nó được thực hiện trong những trường hợp đặc biệt nhất vì quyền của người tiêu dùng (công dân, theo quy tắc) là một lợi ích công cộng quan trọng, được nhà nước nghiêm túc bảo vệ.

Hãy nhớ rằng do thỏa thuận dàn xếp và các thoả thuận giữa các bên, bạn không thể đơn giản giảm được số tiền phạt, nhưng loại trừ nó hoàn toàn.