Các hình thức cạnh tranh không lành. 135-FZ "Về bảo vệ cạnh tranh"

Cạnh tranh là một sự ganh đua đặc biệt giữa thành phần kinh tế. Mỗi trong số họ đang cố gắng tạo cho mình những điều kiện tốt nhất và đạt được kết quả kinh doanh tối đa.

phân loại

Cạnh tranh có thể là:

• hoàn hảo;
• không lành mạnh;
• không hoàn hảo;
• giá;
• độc quyền;
• kinh doanh;
• ngân hàng và vân vân.

Các loại chính của

Trong hệ thống kinh tế, có hai loại cơ bản của cuộc thi: hoàn hảo và không hoàn hảo. Đầu tiên là một cấu trúc lý thuyết, lý tưởng. Mô hình này được sử dụng trong việc phát triển các phương pháp để phân tích cấu trúc thị trường khác. loại Imperfecta đại diện độc quyền, cạnh tranh độc quyền, độc quyền nhóm. Đối với một số loại hành động này là không có khác nhau, nhưng họ có một số tính năng cụ thể.

Độc quyền, ví dụ, được thể hiện trên thị trường thường là một công ty có quy mô đủ lớn. Đối với hoạt động thành công thì cần phải liên tục duy trì tính độc đáo. hình thức độc quyền nhóm một số công ty có cơ hội để đồng ý về một hiệu ứng chung về tình hình thị trường. Là một trong những mục tiêu quan trọng ủng hộ tuân thủ để duy trì ổn định ở một mức độ nhất định của nền trở lại. Dưới sự cạnh tranh độc quyền để hiểu mô hình này, trong đó mỗi công ty không có một tác động đáng kể đến tình hình thị trường. Theo đó, đối tượng hoạt động theo khả năng của mình.

Trong mô hình này, sự nhấn mạnh thường được thực hiện trên sự khác biệt. Trong trường hợp này không có hành vi chiến lược (không giống như độc quyền nhóm). Với sự phát triển của thị trường ngày càng quan trọng đã đạt được liên quan đến các vấn đề cạnh tranh không lành của các đối tượng. Các bước cơ bản cho việc bình thường hóa quan hệ trong lĩnh vực của thị trường đã được thực hiện sau khi Liên Xô sụp đổ.

cơ sở bản quy phạm

Khái niệm về pháp luật RF về cạnh tranh, được thực hiện thông qua việc áp dụng các hành vi pháp lý đặc biệt. Nó cùng với các quy định chống độc quyền thiết lập các tiêu chuẩn bổ sung đã được tích hợp. Ban đầu, Luật RSFSR №948-1 đã không tiết lộ các khái niệm về cạnh tranh không lành. Trong nghệ thuật. 10 của hành động cung cấp cho một lệnh cấm chung về nó. . Thông thường, cũng được thành lập dưới hình thức cạnh tranh không lành. Tuy nhiên, danh sách này đã rất mẫu mực. Sau đó trong hành vi pháp lý đã được sửa đổi.

Luật liên bang "Về bảo vệ cạnh tranh"

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. Hiện nay một luật mới ngày 2006/07/26 trong Luật Liên bang "Về bảo vệ cạnh tranh" thiết lập khuôn khổ pháp lý và tổ chức, phương pháp phòng ngừa và ngăn chặn hoạt động độc quyền. Hành động bản quy phạm công cụ nâng cấp, thống nhất cơ chế để điều chỉnh các mối quan hệ trong thị trường tài chính và hàng hóa. Cuộc chiến chống cạnh tranh không lành, do đó, đã đạt đến một mức độ mới về chất.

định nghĩa

Vấn đề cạnh tranh không lành đã làm cho nó cần thiết để có hành động pháp lý kịp thời. Là một trong số đó là sự thay đổi trong khuôn khổ pháp lý liên quan đến hoạt động độc quyền. Các quy định Luật №135 quy định được kết hợp số 948-1 và số 117. Trong tài liệu mới, thuật ngữ "cạnh tranh không lành" đã trải qua một số sửa đổi. Những thay đổi, tuy nhiên, không ảnh hưởng đến nội dung của nó.

Theo Nghệ thuật. 4 (p. 9), cạnh tranh không lành bất kỳ hành động của các tổ chức kinh tế hoặc các nhóm nhằm hưởng lợi tiến hành hoạt động kinh doanh của họ, trái với pháp luật và phong tục của doanh thu, các yêu cầu của trí thông minh, chính trực, công bằng, gây ra hoặc có khả năng gây thiệt hại trong tổ chức kinh tế khác hoặc gây tổn hại cho uy tín kinh doanh của họ.

đặc tính

Từ các nội dung của quyết tâm đến một kết luận quan trọng. Một yếu tố quan trọng luôn là hành động. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. Thậm chí nếu họ tham dự tất cả các dấu hiệu khác của sự cạnh tranh không công bằng, không hành động không thể trong trường hợp này được coi là vi phạm pháp luật. Điều này trái ngược với các hoạt động độc quyền. Trong những trường hợp nhất định, vì nó có thể hoạt động và thiếu sót. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. Vấn đề cạnh tranh không lành phát sinh trong khuôn khổ của các đối tượng của mối quan hệ trong cùng một thị trường. Trong trường hợp này, người tiến hành hoạt động kinh tế và đối với người thực hiện hành vi sai trái, và bên nào vi phạm các yêu cầu của pháp luật phải có một sự tương tác cụ thể. Họ cần phải có tính cạnh tranh.

Một yếu tố quan trọng của hành động mâu thuẫn đủ điều kiện của pháp luật về chủ đề, các yêu cầu về sự liêm chính, công bằng, hợp lý, kim ngạch tùy chỉnh. Một dấu hiệu quan trọng của sự công nhận của cạnh tranh không lành vi gây tổn thất hoặc thiệt hại đến uy tín. Thiệt hại hoặc tổn thất tài chính không phải là thật. Trong trường hợp này, đủ của một tiềm năng gây ra chúng.

Các hình thức cạnh tranh không lành

Trong bài 14 (h. 1) của mặt №135 cấm chung chống lại những hành động trái pháp luật của một số đối tượng liên quan đến việc khác với. . Bên cạnh đó, các chỉ tiêu xác định các hành động khác nhau, được coi là một hình thức cạnh tranh không lành. Họ được chia thành 5 loại. : pháp luật phân biệt các hình thức cạnh tranh không lành:

1. Phổ biến thông tin bị bóp méo, sai sự thật và không chính xác có thể gây ra thiệt hại tài chính đối với tổ chức kinh tế hoặc gây tổn hại danh tiếng của mình.
2. người tiêu dùng nhầm lẫn như đến nơi, phương pháp sản xuất và tính chất của sản phẩm, đặc tính và chất lượng của nó.
3. so sánh không chính xác của các tổ chức kinh tế sản xuất hoặc bán chúng các sản phẩm với các sản phẩm sản xuất khác.
4. Bán sản phẩm đến việc lạm dụng kết quả lao động trí tuệ và phương tiện cá nhân hóa của pháp nhân, dịch vụ, công trình và cơ sở vật chất bình đẳng với họ.
5. Chuẩn bị tiết lộ, sử dụng thông tin thương mại công nghiệp, khoa học và kỹ thuật,, bí mật thương mại, bao gồm, mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu của nó.

yếu tố quan trọng

Những hành động trên có thể cấm tuyệt đối, không phụ thuộc vào việc tuân thủ của họ với các điều kiện trong việc giải thích các thuật ngữ "cạnh tranh không lành." исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. thực hành tư pháp xuất phát từ thực tế là những biểu hiện những điều trên không cần phải liên quan đến các định nghĩa nêu trong nghệ thuật. 4. quy định tại Art. 14 hợp chất được coi là tiêu chuẩn trực tiếp áp dụng trực tiếp.

phương tiện cá nhân hóa

Phần thứ hai Art. 14 của Luật №135 có quy định bị cấm bởi sự cạnh tranh không lành mạnh trong sở hữu trí tuệ. Họ không có thành phần gần đúng của hành vi phạm tội. Theo cấu trúc pháp lý của các quy định này là quy định tương tự như nghệ thuật. 10 của Bộ luật Dân sự. Bởi đức hạnh của bài viết này là cấm lạm dụng pháp luật, việc sử dụng các khả năng pháp lý để kiểm soát cạnh tranh. Sau đó là không nằm trong định nghĩa được ghi Art. 4 của Luật №135. Tuy nhiên, bất chấp điều này, các hành động của các đối tượng vi phạm các quy định của nghệ thuật. 14, h. 2, được coi là một sự lạm dụng quyền dưới hình thức khác.

Phổ biến sai sự thật, bóp méo, thông tin không chính xác

Đây là hình thức đầu tiên của cạnh tranh không lành, được thành lập trong nghệ thuật. 14. Cần lưu ý rằng các thành phần bao gồm sự lây lan méo và thông tin không chính xác. Đây là đặc biệt quan trọng của việc thực thi pháp luật, như nhiều diễn viên, tránh các cuộc tấn công trực tiếp, sử dụng phương tiện tinh tế. Làm mất uy tín nhằm thu hút người mua đối với sản phẩm bằng cách cung cấp một thông tin sai lệch, méo mó hoặc không chính xác về một đối thủ cạnh tranh, dịch vụ hoặc sản phẩm của mình. Những hành động này có thể gây ra thiệt hại không chỉ đối với tổ chức kinh tế, mà còn cho người tiêu dùng. Diễn ra và tình huống mà người phổ biến thông tin mà không đáp ứng thực tế bản thân. Tuy nhiên, ông không nhằm làm mất uy tín các thực thể kinh tế khác. tính năng như quan trọng của cạnh tranh không lành của loại hình này nên được phân biệt:

1. Phân phối các dữ liệu bị lỗi.
2. Khả năng của các thông tin làm tổn hại đến uy tín hoặc tổn thất tài chính.

sự báo cáo sai

Nó, giống như sự lây lan của thông tin khiếm khuyết, nhằm thu hút khách hàng với các dịch vụ, hàng hóa, tác phẩm của họ. Tuy nhiên, trong trường hợp này tấn công chống lại các đơn vị khác không áp dụng. Một nhà sản xuất vô đạo đức cung cấp thông tin không chính xác liên quan đến sản phẩm của mình. Đồng thời gây hiểu lầm không giới hạn báo cáo cố ý sai. Đối tượng có thể cung cấp thông tin đáng tin cậy đối với một số lý do nào khác có thể hình thành một bức tranh giả của đối tượng. Trong trường hợp này, nó sẽ không thành vấn đề bất kỳ ý định hoặc ý định hại.

so sánh không chính xác

Ban đầu trong thành phần hoạt động Đạo luật Liên Xô chứa đặt phòng quan trọng. Hành động bản quy phạm so sánh không chính xác coi như quảng cáo không đúng. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. Như một hình thức cạnh tranh không lành, nó có thể được sử dụng một mình hoặc kết hợp với các hoạt động khác nhằm làm mất uy tín chủ đề hoặc để đánh lừa người tiêu dùng. Trên thị trường thế giới đánh dấu một thái độ khác nhau để việc chấp nhận sử dụng so sánh. Một số chuyên gia tin rằng một lời chỉ trích đối thủ cạnh tranh nếu nó được dựa trên sự thật và chân lý, sẽ rất hữu ích. các tác giả khác về cơ bản từ chối khả năng để so sánh các sản phẩm hoặc dịch vụ. thi pháp luật quản trong nước không tạo ra trở ngại cho những lời chỉ trích đúng. Trong khi đó, đối xử với nó một cách thận trọng, do các đối tượng quan tâm rõ ràng, lồng tiếng của nó.

sử dụng trái phép các sản phẩm trí tuệ

Nó không được phép trao đổi, mua bán và giới thiệu khác vào lưu thông các sản phẩm, nếu lạm dụng công việc này trí tuệ và phương tiện cá nhân hóa các sản phẩm, dịch vụ, tổ chức pháp lý như nhau đối với họ. Đây là một phần của hành vi phạm tội được kết nối với các hành động của các tổ chức kinh tế, có khả năng gây nhầm lẫn đối với nhà sản xuất khác với. Nó được gây ra bởi một sự vi phạm các quyền độc quyền cho các sản phẩm trí tuệ của lao động và phương tiện cá nhân hóa.

bổ sung

Trong phần thứ ba tại Điều 14 của Luật liên bang №135 nó cung cấp cơ hội để gửi quyết định của cấp có thẩm chống độc quyền của một vi phạm h. 2 của quy định này về việc sử dụng và mua lại độc quyền thương hiệu cho việc bãi bỏ các biện pháp bảo vệ hợp pháp. Cử cho biết hành động Rospatent. Khả năng này có thể tận dụng lợi thế của người có liên quan, mà ngay đã bị vi phạm những hành động bất công của đối thủ cạnh tranh.