Các cơ quan của cộng đồng tư pháp. Hệ thống tư pháp của Liên bang Nga - chương trình

Một chủ đề như tư pháp là có liên quan hơn, vì nó liên quan đến bản thân các tòa án, các cấp và các loại. Cấu trúc này cho phép bạn tạo ra ảnh hưởng cần thiết và thực hiện kiểm soát chuyên nghiệp đối với việc tuân thủ các yêu cầu của luật pháp.

Hệ thống tư pháp của Liên bang Nga: Đề án

Để hiểu được chủ đề đang được xem xét, nó làm cho tinh thần chú ý đến thông tin có tính chất chung chung.

Ở Nga, cũng như ở nhiều bang khác, quyền lực được chia thành nhiều chi nhánh: tư pháp, hành pháp và lập pháp. Và nếu chúng ta nói về người đầu tiên, cần lưu ý rằng nó được thực hiện thông qua bốn lĩnh vực chính của thủ tục tố tụng. Đó là:

- Hiến pháp;

- hình sự;

- Hành chính;

- Dân sự.

Do đó, quá trình pháp lý là hiểu được hình thức thực hiện công lý. Toàn bộ hình cầu được hình thành và hoạt động trong khuôn khổ của một trật tự có ranh giới chính thức rõ ràng mà có tính đến việc thực hiện cả nhiệm vụ và quyền tố tụng của các thẩm phán.

Hệ thống tư pháp của Liên bang Nga, với kế hoạch tương đối đơn giản, có sự phân chia theo chiều ngang và chiều dọc. Hạng ngang của cấu trúc này được hình thành bởi ba nhánh chính của hệ thống: trọng tài, Toà án Hiến pháp, cũng như các tòa án có thẩm quyền chung. Ở trung tâm của phân chia này có một sự khác biệt đáng kể trong các chi tiết cụ thể của từng hướng.

Để có mô tả rõ ràng về phân chia theo chiều dọc của hệ thống tư pháp, bảng này phù hợp.

Các cơ quan của cộng đồng tư pháp

Thuật ngữ này được sử dụng để xác định mối liên kết tổ chức lãnh thổ chuyên nghiệp của người. Cần hiểu rằng chính bản thân cộng đồng, cũng như cơ thể của nó, là một hình thức của chính quyền tự trị, cũng như một cơ chế đảm bảo sự độc lập của những người hoạt động trong lĩnh vực tư pháp. Đồng thời, hiện tượng xã hội này còn khá mới mẻ và do đó cần phải đánh giá thường xuyên, và nếu cần thiết, thay đổi.

Cần lưu ý rằng thực thể các cơ quan của cộng đồng tư pháp của Liên bang Nga là một cấu trúc cần thiết để thể hiện đầy đủ các lợi ích của các thẩm phán. Mục tiêu này đạt được thông qua việc thiết lập các nhiệm vụ nhất định:

- kiểm soát hành vi, cũng như tuân thủ các yêu cầu đã được trình bày với các thẩm phán;

- Sự tham gia vào nguồn lực, nhân sự và hỗ trợ tổ chức của phân khúc tư pháp;

- Khi xử lý vi phạm, chịu trách nhiệm theo quy định của pháp luật.

Hiện tại, vẫn cần phải cải tiến cơ chế quy định pháp luật về tổ chức tư pháp, vai trò của nó trong cơ chế tổng thể của quyền lực và củng cố tư cách pháp lý.

Đối với sự tham gia của cộng đồng, tất cả các thẩm phán, trong đó có phần tuyên thệ, đã công nhận các thành viên của mình. Việc rút khỏi cơ cấu này chỉ có thể do quyết định chấm dứt quyền hạn. Nhưng một ngoại lệ là có thể, cần được tính đến. Đó là về nghỉ hưu danh dự. Trong trường hợp này, tư cách thành viên được bảo tồn, điều này làm cho nó có thể liên quan đến một thẩm phán như vậy trong công việc, nhưng, tất nhiên, với sự đồng ý trước của họ.

Tính năng của sự hình thành

Các cơ quan của cộng đồng tư pháp Nga (sau đây gọi là OSS) Có thể được hình thành và sau đó chỉ hành động dựa trên các luật hiến pháp liên bang và phù hợp với chúng.

Có một số lĩnh vực hoạt động có thể được định nghĩa là các chức năng chính của chúng:

- Trước hết, cộng đồng phải đảm bảo rằng tất cả các yêu cầu được quy định trong Quy tắc Đạo đức Tư pháp sẽ được đáp ứng;

- sự bảo vệ có chất lượng các quyền mà các giám khảo sở hữu cũng như quyền lợi của họ theo luật của Liên bang;

- hỗ trợ chuyên môn trong quá trình cải tiến quá trình tư pháp như vậy;

- Tham gia cung cấp tất cả các nguồn lực cần thiết cho các hoạt động chính - nguồn lực, nhân sự và tổ chức.

Các nhiệm vụ này đưa ra một ý tưởng về lý do tại sao cơ chế một cửa là cần thiết về nguyên tắc và tác động của nó đối với hệ thống tư pháp.

Ưu tiên hành động

Tại Đại hội toàn Nga cuối cùng, nhà nước và các hoạt động của các cơ quan cộng đồng đã được đánh giá. Trên cơ sở phân tích này, những người tham gia Đại hội xác định các lĩnh vực ưu tiên cho hoạt động của bộ phận một cửa và các cơ quan nhà nước. Bản chất của các ưu tiên là như sau:

- Cần tăng cường tính độc lập và độc lập của các tòa án, vì họ đóng một vai trò quan trọng trong sự tương tác của chính phủ với các cơ quan hành pháp và lập pháp. Và mục tiêu này có liên quan đến cả cấu trúc địa phương lẫn trung tâm.

- Các cơ quan của cộng đồng tư pháp cần lưu ý đến quá trình cải tiến pháp luật tố tụng hình sự. Cũng cần tổ chức chính xác việc giảm thủ tục, được sử dụng để điều tra tư pháp.

- Khả năng cạnh tranh của quá trình là một khía cạnh khá quan trọng của hoạt động tư pháp, do đó nó cũng đáng được chú ý bởi bộ phận một cửa.

- Trong một số thay đổi nhất định đòi hỏi trọng tài thủ tục và luật dân sự. Nên viết tất cả các thủ tục hiện tại tại thời điểm này, cho phép giải quyết tranh chấp trước khi xét xử có thẩm quyền.

- Điều quan trọng không kém là cung cấp ổn định tàu thuyền bằng cả tài nguyên vật chất và kỹ thuật và phương tiện tài chính.

- Một lĩnh vực khác mà trong đó các cơ quan của cộng đồng tư pháp nên hoạt động là việc tăng cường hệ thống thông qua việc tổ chức đội ngũ nhân viên và nhân viên có trình độ như vậy.

- Vấn đề an ninh của các thẩm phán và bảo vệ tàu thuyền không mất đi sự liên quan của nó, và do đó cần một giải pháp đầy đủ. Ngoài ra, vẫn còn cần phải triển khai các công việc phổ biến của các văn phòng là một phần của hệ thống tư pháp. Cũng cần phải cải tiến quá trình xem xét các vụ án, nhưng không phải là kết quả tất yếu của quan hệ hành chính và pháp luật.

Như bạn thấy, cộng đồng tư pháp tập trung vào việc đạt được nhiều nhiệm vụ chính. Chính vì mục đích này mà nó tạo thành các cơ thể được đề cập đến trong bài báo này. Điều này lại chỉ ra rằng nhà nước quan tâm đến công việc chất lượng cao và có tay nghề của các tòa án, có thể cung cấp các giải pháp hiệu quả cho nhiều vấn đề khác nhau trong khuôn khổ pháp luật hiện hành.

Cộng đồng tư pháp là gì?

Thuật ngữ này được sử dụng để mô tả cấu trúc, được hình thành bởi các thẩm phán của tòa án liên bang các cấp và các loại. Các thẩm phán của các đối tượng của Liên bang Nga được đưa vào đây. Họ cùng nhau tạo thành hệ thống tư pháp của Nga.

Chính cộng đồng này cho phép bạn tổ chức thành công và giám sát các hoạt động của các thẩm phán trên toàn Liên bang Nga.

Xem xét vấn đề này, chúng ta có thể nói rằng cộng đồng này thực sự là một nhóm tư pháp, được ban cho các nguyên tắc tổ chức. Ngoài việc kiểm soát hoạt động của các thành viên, cơ cấu này cũng hướng đến giải pháp cho nhiều nhiệm vụ khác. Do đó, phạm vi trách nhiệm và thẩm quyền của cấu trúc đang được đề cập rộng hơn nhiều so với sự kiểm soát đơn giản. Chính vì mục tiêu này đã đạt được những mục đích này và các cơ quan khác nhau của cộng đồng tư pháp được thành lập. Các hoạt động của hệ thống này được quy định bởi luật pháp có liên quan, tuy nhiên để lại đủ không gian trống cho một bộ các hành động cần thiết. Điều này làm cho bạn có thể áp dụng một cách tiếp cận linh hoạt trong quá trình hoàn thành tất cả các nhiệm vụ có liên quan.

Cơ sở lập pháp

Hiệp hội các thẩm phán dưới hình thức cộng đồng có cơ sở pháp lý rõ ràng, yếu tố then chốt trong đó là luật "Về hệ thống tư pháp của Liên bang Nga". Cụ thể hơn, đây là điều 29. Nó chứa thông tin mà các thẩm phán, đại diện của một trong những ngành quyền lực, có quyền bày tỏ lợi ích riêng của họ. Với những mục đích này, cộng đồng tư pháp được hình thành theo cách được luật pháp quy định, và ranh giới của thẩm quyền được xác định.

Thực tế này cho thấy một hiệp hội như vậy hoạt động trong khuôn khổ quy định rõ ràng, do đó không thể loại trừ khả năng sáng kiến độc lập.

Luật về các cơ quan của cộng đồng tư pháp xác định đầy đủ tất cả các yếu tố của cấu trúc và hướng hoạt động của họ trong cộng đồng.

Phần luật pháp liên bang này cũng đề cập đến vấn đề thành viên, sự hình thành các cơ quan chủ chốt và các nguyên tắc tổ chức hiệp hội các thẩm phán. Hơn nữa, chú ý đến các chủ đề như thẩm quyền, định nghĩa các quy định và cung cấp tất cả các cơ quan có liên quan đến cộng đồng. Như bạn thấy, với quy định và phát triển quyền tư pháp, nhà nước rất phù hợp. Điều này, lần lượt, cho phép công dân hy vọng sẽ cho thấy tính chuyên nghiệp cao trong vấn đề tố tụng pháp lý.

Hệ thống các cơ quan của cộng đồng tư pháp

Để có một ý tưởng rõ ràng về cách một cấu trúc lớn như vậy hoạt động, bạn cần phải chú ý đến các yếu tố mà nó bao gồm. Đồng thời mỗi người trong số họ có chức năng riêng và một số quyền hạn được xác định rõ ràng.

Vì vậy, các cơ quan của cộng đồng tư pháp là những trường hợp sau đây:

- Đại hội toàn Nga.

- Ủy ban Kiểm tra Cao cấp, đề cập đến việc chấp nhận kiểm tra trình độ cho những người yêu cầu bồi thường là một thẩm phán.

- Hội đồng Thẩm phán của Liên bang Nga, được bầu bởi Đại hội toàn Nga.

- Các cuộc họp chung.

- Hội nghị thẩm phán làm việc trên lãnh thổ của các đối tượng của Liên bang Nga.

- Hội đồng quản trị (còn có một hình thức cao hơn của cơ quan này và các trường đại học liên quan đến lãnh thổ của các thực thể cấu thành Liên bang Nga).

- Hội đồng thẩm phán liên quan đến các chủ đề của Liên bang Nga.

- Các ủy ban kiểm tra của các thẩm phán hành động trên lãnh thổ của khu vực, là một đối tượng của Liên bang Nga.

Tất cả các cấu trúc này được xác định bởi luật về các cơ quan của cộng đồng tư pháp. Trên cơ sở của nó được quy định bất kỳ khía cạnh của hoạt động. Dựa trên thông tin được mô tả ở trên, có thể xác định được các loại cơ quan chính tạo nên cộng đồng:

- Ban điều hành;

- Quốc hội;

- Hội nghị;

- các cuộc họp chung;

- hoa hồng kiểm tra;

- Hội đồng giám khảo.

Phân phối quyền hạn như vậy cho phép tổ chức và kiểm soát hiệu quả các khu vực khác nhau trong hoạt động của cộng đồng và giữ chúng trong khuôn khổ được xác định bởi luật pháp hiện hành.

Cơ quan tối cao của cơ quan tư pháp

Cơ cấu được xem xét (OSS) được yêu cầu thực hiện các công việc có thẩm quyền của đại diện của một trong những ngành quyền lực then chốt trong nước. Đổi lại, nó cũng cần có sự quản lý có thẩm quyền. Nhiệm vụ quan trọng này được ủy thác cho Hội đồng Thẩm phán của Liên bang Nga. Chức năng của nó được thực hiện bởi cơ thể cộng đồng này trong khoảng thời gian giữa các đại hội toàn Nga.

Nếu bạn nhìn vào những ngày làm việc của hội đồng, bạn có thể tự tin khẳng định rằng mình đề cập đến tất cả các vấn đề liên quan đến cộng đồng. Ngoại lệ là những khía cạnh của các hoạt động có liên quan đến vấn đề chứng nhận, đây là trách nhiệm của các collegiums có liên quan.

Do cơ quan tư pháp cao nhất là Hội đồng Thẩm phán Liên bang Nga nên yêu cầu phân bổ quyền lực có thẩm quyền cho hoạt động có hiệu quả. Vì lý do này, sáu phần chuyên biệt trong các lĩnh vực sau đây đã được xác định vĩnh viễn trong cơ thể này:

- Các câu hỏi về tư cách pháp lý và địa vị của Thẩm phán;

- Tài chính;

- Mối quan hệ với các cơ quan của cộng đồng tư pháp nằm trong khu vực, cũng như các quan chức, các tổ chức quốc tế, pháp luật và công cộng;

- Các vấn đề cải thiện pháp luật và hành nghề tư pháp;

- công việc tổ chức và nhân sự.

Tình trạng ưu tiên chính trong các hoạt động của Hội đồng được giao cho quá trình đoàn kết cộng đồng tư pháp và sự phối hợp có thẩm quyền của tất cả các hành động của mình.

Hội đồng Chứng chỉ

Các thể chế này của cộng đồng tư pháp chịu trách nhiệm về những nhiệm vụ không nằm trong phạm vi trách nhiệm của hội đồng. Nếu bạn quan tâm đến Luật liên bang về các cơ quan tư pháp, hoặc chính xác hơn, về Điều 18, liên quan đến vấn đề về tình trạng, thì các hoạt động sau đây của các trường cao đẳng có thể được phân biệt:

- Tiến hành chứng thực của Thẩm phán và chỉ định một trình độ nhất định;

- chấm dứt hoặc đình chỉ thẩm quyền;

- đảm bảo quyền miễn trừ cho các giám khảo, nói cách khác, bảo vệ họ;

- Lựa chọn có thẩm quyền của ứng viên có đủ khả năng thực hiện nhiệm vụ của Thẩm phán;

- Chấm dứt việc từ chức.

Để chọn một hội đồng quản trị, Đại hội All-Russian sẽ được tổ chức. Đồng thời, ít nhất một phần ba tổng số thẩm phán trong cộng đồng phải có mặt tại sự kiện này. Hội đồng trình độ cao nhất có thể được lựa chọn đại diện của tất cả các loại tòa án: quân sự, trọng tài chung, vv

Cũng cần lưu ý rằng việc bỏ phiếu ở Đại hội có một hình thức bí mật.

Để đảm bảo rằng tất cả các thành phần của cộng đồng có thể hoàn thành đầy đủ các chức năng của mình, luật pháp hiện hành sẽ xác định rõ quyền hạn của các cơ quan của cộng đồng tư pháp. Chúng được mô tả chi tiết trong phần liên quan của Luật Liên bang. Ví dụ, có thể trích dẫn một số mục từ phần của Hội đồng Chứng nhận Cao hơn. Cơ quan này có quyền:

- Tiến hành kiểm tra thông tin về hành vi của một thẩm phán mà không tuân thủ với mã số, đã được xuất bản trên báo chí. Những hành động này giúp ngăn chặn sự phá hoại thẩm quyền của ngành tư pháp.

- Xem hồ sơ của ứng viên cho bất kỳ bài viết nào trong hệ thống.

- Thông báo trên các phương tiện thông tin rằng có chỗ trống tại các vị trí chủ chốt trong các tòa án thuộc nhiều loại khác nhau.

- Các quyết định liên quan đến việc chấm dứt hoặc đình chỉ hiệu lực của Chủ tịch Toà Tối cao Liên bang Nga.

- Thực hiện chứng nhận trình độ của Thẩm phán.

- Phân công các lớp trình độ cao hơn và đầu tiên, v.v.

Như bạn thấy, danh sách các cơ quan có thẩm quyền không chỉ có ranh giới rõ ràng, mà còn là hình ảnh chi tiết về trách nhiệm chức năng của một cơ quan cộng đồng cụ thể.

Kết quả

Hệ thống tư pháp của Liên bang Nga vẫn cần thay đổi và giám sát hoạt động của các thẩm phán ở các cấp.

Nhà nước đã lần lượt thực hiện một bước tiến tới những cải thiện ổn định, tạo ra một cộng đồng điều chỉnh và hình thành công việc của một trong những ngành quyền lực then chốt trong nước.