Bằng chứng kiểm toán

bằng chứng kiểm toán là thông tin mà các chuyên gia đã nhận được trong quá trình kiểm tra, trên cơ sở đó đã ban hành kết luận cuối cùng của các đơn vị kinh doanh. Như các tài liệu này có thể phục vụ dữ liệu của tài khoản chính, thuyết minh và giải thích của nhân viên của một tổ chức, kết quả của việc kiểm kê các hoạt động, báo cáo tài chính của khách hàng, các dữ liệu được cung cấp bởi các công ty kiểm toán cho bên thứ ba.

Tất cả các bằng chứng kiểm toán nên có thuộc tính về độ tin cậy và tính hợp lệ. Một thông tin đáng ngờ hoặc bị kiểm tra bổ sung, hoặc không gì cả coi như một cuộc tranh cãi. Trực tiếp đạt được hiệu quả cần thiết kiểm toán viên sử dụng thiết bị điều khiển thử nghiệm trên đồng ruộng hoạt động và thủ tục xem xét khác. Các bài kiểm tra là cơ sở cho các chuyên gia để nói về việc tổ chức hợp lý hệ thống kế toán và kiểm soát. Kiểm tra cơ bản nhằm xác nhận sự tồn tại của lỗi hoặc sai sót trọng yếu.

Sau đây có thể được xác định loại kiểm toán bằng chứng:

• Bên ngoài.
• Nội bộ.
• Trộn.

bằng chứng bên ngoài bao gồm các thông tin và dữ liệu mà kiểm toán viên thu được từ các bên thứ ba. Bằng chứng nội tại nói đến các chuyên gia như là kết quả của những lời của các nhân viên tổ chức hoặc công ty kinh tế. Những thông tin này có thể được thể hiện cả bằng văn bản và bằng miệng. Một loại hỗn hợp các bằng chứng liên quan đến việc cung cấp bởi khách hàng hoặc nhân viên bên xác nhận ba bằng văn bản.

Khi kiểm toán viên sử dụng tài liệu từ nhiều nguồn khác nhau, đó là trái với nhau, hoặc nhân viên ý kiến khác nhau, nó được khuyến khích áp dụng thủ tục kiểm toán bổ sung. Nhưng nếu các chuyên gia tiến hành kiểm tra, vẫn chưa nhận được thông tin đầy đủ về đối tượng được kiểm toán do việc từ chối của thực thể pháp lý, kiểm toán viên có lý do để đưa ra một kết luận khác nhau từ tích cực tuyệt đối, bổ sung báo cáo đánh dấu một thiếu cơ sở thông tin.

chuyên gia bằng chứng kiểm toán nhận thông qua việc sử dụng một kiểm toán đặc biệt, trong đó bao gồm các giai đoạn chính:

• Quan sát và nghiên cứu.
• Yêu cầu và nhận được phản hồi.
• Hàng tồn kho.
• Tính toán lại.
• Phân tích.

Nghiên cứu hoặc kiểm tra liên quan đến việc xác minh các mục trong các tài khoản từ các giao dịch thực tế. Mức giá trị và độ tin cậy của các chỉ số trong trường hợp này là phụ thuộc vào hiện tại và tính hiệu quả của kiểm soát nội bộ.

Giám sát bao gồm việc giám sát có hệ thống các công việc được thực hiện bởi nhân viên của một bộ phận cụ thể. Thủ tục gửi yêu cầu và nhận được câu trả lời là để xác định các thông tin cụ thể cần thiết để thực hiện kiểm tra chất lượng. Đó là, các kiểm toán viên gửi một yêu cầu để truy cập vào các dữ liệu và chờ đợi một phản ứng tích cực hay tiêu cực.

Hàng tồn kho và kể lại cho phép một chuyên gia để kiểm tra sự phù hợp của việc thực hiện thực tế, như được phản ánh trong các tài liệu và thực hiện. phân tích phân tích được thực hiện để phát hiện biến dạng và xác định nguyên nhân cụ thể của tình trạng này.

Trước khi lựa chọn một phương pháp đặc biệt, kiểm toán viên phải xác định cỡ mẫu, có nghĩa là, các lĩnh vực riêng biệt của ứng dụng các phương pháp và kỹ thuật kiểm soát, hoặc đưa ra ý kiến về sự cần thiết để kiểm tra liên tục trên công ty. Trong trường hợp này, các chuyên gia phải tuân thủ liên bang chuẩn mực kiểm toán, trong đó bao gồm cả hai cam kết cơ bản:

1. lĩnh vực riêng biệt của báo cáo kế toán, mẫu được chọn, nên là một phần không thể thiếu của dân số nói chung, tức là tương ứng với các điểm trên đó các chuyên gia sẽ làm cho kết luận cuối cùng.
2. Mẫu phải là một bản sao thu nhỏ của dân số nói chung.

Do đó, chúng ta có thể nói rằng các bằng chứng kiểm toán là một yếu tố quan trọng là khẳng định độ tin cậy và chính xác của các kết luận của chuyên gia.