Vấn đề hiện tại pháp luật: sự chắc chắn của sự trừng phạt, thống kê tội phạm và xử phạt vi phạm pháp luật

Mỗi người ít nhất một lần, nhưng đã nghe nói về một điều như "sự chắc chắn của sự trừng phạt." Đương nhiên, nó được kết nối với pháp luật, cũng như với nhiều khái niệm khác liên quan đến pháp luật và trật tự. Để hiểu được chủ đề này, bạn cần phải cung cấp cho nó chú ý nhiều hơn.

định nghĩa

một điều như sự tất yếu của sự trừng phạt, nảy sinh trong thời kỳ La Mã cổ đại. Nguyên tắc của ông là khá đơn giản và rõ ràng công thức. luật sư La Mã đã được thuyết phục - hiệu quả của một sự trừng phạt không phải là quá nhiều trong sự độc ác của nó, nhưng trong tất yếu. Đó là, sớm hay muộn, các tội sẽ được tìm thấy và bị trừng phạt với công lý.

Tất nhiên, có phù hợp với các yếu tố quan trọng nhất định. Thứ nhất, quan trọng nhất, đó là độ tin cậy của pháp luật tố tụng. Điều quan trọng là để chứng minh tội lỗi của một trong những người thực sự là thủ phạm, và tránh những sai lầm, bởi vì trong đó công dân trung thực có thể bị ảnh hưởng. Nó sau từ này và yếu tố thứ hai là để điều tra về hoàn cảnh và năng lực. Và thứ ba, mà phải được đưa vào tài khoản - đây là tình hình chính trị nói chung trong cả nước, trong đó có thể hoặc thúc đẩy hoặc ngăn chặn tội phạm.

khả năng cạnh tranh

Khái niệm này được áp dụng trực tiếp đến một chủ đề như sự tất yếu của sự trừng phạt. Thứ tự của các câu ngụ ý sự phù hợp với các nguyên tắc khách quan. Và ông cung cấp nó đối lập. Đây là - quá trình trong đó nó được phát hiện ra sự thật. Cả hai bên - bị cáo và công tố viên - có quyền hoàn toàn bình đẳng trong các trường hợp. Tất cả các bằng chứng phải được điều tra một cách khách quan, một đại diện của mỗi bên có nghĩa vụ nêu vị trí của nó và mời các nhân chứng.

Thủ tục pháp lý rất phức tạp. Và là bi kịch - về đạo đức. Cáo buộc tiếp tục đàn áp sự chắc chắn của sự trừng phạt. Và không phải ai cũng có thể bảo vệ quyền lợi của mình và để bảo vệ mình trong thủ tục tố tụng của tòa án. Đó là lý do pháp luật quy định về khả năng tiếp cận với một luật sư.

các chi tiết khác

Điều quan trọng cần lưu ý rằng có không chỉ là nguyên tắc tất yếu của sự trừng phạt. Có một điều như kịp thời. Trong quyền pháp lý để tồn tại chỉ tiêu chính xác đến thời hiệu. Đây là một giới hạn thời gian trong đó việc tìm kiếm thủ phạm để thu hút anh ấy ra trước công lý.

Trong trường hợp đó, nếu thủ phạm được tìm thấy, nhưng thời hiệu đã hết hạn - ông không thể làm bất cứ điều gì để hiển thị. Nhiều, nó có thể tham gia vào sự nhầm lẫn, cho rằng ngay từ đầu nó đã được cho biết về nguyên tắc tất yếu của sự trừng phạt và tầm quan trọng của nó. Nhưng trên thực tế, mọi thứ đều đơn giản. Nơi đầu tiên không phải là một sự trừng phạt, và đảm bảo trật tự công cộng. Nếu người ta tìm thấy trước đó đã vi phạm pháp luật, không còn phạm tội và cư xử như một công dân tốt, sau đó trừng phạt anh vì hành động cuối cùng là không phù hợp.

Nhưng, tất nhiên, các cơ quan của pháp luật và trật tự pháp luật quy định một danh sách các tội liên quan đến rất nghiêm trọng. Đối với họ, không có thời hiệu. Và như vậy họ sẽ được liệt kê.

tội phạm cao

Vì vậy, loại này bao gồm, trước hết, hành động khủng bố và con tin chép. Trong phần 4 của Điều 211 khẳng định rằng không có thời hiệu tội phạm như cướp máy bay hoặc tàu.

Chuẩn bị, quản lý, lập kế hoạch và xúc tiến cuộc chiến tranh cũng được coi là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Như việc sử dụng các phương pháp bị cấm của cuộc xung đột chính trị. Tuy nhiên không có thời hiệu vì tội diệt chủng và ecocide.

Nhưng những gì về vụ giết người? Đối với tội phạm, tước đoạt cuộc sống của người khác, có một thời hiệu. Ông là 15 tuổi. Bởi những vụ giết người hàng loạt thuật ngữ này cũng được áp dụng. Bằng cách này, cho hoạt động gián điệp và phân phối / lưu trữ / sản xuất ma túy thời gian giới hạn là như nhau. Hầu hết các "linh hoạt" thời gian được đặt thành một tội phạm như trộm cắp. Ông là 2-10 năm (tùy thuộc vào các chi tiết hành vi phạm tội).

Tình hình hiện nay

Thật không may, như số liệu thống kê tội phạm, số lượng các hành vi phạm tội đã tăng đáng kể trong năm qua. 2015 là một khó khăn từ một quan điểm kinh tế, nó không phải là đáng ngạc nhiên rằng người dân đã trở nên dài hơn và thường xuyên hơn ăn cắp gian lận tài chính.

thống kê tội phạm đã được phát hành vào đầu năm 2016. Số vụ vi phạm tăng 8,6%. Nếu bạn dịch tất cả mọi thứ vào một số hiểu hơn, mà sẽ lần lượt ra: trong năm 2014, đã cam kết 202 100 tội phạm ít hơn trong năm 2015.

Khoảng 46% - đây là những trường hợp trộm cắp tài sản của người khác. 996.500 trộm cắp và cướp tài sản 71.100 13.400 vụ cướp. Những dữ liệu này được thể hiện trong Tháng 1 năm 2016 của Bộ Nội vụ. Thật không may, như một thứ ba và tăng số lượng các cuộc tấn công. Trong năm 2015 đã có hơn 35% (1 531 trường hợp) so với năm 2014.

Tuy nhiên đã có sự phát triển của chủ nghĩa cực đoan. Cho năm các trường hợp hiển thị của nó tăng 27%. Nhưng nó trở nên ít hành vi mục "nặng". Số lượng các vụ giết người giảm 6%. Tội phạm có gây thương tích đau thương, quá, giảm 7,2%.

Về tính hợp lệ của pháp luật

Vào việc thủ phạm bị trừng phạt, mà xứng đáng, chúng ta có thể nói chuyện một thời gian dài. Nhưng điều này là - là một chủ đề mà có, chứ không phải, nhân vật xã hội, không phải là một quy phạm pháp luật. Vì vậy, cuối cùng tôi muốn lưu ý các biện pháp của pháp luật tố tụng hình sự được thực hiện. Đây là - hành động (không trừng phạt), được sử dụng bởi các nhà chức trách đối với những người chịu trách nhiệm cho một hành động cụ thể.

Thường thì nó bắt buộc các biện pháp y tế. Điều trị trong một bệnh viện tâm thần, ví dụ, áp dụng cho người phạm tội đã cam kết hành động về mặt xã hội nguy hiểm. Nó cũng có thể là tịch thu tài sản, các biện pháp giáo dục, hạn chế quyền (hưởng án treo). Tuy nhiên, điều quan trọng nhất - đó người phạm tội không chỉ phục vụ câu nói của mình, mà còn tạo ra một bài học quý giá cho bản thân và nhận được trên con đường cải cách.