Nghệ thuật. 222 Bộ luật tố tụng hình sự. các vụ án hình sự để tòa án

tội ác tra sơ bộ kết luận rằng trường hợp với bản cáo trạng được trình duyệt để các công tố viên. Sau đó, tất cả các tài liệu được gửi đến các cơ quan tư pháp xem xét, quyết định. Điều này là để được thông báo một cách thích hợp xử lý phụ. Bên cạnh đó, nghệ thuật. 222 Bộ luật tố tụng hình sự quy định rằng các công tố viên phải cung cấp một bản sao của những kẻ tấn công bị cáo buộc với tất cả các tài liệu, được gắn liền với các trường hợp. Hơn về vấn đề này sẽ được viết trong bài viết này.

Những gì bạn nên biết

Sau khi thu thập tất cả các bằng chứng cần thiết trong trường hợp của một nhân viên thực thi pháp luật đang hoàn tất một cuộc điều tra sơ bộ, có nghĩa là, gửi tất cả các vật liệu để các công tố viên với ý kiến bằng văn bản. Ðó là luật lệ. Quyết định về vụ việc gửi các công tố viên có nghĩa vụ chấp nhận, trong vòng năm ngày.

Trong khoảng thời gian này, một quan chức nghiên cứu chặt chẽ tất cả các tài liệu và chỉ sau đó đặt trên một tài liệu về thủ tục để đăng ký. Nếu các công tố viên quyết định rằng trường hợp là cần thiết để thu thập bằng chứng bổ sung, cũng như thực hiện một số điều tra, ông trả nó về một nhân viên thực thi pháp luật. Này được củng cố bởi việc áp dụng quy định.

phương hướng

Nếu các công tố viên cáo buộc vào kết luận của mình, nó đề cập trường hợp cùng với biết tài liệu về thủ tục để các cơ quan tư pháp. Quy tắc này được viết trong mục. 222 Bộ luật tố tụng hình sự. Đây hẳn phải được thông báo của phía quá trình. Bên cạnh đó, người tham gia tố tụng biết về quyền lợi của họ trên một cơ hội để làm cho một ứng dụng cho việc sản xuất của một số hành động mà giúp được để thiết lập tất cả các tình tiết của vụ án.

giao hàng

Một bản sao, trong đó một người bị buộc tội có hành vi với tất cả các ứng dụng hiện có, hãy tham khảo các công tố viên cáo buộc tấn công. Nó được viết trong bài viết. 222 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trong trường hợp đó, nếu các hậu vệ và nạn nhân muốn có được bàn tay của bạn trên một bản sao của một tài liệu về thủ tục, họ phải nộp một bản kiến nghị. Một công tố viên có thể không từ chối để đáp ứng như một yêu cầu chỉ định những người tham gia trong quá trình tố tụng.

Nếu kẻ bạo hành bị cáo buộc được chứa trong các cơ sở giam giữ, một bản sao của bản cáo trạng được trình bày cho anh ta bởi chính quyền của tổ chức đại diện cho các quan chức. Tiếp nhận người đó vào tù để cung cấp cho các tài liệu về thủ tục gửi đến tòa án.

Nếu anh ta từ chối

thực hành tư pháp có những trường hợp khi những kẻ tấn công bị cáo buộc đã không muốn để có được một bản sao của dư luận, trong đó nó được viết rằng ông bị buộc tội phạm hành động. Trong tình huống này, văn phòng của công tố viên với các vụ án hình sự tòa án phải ghi rõ trong thư xin việc những lý do mà một người từ chối chấp nhận tài liệu về thủ tục này. Ðó là luật lệ.

Đôi khi nó xảy ra và do đó bị cáo không nhận đặc biệt một bản sao của kết luận với tất cả các ứng dụng hiện có, do đó trì hoãn quá trình xem xét các trường hợp của chính quyền. Ngoài ra, khi bạn nhận được một thử nghiệm, kiểm tra bắt buộc chủ trao nếu tài liệu về thủ tục quy định người được điều tra. Nếu không, thẩm phán theo yêu cầu của các luật sư hay của ông bị buộc tội theo sáng kiến riêng của mình hoặc trả về trường hợp trở lại công tố viên.

chú thích

Một khi các công tố viên đã thông qua một báo cáo, trong đó nói rằng kẻ bạo hành bị cáo buộc có hành vi, trường hợp được gọi ra tòa. Quy tắc này được cố định trong nghệ thuật. 222 Bộ luật tố tụng hình sự. Với ý kiến về bài viết này, nó là không thể không đồng ý. Hơn nữa, đồng thời một bản sao của các tù nhân nói nên được bàn giao cho bị cáo. người tham gia khác trong quá trình đó, tài liệu này được bàn giao chỉ khi họ kiến nghị cho chính mình.

Trong trường hợp đó, nếu kẻ tấn công bị cáo buộc được chứa trong một chất cách điện, một bản sao của kết luận gọi nó vào chính quyền nhà tù nhận. Này được thực hiện theo yêu cầu của các công tố viên. Quyền này được ghi nhận trong nghệ thuật. 222 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trong trường hợp đó, nếu người bị điều tra, từ chối bàn giao cho anh ta một bản sao của báo cáo, trong đó nói rằng ông bị cáo buộc phạm tội, hoặc phục vụ cho quá trình trốn, trường hợp được giới thiệu đến một cơ quan tư pháp, nêu rõ lý do từ chối bất kính.

tập luyện

Một người đàn ông đã đánh cắp một chiếc smartphone rất tốn kém. Tuy nhiên, ông đã bị bắt bởi cảnh sát trong việc theo đuổi nóng. Catch kẻ tấn công đã giúp camera CCTV được cài đặt trong sân của một tòa nhà chung cư. Người đàn ông thú nhận tội và, do đó, điều tra viên còn lại ông tại tự do trên thuê bao trên sự tuân theo điều kiện của tòa án riêng của mình thử nghiệm chờ giải quyết.

Vào lúc đó, khi một nhân viên thực thi pháp luật triệu tập ông đến văn phòng để trao một bản sao của báo cáo, được viết về thực tế là sau này được vì cáo buộc phạm tội ác, ông chỉ đơn giản là đã không đến và không tiết lộ những lý do cho sự thất bại của mình để xuất hiện. Do đó, một người là người đang được điều tra, vi phạm các điều khoản của thuê bao trên sự tuân theo điều kiện của tòa án của riêng mình và đã phải chịu đựng ổ đĩa. Tuy nhiên, để đăng ký việc nuôi con nuôi của một tài liệu về thủ tục, ông không muốn.

Do đó, văn phòng của công tố viên gọi vụ việc lên tòa án mà không cần tham chiếu đến các bản sao của người cuối cùng (lý do không giao hàng của mình cho bị can, ông viết trong tài liệu). Quy tắc này được chứa trong bài viết. 222 Bộ luật tố tụng hình sự đã được sửa đổi.

Và mặc dù thực tế rằng bị đơn yêu cầu tòa án rằng trường hợp được trả lại cho các công tố viên, như vi phạm nghiêm trọng quyền lợi của mình, điều này đã không được thực hiện. Cuộc họp được tổ chức, và sau này đã bị kết án tù treo một năm với một thời gian thử thách là 6 tháng.

quan trọng

Cuối cùng, nơi mà nó được viết rằng một người là người bị điều tra, bị cáo buộc phạm tội, được coi là một tài liệu về thủ tục đặc biệt, cần thiết để ủng hộ sau này đã có thể xây dựng một tuyến phòng thủ. Bởi vì nếu không có nó sẽ không thể giúp bị cáo để chứng minh mình vô tội. Vì vậy, một luật sư có kinh nghiệm luôn luôn nhận thức được thực tế là tất cả các sắc thái và thời điểm quan trọng của vụ án được nêu ra trong kết luận. Điều này có nghĩa rằng cần tài liệu về thủ tục này để xem xét cẩn thận trước khi cuộc họp.