Thời kỳ quá độ của nhà nước: Vấn đề, Chính trị, Xã hội

Emil Dyurkgeym định nghĩa các khái niệm về "tình trạng hỗn loạn" như một thiếu hoàn toàn quyền lực trong một trạng thái đặc biệt. Theo thời gian, một số nhà nghiên cứu đã bắt đầu đánh đồng tình trạng hỗn loạn với sự chuyển đổi trạng thái. Điều này, tất nhiên, có một số sự thật, nhưng đó không phải là tất cả, với những gì xã hội đang phải đối mặt trong giai đoạn này.

Xác định vấn đề

Theo nhà nước thực hiện để có nghĩa là một tổ chức công cộng, được chi phối bởi một ban đặc biệt của cơ chế, giải quyết trong một khu vực cụ thể. Tuy nhiên, vẫn không có định nghĩa chính xác duy nhất mà có thể được chấp nhận trong cộng đồng khoa học và luật pháp quốc tế. Kể từ khi Liên Hợp Quốc không có quyền chỉ định các đề tài như đối với nhà nước là gì, chỉ ghi nhận tuyên bố chắc chắn là nó được sử dụng trong Công ước Montevideo (1933).

nhà nước là gì?

liên quan đến các định nghĩa hiện đại của thuật ngữ "nhà nước" với, có thể được liệt kê như sau:

• Nhà nước - là một tổ chức chính trị cụ thể, sung mãn năng lực thể hiện quyền lợi của người dân (VV Lazarev).
• Theo nhà nước có thể được hiểu như là một tổ chức chính trị bảo vệ và kiểm soát các công trình công cộng kinh tế xã hội (SI Ozhegov).

Nhưng, bất kể định nghĩa, nhà nước có những đặc điểm ổn định, thường thay đổi trong giai đoạn chuyển tiếp.

tính năng nhà nước

Thông thường bạn có thể gặp rắc rối trong điều khoản của "Đất nước" và "nhà nước" thường được sử dụng thay thế cho nhau. Trong khi đó, họ có một sự khác biệt lớn: từ "nước" được sử dụng khi nói đến đặc điểm văn hóa hay địa lý của một trạng thái đặc biệt, trong khi thực tế "nhà nước" được xác định bởi một cơ cấu chính trị phức tạp với những đặc điểm yêu cầu:

• Sẵn có của các tài liệu công bố các mục tiêu thuận lợi và nhiệm vụ của nhà nước (luật, hiến pháp, giáo lý, vv).
• quản lý công ty hiện tại. Những cơ quan chức năng và các tổ chức xã hội có thể được quy.
• Nhà nước có tài sản riêng của mình (ví dụ. E. Tài nguyên).
• Nó có lãnh thổ riêng của mình, với dân số của một số người nhất định.
• Mỗi tiểu bang có vốn riêng và các tổ chức trực thuộc (cảnh sát, lực lượng vũ trang, hội đồng quản trị hành chính trên mặt đất).
• Khả năng cung ứng của các biểu tượng trạng thái và ngôn ngữ.
• Chủ quyền (tức là, Nhà nước phải được công nhận bởi những người khác để hành động trên trường quốc tế.)

Tiếp cận giai đoạn chuyển tiếp

Nhà nước được coi là một hệ thống tích hợp và ổn định, mà chính khách quan - để bảo vệ lợi ích của công dân. Thủ tục này được thực hiện bằng việc áp dụng luật và các biện pháp trừng phạt, và theo đó hành động của đối tượng. Điều đáng chú ý là tất cả các định mức chấp nhận hỗ trợ sự cai trị của pháp luật, truyền thống và tính toàn vẹn của xã hội, và dân số tham gia vào các hoạt động công cộng theo quy định tại điều ước quốc tế. Đơn giản chỉ cần đặt, các tổ chức chính trị phải đảm bảo sự tồn tại hài hòa và đầy đủ của tất cả các thành viên của xã hội.

Nhưng không phải lúc nào điều này là đủ, có những khoảnh khắc khi bộ máy nhà nước hiện nay là không thể đáp ứng tất cả các nhu cầu của công dân. Sau đó, lên nắm quyền, nó bắt đầu một lực lượng chính trị mới, phá vỡ cấu trúc xã hội cũ và tạo ra cơ chế mới của chính phủ và sự phát triển sức mạnh chiều. Đây là trạng thái chuyển tiếp.

định nghĩa

Dưới thời kỳ quá độ bao hàm hệ thống nhà nước pháp mà đang ở trong một tình trạng chuyển đổi, thay đổi hệ thống của chính phủ và pháp luật. Ví dụ, nó được biết đến lịch sử của nhiều trường hợp hình thức slaveholding của chính phủ đổi thành phong kiến. Ở vị trí của sức mạnh phong kiến đến chủ nghĩa tư bản và thay thế nó - chủ nghĩa xã hội.

Quá trình này luôn luôn là một khó khăn và gây nhiều tranh cãi. Nó thay đổi không chỉ có sức mạnh nhưng các tính năng và các quy tắc lớp. Một ví dụ nổi bật là chính phủ lâm thời của Liên Xô vào năm 1991. Chỉ trong một vài ngày trong 15 nước cộng hòa thuộc Liên Xô, đã đạt được độc lập hoàn toàn, đã hình thành bộ máy nhà nước riêng của mình mà đáp ứng đầy đủ nhu cầu của người dân và để đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế.

Đặc biệt là trong trạng thái biến đổi

Trong giai đoạn chuyển tiếp bao gồm một giải cấu trúc toàn diện của tất cả các yếu tố nhà nước. sự kiện quan trọng:

1. Nó phát sinh từ các biến động xã hội (cuộc đảo chính, cuộc cách mạng, chiến tranh, cải cách thất bại).
2. Nó gợi ý một số kịch bản của sự phát triển của nhà nước, cho giai cấp thống trị để chọn con đường sẽ tiếp tục phát triển theo những thay đổi lịch sử, văn hóa, dân tộc, tôn giáo và đặc điểm kinh tế.
3. thay đổi nhanh chóng này tùy thuộc vào quan hệ đối ngoại, hệ thống pháp luật và các cơ sở kinh tế của nhà nước suy yếu. Theo đó, mức sống cũng trở nên thấp hơn.
4. Làm suy yếu nền tảng xã hội và chính trị. Trong tăng xã hội và mức điện áp của sự không chắc chắn như vậy, người ta có thể quan sát trạng thái của tình trạng hỗn loạn cục bộ.
5. Trong chính trị, giai đoạn chuyển tiếp được chi phối bởi các giám đốc điều hành và các cơ quan hành chính.

Bao lâu là sự thay đổi trong bộ máy chính trị?

Trong quá trình chuyển đổi trạng thái thay thế tất cả các tiêu chuẩn có hệ thống, và, như chương trình thực tế, quá trình này mất một thời gian. Bạn không thể đi đến một sự thay đổi tức thời của hệ thống. Vấn đề là không chỉ ở sự phức tạp của việc chuyển đổi của chính phủ, mà còn trong nhận thức và chấp nhận sự thay đổi của công dân.

Nếu mọi người cuối cùng làm quen với bất kỳ điều kiện, sự hình thành của những quy định mới của các tổ chức xã hội cần có thời gian. Nó có thể xảy ra rằng các tổ chức mới không bén rễ trong hệ thống cập nhật, và cái cũ một cách hoàn hảo phù hợp với nó. Trong thời gian này, một tải đặc biệt là một hệ thống quy phạm pháp luật điều chỉnh của bộ máy nhà nước, mà nên cung cấp một chính sách mới cần phải thay đổi trong tính dẫn. Và nếu nhà nước không đi đến một phong cách mới của chính phủ trong một thời gian tương đối ngắn thời gian, nó chỉ có thể có nghĩa là thay đổi kích động bởi các yếu tố chủ quan (nhân tạo).

Nếu chúng ta nói về thời gian của giai đoạn chuyển tiếp, nói chung, nó kết thúc sau 5 năm. Trong thời gian này, thời gian để hình thành và có hiệu lực một bộ máy nhà nước mới. Lấy ví dụ, Crimea. Cấu trúc của Nga ông vào năm 2014, và các nhà khoa học chính trị hàng đầu của nước này khẳng định rằng giai đoạn chuyển tiếp kết thúc vào năm 2019.

vấn đề

Những vấn đề chính của giai đoạn chuyển tiếp trong cả nước bao gồm tình hình kinh tế không ổn định và khó khăn trong việc hiểu rõ các luật mới, mà làm chậm đáng kể xuống quá trình chuyển đổi. Có thể xác định các vấn đề chính như sau:

1. chuyển đổi vẻ đẹp lôi cuốn đầy thử thách. Đơn giản chỉ cần đặt, các cá nhân và pháp nhân là khó khăn để thích ứng với điều kiện thị trường mới.
2. Không chắc chắn và kém phát triển cơ sở hạ tầng của thị trường.
3. Các vấn đề của tự do hóa giá cả.
4. Khó khăn với việc ổn định kinh tế vĩ mô.
5. Vấn đề tâm lý.
6. Vấn đề giải quyết các vị trí mới trên trường quốc tế.

Tình trạng của xã hội

Với tất cả những điều này trong một nguy cơ tự nhiên sống xã hội trong quá trình chuyển đổi. Ở giai đoạn này, chủ động giới thiệu những cải cách mới, nhưng họ có nghĩa là ít để một người bình thường, không có vấn đề gì thay đổi này là tích cực. Đất nước này là nhanh chóng bắt đầu rơi hiệu suất, doanh thu, và do đó làm giảm mức sống, sau đó di sản văn hóa trong phạm vi của các yếu tố bắt buộc.

Nó không phải một lần đề cập trong chuyên luận, mà ngay cả trong tình trạng tương đối yên tĩnh, trạng thái trên bờ vực của hai nguy cơ: những cải cách mới hoặc hoàn toàn ngăn chặn sự khởi đầu sáng tạo và độc lập của các công dân, hoặc người ta sẽ có tự do hơn và sử dụng nó, hoàn toàn phá vỡ bộ máy chính trị. Trong giai đoạn chuyển tiếp, những rủi ro đang tăng lên đáng kể, như tập trung tăng cường các lực lượng cơ bản của chính phủ của chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa cực đoan, và bắt đầu phát triển các quá trình của sự tan rã. vấn đề như vậy là chung cho tất cả các nước, đặc biệt, họ vốn có trong giai đoạn chuyển tiếp ở Nga.

Do đó, tình trạng chi phí chuyển tiếp các nhiệm vụ phức tạp, trong đó phải bao gồm mọi lĩnh vực của cuộc đời mình, cung cấp không chỉ sự ra đời của những cải cách mới, mà còn để bảo vệ lợi ích của công dân. Duy trì ổn định, để bảo vệ sự độc lập của bên ngoài, để đảm bảo tự túc và độc lập của công dân của mình - đó là những điểm chính mà tập trung chính phủ chuyển tiếp. Và nếu có ít nhất một số phần thể bỏ qua, đó là khả năng là tình trạng hỗn loạn nước được đề cập bởi Durkheim.