Phá sản (phá sản) của thực thể pháp lý: các khái niệm và các nhân vật, tính năng, đặc điểm chung, các quy định pháp lý. Luật phá sản (phá sản) của pháp nhân

Khái niệm phá sản (phá sản) của pháp nhân là điều quen thuộc với nhân viên chính phủ, doanh nhân, chuyên gia, cũng như sinh viên chuyên về kinh tế và pháp lý. Người nào đó gặp phải kỳ thi này trước kỳ thi, ai đó viết bài luận hoặc luận án. Trong một thời kỳ khó khăn sau này của cuộc sống, hiện tượng này xảy ra ở tòa án, cơ quan nhà nước, tham gia các ủy ban khác nhau hoặc, ở mức tồi tệ nhất, là chủ sở hữu của một doanh nghiệp mất khả năng chi trả. Sau đó, chi tiết hơn, chúng tôi sẽ tiết lộ các đặc điểm của sự phá sản (phá sản) của pháp nhân.

Phá sản: một khái niệm chung

Nếu chúng ta xem xét thuật ngữ này trong một hình thức được chấp nhận rộng rãi, thì ý nghĩa của nó là mất khả năng thanh toán. Các tình huống này xuất hiện vào thời điểm doanh nghiệp hoặc cá nhân không thể giải quyết các khoản nợ với ngân hàng, cơ quan thuế, nhà cung cấp hoặc các loại chủ nợ khác.

Tuy nhiên, trong cách nói thông thường, đôi khi phá sản được gọi là một người thất nghiệp đã hết sinh kế.

Các đặc điểm chung của việc phá sản (phá sản) của pháp nhân và khuôn mẫu về khả năng mất khả năng thanh toán có nhiều điểm chung. Ngoài các quan hệ kinh tế và pháp lý, khi một người không có tiền hoặc không đủ để trả hết nợ, như ông nói, ông bị gọi là phá sản. Các hành vi pháp định - pháp lý cung cấp thêm thông tin chi tiết. Giới thiệu về cô - xa hơn.

Phá sản (phá sản) của pháp nhân về mặt pháp luật

Điều quan trọng cần lưu ý là hiện tượng này không thể được mô tả bởi bất kỳ hành vi pháp lý quy phạm pháp luật nào. Tại Liên bang Nga, luật liên bang về phá sản ("Phá sản") của pháp nhân số 127-FZ năm 2002 là cơ quan quản lý chính về luật pháp. Ngoài các hành vi nêu trên, thủ tục và khái niệm về phá sản được điều chỉnh bởi Bộ luật Dân sự Liên bang Nga. Sau khi 127-FZ, Bộ luật Dân sự chiếm một vị trí quan trọng và vị trí trung tâm. Điều này cũng quy định việc phá sản (phá sản) của pháp nhân và cá nhân.

Ngoài ra, luật liên bang khác có thể được bao gồm trong danh sách này:

• Luật liên bang số 40-FZ ngày 25 tháng 2 năm 1999 về "Phá sản (Phá sản) của các tổ chức tín dụng" (được sửa đổi, bổ sung).
• Luật liên bang ngày 24 tháng 6 năm 1999 N 122-FZ "Về các đặc điểm phá sản (phá sản) đối tượng độc quyền tự nhiên của phức hợp nhiên liệu và năng lượng".
• Nghị định của Chính phủ Liên bang Nga ngày 03 tháng 02 năm 2005 N 52 "Về cơ quan quản lý theo dõi hoạt động của các tổ chức tự quản của các nhà quản lý trọng tài."

Điều này bao gồm nhiều FZ khác về phá sản (phá sản) của các thực thể pháp lý được áp dụng cho phù hợp với một tình huống cụ thể.

Các hành vi trên bao gồm các khái niệm cơ bản như:

• Người mắc nợ;
• Chủ nợ;
• Nợ công (phá sản) của pháp nhân;
• Thanh toán bắt buộc.

Một con nợ có thể là một người tự nhiên, một doanh nhân cá nhân hoặc một pháp nhân không thể hoàn trả các yêu cầu của chủ nợ đối với các nghĩa vụ tiền tệ hoặc các khoản thanh toán bắt buộc trong thời kỳ được xác lập bởi luật phá sản (phá sản) của cá nhân.

Người cho vay - theo nguyên tắc, nó là một thực thể pháp lý mà trong đó có nghĩa vụ của người nợ để thanh toán một khoản nợ tài chính.

Việc phá sản (mất khả năng thanh toán) của pháp nhân được tòa án trọng tài công nhận. Điều này được hiểu là thiếu khả năng của người đòi nợ để đáp ứng yêu cầu của chủ nợ đối với các nghĩa vụ tiền tệ.

Các khoản thanh toán bắt buộc là thuế, thuế, các khoản phí và khấu trừ khác nhau, ví dụ như cho Quỹ Hưu trí hoặc với bảo hiểm y tế của nhân viên.

Nhìn chung, quy định pháp luật về phá sản (phá sản) của pháp nhân là một hệ thống khá phức tạp. Điều này liên kết các bộ luật về mức độ khác nhau, cũng như các vị trí và các bài viết từ Bộ luật dân sự của Liên bang Nga xác định hiện tượng đó, như một sự không nhất quán (phá sản) của các cơ quan pháp lý. Gần như không thể giải thích nó một thời gian ngắn.

Từ quan điểm của công việc văn phòng

Khái niệm và các dấu hiệu phá sản (phá sản) của pháp nhân bao gồm nhiều yếu tố. Nếu chúng ta xem xét thủ tục xác định tình trạng mất khả năng thanh toán dựa trên luật pháp, thì như được mô tả ở trên, thực tế về phá sản phải do tòa án trọng tài thiết lập. Ý nghĩa của việc này là để giải quyết tình trạng trầm trọng hơn giữa doanh nghiệp và các chủ nợ với căn cứ pháp lý. Mục tiêu chính là phân phối có hiệu quả tài sản của doanh nghiệp và nếu có thể thỏa mãn được lợi ích của cả hai phía xung đột, đó là các doanh nghiệp và chủ nợ.

Luật về phá sản (phá sản) các pháp nhân nêu: một tổ chức bị coi là mất khả năng thanh toán, nếu nghĩa vụ thanh toán nợ không được thực hiện trong vòng ba tháng kể từ ngày chậm trễ.

Ngoài ra, đạo luật này tạo cơ hội cho các tổ chức cải thiện tình hình của các vụ việc, nhưng chỉ dưới sự giám sát của tòa án trọng tài, chính các ngân hàng, cũng như các ủy ban đặc biệt và các nhà quản lý, được mô tả dưới đây.

Phá sản theo quan điểm kinh tế

Nói chung, định nghĩa này tương tự như luật pháp. Khái niệm và dấu hiệu phá sản trong trường hợp phá sản của pháp nhân: trong trường hợp này, trong trường hợp mất khả năng thanh toán được hiểu là cần tiến hành thủ tục thanh lý doanh nghiệp hoặc phục hồi. Điều này là do thực tế là các tổ chức vay vốn không có khả năng đáp ứng các yêu cầu của chủ nợ.

Tình huống này phát sinh khi có một số triệu chứng phá sản, nghĩa là lý do doanh nghiệp không thể trả hết nợ. Điều này có thể bao gồm, chẳng hạn như quản lý không chính xác công ty, khi hành động quản lý hoặc người thực hiện các nhiệm vụ nhất định, doanh nghiệp bắt đầu chịu lỗ và dần dần bị hủy hoại. Một lý do khác có thể là môi trường bên ngoài: sự biến động mạnh về nhu cầu về sản phẩm hoặc dịch vụ, các yếu tố kinh tế toàn cầu như tăng tỷ giá và sự cạnh tranh của các đối thủ mạnh hơn hoặc thông đồng của họ vào thị trường. Đôi khi môi trường chính trị, ví dụ như chế tài, có thể ảnh hưởng. Ngoài ra, các yếu tố kỹ thuật có thể được quy cho ở đây - các vấn đề trong lĩnh vực thanh toán ngân hàng hoặc thất bại thiết bị trong trường hợp của các doanh nghiệp tài chính khác nhau có thể trở nên quan trọng.

Đôi khi lý do phá sản có thể được nhắm mục tiêu các hoạt động tội phạm của nhân viên của tổ chức, ví dụ như trốn thuế hoặc trả nợ, cũng như che giấu hoặc thu hồi tài sản của doanh nghiệp. Tuy nhiên, những hành động như vậy có thể bị trừng trị nghiêm ngặt theo luật hình sự của Liên bang Nga.

Dấu hiệu mất khả năng chi trả (phá sản) của pháp nhân

Với trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, thực tế không có doanh nghiệp nào có thể phá sản chỉ trong một khoảnh khắc. Trước khi tổ chức đi vào giai đoạn mất khả năng thanh toán, nó sẽ thu được một số tiêu chí, cùng với nhau gọi là trạng thái trước phá sản.

Một dấu hiệu chính thức là không có khả năng trong một thời gian dài để giải quyết cho các nghĩa vụ khác nhau của nó. Nói chung, sự xuất hiện của họ cũng có nghĩa là bắt đầu tiến trình tố tụng.

Khi tiến hành kiểm toán, cách hiệu quả nhất là xem xét toàn diện các dấu hiệu phá sản không chính thức. Thông thường việc kiểm soát các xu hướng như vậy cho phép tiết kiệm doanh nghiệp không chỉ từ mất khả năng thanh toán mà còn từ các thủ tục không cần thiết liên quan đến cải thiện tình hình tài chính . Dấu hiệu không chính thức có thể được chia thành hai phân loài có điều kiện:

• Tài liệu - bằng cách này hay cách khác liên quan đến báo cáo tài chính, hạch toán kế toán và quản lý;
• Liên quan trực tiếp đến quản lý doanh nghiệp, mô hình quản lý và hành vi của người có trách nhiệm.

Vì vậy, các dấu hiệu tài liệu là những dấu hiệu được phản ánh bằng cách nào đó trong báo cáo tài chính và các tài liệu khác của doanh nghiệp. Họ lại một lần nữa thể hiện trong nợ nần của tổ chức đối với các chủ nợ, cũng như những thay đổi đột ngột trong bảng cân đối kế toán. Ví dụ, nó có thể là sự nổi lên của một số lượng lớn các quỹ tự do từ doanh nghiệp, tăng mạnh hoặc giảm hàng tồn kho, sự chậm trễ trong tiền lương, một khoản phải thu lớn. Nhìn chung, đây là bất kỳ thay đổi đáng kể nào đáng kể ảnh hưởng đến thành phần tài chính của tổ chức.

Những dấu hiệu gián tiếp dẫn tới sự phá sản của một pháp nhân, theo nguyên tắc, là sớm nhất. Sự mất khả năng chi trả của các tổ chức bắt đầu với những xu hướng như vậy. Như đã đề cập ở trên, điều này chủ yếu là thay đổi hành vi quản lý của công ty hoặc một số người có trách nhiệm. Điều quan trọng là phải quan tâm đến các mâu thuẫn trong quản lý, cũng như với các sáng kiến không hợp lý khác nhau (cố gắng suy đoán, chính sách giá không phù hợp, v.v.). Nếu một trong những chủ sở hữu doanh nghiệp bán cổ phần của mình, đây cũng là một dấu hiệu gián tiếp cho tình huống bất lợi. Điều này bao gồm sự thay đổi mạnh mẽ trong kế hoạch dài hạn, chiến lược của công ty, có thể gây ra dòng chảy của khách hàng, và kết quả là những khó khăn về tài chính sẽ làm cho toàn bộ dây chuyền, cho đến khi thanh lý.

Tái tổ chức

Đây là một thủ tục rất quan trọng cho một doanh nghiệp nợ - trên thực tế, một làn gió thứ hai có thể lưu các hoạt động của tổ chức. Nó bao gồm hai biện pháp: quản lý bên ngoài và vệ sinh.

Quản lý bên ngoài bao gồm việc chuyển tài sản của con nợ sang một quản trị viên trọng tài được chỉ định đặc biệt. Thủ tục được tiến hành theo quyết định của tòa án. Nếu các vấn đề tại doanh nghiệp gắn liền với hành động mù chữ (và đôi khi là tội phạm) của ban lãnh đạo cấp cao, thì việc quản lý bên ngoài có thể dẫn dắt tổ chức ra khỏi cuộc khủng hoảng, đặc biệt đối với các doanh nghiệp lớn có nhiều tài sản hoặc năng lực sản xuất.

Vệ sinh là một biện pháp, bao gồm việc bổ sung tài chính cho một doanh nghiệp nợ. Nguồn hỗ trợ có thể là nhà nước, chủ doanh nghiệp, và trong một số trường hợp, các chủ nợ. Các biện pháp này thường được áp dụng cho các doanh nghiệp có tầm quan trọng chiến lược, ví dụ như các nhà máy hoặc ngân hàng khác nhau.

Xoá bỏ

Các thủ tục này cho phép bạn dần dần ngừng hoạt động của một công ty bị phá sản. Về mặt có điều kiện, các biện pháp này có thể được chia thành hai phân loài:

• Tự nguyện thanh lý (dưới sự kiểm soát của chủ nợ);
• Bắt buộc (theo lệnh của tòa án).

Trong trường hợp đầu tiên, tổ chức ngừng hoạt động bằng cách ký kết một thỏa thuận dàn xếp. Theo quy định, đồng thời chủ nợ nhận được một phần tài sản của người đi vay hoặc một số cách khác để giải quyết xung đột. Các thỏa thuận như vậy có thể được ký vào bất kỳ lúc nào và tại bất kỳ giai đoạn nào của vụ kiện tụng phá sản.

Buộc thanh lý bắt buộc hàm ý một quy trình pháp lý kéo dài, theo luật định sẽ quyết định tranh chấp giữa chủ nợ và bên đi vay. Trong trường hợp này, nhiều đòn bẩy hành chính sẽ được sử dụng, phân phối tài sản giữa các ngân hàng, hơn nữa, các hình thức xử phạt có thể được áp dụng đối với những người có trách nhiệm.

Các loại hình phá sản

Theo nguyên tắc, thường là phân loại các khái niệm khác nhau về kinh tế và luật để thuận tiện. Việc phá sản (phá sản) của pháp nhân được chia thành các phân loài khác nhau. Những điều sau đây là phổ biến nhất:

• Thực sự phá sản. Nó được đặc trưng bởi sự không có khả năng của tổ chức để trả các nghĩa vụ của mình do những tổn thất phát sinh và dòng chảy của vốn tự có và mượn. Từ đó, việc kinh doanh tại một doanh nghiệp trở nên không thể thực hiện được. Hơn nữa, tòa án trọng tài tuyên bố công ty này không có khả năng thanh toán.
• Tạm thời phá sản. Nó thường được kết hợp với các khoản phải thu lớn, trong đó một phần đáng kể của sản phẩm đã không được thanh toán, nhưng đồng thời vẫn lỏng. Điều này dẫn đến sự xuất hiện của các khoản nợ đối với các chủ nợ, cũng như sự phản ánh các vấn đề trong báo cáo tài chính của công ty. Tình huống này không phải là hiếm, trong trường hợp đó, tòa án trọng tài hoặc chủ nợ có thể dành thời gian bổ sung cho việc thực hiện các nghĩa vụ. Người quản lý hoặc người giám sát bên thứ ba về hoạt động của công ty cũng có thể được chỉ định. Phần lớn các doanh nghiệp này đang khôi phục hoạt động của mình.
• Cố ý phá sản. Có những hậu quả nghiêm trọng nhất đối với việc quản lý doanh nghiệp. Theo quy định, nó được sử dụng cho mục đích che giấu tài sản, tránh thuế, bán hoặc chia tách tài sản, trộm cắp và các hoạt động bất hợp pháp khác. Các quy trình như vậy thường biến thành các vụ án hình sự đối với các giám đốc điều hành của công ty, cũng như các khoản tiền phạt hàng triệu đô la và các điều kiện cấm giữ các vị trí nhất định trong một thời gian dài.
• Phá sản hư vô (phá sản) của pháp nhân. Kế hoạch này tương tự như kế hoạch trước, nhưng mục đích của nó là để có được các điều kiện thuận lợi nhất từ các chủ nợ, ví dụ như giảm lãi suất cho vay hoặc trì hoãn thanh toán. Giống như hình thức phá sản trước đây, trong hầu hết các trường hợp, nó gây ra hậu quả nghiêm trọng cho các giám đốc điều hành của công ty, đến các vụ án hình sự và các điều khoản về tù thực sự.

Phá sản cá nhân

Trong trường hợp này, một thủ tục khác để xem xét khả năng mất khả năng chi trả được dự tính. Quan hệ với chính quyền, tòa án, cũng như các chủ nợ được điều chỉnh khác nhau. Bây giờ, Luật liên bang số 476-FZ (về phá sản của cá nhân) được áp dụng, bắt đầu được sử dụng vào năm 2015 vào ngày 1 tháng 10. Theo luật này, mọi công dân Liên bang Nga đều có thể tuyên bố mất khả năng thanh toán của mình theo các điều kiện sau: nợ quá hạn trên ba tháng, có các văn bản xác nhận việc không có cơ hội trả nợ (bản sao của lao động, giấy chứng nhận thất nghiệp vv .), Cũng như số tiền nợ vượt quá năm trăm nghìn rúp.

Quá trình phá sản bao gồm ba giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên là một đơn kháng cáo với một cơ quan tư pháp, và đơn này có thể được thực hiện không chỉ bởi một cá nhân, mà còn bởi chủ nợ của mình. Hơn nữa, ứng dụng của người nộp đơn được xem xét, và nếu nó được hài lòng, thì giai đoạn thứ ba sẽ bắt đầu - trực tiếp thử nghiệm bản thân .

Vì vậy, một cá nhân bị tuyên bố phá sản. Trong trường hợp này, tất cả các khoản nợ được quy định trong luật pháp, hoặc một phần nhất định, được xoá bỏ. Tuy nhiên, điều này sẽ dẫn đến một số hậu quả tiêu cực, ví dụ như người nợ sẽ không thể nắm giữ các vị trí cao cấp trong năm năm, và cũng sẽ có vấn đề với việc vay vốn.

Đề xuất cho các pháp nhân

Đối với các doanh nhân, lựa chọn tốt nhất không phải là rơi vào các tình huống như vậy khi rủi ro đối với tình trạng tài chính của tổ chức là rất lớn. Các biện pháp phức tạp để ngăn ngừa phá sản có thể giúp ích. Trước hết, đó là tuân thủ tất cả các luật, thông thái, kiểm soát nhân viên của họ và báo cáo, và, tất nhiên, kiểm toán.

Có khá một số lượng lớn của các công ty tư vấn và kiểm toán, các chuyên gia tư nhân, gia công kế toán, làm việc từ xa, hoặc đi vào đúng thời điểm. Các chuyên gia có thể không chỉ giúp ngăn ngừa tình trạng phá sản (phá sản) của một pháp nhân, mà còn cải thiện hiệu suất mong muốn và chất lượng công việc như một toàn thể.

Nếu tình hình không thuận lợi xảy ra, và công ty đang trong tình trạng phá sản, nó là tốt hơn không để trì hoãn quá trình tìm kiếm những gì một số đường vòng, và hành động tự nguyện. Nó không phải là cần thiết để lãng phí thời gian và lừa dối chủ nợ. Điều này sẽ chỉ làm trầm trọng thêm tình hình và có thể thêm các vấn đề bổ sung, chẳng hạn như tiền phạt và biện pháp trừng phạt nghiêm trọng hơn, bao gồm cả hình phạt hình sự.

Ngoài ra, nếu các công ty không phải là một luật sư nhân viên, nó là cần thiết để thu hút chuyên gia có thẩm quyền, nó có thể giảm chi phí kiện tụng, thời gian của quá trình này, và vẫn tiết kiệm một phần của công ty từ việc bán bất động sản.

Đối với cá nhân

Dưới đây tình hình bị đảo ngược: công dân nhận phá sản, ông sẽ phải bảo vệ vững chắc vị trí này tại tòa án. các tình huống cuộc sống khác nhau, nó là rất quan trọng để duy trì sự điềm tĩnh và nghiêm túc, đó là một hình ảnh như vậy sẽ giành chiến thắng quá trình này.

Của pháp luật về phá sản của người vật lý là tương đối mới, vì vậy các vụ kiện bổ sung có thể và các vấn đề cần tham khảo ý kiến bác sĩ chuyên môn trong lĩnh vực này.

Quan trọng nhất là - không cố gắng lạm dụng luật này, bởi vì nếu bạn cố gắng để mở lừa dối, đó là cơ hội rất lớn bị mất tài sản, danh tiếng, và thậm chí tự do riêng của họ.