Những quan điểm trái và phải trong chính trị. các quan điểm chính trị là gì?

Cuộc sống của nhà nước và xã hội dân chủ trong thế giới phương Tây hiện nay được dựa trên nguyên tắc tự do, điều này cho thấy sự hiện diện của nhiều quan điểm về các vấn đề khác nhau đối mặt với đất nước và xã hội riêng của mình (sự đa dạng của ý kiến được gọi là thuật ngữ "đa nguyên"). Đó là sự khác biệt này của dư luận và gây một bộ phận vào trung dung trái và phải, cũng như. Các khu vực này thường được chấp nhận trên thế giới. Làm thế nào để chúng khác nhau với nhau? Và đặc trưng mối quan hệ giữa những người có quan điểm đúng, và những người tự gọi mình là "left"?

hướng chính trị đúng

Trước hết phải nói rằng điều khoản đề cập đến các phong trào xã hội và chính trị và ý thức hệ. Những quan điểm cánh hữu được đặc trưng bởi những lời chỉ trích mạnh các cuộc cải cách. các bên liên quan ủng hộ giữ lại kinh tế và hiện chế độ chính trị. Lúc khác nhau sở thích của nhóm như vậy có thể khác nhau, mà còn phụ thuộc vào văn hóa và khu vực. Ví dụ, vào đầu thế kỷ XIX trong các chính trị gia Mỹ, người có quan điểm đúng, ủng hộ việc bảo tồn của hệ thống nô lệ, và trong thế kỷ XXI - chống lại cải cách y tế cho người nghèo.

hướng chính trị trái

Chúng ta có thể nói rằng đây là một loại phản đề quyền. quan điểm chính trị cánh tả - đó là tên tập thể của tư tưởng và phong trào mà ủng hộ cho cải cách và thay đổi quy mô lớn trong các chế độ chính trị và kinh tế hiện có. Những khu vực này bao gồm chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa cộng sản, tình trạng hỗn loạn và nền dân chủ xã hội. cánh trái đang đòi bình đẳng và công bằng cho tất cả.

Lịch sử của sự phân chia quan điểm chính trị và sự xuất hiện của các bên

Trong thế kỷ XVII ở Pháp đã có một sự chia rẽ giữa các tầng lớp quý tộc, mà trên thực tế có thẩm quyền sau đó duy nhất, và giai cấp tư sản, để được hài lòng với vai trò khiêm tốn của một người cho vay. Những quan điểm trái và cánh hữu chính trị được hình thành sau khi cuộc cách mạng trong quốc hội. Vô tình để lại để các cánh phải của Quốc hội giải quyết cái gọi là Feuillant những người muốn duy trì và củng cố chế độ quân chủ và quốc vương điều chỉnh bằng hiến pháp. Trong trung tâm là những Girondins - đó là "đáng kinh ngạc." Về phía trái ngồi đại biểu đảng viên đảng dân chủ cấp tiến, những người ủng hộ sự thay đổi triệt để và cơ bản, cũng như tất cả các loại của các phong trào cách mạng và hành động. Như vậy, và được chia vào mắt phải và trái. Đầu tiên trở thành khái niệm đồng nghĩa của phần "phản động" và "bảo thủ" và lần thứ hai được gọi là các gốc tự và cấp tiến.

Làm thế nào những khái niệm này đang mờ?

Những quan điểm trái và cánh hữu chính trị thực sự rất thông thường. Tại thời điểm khác nhau ở các nước khác nhau để các vị trí khác nhau absented ý tưởng chính trị hầu như giống hệt nhau. Ví dụ, sau khi chủ nghĩa tự do xuất hiện của ông rõ ràng coi còn sót lại. Sau đó, nó bắt đầu được xác định là trung tâm chính trị của kế hoạch thỏa hiệp và thương mại-off giữa hai thái cực.

Cho đến nay, chủ nghĩa tự do (hay đúng hơn, tân chủ nghĩa tự do) - là một trong những khu vực bảo thủ nhất, và các tổ chức tự do có thể được phân loại như bên cánh hữu. Một số nhà bình luận thậm chí còn có khuynh hướng nói về nghĩa tân tự do như một loại mới của chủ nghĩa phát xít. Ngay cả như vậy một điểm kỳ lạ của quan điểm đó là, bởi vì bạn có thể nhớ lại tự do với các trại tập trung của nó Chile Pinochet.

Những người Cộng sản và những người Bolshevik - họ là ai?

Những quan điểm chính trị trái và cánh hữu thường không chỉ là khó khăn để tách, nhưng cũng trộn lẫn với nhau. Một ví dụ nổi bật của mâu thuẫn như vậy - chủ nghĩa cộng sản. Đại đa số các bên Bolshevik và Cộng đến đấu trường lớn sau khi buông tha khỏi chế độ dân chủ xã hội, mà đã dẫn đến chúng.

Đảng Dân chủ Xã hội là những điển hình cánh tả, trong đó yêu cầu mở rộng dân số của các quyền chính trị và tự do, để cải thiện tình hình kinh tế và xã hội của người lao động và cải cách phương pháp thay đổi hòa bình dần dần. Chống lại tất cả điều này, tích cực chiến đấu các bên sau đó cánh hữu. Cộng cáo buộc đảng Dân chủ Xã hội của sự hèn nhát và hướng tới thay đổi nhanh chóng hơn trong xã hội, được nhìn thấy rõ ràng trong lịch sử Nga.

Khách quan mà nói, tình hình tài chính của giai cấp công nhân vẫn đang được cải thiện. Tuy nhiên, thành lập ở Liên Xô, chế độ chính trị hoàn toàn bị phá hủy tất cả các quyền và tự do dân chủ của nhân dân chứ không phải để mở rộng chúng theo yêu cầu với cùng cánh tả đảng Dân chủ Xã hội. Dưới thời Stalin, vị tướng mất việc nở hoa của chế độ độc tài toàn trị quyền. Do đó, có một vấn đề dai dẳng trong việc phân loại của các bên nhất định.

sự khác biệt xã hội học

Đó là trong lĩnh vực xã hội học, bạn có thể tìm thấy sự khác biệt đầu tiên. Cánh tả là cái gọi là thành phần phổ biến của người dân - những người nghèo nhất, không thực sự có quyền sở hữu. Đó là Karl Marx của họ được gọi là vô sản, và ngày nay chúng được gọi là lương nghiệp, tức là những người sống chỉ về tiền lương.

Những quan điểm cánh hữu luôn lật cho các cá nhân độc lập, những người có thể sống trong thành phố và ở nông thôn, nhưng sở hữu đất hoặc bằng bất kỳ phương tiện để sản xuất (các cửa hàng, doanh nghiệp, hội thảo và vân vân), có nghĩa là, cưỡng bức lao động của người khác hoặc họ là những lao động tự do.

Tất nhiên, không có gì ngăn cản các bên cánh hữu tiếp xúc với trên giai cấp vô sản, nhưng không phải ở nơi đầu tiên. Sự khác biệt này là đường phân chia đầu tiên và cơ bản: một mặt có giai cấp tư sản, cán bộ, các thành viên trong những ngành nghề tự do, chủ sở hữu của các doanh nghiệp thương mại và công nghiệp; mặt khác - những người nông dân nghèo, nông dân và người lao động. Một cách tự nhiên, ranh giới giữa hai phe này bị mờ và không ổn định, được đặc trưng bởi sự tràn thường xuyên của khung hình từ một phía khác. Bạn cũng không thể quên về tầng lớp trung lưu khét tiếng, mà là một trạng thái trung gian. Trong thời đại chúng ta, biên giới này đã trở thành có điều kiện hơn.

chênh lệch lịch sử và triết học

Kể từ khi cuộc Cách mạng Pháp để lại một cái nhìn chính trị nó là nhằm vào chính sách triệt để và cải cách. Tình trạng hiện tại của các vấn đề sẽ không bao giờ đáp ứng được các chính trị gia của loại hình này, họ luôn đứng cho sự thay đổi và cách mạng. Do đó, bên trái hiển thị một cam kết và mong muốn cho sự tiến bộ nhanh chóng. Những quan điểm cánh hữu không trái ngược với phát triển, chúng cho thấy sự cần thiết của việc bảo vệ và phục hồi các giá trị cổ xưa.

Do vậy, người ta có thể quan sát cuộc xung đột của hai hướng đối lập - những tín đồ của phong trào và trật tự những người ủng hộ chủ nghĩa bảo thủ. Đương nhiên, chúng ta không thể quên đi những hiệu ứng chuyển tiếp đại chúng và các sắc thái. Trong chính trị, các đại diện của các bên trái thấy các phương tiện để bắt đầu thay đổi, khả năng thoát khỏi quá khứ, thay đổi tất cả những gì bạn có thể. Thực sự nhìn vào sức mạnh như là một cách để duy trì tính liên tục cần thiết.

Đáng chú ý, nó cũng có thể thấy một số khác biệt trong mối quan hệ với thực tế chút nào. Cánh tả thường cho thấy một xu hướng mạnh mẽ đến tất cả các loại điều không tưởng và chủ nghĩa lý tưởng, trong khi đối thủ của họ - người hiện thực rõ ràng và thực dụng. Tuy nhiên, các fan cánh hữu khét tiếng cũng có thể là tín đồ nhiệt tình, mặc dù rất nguy hiểm.

sự khác biệt chính trị

các chính trị gia cánh tả từ lâu đã tuyên bố mình là những người bảo vệ lợi ích của nhân dân và chỉ có đại diện của các tổ chức công đoàn, tiệc tùng và các hiệp hội của người lao động và nông dân. Thực sự, mặc dù rõ ràng là không thể hiện sự khinh thường của họ cho người dân, họ là tín đồ của giáo phái của quê hương, người đứng đầu nhà nước, ý tưởng của lòng trung thành với đất nước. Cuối cùng, không có thắc mắc chúng được gọi là những người phát ngôn của ý tưởng quốc gia (họ thường dễ bị chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa và bài ngoại), và đối thủ chính trị của họ - những ý tưởng của nước Cộng hoà. Trên thực tế, cả hai bên đều có thể hoạt động như một điểm dân chủ của xem, và sử dụng các phương pháp độc tài rõ ràng về ảnh hưởng.

hình thức cực đoan Rightism có thể được gọi tập trung cao độ nhà nước độc tài (ví dụ, các Third Reich), và leftism - vô chính phủ không kiềm chế tìm cách phá hoại bất kỳ quyền lực nào cả.

chênh lệch kinh tế

quan điểm chính trị cánh tả được đặc trưng bởi sự phủ định của chủ nghĩa tư. hãng của họ buộc phải đưa lên với nó như chưa tin tưởng vào chính phủ nhiều hơn trên thị trường. Quốc hữu hóa, họ được chào đón với sự nhiệt tình, và cho việc tư nhân hóa theo dõi với sự hối hận sâu sắc.

Những chính trị gia có quan điểm đúng, hãy xem xét những gì thị trường là một yếu tố cơ bản trong sự phát triển của nhà nước và nền kinh tế nói chung trên toàn thế giới. Tất nhiên, chủ nghĩa tư bản được tìm thấy trong môi trường với sự nhiệt tình, và tất cả các loại tư nhân hóa - với những lời chỉ trích sắc nét và không hành động. Điều này không ngăn chặn chủ nghĩa dân tộc là một người ủng hộ của một quốc gia mạnh mẽ và tăng cường các khu vực công trong các lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế, nhưng một người đàn ông với tầm cánh tả là tự do chủ nghĩa (một người ủng hộ thị trường tự do càng nhiều càng tốt). Tuy nhiên, những điểm chính nói chung là bất di bất dịch: ý tưởng về một nhà nước mạnh là sang bên trái, và thị trường tự do - ở bên phải; kinh tế kế hoạch - bên trái và sự cạnh tranh và sự cạnh tranh - ở bên phải.

Sự khác biệt về quan điểm đạo đức

Những quan điểm chính trị trái và cánh hữu cũng khác nhau về quan điểm của các câu hỏi quốc gia. Là người đầu tiên chủ trương chủ nghĩa duy con người truyền thống và chủ nghĩa nhân văn. Trong khi sau này công bố ý tưởng về một lý tưởng chung, trong đó sẽ thống trị nhân cách cá nhân. Đây là nơi nằm gốc rễ của các quyền vốn có của tôn giáo đa số và chủ nghĩa vô thần lại. khác biệt nữa là tầm quan trọng của chủ nghĩa dân tộc cho người đầu tiên và sự cần thiết của chủ nghĩa quốc tế và chủ nghĩa thế giới cho phần thứ hai.