Nhà nước độc tài - một di sản của thế kỷ XX

Về mặt lịch sử, rằng thế kỷ XX là thế kỷ không chỉ mở rộng khoa học và công nghiệp nhanh chóng, mà còn sự xuất hiện và thiết lập các chế độ chính trị. Vì vậy, trong thế kỷ mới này nó đã được sinh ra và vẫn đang được thảo luận hiện tượng - một nhà nước độc tài toàn trị.

Lịch sử của sự xuất hiện và phát triển

Đầu tiên của các xã hội độc tài, và kết quả là, nhà nước bắt đầu nói trong hai mươi của thế kỷ XX. Và trong trường hợp này, người sáng lập của hiện tượng này được coi là Benito Mussolini (theo các nguồn tin khác J .. Gentile), nhưng nguồn gốc độc tài nằm sâu hơn nhiều. Ý tưởng về một xã hội như vậy, đặc điểm nổi bật của nó có thể được truy ngay cả trong các tác phẩm của Plato và nhà triết học sau này - Campanella, Marx, và thậm chí JJ Rousseau. Tuy nhiên, để trở thành hiện thực, họ chỉ có thể ở một phần ba đầu tiên của thế kỷ XX.

Tại châu Âu, chỉ có chiến tranh kết thúc. Điều khoản của hiệp ước hòa bình có được như vậy không hoàn thiện cho các nước bị mất nó, mà có vẻ như họ không đi ra khỏi một cuộc khủng hoảng sâu sắc, trầm trọng hơn và cuộc Đại suy thoái. Trên nền của những người nghèo khổ tất cả các ý tưởng thường phát sinh mà chỉ có tổng lệ thuộc của nhà nước trong mọi lĩnh vực của đời sống xã hội sẽ tìm thấy một lối thoát trong các trường hợp phổ biến. Trùng hợp ngẫu nhiên là một thực tế rằng quan điểm coi của nhà nước bao gồm chỉ ở những quốc gia có nghĩa vụ trả tiền bồi thường. Do đó, các chế độ này được tạo ra ở Đức, Ý, Liên Xô. Nguồn gốc của chủ nghĩa toàn trị ở những quốc gia khác nhau: ở đâu đó tư tưởng phát xít, nơi một người cộng sản - nhưng kết quả là một "nhà nước - đó là tất cả." Và các khái niệm cơ bản và các nguyên tắc của hành động đều giống nhau. Như sẽ được chứng minh dưới đây.

Khái niệm và các tính năng của một nhà nước độc tài

Phát biểu của chủ nghĩa toàn trị như một hiện tượng xã hội và chính trị của đất nước, báo cáo kết quả luôn luôn là sự thật rằng một người trong tình trạng như vậy dường như con số nhỏ. Lên hàng đầu các nhu cầu của bộ máy nhà nước và các quan chức của nó, mà là có thể hiểu về nguyên tắc, bởi vì Nó được chứa trong tên riêng của mình - "tất cả cho nhà nước" Nhưng để hiểu những gì được thể hiện, nó cần được xem xét các tính năng chính của hiện tượng này đang được điều tra.

Dấu hiệu của một nhà nước độc tài toàn trị đại diện bởi các đặc điểm sau điển hình chỉ cho anh ta:

1. cách để sự xuất hiện và thành lập được luôn gắn liền với bạo lực. Này được chứng minh rõ ràng trong lịch sử của Liên Xô, ngấm ngầm hơn nhận được chủ nghĩa xã hội quốc gia;
2. sự tồn tại của đa nguyên chính trị bị từ chối hoàn toàn. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về một lệnh cấm trên mức quy phạm pháp luật, tất cả các bên khác, ngoại trừ phán quyết;
3. logic sau từ tính năng trước tới. Nhà nước độc tài phủ nhận nguyên tắc phân chia quyền lực và khả năng tham gia của người dân trong quản lý đất nước;
4. việc sử dụng khủng bố như một công cụ không hài lòng công chúng với những ức chế và loại bỏ các quan chức chế độ không mong muốn;
5. thành lập một đạo luật đặc biệt, mà là nhằm mục đích duy trì quyền lực và đưa ra thực trạng của lực lượng hợp pháp;
6. Nó có một duy nhất, cần thiết cho tất cả các hệ tư tưởng, độ lệch từ đó bị trừng phạt ở tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;
7. tạo ra một bộ máy quân sự mạnh mẽ nhắm vào cả hai kẻ thù bên ngoài (trong hầu hết trường hợp, nó vẫn tiến hành cuộc chiến xâm lược), và sự đàn áp của bạo loạn và bất ổn xã hội;
8. vai trò chi phối của nhà lãnh đạo của đảng cầm quyền và những người ủng hộ gần nhất của mình trong định nghĩa về tình trạng của con đường phát triển.
9. "Trang trí" bản chất của hệ thống tư pháp, có nghĩa vụ tham giải pháp hợp pháp theo pháp luật nhưng không phải.

Nhà nước độc tài như vậy phủ nhận khả năng phát triển con người như một con người, có quyền và tự do là giá trị. Đây là loại chế độ chính trị sẽ luôn luôn có cho cấp dưới hệ điều hành cá nhân.

Nó chỉ còn cần lưu ý rằng nhà nước độc tài toàn trị, như lịch sử đã cho thấy - nó không phải là một lựa chọn khả thi chức năng của xã hội. Và liên quan đến tuyên bố này, trước hết, đó là sự phủ nhận về vai trò của người đàn ông như một công dân và một đơn vị hoạt động cao của xã hội có thể dẫn tới việc lật đổ chế độ xem xét.