Nhận xét về luận văn: ví dụ, mẫu

Là một sinh viên không phải là dễ dàng. Tất cả mọi người đều biết về điều này, có thể. Nhiều tín chỉ, thi cử, các công trình cá nhân khác nhau: môn học, kế toán, đồ họa ... Tuy nhiên, công việc quan trọng và cần thiết nhất của một sinh viên là một luận án. Trong bài viết này tôi muốn nói về những chi tiết như vậy của luận án làm việc như là một đánh giá: khi nào, làm thế nào và người mà nó nên được soạn thảo.

Tài liệu cơ bản

Khi công trình khoa học quan trọng nhất của sinh viên đã được viết, nó phải được hỗ trợ bởi một bộ tài liệu nhất định. Trong số đó có nhất thiết phải có hai yếu tố quan trọng:

• Đánh giá;
• Xem lại luận văn.

Vậy chúng khác nhau về những gì? Nếu chúng ta nói về cấu trúc, thì việc xem xét và rà soát sẽ gần như giống nhau (có những sắc thái nhỏ, dĩ nhiên, nhưng bản chất sẽ xấp xỉ như nhau). Trong những gì tất cả cùng một sự khác biệt? Ai nên làm những tài liệu này. Nếu mẹo được viết bởi người giám sát, nghĩa là nhân viên của khoa đã giúp đỡ sinh viên theo suốt quá trình viết bài báo khoa học, thì bài đánh giá được viết bởi một chuyên gia độc lập là một chuyên gia về chủ đề mà sinh viên nghiên cứu. Tất cả các phần còn lại sẽ rất giống nhau: cấu trúc và các điểm sẽ được chú ý trong các tài liệu này. Bản chất của các tài liệu này là như nhau: để tiết lộ số tiền mà sinh viên đối phó với chủ đề. Nếu sinh viên được yêu cầu thu hồi tổ chức cho một luận án, thì vẫn còn cần làm rõ: có thể nó có nghĩa là bạn cần một đánh giá từ tổ chức, không phải là một đánh giá? Điều này có thể xảy ra nếu tài liệu được soạn thảo ở nơi sinh viên vượt qua thực tiễn trước khi tốt nghiệp và thực hành phần thực nghiệm của mình. Một lần nữa tôi muốn nhắc nhở bạn: người kiểm soát của học sinh sẽ viết bài kiểm tra, người đã giúp anh ta trên tất cả các cách viết luận văn. Người đứng đầu doanh nghiệp có thể viết bài đánh giá.

Về các tiêu chuẩn

Vì vậy, làm thế nào để viết một bài đánh giá cho một luận án? Một mẫu là một trợ lý tuyệt vời trong vấn đề này. Nhưng nơi để tìm nó? Vì vậy, nó là giá trị nói rằng không có mẫu duy nhất, GOST. Tốt nhất là lấy ví dụ về việc viết tài liệu này tại bộ phận nơi học sinh sẽ được bảo vệ. Đây là cách duy nhất để tránh những sai lầm chính trong quá trình biên dịch (vì tất cả, bộ phận này có thể đưa ra các yêu cầu nhất định chỉ phù hợp với đơn vị học thuật này).

Về chính

Các bài đánh giá chuẩn bị cho luận văn như thế nào? Một ví dụ về văn bản của ông có thể được tìm thấy trong các nhân viên của phòng (rất có thể là phương pháp luận), những người phải cung cấp tất cả các thông tin quan tâm. Mặc dù, nói chung, phản hồi là một tài liệu được soạn thảo dưới hình thức tùy ý. Tuy nhiên, chúng ta phải tính đến một số sắc thái đặc biệt quan trọng:

• Kích cỡ của thu hồi có thể thay đổi trong số lượng 1-2 trang A4;
• Về bản chất nó là một đánh giá về công việc của học sinh với chỉ ra cả khía cạnh tích cực và tiêu cực của tác phẩm;
• Việc xem xét phải bao gồm một số khoảnh khắc chính thức: cái gọi là "nắp" chỉ tên của sinh viên, chủ đề của luận án, vv, từ dưới lên, tất cả mọi thứ phải được niêm phong với một con dấu và chữ ký.

Trang trí

Cũng rất quan trọng để nói rằng làm thế nào đúng cách xem xét lại cho luận án của sinh viên nên được thực hiện. Vì vậy, điều chính ngày hôm nay là yêu cầu: tài liệu này phải được in, viết tay không được chấp nhận. Ngoài ra bạn cần phải duy trì khối lượng (như đã nói, ít nhất 1 trang và không nhiều hơn hai). Khi soạn thảo một tài liệu, bạn có thể sử dụng một sự lựa chọn đậm của phông chữ để chỉ ra các sắc thái quan trọng mà bạn muốn thu hút sự chú ý, một số điểm có thể được chọn bằng chữ nghiêng. Không có thêm lựa chọn văn bản đặc biệt nào được đề nghị. Phải là chữ ký của người giám sát. Cũng phải có một con dấu ướt.

Giới thiệu nội dung

Tài liệu này phải bao gồm các thông tin sau:

1. Văn bản của bài tổng quan cần nhất thiết phải bao gồm một kết luận ngắn gọn về công việc của sinh viên như một toàn thể (nếu đáp ứng các yêu cầu).
2. Đánh giá sự phù hợp của chủ đề đã chọn (phù hợp với yêu cầu của hiện tại như thế nào).
3. Một cách riêng biệt, phải có một ước tính cho phần chịu trách nhiệm về phần thực nghiệm của tác phẩm.
4. Chính văn bản của phản hồi phải kết thúc bằng một kết luận ngắn gọn và ngắn gọn của người giám sát về công việc mà sinh viên thực hiện.

Nói chung, viết một bài đánh giá cho một luận án nên bao gồm một đánh giá ngắn của công việc mà học sinh đã làm, nghiên cứu chủ đề của mình. Trong trường hợp này, người giám sát phải chú ý đến tất cả các phần của nó.

Khoảnh khắc chính thức

Làm thế nào đúng là những nhận xét cho luận án? Một ví dụ về tài liệu như vậy được trình bày trong bức ảnh dưới đây, bản thân ông ta phải có những điểm quan trọng sau đây:

1. Tên của tác giả, đó là, sinh viên.
2. Chủ đề của bằng tốt nghiệp, qua đó sinh viên làm việc.

Vào cuối của tài liệu, chữ ký của người lập biên bản (người giám sát nghiên cứu) nên được đưa ra . Cũng phải có bằng cấp khoa học của mình. Tất cả mọi thứ được niêm phong bởi các con dấu của một trong hai bộ phận hoặc giảng viên. Chỉ khi tất cả các điều kiện này được đáp ứng, đánh giá của người đánh giá của luận án được xem là một tài liệu chính thức.

Mẫu

Vì vậy, bạn cần phải làm gì để xem xét cho luận án? Một mẫu là một người trợ giúp xuất sắc. Như đã nói ở trên, về nguyên tắc, hình dạng của nó có thể là bất kỳ. Tuy nhiên, nó là tốt hơn để dính vào những điểm nhất định. Vì vậy, khoảng một mẹo có thể giống như thế này.

Phần chính thức:

• Họ và tên của học sinh.
• Tiêu đề của luận án

Văn bản chính:

• Thông tin vắn tắt về cấu trúc của luận văn (bao nhiêu bộ phận nó bao gồm, cấu trúc đáp ứng yêu cầu như thế nào);
• Một vài lời giới thiệu - phần quan trọng nhất của công trình luận văn, nơi cần phải xây dựng đối tượng, đối tượng, mục đích của việc viết báo cáo khoa học, sự khẩn cấp của câu hỏi đang được xem xét,
• Tóm tắt chủ đề của chương đầu tiên và thứ hai;
• Người giám sát khoa học nên đặc biệt quan tâm đến đặc tính của phần thực nghiệm, nơi mà nghiên cứu của sinh viên về chủ đề nên được mô tả;
• Các kết luận chung về nghiên cứu khoa học tiếp theo;
• Một điểm khác cần được nhấn mạnh là điểm mạnh của luận án của sinh viên, mà ông đã thành công tốt;
• Ngoài ra, cần chú ý đến các mặt yếu của tác phẩm, qua đó học sinh không làm việc đủ;
• Người giám sát cũng cần chỉ ra liệu các nguồn khác nhau về chủ đề đã được sử dụng đến mức độ nào không;
• Cuối cùng, hiệu trưởng đưa ra kết luận chính: bao nhiêu công việc đáp ứng các yêu cầu, cho dù nó có thể được thừa nhận để bảo vệ, những gì đánh giá tại thời điểm văn bản của nó xứng đáng.

Các sắc thái đặc biệt

Điều gì khác có thể phản ánh các bài đánh giá chứng thực? Một ví dụ là các sắc thái tùy chọn được liệt kê dưới đây làm cho tài liệu này trở nên "sống động" và mang tính cá nhân. Vì vậy, người giám sát có thể đánh giá sự độc lập của học sinh trong quá trình nghiên cứu về chủ đề đã chọn. Ở đây bạn có thể chỉ ra tính nhất quán của việc trình bày tài liệu, xử lý có thẩm quyền và trình bày. Ngoài ra, khả năng biết chữ chung của học sinh có thể được đánh giá: bao nhiêu công việc được duy trì trong một phong cách khoa học, cách chính xác và có thẩm quyền là trình bày của vật liệu. Giáo viên có thể cùng lúc thực hiện một số mong muốn cho học sinh trong tài liệu này, bạn có thể, nếu muốn, đưa ra các khuyến nghị.

Bây giờ bạn đã biết cách chuẩn bị các bài đánh giá cho luận án. Một ví dụ về đăng ký đã được xem xét chi tiết trong bài báo, với các tài liệu, trong trường hợp khó khăn, bạn luôn có thể áp dụng.