Nhà nước và Pháp luật. Nghệ thuật 181 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga có ý kiến

Nghệ thuật 181 của Bộ luật Dân sự (trong một từ ngữ mới) thiết lập thời hiệu để trình bày khiếu nại đối với việc áp dụng các hậu quả hợp pháp do thừa nhận sự vô hiệu của các giao dịch vô hiệu và vô hiệu. Định mức cũng xác định thời điểm tính từ thời điểm bắt đầu. Hãy xem xét thêm nghệ thuật. 181 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga với ý kiến về năm 2015

Điều khoản để gửi khiếu nại về tính vô hiệu của giao dịch void

Thời gian yêu cầu bồi thường theo hợp đồng là 3 năm. Việc tính toán giai đoạn này bắt đầu với ngày thực hiện một thỏa thuận void. Yêu cầu bồi thường có thể được trình bày theo chủ đề, không tham gia vào mối quan hệ pháp lý gây tranh cãi. Đối với ông, thời hạn của nhiệm kỳ không được quá 10 năm. Việc tính thời gian bắt đầu từ ngày người đó xác định hoặc phát hiện ra việc thực hiện giao dịch.

P. 2 muỗng canh. 181 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga

Thời hiệu yêu cầu công nhận tính không hợp lệ của giao dịch có tính chất tranh chấp và áp dụng các hậu quả liên quan là 1 năm. Thời kỳ được tính từ ngày ngừng các mối đe dọa hoặc bạo lực, theo đó hiệp định liên quan đã được ký kết. Sự bắt đầu của thời kỳ này cũng có thể trùng với ngày mà nguyên đơn đã trở nên hoặc nên đã trở nên nhận thức được các tình huống khác cho phép nộp đơn kiện liên quan.

Nghệ thuật 181 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga (có ý kiến năm 2015)

Định mức được xem xét mô tả các trường hợp áp dụng các thời hạn dài hạn đối với các giao dịch có tính tranh chấp và không đáng kể. Trong những khoảng thời gian đầu tiên, được quy định trong các quy định trước đó, vẫn giữ nguyên. Trong bài trình bày hiện tại của Art. 181 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, thời hiệu cho các giao dịch không đáng kể đã được giảm xuống còn 3 năm. Từ ngày 01.01.1995 (kể từ ngày giới thiệu đoạn đầu của Bộ luật) đến ngày 26 tháng 7 năm 2005 (trước khi có hiệu lực của Luật Liên bang số 109), khoảng thời gian này là 10 năm. Điều này dường như hoàn toàn hợp lý, đặc biệt đối với các giao dịch tư nhân đã được thực hiện trước khi thông qua các định mức có liên quan.

Tuy nhiên, theo thời gian nó đã tạo ra những trở ngại nhất định để đảm bảo sự ổn định về pháp luật và kinh tế của các thực thể liên quan đến lưu thông dân dụng. Một mặt, trong vòng 5-10 năm, chủ sở hữu vật thể có thể thay đổi nhiều lần, và ngày nay theo nguyên tắc, chủ sở hữu hiện tại được coi là có lương tâm. Mặt khác, việc thực hành nghệ thuật. 181 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga cho thấy thời hạn ba năm được thiết lập đối với các giao dịch không đáng kể là đủ để bảo vệ lợi ích của người đó.

Sự liên quan của vấn đề

Bình luận về nghệ thuật. 181 Bộ luật Dân sự phản ánh ý kiến của các chuyên gia khác nhau. Tuy nhiên, hầu hết trong số họ đều có điểm chung, dưới đây là những điểm sau. Thuật ngữ lâu dài đã làm cho việc giải quyết các vụ án trở nên khó khăn hơn do nguy cơ mất chứng cứ cao, khả năng phản ánh mâu thuẫn của hoàn cảnh, những người liên quan đến tranh chấp vv. Những yếu tố này và các yếu tố khác làm phức tạp cho thủ tục đưa ra một quyết định khách quan, và điều này đã tạo ra những điều kiện tiên quyết để đưa ra quyết định sai lầm với những hậu quả tương ứng. Thiết lập thời gian hợp lý trong Art. 181 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga góp phần ổn định doanh thu, việc loại bỏ sự không chắc chắn trong tương tác của người tham gia chắc chắn sẽ nảy sinh trong thời gian dài.

Phạm vi trách nhiệm và quyền hạn

Nó luôn luôn được chỉ định khi thực hiện giao dịch của thương nhân. Với quy định chi tiết về các nghĩa vụ và quyền hạn, các chủ thể giải quyết mâu thuẫn trong một thời gian ngắn. Việc không có các giới hạn hợp lý để đảm bảo việc bảo vệ lợi ích gây ra hậu quả tiêu cực cho bị đơn và bên thứ ba. Điều này chủ yếu là do thực tế là sau này không phải lúc nào cũng có thể tính đến nhu cầu thu thập và bảo vệ bằng chứng. Được thành lập tại Art. 181 của Bộ luật Dân sự của Liên bang Nga đảm bảo bảo vệ các bên tham gia buôn bán dân sự khỏi những yêu sách không hợp lý, đồng thời phải đảm bảo thực hiện và bảo vệ quyền của họ. Kết quả là, tất cả điều này làm cho nó có thể tăng cường kỷ luật kinh tế và tài chính trong xã hội.

Các tính năng của việc áp dụng các giai đoạn lâu dài

Trong đoạn đầu của Nghệ thuật. 181 của Bộ luật Dân sự quy định thời gian được tính từ ngày mà các điều khoản của giao dịch bắt đầu, nhưng không phải là ngày mà chủ thể học hoặc phải biết về vi phạm quyền của họ. Trong nghệ thuật. 166 điểm 1 được xác lập là một giao dịch không đáng kể sẽ bị coi là không hợp lệ, bất kể nó đã được tòa án công nhận hay không. Khi đáp ứng các yêu cầu trong phần lập luận của quyết định, phải có một chỉ dẫn thích hợp. Một giao dịch không đáng kể, như được biết, không gây ra hậu quả pháp lý. Về vấn đề này, tính tàn tật của nó chỉ có thể được công nhận từ thời điểm nó đã được cam kết. Để bắt đầu tính thời gian dài hạn, đủ để ít nhất một bên bắt đầu thực hiện nó.

Sự tham gia của bên thứ ba

Một giao dịch không đáng kể có thể vi phạm lợi ích của các bên không chỉ biết về việc hoàn thành các điều kiện của nó. Đặc biệt, trong lĩnh vực nhà ở, thường xảy ra trường hợp các chủ sở hữu căn hộ trong các tòa nhà dân cư không có vai trò là nhà thầu không thể bảo vệ quyền đối với các đối tượng được công nhận là tài sản chung. Chẳng hạn như bài nói chẳng hạn như về gác xép, hầm rượu và các cơ sở khác. Thông thường, chính quyền địa phương chuyển giao các đối tượng này thành quyền sở hữu hoặc cho người thuê bên ngoài thuê. Để giải quyết vấn đề này, luật quy định các quy tắc để tính toán thời hạn cho một số loại giao dịch void và disputable nhất định.

Như vậy, theo đoạn 42 của Quyết định toàn thể của Tòa án Trọng tài Tối cao số 29 ngày 15 tháng 12 năm 2004, người ta xác định rằng một hành động hủy bỏ hợp đồng theo các căn cứ được quy định tại các khoản 2 và 3 của Điều luật. 103 FZ "Về Phá Sản", có thể được gửi bởi chủ nợ hoặc người quản lý bên ngoài trong vòng một năm. Các chi tiết cụ thể về tính toán thuật ngữ cũng được đặt ở đây. Nó bắt đầu với thời điểm giao dịch được hoặc nên đã trở nên quen thuộc với người quản lý bên ngoài ban đầu (nếu anh ta hoạt động như một người nộp đơn) chứ không phải là người nợ. Trong trường hợp thiếu thời hạn trong trường hợp này, nó không phải là khoản thu hồi.

Các đặc điểm của việc thừa nhận tính vô hiệu

Người sử dụng nợ có thể phải chịu sự thoả mãn của các yêu cầu liên quan của người quản lý bên ngoài, nếu trong việc thực hiện giao dịch liên quan đến yêu cầu bồi thường, chủ nợ đã phải chịu hoặc có thể bị lỗ. Hợp đồng được thực hiện với từng cá nhân sau khi nhận được thông báo tại Toà án về đơn yêu cầu tuyên bố phá sản hoặc trong sáu tháng trước thời điểm đó có thể bị coi là không hợp lệ. Các điều kiện sau đây phải được đáp ứng. Giao dịch phải đảm bảo sự thỏa mãn ưu đãi của các khoản nợ của một số chủ nợ trước khi phần còn lại.

Tính đặc trưng của Chap. 9.1 của Bộ luật Dân sự

Trong nghệ thuật. 181.1 Bộ luật Dân sự đã thiết lập các quy định chính. Theo họ, tất cả các quy tắc được định nghĩa trong chương nói trên, đều phải được áp dụng, trừ khi có quy định khác trong luật hoặc theo thứ tự được quy định bởi các quy tắc. Trong quá trình các doanh nghiệp lớn, cuộc họp chung đóng một vai trò quan trọng trong quá trình ra quyết định. Trong đoạn văn nghệ thuật thứ hai. 181.1 xác định rằng các hành vi được thông qua đã dẫn đến các hậu quả pháp lý đối với nguồn gốc của chúng được hướng dẫn, cho tất cả các thực thể có quyền tham gia vào nó và những người khác, nếu điều này bắt nguồn từ bản chất của quan hệ hoặc từ pháp luật.

Ra quyết định tại cuộc họp

Các đặc điểm của thủ tục được quy định tại Art. 181.2 Bộ luật dân sự của Liên bang Nga. Hành động tương ứng sẽ được coi là đã được chấp thuận nếu đa số phiếu của những người tham gia bầu cử. Đồng thời, ít nhất 50% tổng số thành viên của công chúng nên có mặt tại cuộc họp. Được phép đưa ra quyết định bằng cách bỏ phiếu vắng mặt. Khi bạn đưa một số vấn đề vào chương trình nghị sự, các quyết định về các vấn đề được thông qua một cách riêng biệt. Một thủ tục khác có thể được thiết lập bởi những người tham gia của công ty, nếu để được sự đồng ý của tất cả mọi người đã bỏ phiếu đồng thuận. Thực tế đưa ra quyết định được xác định bởi Nghị định thư. Tài liệu được ký bởi thư ký và chủ tịch của cuộc họp. Giao thức xác định:

1. Địa điểm, thời gian và ngày họp.
2. Thông tin về các đối tượng tham gia sự kiện.
3. Kết quả bỏ phiếu được tổ chức tại cuộc họp. Chúng được liệt kê riêng cho từng vấn đề trong chương trình nghị sự.
4. Dữ liệu về các đối tượng được ủy quyền bỏ phiếu.
5. Thông tin về những người tham gia phản đối việc thông qua quyết định thảo luận và yêu cầu đưa thông tin liên quan vào hồ sơ.

Sự tranh chấp quyết định

Về nó nó được kể trong nghệ thuật. 181.4 Bộ luật dân sự của Liên bang Nga. Theo quy định, quyết định được thông qua tại cuộc họp có thể bị tòa án tuyên bố là không hợp lệ nếu vi phạm các yêu cầu về luật pháp được tiết lộ. Điều này bao gồm, trong số những thứ khác:

1. Không tuân thủ thủ tục chuẩn bị, triệu tập, tổ chức sự kiện, nếu điều này có ảnh hưởng đến ý chí của những người tham gia.
2. Thiếu thẩm quyền của người thay mặt cho một thành viên của cuộc họp.
3. Giả định về sự bình đẳng về quyền của những người tham gia sự kiện.
4. Vi phạm các quy tắc đăng ký của Nghị định thư.

Quyết định được thông qua tại cuộc họp không thể bị tuyên bố là không hợp lệ vì không tuân thủ thủ tục phê duyệt, nếu được xác nhận bằng quyết định của biện pháp tiếp theo được thông qua phù hợp với các quy tắc đã được xác lập, cho đến khi kết thúc tiến trình tố tụng.

Nâng cao

Quyết định của cuộc họp có thể được thách thức bởi một thành viên của xã hội không tham gia vào cuộc bầu cử đó hoặc bỏ phiếu chống lại. Quyền khiếu nại của hành động bị chủ sở hữu sở hữu, người đã bỏ phiếu hoặc bỏ phiếu cho quyết định, nếu ý chí của mình bị vi phạm trong quá trình phê duyệt. Quyết định của cuộc họp không thể được công nhận là không hợp lệ nếu việc bỏ phiếu của tổ chức có lợi ích bị ảnh hưởng không ảnh hưởng đến việc nhận con nuôi và chính nó không gây ra những hậu quả tiêu cực đáng kể cho nó. Bạn có thể thách thức quyết định trong vòng sáu tháng. Việc tính toán thuật ngữ này bắt đầu từ ngày đối tượng có quyền vi phạm đã học hoặc đã học được về nó. Trong trường hợp này, khiếu nại phải được nộp không muộn hơn 2 năm kể từ ngày thông tin về quyết định đã được công khai cho những người tham gia trong xã hội này.

Kết luận

Đối tượng thách thức quyết định của cuộc họp có nghĩa vụ phải thông báo trước cho các thành viên của công ty bằng văn bản về ý định của họ để nộp đơn lên tòa án. Ngoài ra, anh ta phải cung cấp cho họ những thông tin khác liên quan đến vụ án. Những người tham gia không tham gia vụ kiện theo cách quy định trong luật pháp và những người có cơ sở để thách thức khác không thể áp dụng cho tòa án với yêu cầu tuyên bố quyết định không hợp lệ. Trường hợp ngoại lệ là trường hợp mà các lý do mà họ đã không phản đối, cơ quan có thẩm quyền xem xét sự tôn trọng. Hết hiệu lực của quyết định gây tranh cãi, được tòa án công nhận, có hiệu lực kể từ thời điểm áp dụng định nghĩa có liên quan.