Khi các giải pháp để trước khi xét xử tranh chấp là cần thiết trong quá trình tố tụng trọng tài?

pháp luật Trọng tài-thủ tục của Liên bang Nga có quy định, mà trong nhiều trường hợp bắt buộc các bên tham gia tranh chấp kinh tế để bắt đầu một nghị quyết trước khi xét xử bất kỳ tranh chấp. Thủ tục này có nhiều sắc thái, do đặc thù của một quả cầu cụ thể của quan hệ pháp luật, cũng như các chi tiết cụ thể của sự tương tác giữa các doanh nghiệp giữa các doanh nghiệp. Vậy chúng là gì? Trong một số trường hợp, giải quyết trước khi xét xử của trọng tài bàn cãi nhất thiết vì các yêu cầu của pháp luật?

bản chất của thủ tục giải quyết trước khi xét xử các tranh chấp giữa các công ty là gì?

thủ tục trước khi xét xử giải quyết tranh chấp trong quá trình trọng tài liên quan đến việc sử dụng của các bên, tức là chủ thể kinh doanh, khẳng định cơ chế chia sẻ, mà không phải là một phần của vụ kiện trực tiếp đến tòa án. Do đó, thủ tục này đôi khi được gọi bố. Nếu các bên đã không đạt được một thỏa hiệp, nó đã tạo nên một kháng cáo lên Tòa Trọng tài trong trật tự trước khi xét xử.

Tôi có phải ứng dụng trong tố tụng trọng tài đặt hàng trước?

kiểm tra trước khi xét xử trước đó của sự khác biệt có thể được khởi xướng bởi một bên của quan hệ pháp luật, mà cảm thấy một sự vi phạm các quyền của mình trong khuôn khổ hợp tác với các đối tác, theo yêu cầu của cô. Bây giờ các thủ tục trước khi xét xử giải quyết tranh chấp trong quá trình trọng tài thường yêu cầu nếu có sự khác biệt trong quan hệ pháp luật dân sự. Đó là, trước khi đi đến tòa án, các bên sẽ đệ trình yêu cầu của mình cho đối tác. Các nguồn chính của pháp luật, trong đó có yêu cầu - APC RF.

Liên hệ với một thực thể kinh doanh cho cơ quan có thẩm quyền chịu trách nhiệm về thực hiện các vấn đề trọng tài, nó có thể được thực hiện chỉ sau 30 ngày kể từ ngày tuyên bố được gửi đến đối tác. Nhưng trong hợp đồng và các điều kiện khác có thể được quy định giữa các đơn vị kinh tế.

Điều đáng nói là nếu tranh chấp được tranh quyết định, mà do hội đồng trọng tài, và có liên quan đến doanh nghiệp, cũng như quan hệ công chúng hành chính và khác, kiểm tra trước khi xét xử ông về bên cần thiết chỉ nếu nó được quy định tại luật liên bang riêng biệt.

Nó có thể được lưu ý rằng trước đó trong pháp luật RF hành động chuẩn mực theo đó việc bắt đầu các thủ tục để xem xét tuyên bố như một tranh chấp dân sự đã được yêu cầu nếu yêu cầu của các nguồn cá nhân của pháp luật. Ví dụ, trong pháp luật quy định lĩnh vực vận tải yêu cầu từ các doanh nghiệp có sự bất đồng, không ngay lập tức áp dụng đối với các trọng tài, và để bắt đầu một thủ tục trước khi xét xử xem xét những khó khăn gặp phải.

Nếu nguyên đơn từ chối tổ chức một giải quyết trước khi xét xử vụ tranh chấp, trọng tài sẽ có quyền rời khỏi yêu cầu của mình mà không cần di chuyển, tuy nhiên, mời các tổ chức kinh tế để loại bỏ các vi phạm của nó tại một thời điểm nhất định. Nếu tòa án thấy rằng các thủ tục trước khi xét xử giải quyết tranh chấp trong quá trình trọng tài không tuân thủ sau khi thông qua một hành động, các thông báo tương ứng sẽ bị bỏ lại mà không cần xem xét.

Như vậy, trong các tranh chấp dân sự - trên thực tế, chúng thường được tìm thấy trong hầu hết các đơn vị kinh doanh với sự khác biệt - cần phải bắt đầu để giải quyết vấn đề theo thứ tự trước khi xét xử. Đó là, sử dụng khiếu nại. Chúng tôi cho rằng nó đại diện, và những thứ tương tự được thực hiện.

Đòi hỏi như là tài liệu chính trong khuôn khổ các thủ tục trước khi xét xử giải quyết tranh chấp

Nó có thể được lưu ý rằng yêu cầu bồi thường có thể là một nguồn, mà nên được áp dụng không chỉ khi thực hiện bắt buộc giải quyết trước khi xét xử các tranh chấp, nhưng, về nguyên tắc, và trong hầu hết các tình huống mà các đối tác trong kinh doanh có những bất đồng. Thực tế là làm việc với các yêu cầu bồi thường - một quá trình mà thường là ít tốn thời gian và tốn kém hơn so với khởi xướng một buổi điều trần xét xử.

Nếu đối tác là một cách khách quan vi phạm các quyền của một thực thể kinh tế trong sự quan tâm hết sức mình để đáp ứng yêu cầu bồi thường tương ứng. Nhưng nếu ông từ chối làm điều đó, hoặc nghĩ rằng không vi phạm các quy định của hợp đồng, nó đã có thể để bắt đầu trông cậy vào trọng tài.

Đơn khiếu nại, trong câu hỏi, không được chấp thuận của pháp luật. Như vậy, mặc dù tầm quan trọng của nó, tài liệu có liên quan, soạn thảo trong đó liên quan đến các thủ tục trước khi xét xử giải quyết tranh chấp được thực hiện dưới mọi hình thức, nhưng tùy thuộc vào các quy tắc chung về thủ tục tố tụng.

Đó là mong muốn rằng nó được hình thành bằng cách sử dụng một giấy tiêu của tổ chức, mà sau đó có ý định nộp đơn kiện về đối tác với tòa án trọng tài, chứa các chữ ký của người đứng đầu của công ty, ngày tháng năm chuẩn bị, và các chi tiết cần thiết khác. Xem xét sau đó, những gì xây dựng có thể bao gồm một tuyên bố trong câu hỏi.

Nội dung khiếu nại: chủ đề của tranh chấp

Trước hết, các tài liệu có liên quan có trách nhiệm ghi lại các nghĩa vụ theo hợp đồng giữa các đơn vị kinh doanh, dẫn đến một sự bất đồng giữa các đối tác. Tài liệu này cũng quy định các rối loạn đặc biệt, trong đó, theo ý kiến của một trong các bên của quan hệ pháp luật, làm cho đối tác của mình, cũng như thất bại trong việc tuân thủ các chuẩn mực của pháp luật - cũng theo bên có liên quan. Bên cạnh đó, yêu cầu bồi thường là yêu cầu cố định để loại bỏ các vi phạm của đối tác.

Ngoài ra, các thủ tục trước khi xét xử giải quyết các tranh chấp trong quá trình tố tụng trọng tài với những tuyên bố được thiết kế để bao gồm giá trị thực hiện tài liệu phù hợp yêu cầu bồi thường, điều này làm tăng mặt pháp lý.

Nội dung khiếu nại: thời hạn trả lời

Trong tài liệu này nên phản ánh thời gian mà các đối tác có nghĩa vụ để đáp ứng nhu cầu được đưa ra bởi các thực thể kinh tế. Trong trường hợp này, nó không thể ít hơn so với thời gian quy định của hợp đồng hoặc theo quy định của pháp luật. Yêu cầu bồi thường cũng làm cho tinh thần để bao gồm các ngôn ngữ mà các đối tác sẽ được cảnh báo về hậu quả của đối tác của họ để lại những đòi hỏi được trả lời. Nghĩa là, bạn có thể chỉ định trong tài liệu, bước tiếp theo của công ty sẽ kháng cáo đến cơ quan có thẩm quyền, trong đó thực hiện tiến hành các vấn đề trọng tài.

Nội dung của các yêu cầu bồi thường: Application

Yêu cầu bồi thường có thể bổ sung nhiều ứng dụng - ví dụ, tài liệu, báo cáo, xác nhận rằng nhà thầu đã vi phạm quyền lợi của các tổ chức kinh tế. Về nguyên tắc, chúng ta có thể thực hiện và sao chép, nhưng ban đầu vẫn nên được ở bên tranh chấp để truy cập ngay lập tức.

tuyên bố trước khi xét xử: gửi tài liệu như một đối tác?

Đòi hỏi như là một tài liệu quan trọng trong khuôn khổ của một thủ tục như thủ tục trước khi xét xử giải quyết tranh chấp trong quá trình trọng tài có thể được chuyển trực tiếp tới đối tác:

- bằng thư bảo đảm;

- bằng fax;

- bằng e-mail - nhưng trong trường hợp này đó là mong muốn rằng tính xác thực của tuyên bố này có thể xác định rõ ràng.

Nhiều công ty thích sử dụng sự giúp đỡ của dịch vụ chuyển phát nhanh trong giao hàng và giao hàng cá nhân của những yêu sách đối với các đối tác dưới chữ ký. Để giải quyết vấn đề này có thể được cung cấp các đơn đặt hàng phù hợp và cũng là một cán bộ của các chuyên gia công ty. Bất kỳ tài liệu chứng minh rằng những tuyên bố của các đối tác, chẳng hạn như một chứng từ nộp dịch vụ dịch vụ chuyển phát nhanh hoặc, ví dụ, một thông báo của bưu điện, sẽ được giữ lại bởi một thực thể kinh tế. Nếu một thủ tục trước khi xét xử bắt buộc đối với giải quyết tranh chấp trong quá trình trọng tài sẽ không dẫn đến việc giải quyết các vấn đề và các bên vẫn phải trông cậy vào trọng tài, các tài liệu liên quan phải được gắn liền với tuyên bố yêu cầu bồi thường. Họ là những bằng chứng cho thấy yêu cầu bồi thường trực tiếp tới đối tác, theo yêu cầu của pháp luật.

Bên cạnh đó, thông báo nhận tương ứng hoặc giấy tờ tương tự khác sẽ là cơ sở cho giai đoạn tham khảo, sau đó có thể được hoàn thành một cách hợp pháp thủ tục trước khi xét xử giải quyết tranh chấp trong quá trình trọng tài. Thời gian, như chúng ta đã nói ở trên, trong trường hợp này, có thể được xác định trong các quy định của pháp luật hoặc trong các thỏa thuận giữa các tổ chức kinh tế. Một khi họ hết hạn, công ty có thể, nếu xét thấy cần thiết, tiến hành một tuyên bố đưa ra trọng tài. Trong đó, lần lượt, sẽ không có bất cứ cơ sở pháp lý để từ chối yêu cầu bồi thường.

Giá trị của lệnh xem xét tuyên bố tranh chấp kinh tế

thủ tục xem xét - thủ tục trước khi xét xử giải quyết tranh chấp - trong quá trình tố tụng nó không chỉ thể hiện trong việc chấp hành các chuẩn mực của pháp luật tố tụng trọng tài tổ chức kinh tế, mà còn ở nhiều khía cạnh khác. Ví dụ, nếu các đối tác thừa nhận những vị trí đó được phản ánh trong các tuyên bố của một tổ chức kinh tế, trên cơ sở của một công cụ để trọng tài có thể quyết định tóm lược. Tính năng này cho phép bạn tiết kiệm thời gian và giảm chi phí của các bên tham gia là chủ đề của cuộc tranh cãi tại tòa án, nếu chúng ta so sánh chúng với những người mà đặc trưng là giải pháp thông thường của các tranh chấp trọng tài.

Yêu cầu bồi thường, như là một phần của quá trình giải quyết tranh chấp

Điều đáng chú ý đến sắc thái quan trọng của quan hệ pháp luật liên quan đến tổ chức kinh tế: yêu cầu bồi thường thực tế có thể chỉ là một phần, mặc dù một quan trọng, nhưng vẫn là một trong số rất nhiều, thủ tục giải quyết tranh chấp là trọng tài. Tài liệu này là cần thiết trong điều kiện của các yêu cầu của thủ tục trọng tài. Nhưng trong thực tế, nhiều công ty làm, nằm ngoài sự khác biệt trong bối cảnh triển vọng điều trị tốt trong các tòa án, khởi xướng các thủ tục trước khi xét xử để giải quyết tranh chấp.

Trong trường hợp này, các thuật toán có thể xem xét các vấn đề được dựa trên:

- về các quy định pháp luật dân sự;

- trên thỏa thuận giữa các công ty đó thiết lập cho các thành viên của họ nhất định quyền và trách nhiệm.

quy trình chuẩn cho việc giải quyết tranh chấp ngoài trọng tài có thể bao gồm:

- tư vấn, các cuộc họp nội bộ về vấn đề;

- phân tích các vấn đề, đánh giá các tình huống khác nhau mà có thể có tầm quan trọng về mặt quản lý thế hệ vị trí chủ thể trong hợp tác với các đối tác;

- đánh giá các bằng chứng về vi phạm lợi ích của công ty;

- xác định tính hợp pháp của các vị trí của một thực thể kinh tế từ quan điểm của pháp luật hiện hành;

- Hình thành các địa chỉ công ty tuyên bố - trong trường hợp này, như là một phần của quá trình giải quyết tranh chấp;

- khi bắt đầu đàm phán với nhà thầu.

Để giải quyết một cách hiệu quả khác biệt với các đối tác, các công ty có thể áp dụng đối với công ty có thẩm quyền khác nhau để tham khảo ý kiến bổ sung. Ví dụ - ở trung tâm của tranh chấp trọng tài, các công ty quảng cáo trong vấn đề giải quyết và không có một phiên tòa.

Một điều trị thay thế cho trọng tài có thể, ví dụ, các trọng tài của triều đình. Quá trình này được đặc trưng bởi một hiệu quả cao hơn nhiều, nó liên quan đến kháng cáo để ban giám khảo có trình độ cùng một người có khả năng đưa ra quyết định công bằng.

Như vậy, rõ ràng là trong ví dụ quan hệ pháp luật khiếu nại - chỉ là một trong những công cụ có thể được sử dụng bởi các bên để giải quyết vấn đề. Các doanh nghiệp không nhất thiết phải như vậy, khởi, trên thực tế, thủ tục trước khi xét xử giải quyết tranh chấp trong quá trình trọng tài. Quyền của chủ thể kinh doanh - để giải quyết tranh chấp tư nhân. Trong đó, tuy nhiên, có thể được sử dụng giấy như một tuyên bố - chính, đến lượt nó, khi trọng tài.

tóm lại

Do đó, chúng tôi đã kiểm tra các trường hợp trong đó là bắt buộc theo quy định của APC RF giải pháp trật tự trước khi xét xử tranh chấp trong quá trình trọng tài. Bây giờ nó cần được thực hiện trong mọi trường hợp khi có vấn đề nảy sinh trong khuôn khổ quan hệ giữa các thực thể kinh tế mà tương tác trong một phạm vi quyền hạn pháp luật dân sự. Trước đây, các công ty hợp tác trên cơ sở các chỉ tiêu của Bộ luật Dân sự, có thể tự nguyện - trừ trường hợp dự đoán luật liên bang để bắt đầu một thủ tục trước khi xét xử giải quyết tranh chấp trong quá trình trọng tài. Những thay đổi về pháp luật quy định, có hiệu lực từ năm 2016, đòi hỏi nó để làm các đối tượng của quan hệ dân sự trong bất kỳ cách nào.

Đổi lại, nếu có tranh chấp phát sinh trong quyết định thách thức của hội đồng trọng tài, tại, quan hệ hành chính của công ty, nghị quyết của tòa án nhất thiết, chỉ khi được yêu cầu bởi luật liên bang riêng biệt.

Các tài liệu chính được sử dụng trong khuôn khổ giải quyết trước khi xét xử các tranh chấp giữa các đơn vị kinh doanh - khiếu nại. Nó phải được gửi bằng công ty mà xem xét quyền lợi của mình bị xâm phạm, các đối tác trước sẽ được phục vụ một vụ kiện trọng tài - nếu không thì tòa án sẽ bỏ anh ta, không nhúc nhích. Chỉ 30 ngày sau khi gửi tuyên bố rằng tài liệu, ví dụ, bằng một thông báo của bưu điện, công ty có thể áp dụng đối với các trọng tài.

Thực tế là các nhà thầu nhận các yêu cầu của tuyên bố công nhận có thể được đưa vào tài khoản của tòa trọng tài về tính hợp pháp của quyết tranh chấp bằng cách thủ tục tố tụng tóm tắt.

Yêu cầu bồi thường, được thực hiện trong khuôn khổ của một thủ tục như thủ tục trước khi xét xử giải quyết tranh chấp giữa các tác nhân kinh tế, cũng có thể được sử dụng trong phản ứng của các bên, quyết định để vượt qua những khác biệt của họ về nguyên tắc mà không đi đến tòa án. Trong trường hợp này, phương hướng của nó có thể chỉ là một trong các giai đoạn giải quyết.