Điều 855 của Bộ luật Dân sự. Trình tự ghi nợ các khoản tiền từ tài khoản

Cài đặt trong nghệ thuật. 855 của Bộ luật Dân sự ưu tiên thanh toán là chuỗi các loại bỏ Tài chính cho một số tài liệu, ngày đáo hạn trong số đó đến. Thông thường, hai quy tắc phù hợp với định nghĩa của nó. Xem xét tiếp theo bài viết 855 của Bộ luật Dân sự, đã được sửa đổi.

quy tắc chung

Khi có p / một khoản đủ để thanh toán mọi khiếu nại nộp, việc loại bỏ được thực hiện theo thứ tự nhận được quy định và các tài liệu. Lệnh này được ghi nợ tài khoản được gọi là một cuốn lịch. Quy tắc này được áp dụng, trừ khi có quy định khác của pháp luật. Trong trường hợp suy của số tiền đặt khác ngày thực hiện nghĩa vụ.

chuỗi phi lịch

Tại suy của số tiền trong trả nợ các p / s làm ở nơi đầu tiên trên các tài liệu điều hành cung cấp chuyển / phát hành để đáp ứng các yêu cầu của những thiệt hại gây ra cho sức khỏe / cuộc sống, cũng như cấp dưỡng. Sau đó, trừ đi các lợi ích chấm dứt và tiền lương của người lao động hoặc làm việc theo hợp đồng, thù lao cho tác giả của sản phẩm lao động trí tuệ. Trong việc hủy bỏ giai đoạn thứ ba được thực hiện bằng chứng từ kế toán quy định việc cấp / tiền lương chuyển cho những người tham gia vào công ty theo hợp đồng, thứ tự của các cơ quan giám sát để trả hết nợ cho ngân sách. Sau này, đặc biệt, bao gồm các loại thuế quá hạn và lệ phí, cũng như phí bảo hiểm. Trong vị trí thứ tư có trách nhiệm ghi nợ số tiền để đáp ứng các yêu cầu khác. Sau đó, trả nợ sau khi nhận được văn bản.

giải thích

Các quy tắc đặt ra trong tỷ lệ, áp dụng cho các tài khoản cả hai hiện tại cho LLC (tổ chức tín dụng) và khách hàng của mình. Việc cung cấp đầu tiên được áp dụng trong trường hợp số tiền trong p / s là đủ để đáp ứng mọi yêu cầu nộp. Trong tình huống này, trả nợ được thực hiện theo thứ tự nhận được văn bản, nếu thời hạn thực hiện nghĩa vụ đi kèm (với hình thức chấp nhận hoặc khi xác định tại thời điểm giấy rất). Trường hợp ngoại lệ cho quy tắc này có thể được quy định trong pháp luật.

Nguyên tắc thứ hai

Nó được áp dụng đối với trường hợp số tiền để trả hết tất cả các yêu cầu là không đủ. Đối với chuỗi ứng dụng đúng thiết lập trong nghệ thuật. 855 của Bộ luật Dân sự, nó là cần thiết để đưa vào tài khoản thực hành tư pháp và quy tắc khác. Nhóm thứ nhất và thứ hai của yêu cầu xác định các khoản 2 và 3, đoạn thứ hai. Para. 4 Nghị quyết COP coi điều khoản hiến pháp không phù hợp. Theo h. 3 muỗng canh. 79 FCL số 1, các quy tắc mà trái với Luật cơ bản chấm dứt hiệu lực. Nó phải được nhớ rằng COP trong việc đưa ra các quyết định hướng dẫn bởi sự cần thiết phải thực hiện việc hoàn trả nợ lương cho ngân sách và cùng một lúc. Kể từ khi sửa đổi liên quan đến Bộ luật Dân sự không được thực hiện, sự vắng mặt của nhóm thứ ba đóng góp mỗi năm được bù đắp bởi luật liên bang về ngân sách nhà nước.

quy tắc sắc thái

tài khoản vãng lai cho Công ty đóng vai trò như một nền tảng, trong đó tập trung vốn, dành cho chi tiêu vào nhu cầu khác nhau. Trong số đó - tiền lương, thanh toán bắt buộc cho ngân sách, các khoản đóng góp bảo hiểm. Phù hợp với nghệ thuật. 855 CC RF, loại bỏ những khoản tiền được thực hiện sau khi trả nợ theo quy định tại para. 1 và 2. Từ nguyên tắc này nó sau đó thanh toán phi thuế và thuế cũng như tiền lương được thực hiện theo thứ tự nhận được tài liệu có liên quan. Đóng góp cho RPF, FSS và HIF coi khấu trừ vào ngân sách, phù hợp với Điều 10 và Điều 144 Wh.

có thể tranh luận

Nó liên quan đến sự tồn tại của giai đoạn thứ tư trong nghệ thuật. 855. Các luật sư thường bất đồng về sự tồn tại của nó. Việc thiếu một quan điểm chung về vấn đề này đòi hỏi, đến lượt nó, những mâu thuẫn trong việc xác định số lượng các nhóm trong chuỗi. Trong một trường hợp, có 6, ở khác - 5. Một nhóm thứ tư quy định mức 855 Bộ luật Dân sự được lưu trữ trong một hình thức cắt ngắn. Nó nên hấp dẫn đối với nghệ thuật. 5 của Luật Liên bang số 308. Theo tiêu chuẩn, thanh toán vào ngân sách và quỹ nhà nước ngoài ngân sách được phân bổ cho các nhóm thứ ba. Tuy nhiên, các quy định của mệnh. 5 p. 2 của Điều 855 CC RF dẫn đến kết luận rằng bằng cách "trừ" được đề cập ở trên, là hạng mục không nằm trong chuỗi cấu trúc. Đó là đóng góp cho các quỹ extrabudgetary. Họ đi đến nhóm 4. 5 và 6, hàng đợi theo quy định tại khoản 2 mà không cần sửa đổi, điều chỉnh.

đền bù

Nó có liên quan đến nhóm thứ hai theo thứ tự thành lập bởi Điều 855 của Bộ luật Dân sự. Trong việc xác định nội dung ngữ nghĩa của các khái niệm về thù lao nguồn hợp pháp khác nhau nên được sử dụng. Chúng bao gồm, ngoài TK, bao gồm thuế, cũng như phán quyết của tòa án. Trong khi đó, danh sách khác nhau của thanh toán hiện diện trong nguồn trích dẫn. Bên cạnh đó, các tài liệu này có xu hướng ap- hẹp chạy dọc nhân vật khác nhau và được sử dụng trong việc giải quyết các vấn đề cụ thể (tiền lương tính toán UST và vân vân). Nó cũng đáng nói đến là những nguồn chứa danh sách danh mục mở. Sử dụng lao động, đến lượt nó, có thể thành lập một hệ thống thanh toán tại các nhà máy của nó tuỳ ý. Về việc sử dụng thuật ngữ "thù lao" tại khoản 3 p. 2 Điều 855 của Bộ luật Dân sự, các nhà lập pháp đã cung cấp cho sự hình thành của một nhóm giảm khấu trừ do sử dụng lao động cho người lao động đối với hoạt động cuối cùng trong khuôn khổ hợp đồng (thỏa thuận). Hướng dẫn này cho phép loại trừ các khoản khác mà không liên quan đến quan hệ lao động.

Đóng góp vào ngân sách

Họ không giới hạn số lượng phi thuế và thuế đóng góp vào Quỹ hưu trí, Quỹ Bảo hiểm xã hội và các HIF. Để những khấu trừ bao gồm tất cả các khoản thanh toán trực tiếp vào tài khoản ngân sách. Chúng được xác định bằng cách cột "R / c người nhận" trong tài liệu-xử lý. Cơ cấu phân bổ chi phí có thể giảm xuống, ví dụ, đối tượng thuê để chuyển vào tài khoản mở tại Kho bạc kế toán đăng ký. Trên thực tế, trong khi chờ đợi, có một số vấn đề trong việc xác định các thành phần của phân bổ ngân sách. Khó khăn đầu tiên xuất hiện trong trình tự hủy của lệ phí theo quyết định của đại diện cho nhà vua. Chúng được gây ra bởi các trường hợp sau. Các luật "Về thủ tục tố tụng thực thi" không chứa chi tiết cơ chế quy định phục hồi và thu tiền bản quyền. Tuy nhiên, chúng ta biết rằng nó nên được chuyển sang ngân sách liên bang. Nhưng trước tiên, nó phải được ghi có vào tài khoản tiền gửi của FSSP, cùng với các quỹ khác, để trả nợ. Tổng số tiền được phân bổ theo các quy tắc được thiết lập bởi Điều 110 của Luật nêu trên. Trong trường hợp này, bộ sưu tập được chuyển giao cho ngân sách liên bang trong lượt thứ ba. Nó sau đó, trong thực tế có thể xảy ra khi mức bồi thường từ các con nợ sẽ thực sự được nhằm đáp ứng yêu cầu của người cho vay. Điều này, đến lượt nó, cho rằng quyết định của đại diện cho nhà vua có thể sẽ kê toa một tổ chức ngân hàng để chuyển bộ sưu tập, không trong ngân sách, và trên tài khoản của FSSP, đó là mở trong một cấu trúc tài chính bình thường. Theo đó, có vẻ như khấu trừ này liên quan đến các nhóm thứ năm trong chuỗi. Ngân hàng do đó không góp phần vào các tài liệu được cung cấp bởi các đại diện cho nhà vua, bất kỳ sự điều chỉnh. Trong trường hợp này nó là đủ để thực hiện thanh toán theo trình tự quy định của pháp luật.

Số thuế

Trong thực tế, có sự khác biệt trong việc xác định trình tự của việc loại bỏ các khoản nợ theo yêu cầu của Sở Thuế Liên bang tùy thuộc vào các thủ tục kiểm tra để thực hiện quyết định này. Trong trường hợp nó được thực hiện bằng cách gửi hướng dẫn để cơ cấu thuế ngân hàng, số tiền ghi nợ từ đối tượng nộp trực tiếp vào ngân sách của Nga. Các hoạt động này là nhóm thứ ba trong chuỗi. Nếu quyết định được thực hiện với sự hỗ trợ của đại diện cho nhà vua, số lượng ghi nợ vào tài khoản của FSSP và sau đó chuyển giao cho ngân sách. Trong trường hợp này, có một vấn đề với định nghĩa của nhóm theo trình tự loại bỏ. Theo cách tiếp cận không chính thức được đưa vào tài khoản đó số tiền chi trả trên FSSP qua, cuối cùng được chuyển vào ngân sách. Từ đó chúng ta có thể rút ra kết luận sau đây. thanh toán bắt ông phải trả xuất hiện như trích trong ngân sách, không phụ thuộc vào thực tế là chuyển nhượng của họ được thực hiện để ông gián tiếp. Đối với một ứng dụng đúng quy tắc là cần thiết để sử dụng một dấu hiệu chính thức - các loại tài khoản, đó là chịu phí. R / c FSSP không nằm trong những nền tảng mà trên đó ghi số lượng của hệ thống ngân sách. Về vấn đề này, phạt và truy thu được thực hiện trong lượt thứ năm.

Thực tiễn áp dụng các quy định của

Cách tiếp cận chính thức trên vượt qua khó khăn nhất định. Ví dụ, một sĩ quan cảnh sát ở độ phân giải có không chỉ là nợ vào ngân sách theo quyết định của Thanh tra thuế, mà còn tiền phạt và bộ sưu tập biểu diễn. Tài liệu này, do đó, có một lượng liên quan đến các nhóm khác nhau trong chuỗi. Giả sử, cho p đo / c con nợ để chặn các giao dịch đã được áp dụng. Sự kiện này, phù hợp với nghệ thuật. 76, h. 1 NC, không tạo ra những trở ngại để chuyển tiền vào ngân sách. Về vấn đề này, bất kỳ thứ tự hoặc thuế kiểm tra của chủ sở hữu p / s trên hướng của các khoản tiền tương ứng được thực hiện bao gồm các biện pháp nói. Các khoản trích tương tự, nhưng đánh theo lệnh của đại diện cho nhà vua thì được khấu trừ đầu tiên vào tài khoản của FSSP. Theo đó, trong trường hợp này, họ có thể không được gán cho nhóm phân bổ ngân sách. Nếu bạn làm theo một nguyên tắc chính thức, cả thanh toán là nhóm thứ năm.

Từ đó ta suy ra rằng các biện pháp, giả sử các hoạt động ngăn chặn "đóng băng" họ là tốt. Nếu cách tiếp cận không chính thức, mức phạt và truy thu ghi nợ từ tài khoản, không phụ thuộc vào giới hạn. Đồng thời thực hiện bộ sưu tập sẽ bị trì hoãn.