Hôm qua, người đồng hương của chúng tôi tò mò, xem quan hệ quốc tế và cãi nhau của các nhóm chính trị khác nhau trong cả nước, thường phải đối mặt với các khái niệm về "diệt chủng". Tuy nhiên, các cuộc thảo luận như vậy từ một cuộc trao đổi mang tính xây dựng các quan điểm trên báo chí và trên truyền hình thường xuyên biến thành một dòng suối của những lời buộc tội lẫn nhau và mong muốn đóng vai trò là một nạn nhân của phía đối diện, do đó tạo ra cho nhân vật phản diện của cô. Và đôi khi nó là khá khó hiểu cho chính mình sau khi thực tế, và đó là tội ác diệt chủng? Để hiểu được câu hỏi này, chúng tôi, trước hết, nên làm quen với các tài liệu có liên quan của Liên Hợp Quốc, và thứ hai, để lao vào lịch sử quan hệ quốc tế và xem xét các trường hợp tương tự trên đó treo nhãn.
Diệt chủng. định nghĩa
Đây là lần đầu tiên các luận án về sự tồn tại của một hiện tượng như vậy đã được nâng lên trong Chiến tranh thế giới thứ hai, như một phản ứng với sự cần thiết phải cung cấp một đánh giá đầy đủ về các tội ác chiến tranh của Đức chống lại dân thường. Các câu hỏi về những gì diệt chủng được khởi xướng bởi Ba Lan Người Do Thái Rafael Lemkin liên quan đến cổ phần quy mô lớn lệnh phát xít xảy ra án mạng có hệ thống của sáu triệu người dân Do Thái. Điều quan trọng ở đây là một thực tế của sự hủy diệt của dân Do Thái là trên cơ sở đơn giản rằng họ là người Do Thái. Do đó, chúng ta có thể đưa ra kết luận đầu tiên là cuộc diệt chủng: đó là sự tàn phá của con người nhất định trên cơ sở của sự thù địch dân tộc. Do đó, người đứng đầu của các trại tập trung Auschwitz của Rudolf Goss đã rất tự hào về những đổi mới của họ cung cấp một quy mô nhanh chóng và lớn để tiêu diệt người Do Thái trong các phòng hơi ngạt. Ông phát minh ra một dụng cho các tinh thể và thuốc trừ sâu lốc B, mà rất nhanh chóng gây nghẹt thở.
Chính thức, thuật ngữ "diệt chủng" như một tội ác chống lại loài người, LHQ đã được cố định ngày 09 tháng 12 1948. Công ước liên quan đến câu hỏi về những gì diệt chủng, đặc trưng nó như là một hành động nhằm phá hoại của một nhóm tôn giáo, dân tộc và quốc gia cụ thể để tiêu diệt nó trong toàn bộ hoặc một phần. Ngoài tội giết người trực tiếp, ước tương đương với tội ác diệt chủng Cố ý gây trên các điều kiện nhóm của cuộc sống bất lợi đó sẽ dẫn đến sự hủy diệt của nó, thương tích cho một số thành viên của nhóm dân tộc hay tôn giáo, hành động nhằm mục đích sinh ngăn chặn, lựa chọn cưỡng của trẻ em khỏi nhóm.
Diệt chủng. câu chuyện
Trong logic của mình, Raphael Lemkin, ngoài các câu hỏi của người Do Thái, và ông kêu gọi các vấn đề Armenia hiện có. Chúng ta đang nói về tội ác diệt chủng của người dân Armenia trong Đế chế Ottoman năm 1915-1923. Tuy nhiên, có một vấn đề, bởi vì trong đó không dễ dàng như vậy để chứng minh sự thật của cố ý diệt chủng. Thực tế là các bên Armenia trông giống như một sự hủy diệt quy mô lớn cố ý của dân tộc họ, người Thổ Nhĩ Kỳ - sự đàn áp của bạo loạn chống chính phủ công bằng với sự hủy diệt đồng thời của các yếu tố hình sự. Tất nhiên, những con số của nạn nhân cũng được tranh chấp. Ngoài là tội ác diệt chủng của người dân Ukraina trong tập thể hóa 1932-1933 năm Stalin. Đối với một số đó là sự tàn phá cố ý của bảy triệu người Ukraina là một quốc gia có chủ sở hữu nông dân. Đối với những người khác, nó chi phí phát sinh trừng phạt bộ máy, bị mê hoặc bởi những thứ theo thứ tự.
phần kết luận
Dù bằng cách nào, khái niệm về tội diệt chủng trong thời đại chúng ta đang trở nên rất phổ biến vì tính hấp dẫn của nó đối với củng cố nhân dân ký ức lịch sử. Đã người ta thường có thể tìm thấy những tuyên bố rằng đã tiến hành diệt chủng của người dân Nga. Sau khi tất cả, nếu phát biểu như vậy sẽ đạt được một khối lượng quan trọng hỗ trợ, họ sẽ trở thành một điểm tập hợp cho người dân, và nhà phân phối của mình sẽ được ở một vị trí rất thuận lợi.