Xử phạt vi phạm xã hội - đây là những gì? ví dụ loài

Từ "trừng phạt" bây giờ là câu cửa miệng của tất cả mọi người, và ý nghĩa của từ này là rõ ràng đối với nhiều người. Tuy nhiên, cụm từ "ủng hộ xã hội" - một xã hội học thuật ngữ ít được biết đến, và nó có thể được đưa vào bế tắc. Ai và áp đặt lệnh trừng phạt trong trường hợp này?

Các khái niệm về biện pháp trừng phạt

Thuật ngữ này xuất phát từ sanctio Latinh (phán đoán nghiêm ngặt). Trong pháp luật xử phạt được coi là một yếu tố của sự cai trị của pháp luật, trong đó bao gồm một tác động tiêu cực đối với một người đã vi phạm các quy tắc thành lập vào chuẩn mực này. Khái niệm về xử phạt vi phạm xã hội có ý nghĩa tương tự. Khi nói đến việc xử phạt vi phạm xã hội, sau đó, cho phù hợp, nó có nghĩa là một sự vi phạm của các chuẩn mực xã hội.

kiểm soát xã hội và biện pháp trừng phạt xã hội

Sự ổn định của hệ thống xã hội, để duy trì ổn định xã hội, sự xuất hiện của những thay đổi tích cực trong xã hội được cung cấp với một cơ chế như vậy, như một điều khiển xã hội. Biện pháp trừng phạt và các quy tắc - thành phần của nó.

Xã hội và con người xung quanh hỏi các quy tắc cá nhân của hành vi xã hội và kiểm soát xã hội được thực hiện bằng cách kiểm soát việc chấp hành hành vi xã hội. kiểm soát xã hội trong bản chất của nó - là sự phụ thuộc của nhóm xã hội con người, xã hội, nó ngụ ý tuân thủ các chuẩn mực xã hội. Kiểm soát được thực hiện thông qua sự ép buộc, dư luận xã hội, các tổ chức xã hội, các nhóm áp lực.

xử phạt vi phạm xã hội - là phương tiện quan trọng nhất của kiểm soát xã hội. Cùng với các chuẩn mực xã hội chúng tạo thành một cơ chế kiểm soát xã hội. Nói rộng hơn, sự ủng hộ xã hội - tất cả các biện pháp và các công cụ, mà là nhằm mục đích đưa các cá nhân để các chuẩn mực nhóm xã hội, kích thích nó để có một hành vi nhất định và xác định thái độ hành động đã cam kết.

kiểm soát xã hội bên ngoài

kiểm soát bên ngoài là sự kết hợp các cơ chế, thể chế kiểm soát hoạt động của người dân và đảm bảo tuân thủ các chuẩn mực xã hội. Nó được chia thành chính thức và không chính thức. kiểm soát chính thức là một phản ứng tích cực hay tiêu cực từ các nhà chức trách. Nó được dựa trên hành vi đó có quyền lực pháp lý và hành chính: pháp luật, nghị định, nghị quyết. Nó áp dụng đối với mọi công dân. kiểm soát chính thức được dựa trên phản ứng của người khác: đồng ý hay không. Nó không phải là cố định trong một hình thức trang trọng, và không có hiệu quả trong một nhóm lớn.

giám sát bên ngoài có thể bao gồm vật liệu cách nhiệt (giam giữ), tách (tách biệt từng phần, nội dung trong thuộc địa, bệnh viện), phục hồi chức năng (trợ giúp trong việc quay trở lại cuộc sống bình thường).

kiểm soát xã hội nội bộ

Nếu kiểm soát xã hội là quá mạnh và nhỏ, nó có thể dẫn đến kết quả tiêu cực. Một cá nhân có thể bị mất kiểm soát hành vi của riêng, tự chủ và sáng kiến của họ. Do đó, nó là rất quan trọng để có một người kiểm soát xã hội nội bộ hoặc tự kiểm soát. Người đàn ông mình sẽ đồng ý hành vi của họ với tiêu chuẩn được chấp nhận. Cơ chế kiểm soát - một cảm giác tội lỗi và lương tâm.

chuẩn mực xã hội

Chuẩn mực xã hội - thường được chấp nhận tiêu chuẩn cung cấp đặt hàng, sức mạnh và sự ổn định của sự tương tác xã hội và các nhóm xã hội của các cá nhân. Mục tiêu của họ để điều chỉnh những gì họ nói, suy nghĩ, làm mọi người trong những tình huống cụ thể. Định mức là tiêu chuẩn, không chỉ đối với xã hội mà còn cho các nhóm xã hội cụ thể.

Chuẩn mực xã hội không được minh chứng và thường quy tắc bất thành văn. Dấu hiệu của chuẩn mực xã hội bao gồm:

1. Hiệu lực chung. Nó áp dụng cho một nhóm hay xã hội như một toàn thể, nhưng có thể không chỉ giới hạn ở một hoặc nhiều thành viên của nhóm.
2. Khả năng sử dụng một nhóm hay xã hội phê duyệt, chấp thuận, thưởng, phạt, biện pháp trừng phạt.
3. Sự hiện diện của phía chủ quan. Các cá nhân tự quyết định xem có nên chấp nhận các chuẩn mực xã hội của xã hội hay một nhóm.
4. Phụ thuộc lẫn nhau. Tất cả các tiêu chuẩn được nhau và phụ thuộc lẫn nhau. Chuẩn mực xã hội có thể xung đột với nhau, và điều này tạo ra một cuộc xung đột cá nhân và xã hội.
5. Mênh mông. Bởi quy mô của chỉ tiêu được chia thành xã hội và nhóm.

Các loại chuẩn mực xã hội

Chuẩn mực xã hội được chia thành:

1. Nhà nước pháp quyền - được thành lập và được bảo vệ bởi nhà nước các quy tắc chính thức của đạo đức. Bởi sự cai trị của pháp luật bao gồm những điều cấm kỵ xã hội (ấu dâm, ăn thịt người, giết người).
2. Đạo đức - trình bày của công chúng về cách cư xử, đạo đức, nghi thức. Những quy định này hoạt động thông qua niềm tin nội tại của một cá nhân, dư luận xã hội, các biện pháp ảnh hưởng xã hội. chuẩn mực đạo đức là không thống nhất trong xã hội, và nhóm xã hội cụ thể có thể có những quy định trái với các chuẩn mực của xã hội nói chung.
3. Chuẩn mực hải quan - phong tục tập quán đã được thành lập trong cộng đồng và thường xuyên lặp lại các nhóm xã hội nói chung. Sau đó là dựa trên thói quen. Các tiêu chuẩn này bao gồm tục, tập quán, nghi lễ, nghi lễ.
4. Định mức - quy tắc ứng xử trong tổ chức, được hiển thị trong quy chế, quy định, quy tắc của họ, áp dụng đối với người lao động hoặc các thành viên, và được bảo vệ bằng các biện pháp áp lực xã hội. quy tắc như vậy là trong tổ chức công đoàn, đảng phái chính trị, các câu lạc bộ và các công ty.

Các loại chế tài xã hội

xử phạt vi phạm xã hội là bốn loại: tích cực và tiêu cực, cả chính thức và không chính thức.

• Các biện pháp trừng phạt xã hội tiêu cực - một sự trừng phạt cho những hành động không mong muốn. Nó là nhằm chống lại một người đàn ông rời khỏi chuẩn mực xã hội chấp nhận.
• biện pháp trừng phạt dương - khuyến khích cho hành động, phê duyệt Công ty để hỗ trợ các cá nhân, các tiêu chuẩn sau đây.
• biện pháp trừng phạt chính thức xã hội - đến từ các cơ quan chính thức, cộng đồng và chính phủ.
• biện pháp trừng phạt không chính thức - là những phản ứng của các thành viên của một nhóm xã hội.

Tất cả các loại biện pháp trừng phạt hình thành một số kết hợp. Hãy xem xét những ví dụ về sự kết hợp và chế tài xã hội.

• chính công của các tổ chức chính thức (giải thưởng, danh hiệu, giải thưởng, bằng cấp, chứng chỉ) - tích cực chính thức.
• Thức tích cực - chứng thực công cộng, bày tỏ trong lời khen ngợi, lời khen, nụ cười, vv ...
• Chính thức tiêu cực - các hình phạt quy định của pháp luật (tiền phạt, bắt giữ, bỏ tù, buộc thôi việc, vv ...)
• Thức tiêu cực - nhận xét, nhạo báng, khiếu nại, phỉ báng, vv ..

hiệu quả của các biện pháp trừng phạt

xử phạt vi phạm tích cực có tác động lớn hơn tiêu cực. Đồng thời, xử phạt không chính thức có hiệu quả nhất, so với chính thức. Đối với con người cá nhân các mối quan hệ, chấp nhận, xấu hổ và sợ bị lên án là khuyến khích hơn hình phạt và phần thưởng.

Nếu nhóm xã hội, xã hội, có thỏa thuận về việc áp dụng biện pháp trừng phạt, họ liên tục và không thay đổi, và có một thời gian khá dài, họ có hiệu quả nhất. Tuy nhiên, sự tồn tại của một điều như một ủng hộ xã hội - đây không phải là một đảm bảo về hiệu quả của kiểm soát xã hội. Đến một mức độ lớn nó phụ thuộc vào các đặc tính của cá nhân và cho dù ông mong muốn công nhận và bảo vệ.

Xử phạt vi phạm phải chịu đựng bởi những người mà hành vi được công nhận bởi xã hội hoặc nhóm xã hội như một tà và không thể chấp nhận. Loại biện pháp trừng phạt và sự chấp nhận của việc sử dụng chúng trong một tình huống cụ thể phụ thuộc vào bản chất của độ lệch so với chuẩn mực xã hội và mức độ phát triển xã hội và tâm lý của nhóm.