Truyền tải thông tin trong thời gian

sự giới thiệu

Có rất nhiều cách để chuyển thông tin trong không gian. Ví dụ,
gửi một lá thư từ Moscow đến New York, bạn có thể qua đường bưu điện hoặc qua Internet hoặc bằng cách sử dụng tín hiệu vô tuyến. Và người là ở New York có thể viết thư trả lời và gửi nó tới Moscow bởi bất kỳ các phương pháp trên.

Tình hình là khác nhau với việc chuyển giao thời gian irformatsii. Ví dụ, trong năm 2010,
Nó là cần thiết để gửi một lá thư từ Moscow đến New York, nhưng cho rằng bức thư này có thể
Đọc ở New York năm 2110. Làm thế nào điều này có thể được thực hiện? và làm thế nào
Những người đọc bức thư này trong năm 2110 sẽ có thể chuyển tiếp một bài trả lời
một bức thư cho Moscow trong năm 2010? giải pháp khả thi để loại câu hỏi này sẽ được trình bày trong bài báo này.

1. Vấn đề trực tiếp truyền tải thông tin theo thời gian

Đầu tiên, hãy xem xét các phương pháp để giải quyết những vấn đề trực tiếp thời gian truyền thông tin (từ quá khứ đến tương lai). Ví dụ, trong năm 2010 cần phải gửi một lá thư từ Moscow đến New York, nhưng cho rằng bức thư có thể được tìm thấy ở New York năm 2110. Làm thế nào điều này có thể được thực hiện? Phương pháp đơn giản nhất của việc giải quyết các loại vấn đề là cũng được biết đến trong một thời gian dài - là việc sử dụng thực mang dữ liệu (giấy, giấy da, máy tính bảng đất sét). Do đó, phương pháp truyền dữ liệu ở New York vào năm 2110 có thể được, ví dụ, điều này: bạn phải viết một bức thư gửi báo, gửi nó bằng cách yêu cầu mail cho bức thư được bảo quản trong kho lưu trữ của New York cho đến 2110, và sau đó đọc những mà lá thư này là để dành. Tuy nhiên, tờ báo - nó không quá bền giám sát, nó là dễ bị oxi hóa và thời hạn hiệu lực của nó bị hạn chế, ít nhất, một vài trăm năm. Để truyền tải thông tin đến một ngàn năm trước có thể yêu cầu viên đất sét lâu hơn, và trong khoảng thời gian hàng triệu năm - từ tấm nizkookislyaemyh và có độ bền cao hợp kim kim loại. Một cách này hay cách khác, nhưng, về nguyên tắc, vấn đề chuyển giao thông tin từ quá khứ đến tương lai của nhân loại được quyết định từ lâu. Cuốn sách phổ biến nhất - đây là một cách để gửi thông tin đến con cái.

2. Vấn đề nghịch đảo của truyền thông tin theo thời gian

Bây giờ xem xét các phương pháp để giải quyết vấn đề thời gian chuyển giao thông tin nghịch đảo (từ tương lai về quá khứ). Ví dụ, năm 2010 một người đàn ông Một lá thư được gửi từ Moscow đến New York và đưa vào một file New York cho một trăm năm. Làm thế nào có thể một người B, người sẽ đọc bức thư này trong năm 2110 sẽ có thể chuyển tiếp một lá thư đáp ứng với Moscow trong năm 2010? Nói cách khác, làm thế nào một người A, người đã viết lá thư này, có thể nhận được một phản ứng từ trong năm 2110?
Thoạt nhìn, nhiệm vụ âm thanh tuyệt vời. Từ góc nhìn của một người đàn ông đơn giản trên đường phố,
tiếp nhận thông tin từ tương lai không thể được thực hiện. Tuy nhiên, theo những ý tưởng của vật lý lý thuyết nó không phải là như vậy. Dưới đây là một ví dụ đơn giản.
Xem xét một hệ thống khép kín của các điểm nguyên n từ quan điểm của cơ học cổ điển. Giả sử rằng các vị trí và vận tốc của mỗi người trong số những điểm này cùng một lúc. Sau đó, giải quyết các phương trình Lagrange (Hamilton) ([6]), chúng ta có thể xác định tọa độ và vận tốc của tất cả các điểm bất cứ lúc nào khác. Nói cách khác, việc áp dụng các phương trình của cơ học cổ điển với một hệ thống khép kín của các đối tượng cơ khí, chúng ta có thể nhận thông tin từ tương lai về tình trạng của hệ thống.
Một ví dụ khác: xem xét các hành vi của một electron trong một lĩnh vực văn phòng phẩm của các lực lượng hạt nhân nguyên tử hấp dẫn về các khái niệm cơ học lượng tử
Schrodinger-Heisenberg ([6]). Chúng tôi cũng cho rằng ảnh hưởng của các lĩnh vực khác nhau bên ngoài có thể được bỏ qua. Biết hàm sóng electron tại một số điểm về thời gian và các lĩnh vực tiềm năng của hạt nhân nguyên tử có thể được tính cho hàm sóng tại bất kỳ thời điểm khác. Nó là vậy, có thể tính toán xác suất tìm thấy electron tại một điểm nhất định trong không gian tại bất kỳ thời gian nhất định. Nói cách khác, chúng ta có thể nhận được thông tin từ tương lai của trạng thái của electron.
Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra: nếu pháp luật của cả hai vật lý cổ điển và lượng tử cho chúng tôi biết rằng tiếp nhận thông tin từ tương lai có thể được lý do tại sao nó vẫn chưa được tiến hành vào thực tế trong cuộc sống hàng ngày? Đó là lý do tại sao không có ai trên thế giới đã nhận được nhiều thư từ hậu duệ xa của họ, bằng văn bản, ví dụ, trong năm 2110?
Câu trả lời nằm trên bề mặt. Và trong trường hợp của một hệ thống các điểm vật chất, và trong trường hợp của một electron trong lĩnh vực hạt nhân nguyên tử, chúng tôi đã xem xét hành vi của các hệ thống khép kín, tức là hệ thống như vậy, ảnh hưởng của các lực lượng bên ngoài, có thể được bỏ qua. Con người không phải là một hệ thống khép kín, nó tích cực trao đổi vật chất và năng lượng với môi trường.

Do đó, chúng tôi có một điều kiện của giải pháp vấn đề nghịch đảo cho việc truyền tải dữ liệu theo thời gian:

Đối với việc chuyển giao thông tin trong thời gian trong một hệ thống con mở
với đủ độ chính xác cần thiết để điều tra về hành vi của các hệ thống khép kín có thể tối thiểu có chứa một hệ thống phụ nhất định.

Rõ ràng, đối với nhân loại như một tập hợp các hệ thống con mở (người), hệ thống khép kín thấp nhất có thể là một quả địa cầu với
hệ thống atmosferoy.Takuyu sẽ gọi PZSZ (hoặc gần một đóng
Hệ thống Trái đất). Từ "gần đúng" được sử dụng trong tài liệu này trong mối liên hệ với thực tế rõ ràng rằng chính xác sootvetstvyuschih opredeleniyayu lý thuyết đóng hệ thống không tồn tại ([7]). Vì vậy, để dự đoán hành vi của một người trong tương lai, nó là cần thiết để nghiên cứu và dự đoán hành vi của một tổng của tất cả các thành phần của hành tinh Trái đất và bầu khí quyển của nó. Hơn nữa, độ chính xác mà nó là cần thiết để làm cho tính toán thích hợp phải không nhỏ hơn kích thước tế bào. Thật vậy, trước khi bạn viết một bức thư, Một người nên suy nghĩ về những gì để viết lá thư này. Suy nghĩ xảy ra bằng cách truyền các xung điện từ giữa các nơron trong não. Vì vậy, để dự đoán những suy nghĩ của một người, nó là cần thiết để dự đoán hành vi của mỗi tế bào trong não ở người. Chúng tôi đi đến kết luận rằng sự chính xác mà nó là cần thiết để biết các dữ liệu ban đầu cho PZSZ vượt xa tính chính xác của bất kỳ thiết bị đo hiện đại.
Tuy nhiên, với sự phát triển của công nghệ nano, người ta hy vọng rằng các thiết bị chính xác cần thiết có thể đạt được. Để làm điều này, bạn phải "giải quyết" nanorobots Trái Đất. Cụ thể, trong mỗi PZSZ phần, nếu so về kích thước với kích thước của các tế bào, (chúng tôi gọi nó là nanocombs) phải được đặt nanobot mà phải đo các thông số nanocombs và chuyển chúng vào một máy tính mạnh mẽ (chúng ta hãy gọi nó nanoserverom). Nanoserver nên xử lý các thông tin từ tất cả các nanorobots PZSZ và nhận được một bức tranh thống nhất về hành vi của một PZSZ cần thiết để truyền tải thông tin trong chính xác thời gian. Bộ sưu tập của tất cả các nano-robot, "định cư tại" để trái đất và bầu khí quyển sẽ được gọi là tế bào nanoefirom. Trong trường hợp này tất cả các công trình trên được mô tả bao gồm nanoefira và nanoservera liên quan gọi là TPIV PZSZ (hoặc công nghệ truyền thông tin thời gian dựa trên xấp xỉ một sitemy kín Trái Đất). Nói chung, loại công nghệ này đòi hỏi rằng tất cả các tế bào trong cơ thể con người là nanobot. Tuy nhiên, nếu kích thước của nano-robot sẽ nichtochno nhỏ so với kích thước của các tế bào, sau đó người đó sẽ không cảm thấy sự hiện diện của nanobots trong cơ thể.

Như vậy, mặc dù hiện nay trong masshtabahah công nghiệp không thể giải quyết vấn đề nghịch đảo của truyền thông tin theo thời gian, trong tương lai, với sự phát triển của
công nghệ nano, khả năng này là khả năng xuất hiện.

Trong các cuộc thảo luận tiếp theo, các TPIV hạn, chúng tôi sẽ áp dụng cho tất cả các công nghệ, chúng tôi đã trình bày tại các khoản 1 và 2.

3. Truyền thông các thông tin thời gian truyền với truyền thông tin trong không gian.

Cần lưu ý rằng Trái Đất từ bỏ năng lượng dưới dạng bức xạ hồng ngoại vào không gian và nhận được năng lượng dưới dạng ánh sáng từ mặt trời và các ngôi sao. không gian trao đổi năng lượng xảy ra và phương pháp kỳ lạ hơn, ví dụ bởi thiên thạch rơi vào Trái Đất.
Làm thế nào PZSZ phù hợp cho việc truyền tải thực tế của thông tin theo thời gian, có thể hiện các thí nghiệm tương lai trong lĩnh vực công nghệ nano và nanoefira. Nó không loại trừ khả năng rằng các bức xạ mặt trời sẽ góp phần lỗi đáng kể trong các phương pháp phân tích và PZSZ nanoefirom cần thiết để lấp đầy toàn bộ ststemu năng lượng mặt trời, từ đó nhận ra công nghệ TID PZSS (hoặc một công nghệ truyền thông tin dựa trên thời gian xấp xỉ một sitemy nắng khép kín). Trong trường hợp này, có khả năng là mật độ trung bình trong PZSS nanoefira có thể ít hơn so với mật độ nanoefira trên Trái Đất. Nhưng PZSS sẽ trao đổi năng lượng với môi trường, ví dụ, với các ngôi sao gần nhất. Trong mối liên hệ này nó là giả định rõ ràng là việc truyền tải thời gian thực tế của thông tin sẽ được thực hiện với sự can thiệp nhất định.
Bên cạnh đó, các lỗi liên quan đến hệ thống thực mở có thể
tăng đáng kể các yếu tố con người. Giả sử thành công trong việc PZSZ TPIV dựa. Nhưng nhân loại đã ra mắt từ lâu tàu vũ trụ ngoài bầu khí quyển của Trái đất, ví dụ, để khám phá mặt trăng, sao Hỏa,
Sao Mộc và các hành tinh khác vệ tinh. Những tàu vũ trụ được trao đổi
tín hiệu với trái đất, từ đó gây ảnh hưởng zamkknutost PZSZ. Hơn nữa, các tín hiệu điện từ có chứa thông tin dường như được nhiều ảnh hưởng mạnh mẽ hơn do vi phạm của việc đóng cửa hơn so với ánh sáng từ các ngôi sao mang không tải thông tin, và do đó, không quá nhiều ảnh hưởng đến hành vi của người dân. PZSZ và PZSS - là trường hợp đặc biệt priblzhennyh với các hệ thống khép kín của các đối tượng (PZSO). Do đó, chúng tôi kết luận rằng, đặc biệt để truyền chất lượng cao của thông tin theo thời gian trong vòng PZSO cần thiết để hạn chế các tín hiệu có thể trao đổi thông tin tối đa giữa thế giới bên ngoài và PZSO.

Bên cạnh số lượng can thiệp gây ra bởi các hệ thống thực sự dè dặt không đầy đủ, khả năng miễn dịch TPIV cũng sẽ được xác định khối lượng PZSO. Các kích thước không gian hơn PZSO, khả năng miễn dịch tiếng ồn ít hơn sẽ có TPIV. Trên thực tế, mỗi nanorobot sẽ truyền tín hiệu đến nanoserver với một lỗi mà phụ thuộc đặc biệt vào các thiết bị đo đạc lỗi nanorobot. Nói chung, khi xử lý dữ liệu để nanoservere, lỗi từ tất cả các nanorobotov sẽ được hình thành, do đó làm giảm khả năng miễn dịch TPIV tiếng ồn.

Bên cạnh đó, còn có một yếu tố quan trọng của sự can thiệp HÀNH CHÁY - là độ sâu của sự thâm nhập theo thời gian. Tại chi tiết yếu tố can thiệp này lớn hơn. Xem xét chúng tôi đã đề cập đến ví dụ về một hệ thống, tuân theo pháp luật của cơ học cổ điển. Nói chung, để tìm tọa độ và vận tốc trong những điểm bất cứ lúc nào, chúng ta cần phải giải quyết (ví dụ, số lượng ([4], [9])) phương trình Lagrange khác biệt (Hamilton). Rõ ràng là với mỗi bước thời gian thuật toán hữu hạn-sự khác biệt, giải pháp lỗi được giới thiệu bởi tiếng ồn trong các dữ liệu ban đầu, sẽ ngày càng trở nên quan trọng. Cuối cùng, tại một số sân khấu, tiếng ồn sẽ vượt quá mức tín hiệu mong muốn và thuật toán sẽ giải tán. Do đó, chúng tôi kết luận rằng khoảng thời gian tương đối nhỏ trong độ chính xác thời điểm chuyển giao thông tin sẽ ít hơn so với một khoảng thời gian tương đối dài. Hơn nữa, càng có tiếng ồn trong các dữ liệu ban đầu, nhỏ hơn chiều sâu của thời gian, chúng ta có thể đạt được. Một tiếng ồn trong các dữ liệu ban đầu phụ thuộc trực tiếp vào các lỗi gây ra do vi phạm của việc đóng cửa và khối lượng PZSO tỷ lệ thuận. Do đó, chúng tôi kết luận:

Các khả năng truyền khoảng cách tối đa các tín hiệu thông tin trong thời gian và không gian được nối với nhau bằng propotsionalnosti nghịch đảo của pháp luật.

Thật vậy, càng có chiều sâu thâm nhập của tín hiệu trong thời gian để cung cấp các TPIV cần thiết, việc trao đổi năng lượng nhỏ hơn và ít hơn (với môi trường bên ngoài) phải xem xét PZSO. Chúng tôi viết bản Tuyên Bố này như một mối quan hệ toán học:

(1) dxdt = f,

nơi dx - khoảng cách từ trung tâm của khối lượng vào không gian điểm PZSO giữa đó và trung tâm thông tin đại chúng được trao đổi. dt - thâm nhập sâu của các tín hiệu thông tin trong thời gian, f - không đổi, không phụ thuộc vào dx và dt.

Hằng số độc lập f từ bất kỳ thông số vật lý là giả thuyết. Bên cạnh đó, giá trị chính xác của hằng số này được biết đến * và nhiệm vụ cho các thí nghiệm tương lai nanoefirom. Cũng lưu ý sự giống nhau của các mô hình với tỷ lệ tiếng của vật lý lượng tử của Heisenberg ([6] và [7]), nơi phía bên phải là hằng số Planck.

4. Một số thông tin lịch sử và suy

Trong những năm đầu thế kỷ XX nó đã được tạo ra công nghệ truyền dữ liệu
trong không gian 3D bằng tín hiệu điện từ. phát triển này
công nghệ đồng thời và độc lập tham gia vào nhiều
Các nhà khoa học tại thời điểm (Popov, Marconi, Tesla và những người khác.). Tuy nhiên, việc thương mại của đài phát thanh Marconi nhận ra. Vào cuối thế kỷ XIX để cạnh tranh với Marconi, Tesla (với Edison), quản lý để tạo ra các công nghệ truyền tải năng lượng điện cho những quãng đường xa dây kim loại. Sau đó Tesla đã cố gắng để chuyển cả dữ liệu và quyền lực, nhưng không dây. Một Marconi đặt ra mục tiêu khiêm tốn hơn: trao đổi thông tin với một chi phí tối thiểu năng lượng cho mục đích này.
Sau sự thành công của thí nghiệm Marconi của Tesla đã được cắt giảm do thực tế,
rằng phát sóng là đủ cho nhu cầu công nghiệp của thời điểm đó.

Vì vậy, trong trường hợp trao đổi thông tin pronstranstve, chúng tôi có ít nhất hai cách tiếp cận cơ bản khác nhau: chỉ truyền tải thông tin
minimalnymi với chi phí năng lượng (phương pháp Marconi) và việc chuyển giao thông tin như
và năng lượng trong không gian (phương pháp Tesla). Như lịch sử đã cho thấy, phương pháp Marconi chứng minh tính khả thi và đã trở thành cơ sở của sự tiến bộ khoa học kỹ thuật
trong thế kỷ XX. Trong phương pháp này, Tesla, mặc dù, và nhận được một ứng dụng xứng đáng trong kỹ thuật (AC), theo nghĩa hoàn toàn xác nhận thực tế không dây của mình chưa nhận được bất kỳ mục đích thương mại hoặc thực nghiệm.

Nếu TPIV tình hình là chất lượng như nhau. Các khái niệm về thời gian đi lại, có thể được lấy từ tiểu thuyết, thường tương ứng với phương pháp thứ hai, cụ thể là phương pháp Tesla, theo cơ quan phân tử chuyển vị thời gian, hay nói cách khác, để việc truyền tải điện theo thời gian. phương pháp của Tesla vẫn không có khả năng thực hiện đầy đủ trong thực tế cho phong trào hoặc không gian hoặc tạm thời, và có lẽ anh sẽ vẫn chỉ là một điều bịa đặt của trí tưởng tượng của nhà văn khoa học viễn tưởng.

Trong trường hợp này, việc chuyển giao thông tin theo thời gian, mà không cần chuyển giao năng lượng đáng kể, - một cách tiếp cận kachestvennno đầu tiên để trao đổi thông tin, mà phù hợp với các nguyên tắc Marconi. Phần TPIV đưa vào thực hiện trong thời đại chúng ta (xem Paras. 1 và 2), và có một số hy vọng rằng công nghệ đầy đủ các dữ liệu sẽ được tạo ra trong tương lai.

Đây là lần đầu tiên, những gợi ý để sử dụng cách tiếp cận Marconi đến khả năng truyền tải thông tin theo thời gian, nó đã được đề xuất nhà toán học Lydia Fedorenko vào năm 2000. tuổi cao và sức khỏe kém không cho phép cô intesivnost tiếp tục nghiên cứu theo hướng này. Tuy nhiên, cô đã có thể xây dựng một tuyên bố trên việc trao đổi thông tin trong không gian và thời gian, trong đó, theo ý kiến của tôi, có thể được gọi là nguyên tắc của Marconi Fedorenko:

Trong không gian-thời gian liên tục (xem [1], [6]) hoặc chuyển năng lượng chủ yếu là không thể hoặc đòi hỏi một nền tảng công nghệ phức tạp hơn nhiều so với việc truyền tải thông tin.

Nguyên tắc này hoàn toàn dựa trên thực tế. Thật vậy, ví dụ, nó ít tốn nhiều năng lượng để quản lý tàu khu trục bằng các tín hiệu vô tuyến điện hơn là chuyển chiếc máy bay này sang Hành tinh Đỏ. Một ví dụ khác, nếu một người sống ở Moscow muốn nói chuyện với một người ở New York, thì một người sẽ dễ dàng thực hiện bằng điện thoại hơn là dành rất nhiều thời gian và nỗ lực để bay qua Đại Tây Dương. Marconi, sáng chế radio, cũng được hướng dẫn bởi nguyên tắc này, bởi vì chỉ gửi thông tin điện từ tín hiệu điện từ có thể tiết kiệm rất nhiều chi phí năng lượng. Ngoài ra, theo nguyên tắc Marconi-Fedorenko, người ta không thể loại trừ khả năng rằng trong một số trường hợp việc chuyển giao năng lượng trong liên tục không gian-thời gian về cơ bản là không thể. Sự vắng mặt của bất kỳ thực tế thực nghiệm nào về việc chuyển năng lượng (ví dụ như các cơ thể phân tử) trở lại thời gian (ví dụ, từ thời hiện tại đến quá khứ) rõ ràng là ủng hộ nguyên tắc này.

Trong bài báo này, tôi muốn nhấn mạnh một lần nữa rằng việc truyền tải thông tin theo thời gian (TPIS) không phải là một ảo tưởng, đó là những công nghệ thực sự, một phần nào đó tồn tại ngay cả bây giờ. Dựa trên các công nghệ này, sẽ có thể trao đổi thông tin với mọi người từ cả quá khứ và tương lai.
Tôi cũng muốn lưu ý rằng các nguyên tắc TRIP về cơ bản là khác nhau
Về mặt lý thuyết và kỹ thuật từ các phương pháp tiếp cận của Tesla (tức là những phương pháp tiếp cận thời gian đi du lịch có thể được lượm lặt từ văn học tuyệt vời và hợp lý để gọi "công nghệ" chuyển giao năng lượng trong thời gian (TPEV)).
Tuy nhiên, cả TPIS và TPEV đều có cùng cơ sở ý tưởng:
Mong muốn của người dân để trao đổi thông tin cả qua không gian và qua thời gian. Do đó, hợp lý là mượn một phần của thuật ngữ TPEV liên quan đến phần cứng của TWAN. Trong phần tiếp theo, chúng tôi sẽ cố gắng xác định cái gì, theo quan điểm của WTP, là một sự tương tự của thiết bị công nghệ chính
TPEV, cụ thể là máy thời gian.

5. Một số đặc tính kỹ thuật của TPIS

Trong văn học tuyệt vời, bạn có thể tìm thấy trong các phiên bản khác nhau mô tả của máy, một loại thiết bị kỹ thuật mà một người có thể đi qua thời gian. Thiết bị này được gọi là máy thời gian. Theo quan điểm của TPIS, không thể hoàn thành một thiết bị tương tự của thiết bị này, vì không phải năng lượng (không phải là các phân tử cơ thể) được truyền trong không gian mà chỉ là thông tin (tín hiệu thông tin). Tuy nhiên, đối với TPIV, có thể làm cho một bộ máy, theo tính năng cơ bản của nó, thực tế sẽ tương ứng với một cỗ máy thời gian. Chúng tôi sẽ đề cập đến thiết bị này như là một cỗ máy thời gian liên quan đến TWTP hoặc, ngắn gọn, MIFT.

Vì vậy, hãy mô tả các nguyên tắc chính của hoạt động MIIP. Một phần, chúng ta đã hiểu, do những gì MIFTP sẽ hoạt động. Cơ sở để truyền tín hiệu qua MIFTP sẽ là nanoether điền SSS. Những tín hiệu này sẽ xử lý máy nano nanô và truyền tới MIMTA. Giả sử một người A vào năm 2015 bắt buộc phải nhận tin nhắn từ người B, người sống năm 2115. Ông ta quay số dữ liệu của người B (ví dụ, dữ liệu hộ chiếu hoặc cái gì khác) trên bảng điều khiển quản lý MIIPC và gửi yêu cầu tới máy chủ nano. Máy chủ nano xử lý yêu cầu của người dùng A, kiểm tra xem người B có tồn tại trong năm 2115, cho dù ông đã gửi bất kỳ tin nhắn nào đến người A năm 2015 hay không. Khi phát hiện các thông điệp tương ứng, máy chủ nano gửi chúng tới MTPP của người dùng A. Nếu người A không biết dữ liệu của người B, thì anh ta có thể chỉ cần liên lạc với máy chủ theo yêu cầu, cho dù có ai đó để lại tin nhắn cho anh ta trong tương lai. Tương tự như vậy, nếu người dùng A muốn gửi tin nhắn cho người dùng B trong một trăm năm tới, sau đó anh ta ở giao diện điều khiển MIFTP sẽ quay số tin nhắn này và gửi nó tới người nano nano. Máy chủ nano nhớ thông điệp này và sau một trăm năm chuyển nó tới người B. Lưu ý rằng để chuyển tiếp thông tin kịp thời (từ A đến B), việc sử dụng máy đo nano không cần thiết, nhưng nó là đủ để sử dụng một thiết bị lưu trữ thông thường có thể lưu trữ thông tin Một trăm năm (xem đoạn 1). Cũng lưu ý rằng các tín hiệu radio có thể được sử dụng để kết nối máy phát điện nano và MWTP. Do đó, công nghệ, MIFTP sẽ là một thiết bị hoàn toàn tương tự như một điện thoại di động hoặc máy bộ đàm. Hơn nữa, bất kỳ điện thoại di động hiện đại thông thường có thể hoạt động như một MIFT. Nhưng đối với điều này, nó phải nhận được tín hiệu radio không phải từ đơn vị truyền thông di động, nhưng từ người nano. Tuy nhiên, khoảnh khắc không nhỏ của toàn bộ công nghệ được mô tả ở trên là việc truyền ngược thông tin theo thời gian (từ B đến A), nơi mà nó đã là cần thiết để sử dụng nanoether.

Vì vậy, chúng ta có thể hy vọng rằng trong tương lai, với sự phát triển của công nghệ, hai người, cách nhau một khoảng thời gian khoảng một trăm năm hoặc hơn, sẽ có thể giao tiếp với nhau giống như thời đại chúng ta nói chuyện với nhau trên điện thoại di động.

6. Thực tiễn áp dụng TPIS.

Sự quan tâm của tác giả đối với việc tạo ra một cỗ máy thời gian là do một số lý do, nhưng vấn đề chính là nghiên cứu vấn đề phục sinh của người dân sau cái chết của họ. Tác giả bị bức hại trong vấn đề này không chỉ quan tâm khoa học và thực tiễn, mà còn có nghĩa vụ cá nhân mang lại cuộc sống của ông bà, nhà toán học và triết gia, Lydia Fedorenko. Câu hỏi về sự sống lại của con người bây giờ được phổ biến rộng rãi chỉ trong các tài liệu tôn giáo và văn học viễn tưởng, trong thế giới khoa học, thay vì tâm trạng hoài nghi chiếm ưu thế trong sự tôn trọng này.

Tuy nhiên, các công nghệ như TPIV cho phép chúng tôi hy vọng đến những người thân của người quá cố vì khả năng hồi sinh người thân trong tương lai gần. Thực tế là trên lý thuyết, người nano nanô, tính toán theo thời gian nghịch đảo ([3], [6] (tức là mô tả quá khứ theo số liệu ban đầu) có thể phục hồi với độ chính xác đủ chính xác cấu trúc của mỗi tế bào của tất cả các sinh vật sống trong CCD, Bao gồm, và các tế bào não của bất kỳ người nào đã từng sống trên trái đất. Điều này có nghĩa là với sự trợ giúp của CAP dựa trên CAP, có thể khôi phục thông tin trong não người bất cứ lúc nào trong quá khứ. Nói ngôn ngữ bình thường, bạn có thể tái tạo linh hồn của một người và bơm nó vào người nanô. DNA của tế bào người có thể được phục hồi theo cách tương tự. Do đó, sau khi nhận được tất cả các thông tin trên từ quá khứ, bạn có thể nhân DNA của người quá cố bằng DNA và chuyển linh hồn của mình từ người nano tới nó, qua đó thực hiện việc tẩy lông hoàn hảo.
Có thể giả định rằng trong tương lai, khi MIFTP chi phí không quá một điện thoại di động thông thường, các công nghệ phục sinh sẽ hầu như miễn phí. Rõ ràng, trong vài thập kỷ chỉ có một trở ngại pháp lý cho sự sống lại, ví dụ như Julius Caesar hoặc Louis XVI sẽ chỉ là một vấn đề pháp lý (sự vắng mặt của một bản văn bằng văn bản của người quá cố với mong muốn nổi lên lại). Những trở ngại kỹ thuật để khôi phục lại bất kỳ người đã chết trước đó, chắc chắn sẽ không. Theo tác giả, hiện nay, theo tác giả, cần phải tạo ra các tổ chức công cộng để thu thập và lưu giữ những ý chí công nhận của người dân, để mọi người muốn được hồi sinh trong tương lai có thể làm theo luật pháp.

Kết luận

Trong bài báo này, chúng tôi đã khảo sát các khía cạnh lý thuyết, kỹ thuật và thực tiễn của công nghệ truyền thông tin trong thời gian, công nghệ có nguồn gốc từ thế giới cổ đại, phát triển tích cực trong thế kỷ XX, và dường như sẽ đạt đỉnh điểm trong vài thập kỷ tới. Tuy nhiên, hiện nay các chi tiết của công nghệ này đòi hỏi phải xây dựng kỹ lưỡng. Ví dụ, giá trị chính xác của hằng số f trong quan hệ không chắc chắn thời gian và không gian (1) không rõ ràng. Ngoài ra, bản thân sự tương quan đòi hỏi một kiểm tra thực nghiệm (Chúng tôi lưu ý rằng một kiểm tra như thế có thể được thực hiện số hiện nay, sử dụng công nghệ máy tính hiện đại). Ước tính sai số (tiếng ồn) liên quan đến độ lệch từ việc đóng tất cả các hệ thống Các cơ quan (bao gồm PZSZ và PZSS), mật độ yêu cầu của nanoether, các đặc tính cần thiết của nanôphanos, vân vân.
Một phần của các nhiệm vụ hiện tại theo hướng này có thể được giải quyết ngay bây giờ (chủ yếu là bằng cách mô phỏng số trên máy tính). Có một nhóm vấn đề nhất định đòi hỏi một mức độ phát triển nano công nghệ nano nghiêm trọng hơn chúng ta hiện có. Tuy nhiên, chúng tôi có thể tự tin nói rằng tất cả các nhiệm vụ này có thể được giải quyết khá sớm, trong vài thập kỷ tới. Tác giả dự định tiếp tục nghiên cứu lý thuyết và thực tiễn của mình theo hướng này. Các câu hỏi và gợi ý, vui lòng gửi e-mail đến: danief@yanex.ru.

Văn học:

1. Sinh lý thuyết tương đối của M. Einstein. - Moscow: THE WORLD, 1972.
2. Blagovestchenskii AS, Fedorenko DA Vấn đề đảo ngược tín hiệu âm thanh trong một cấu trúc có tính không đồng nhất yếu bên. Kỷ yếu Hội nghị Quốc tế "Những ngày giảm nhiễu". Năm 2006.
3. Vasiliev. Phương trình của vật lý toán học. - Moscow: Nauka, 1981.
4. Kalinkin. Phương pháp số học. - Moscow: Nauka, 1978.
5. Courant R., Gilbert D. Các phương pháp vật lý toán học trong 2 thể tích. - Moscow: Fizmatlit, 1933/1945.
6. Landau LD, Lifshitz EM Vật lý lý thuyết trong 10 tập. - Moscow: Nauka, 1969/1989.
7. Saveliev. Quá trình vật lý tổng quát trong 3 tập. - Moscow: Nauka, 1982.
8. Smirnov VI .. Một môn toán cao hơn trong 5 tập. - Moscow: Nauka, 1974.
9. Fedorenko DA, Blagoveshchensky AS, Kashtan BM, Mulder W. Vấn đề nghịch đảo đối với phương trình âm thanh. Tài liệu của hội thảo quốc tế "Các vấn đề của Geocosmos". Năm 2008.