Tin tưởng - yêu cầu này là trái với pháp luật dân sự. Mô tả yêu cầu thoái lui, tính năng và thông số kỹ thuật

Tin tưởng - một chuẩn mực pháp lý, trong đó áp dụng cho kinh tế tài chính và bảo hiểm. Thông thường, khái niệm này phải đối mặt với luật sư tham gia vào vụ kiện dân sự. Theo các quy tắc thành lập của tổ chức, để bù đắp những thiệt hại, có thể thực hiện quyền truy đòi của các yêu cầu công ty bảo hiểm và nhu cầu từ bồi thường phạm tội trả tiền bồi thường. một quy tắc đó được quy định trong nghệ thuật. 1081 GKRF và các quy định khác. Thường sử dụng công ty bảo hiểm quyền này, đang cố gắng để giảm thiểu thiệt hại.

truy đòi là gì

Khái niệm này thường được tìm thấy trong những tuyên bố hướng tới bồi hoàn chi phí của các công ty bảo hiểm, và giải quyết các khiếu nại như thủ phạm của vụ tai nạn. một quy định như vậy đầu tiên xuất hiện trong ngân hàng và lĩnh vực tài chính. Ngân hàng kêu gọi truy đòi đối với người ban hành dự luật là không hợp lệ, theo đó các ngân hàng đã thực hiện thanh toán. Một phần của sự trông cậy là một hành động trực tiếp tại các tòa án.

Làm thế nào để quyền trông cậy

Tin tưởng - đây là linh hoạt nhất của công ty bảo hiểm, vốn đang nỗ lực để thực hiện. Kích thước bồi thường có thể trong trường hợp này được giới hạn với số tiền thanh toán bảo hiểm. Quy tắc này đã được nêu trong para. 1 trong những st.1081 Bộ luật Dân sự. Bên cạnh đó, các công ty bảo hiểm có thể yêu cầu hoàn trả chi phí đã phát sinh khi xem xét các trường hợp bảo hiểm hoặc tố tụng trước tòa án. Trong trường hợp sau, mục phải được bao gồm trong báo cáo yêu cầu bồi thường.

bồi thường bảo hiểm MTPL

Các biến thể phổ biến nhất của sự xuất hiện của nhu cầu thoái lui - một bài thuyết trình của khiếu nại theo các chính sách bảo hiểm cơ TPL bắt buộc. Nhiều khả năng, các công ty bảo hiểm có thể yêu cầu thanh toán tiền mặt trong các trường hợp sau đây:

• Nếu chấn thương hoặc tử vong của nạn nhân đã được gây ra do mục đích xấu. Ví dụ, đánh, nếu ông được làm đặc biệt, và nó đã được chứng minh tại tòa án, nó là một dịp để chúng ta khẳng định việc thanh toán bằng tiền mặt cho thủ phạm.
• Nếu thiệt hại được gây ra do một người hành động trong tình trạng say rượu hoặc chất gây mê. Bằng chứng về sự thật này có thể phục vụ hành vi medosvidetelstvovaniya. Tin tưởng của các công ty bảo hiểm không thể hài lòng nếu sự thật say (hoặc ma túy) đã không được chứng minh bởi nhân viên y tế. hành vi đó được gắn vào các trường hợp và có thể được sử dụng như bằng chứng về một bên này hay cách khác.
• Nếu thiệt hại trong một tai nạn là do một người bất cứ lúc nào không có quyền để vận hành một chiếc xe. Điều này có nghĩa rằng tuyên bố tin tưởng trong những công ty bảo hiểm về mặt pháp lý nền tảng vững chắc, nếu người vi phạm không có giấy phép lái xe hoặc bị tước đoạt nó cho vi phạm giao thông trước đó.

Các trường hợp khác của tin tưởng

bồi thường này không thể đúng trong trường hợp hành vi sai trái cố ý khi một tai nạn xảy ra. Tuy nhiên, để tận dụng thời điểm này của pháp luật, đại diện của các công ty bảo hiểm phải chứng minh rằng thủ phạm của vụ tai nạn thực sự bỏ chạy khỏi hiện trường. báo cáo hành chính, ghi lại thực tế của hành vi phạm tội như vậy sẽ không có mặt tại tòa bằng chứng đầy đủ. Các dữ liệu vật liệu vụ kiện về việc đưa tài xế adminotvetstvennosti phải được đính kèm. Người đại diện của công ty bảo hiểm có nghĩa vụ để trình bày các sự kiện chứng minh rõ ràng rằng người lái xe cố tình rời khỏi hiện trường của một vụ tai nạn giao thông.

Tin tưởng trên cơ sở hợp đồng bảo hiểm

Các chính sách bảo hiểm xe hơi thường được quy định người nhận vào công tác quản lý xe được bảo hiểm. Nếu thiệt hại đã được cố định, thủ phạm là gương mặt mà không được bao gồm trong hợp đồng MTPL tài xế thừa nhận lái xe, công ty bảo hiểm được quyền truy đòi.

Đây là loại yêu cầu sẽ rất có khả năng nếu hợp đồng bảo hiểm một điều khoản rằng hạn chế số lượng người được uỷ quyền để vận hành chiếc xe được bảo hiểm. Hợp đồng MTPL phải được kết luận theo quan điểm của yêu cầu. Hạn chế trong việc sử dụng chiếc xe được bảo hiểm như sau:

• Nó xác định một danh sách những người có quyền quản lý chiếc xe được bảo hiểm;
• thời kỳ mà người ta có thể sử dụng chiếc xe trong giới hạn của thời gian bảo hiểm được chỉ định;

Nếu bảo hiểm bao gồm một đoạn văn trên vòng tròn của người đủ điều kiện cho việc quản lý TC, chính sách này phải được ghi rõ tên của các tài xế thừa nhận để vận hành chiếc xe này.

Đối với công dân về việc sử dụng hạn chế của xe cho khoảng thời gian nó có nghĩa là chiếc xe có thể được sử dụng trong một mùa giải đặc biệt. Ví dụ, đối với xe mui trần hạn chế việc sử dụng thời gian làm nóng hạn chế trong năm, nhưng nó làm cho tinh thần để đảm bảo snowmobiles duy nhất trong mùa đông. Các tổ chức, doanh nghiệp cũng có thể tận dụng lợi thế của bảo hiểm "theo mùa", thời hạn bảo hiểm áp dụng cho tưới, máy tuyết ở các mùa khác nhau.

Nếu một sự kiện được bảo hiểm vi phạm các điều khoản và điều kiện, từ chối trả tiền công ty bảo hiểm không có quyền, như những hạn chế này không được đưa vào danh sách các mặt hàng, theo đó thanh toán có thể bị từ chối. Nhưng vi phạm các điều khoản của hợp đồng bảo hiểm, người lái xe được bảo hiểm cho thấy mình nguy cơ chạy vào một tuyên bố tin tưởng của công ty bảo hiểm.

Kiểm tra và tuyên bố tin tưởng

pháp luật của chúng ta không đồng ý ngày mua lại hợp đồng bảo hiểm với các tem thời gian phát hành kiểm tra kỹ thuật. Trong khi đó, vào năm 2012, có hiệu lực một điều khoản theo đó chủ sở hữu xe phải cung cấp kịp thời đoạn riêng của họ về kiểm tra công cộng của hàng hóa, taxi chở khách, xe tải, xe buýt chở khách và phương thức vận tải khác. Nếu tại thời điểm xảy ra sự kiện bảo hiểm tehtalonov hết hạn ngày hết hạn, công ty bảo hiểm có quyền nộp đơn khiếu nại, và truy đòi cho CTP trong trường hợp này sẽ được thỏa mãn.

Trường hợp gây tuyên bố tin tưởng

Đặc biệt, tổ chức bảo hiểm có quyền đòi thanh toán bồi thường:

• nếu "thủ phạm" xảy ra sự kiện bảo hiểm là lỗi của xe;
• nếu lỗi này đã được phát hiện kiểm tra của các nhà điều hành, nhưng thông tin về nó trong thẻ chẩn đoán đã không được thực hiện.

Tôi nên làm gì nếu công ty bảo hiểm làm cho tin tưởng

Trong ví dụ một tình huống có thể đến được một chủ sở hữu xe, vì vậy nó rất hữu ích để chỉ ra một thuật toán của các hành động mà các công ty bảo hiểm tuyên bố agrumentirovanno có thể được thử thách tại tòa án.

Ở giai đoạn đầu tiên nó được khuyến khích để tìm hiểu xem công ty bảo hiểm có quyền trình bày tuyên bố tin tưởng. Có thể tìm hiểu sau khi đọc đoạn trước của bài viết này.

Bạn không cần phải có những nhượng bộ để công ty bảo hiểm và ngay lập tức đưa ra sự đồng ý bồi thường cho truy đòi. Một tai nạn hoặc sự cố khác mà đã gây ra thiệt hại cho tài sản hoặc sức khỏe, nên được thể hiện với góc nhìn nạn nhân và từ quan điểm của thủ phạm. Cơ sở đầu tiên cho yêu cầu bồi thường nên việc chuyển tiền bồi thường bảo hiểm cho nạn nhân. Nếu thanh toán như đã bị từ chối mọi khiếu nại của hồi quy bảo hiểm có thể một cách an toàn từ chối.

Xin lưu ý rằng có một quyền truy đòi của công ty bảo hiểm chỉ tại thời điểm chuyển nhượng thanh toán bảo hiểm cho nạn nhân!

Khoản tiền khiếu nại và việc quy định yêu cầu bồi thường

Bị cáo có quyền khiếu nại các yêu cầu của công ty bảo hiểm, nếu số tiền vượt quá yêu cầu làm theo phương thức trả bảo hiểm. Theo pháp luật, số lượng tin tưởng không được vượt quá số tiền thực tế của khoản thanh toán bảo hiểm. Bạn cũng nên chắc chắn rằng thời hiệu vẫn chưa hết hạn - nếu không yêu cầu truy đòi của công ty bảo hiểm sẽ tự động bị từ chối.

Bắt đầu từ giai đoạn giới hạn có thể được xem xét khi doanh nghiệp bảo hiểm thực hiện tốt nghĩa vụ nộp tiền bồi thường bảo hiểm. Thủ phạm sẽ không thể để phản đối việc truy đòi tuyên bố của các công ty bảo hiểm, nếu những tuyên bố thời gian nộp đơn vẫn chưa hết hạn.

Và hãy nhớ rằng chỉ chứng minh có tội trong một tai nạn giao thông cho lý do để hy vọng cho một công ty bảo hiểm cho một quyết định tích cực của tòa án cho hồi quy. Nếu những hành động của một cá nhân dẫn đến sự xuất hiện của sự kiện bảo hiểm, nhưng vì một lý do người đó đã được tìm thấy không có tội, tất cả những tuyên bố của các công ty bảo hiểm trên hồi quy không có bất kỳ lý do vững chắc.