Sự hình thànhGiáo dục trung học và trường học

Tiểu luận về Oblomov: những gì cuốn tiểu thuyết này và anh hùng của nó là khác nhau từ phần còn lại

Goncharova quản lý để tạo ra một tuyệt vời, một thậm chí có thể nói, cách duy nhất trong các tài liệu - Ilya Oblomov. Tất cả công việc là duy nhất, không có những khúc cua nhọn trong cốt truyện, tình hình hầu như không bao giờ thay đổi (toàn bộ phần đầu của nó là căn hộ của nhân vật chính), nhưng vẫn lo lắng cho các nhân vật. Hình ảnh này, như Oblomov, không thể không gây ra tranh chấp về nhân vật của mình, sự hiểu biết về cuộc sống.

Trong tiểu thuyết không nêu các vấn đề chính trị ở đây chỉ ảnh hưởng đến những xung đột cá nhân và cá nhân mà sohranayut có liên quan trong bất cứ thời đại. Roman Goncharov dạy ở trường, và viết tiểu luận về Oblomov là điều bắt buộc trong chương trình văn học. Có được dấy lên câu hỏi nghiêm trọng phẩm chất đạo đức mà làm cho người đọc suy nghĩ về việc đọc sách.

Chủ đề hoạt động trên "Oblomov"

Danh sách các chủ đề mà được mời để viết một bài luận, khá rộng, vì vậy sau đây sẽ được trình lên thú vị nhất.

  1. "Chủ đề tình yêu trong công việc của" Oblomov".
  2. Tiểu luận về "Oblomov và Stolz."
  3. "Ý nghĩa lịch sử và triết học của cuốn tiểu thuyết" Oblomov".
  4. "Oblomov và" Oblomovism".
  5. "Thời thơ ấu Oblomov trong cuốn tiểu thuyết" Oblomov".

Mối quan hệ Oblomov và Stolz

Tiểu luận về "Oblomov và Stolz" là cả hai đơn giản và phức tạp để viết. Đơn giản bởi vì nó là hai nhân vật chính với các nhân vật theo quy định tươi sáng, với các nguyên tắc rõ ràng và dễ hiểu của cuộc sống. Nhưng tình bạn của họ là không đơn giản như nó có vẻ.

Sau khi tất cả, họ không chỉ tôn trọng và đánh giá cao lẫn nhau, nhưng họ là đối lập, và rằng không thể nhưng ảnh hưởng đến thái độ của họ đối với lối sống của nhau. Nếu Ilya tại một số giai đoạn của cuộc đời mình đang cố gắng để có những quan điểm của người bạn của mình, sau đó Andrew mạnh chỉ trích "Oblomoffdom" và thậm chí không cố gắng tìm hiểu tại sao Ilyu Ilicha thu hút rất ẩn dật.

Nhưng điều này không ngăn cản họ ở lại bạn bè thân thiết và chỉ suốt cuộc đời họ. Sau khi tất cả, chỉ Stolz Oblomov có thể nói về những trải nghiệm của họ, và rằng, đến lượt nó, luôn sẵn sàng giúp đỡ bạn.

Bài giảng về "Oblomovism"

Một bài luận về "The Life of Oblomov" sẽ không thể khác nhau với một số sự kiện nổi bật có thể xảy ra với nhân vật chính, nhưng nó sẽ rất thú vị như thế nào thay đổi các nguyên tắc quan trọng của nhân vật chính. mô tả rất trung thực và chính xác về cuộc sống Ili Ilicha cho người bạn của mình Andrey Shtolts - "Oblomovism".

Tiểu luận về lý luận Oblomov của khác với các công trình khác bởi thực tế là trọng tâm lớn hơn trong các cuốn tiểu thuyết là chính xác về thế giới bên trong của nhân vật chính. Tất nhiên, về bản chất của các nhân vật khác cũng vậy, nó nói, nhưng Oblomov tạo để cuộc đời mình không thể quan tâm nhiều đến người đọc.

Nhiều quan trọng hơn là để hiểu được lý do tại sao anh ấy có như vậy một mong muốn cho sự riêng tư và dòng chảy đơn điệu của cuộc sống. Và lý do nằm trong thời thơ ấu của mình, nơi mà mỗi ngày là tương tự như nhau, nơi mà cha mẹ không gánh nặng bản thân với những thứ nghiêm trọng hoặc những suy nghĩ, và là hạnh phúc.

Nhưng nếu con trai giống như họ, sau đó anh ấy sẽ không có suy nghĩ về những lời Stolz sẽ không hiểu chính mình, rằng thời gian đã thay đổi, rằng sống là không hoàn toàn chính xác. Nhưng vì Oblomov nghiên cứu không ở nhà, nó đưa ra một nguyên tắc triết học, mà nhắc anh ta và phản xạ khác nhau.

Nhưng bất chấp mọi nỗ lực để đón một người bạn Stolz từ dòng đơn điệu của cuộc sống, Oblomov vẫn trở lại với cội nguồn của nó. Bởi vì nền tảng của nhân vật của mình, và đó là đơn điệu, tốc độ chậm, một cảm giác bình tĩnh trong cách đo của cuộc sống và hành động.

Đánh giá tính cách của nhân vật chính

Vì nó sẽ là bài luận khó khăn trên Oblomov đưa ra một số đánh giá rõ ràng trong những nhân vật trung tâm. Một mặt, một lối sống như vậy là sai mà mọi người dần quên đi đưa ra quyết định có trách nhiệm, nhận được lười biếng, không có mục đích. Dần dần, sự phát triển cá nhân của mình có thể ngừng do một vòng tròn hẹp của bạn bè, thu hẹp các quyền lợi. Sau khi tất cả, để tự cần sức mạnh ý chí và kỷ luật, rằng với lối sống này chỉ biến mất. Do đó, Ili Ilicha, và có những nghi ngờ và mong muốn thay đổi cách sống của họ.

Nhưng, mặt khác, sự hình thành của nhân vật của mình bị ảnh hưởng mạnh mẽ bởi môi trường và môi trường, trong đó ông lớn lên. Và cảm giác này yên tĩnh, ổn định đã được liên kết với một cách đo như trong cuộc sống. Đối với ông, nó vẫn là một lý tưởng, vì vậy ở phần cuối của cuốn tiểu thuyết, bất chấp tất cả những nỗ lực của Stolz và Olga, ông trở về triết lý cũ của mình.

Trong một bài luận về Oblomov, bạn cũng có thể xác định rằng ví dụ Oblomovs cho thấy cách cũ cách quý tộc của cuộc sống đã cách mà mọi người trở thành giáo dục hơn, và tiến bộ đã thức dậy canh tác. Oblomov và Stolz là một sự phản ánh của dư luận xã hội phản đối rằng chiếm ưu thế trong nước trong thời gian đó. Do đó, bất chấp việc thiếu một loạt các nhân vật và hoàn cảnh thay đổi, cuốn tiểu thuyết này đã trở thành một cổ điển, mà phù hợp theo thời gian, tiếp tục kiên trì.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.unansea.com. Theme powered by WordPress.