Technogenesis, thiên thạch hay phù thủy? Điều gì đã gây ra sự thất bại trong Yamal?

Điều này đôi khi xảy ra trên hành tinh mà bạn không thể viết bằng bất kỳ cuốn tiểu thuyết tuyệt vời nào. Ngay lập tức có những giải thích, không dựa nhiều vào các sự kiện như tưởng tượng của các tác giả. Đối với các trường hợp đáng kinh ngạc như vậy là sự thất bại trên bán đảo Yamal. Hố là thực sự ấn tượng. Tất cả các tài nguyên thông tin của hành tinh xung quanh cô. Và các lý thuyết của tất cả các loại chuyên gia (trong báo giá và không có chúng) chỉ đơn giản là nổi bật trong sự tinh tế và phạm vi của trí tưởng tượng. Thú vị? Hãy hình dung ra nếu có thể.

Incredible find

Một hố sâu hàng trăm bộ đã bị phát hiện vô tình. Hỏi: "Làm thế nào, không phải là một lỗ trong đậu, nhưng một thất bại rất lớn?" Trên những nơi sa mạc ở Yamal. Sự hình thành này không được hình thành gần khu định cư. Vì vậy, họ đã không nhìn thấy nó ngay lập tức. Sự thất bại ở Yamal nằm ở khoảng ba mươi cây số từ lĩnh vực Bovanenkovo. Trực thăng, đi kinh doanh riêng của họ, nhận thấy hiện tượng lạ này. Theo câu chuyện khó hiểu của họ, phễu hóa ra quá lớn đến nỗi nó có thể được đưa xuống trực thăng chứ không phải chỉ một. Ngoài ra, các cạnh của mặt đất có thể nhìn thấy rõ ràng. Nếu không, nguồn gốc của trầm cảm này có thể được giải thích bởi các nguyên nhân tự nhiên. Thực tế là sự suy giảm trong trái đất trên Yamal đôi khi xuất hiện. Chúng được biết đến dưới cái tên "Kênh Karstic". Có nhiều sâu răng trên trái đất. Đôi khi một lớp đất mỏng xối xả vào đó. Có những đáy trong lòng đất. Trên Yamal điều này không đáng ngạc nhiên. Nhưng trường hợp này là đặc biệt.

Lý thuyết vũ trụ

Một số nhà nghiên cứu đã ngay lập tức bác bỏ nguồn gốc tự nhiên của hiện tượng này. Theo lý thuyết của họ, sự thất bại của Yamal chỉ có thể có một nhân vật vũ trụ. Không, không có ai nghiêm túc nói về những người mới đến. Họ nói về sự sụp đổ của thiên thạch. Ví dụ, Ivan Nesterov, Tiến sĩ Khoa học Địa chất và Khoáng sản và Giáo sư, tuân thủ giả thuyết về sự sụp đổ của một vật thể không gian bao gồm băng. Theo phiên bản của ông, ông đã không đốt trong bầu khí quyển. Cuộc đụng độ diễn ra gay gắt và mạnh mẽ, cùng với một vụ nổ, qua đó một sự thất bại thú vị đã được hình thành. Trên Yamal (bức ảnh - trong bài viết), nhiều người quan tâm đến tường sâu hơn. Họ là thực tế theo chiều dọc. Dường như chúng bị đốt cháy bằng laser. Mối quan tâm lớn hơn đã làm cho các nhà nghiên cứu cái gì ở dưới cùng của một hố lạ. Hóa ra sự thất bại của Yamal đầy nước.

Có thể có một dòng sông ở đó?

Những ý kiến như vậy được thể hiện bởi cư dân địa phương. Không có gì là không tự nhiên về điều này. Ở độ sâu của bán đảo, cũng như ở mọi nơi khác, có những dòng nước ngầm. Chúng có thể hình thành các hồ và sông ngầm. Tuy nhiên, I. Nesterov có xu hướng giải thích nguồn gốc nước trong kênh từ quan điểm của mình. Anh ta chắc chắn rằng đây là những tàn dư của một thiên thạch đá. Sự ma sát về không khí và sự bùng nổ tiếp theo khiến cho băng tan. Nước không gian đã hình thành. Cô bắn rơi ở đáy hố sâu, chờ đợi những người thám hiểm của cô. Thêm vào đó, vụ nổ làm nóng lớp băng tan. Từ lớp cao 300 mét, dòng nước chảy tràn vào trong lớp đào tạo, làm hứng thú trí tưởng tượng của các nhà nghiên cứu.

Các lập luận chống lại phiên bản không gian

Những người phản đối lý thuyết của I. Nesterov cho biết lý do của họ. Theo lý thuyết của họ, một thiên thạch có kích thước này không thể không được chú ý. Gần đó có một ngôi làng nhỏ (khoảng mười lăm cây số). Người dân địa phương đã phải nghe tiếng vang của vụ nổ. Tuy nhiên, họ đã không nhận thấy bất cứ điều gì như thế. Thêm vào đó, trạng thái của hành tinh được theo dõi bởi các thiết bị đặc biệt. Magnetograms nhất thiết phải thể hiện một sự xáo trộn của nước ngoài. Sự kiện này không được ghi lại.

Có thể thiên tai thảm họa?

Một số chuyên gia tin rằng kênh có thể được giải thích bởi hoạt động của con người. Thực tế là khi sản xuất ra một lượng chất thải lỏng đáng kinh ngạc là hình thành. Công nghệ của quá trình là như vậy mà mọi thứ không cần thiết được bơm vào các lỗ rỗng ngầm. Chất lỏng này chảy tự do xung quanh chúng. Nó bật ra rằng cô ấy đã tìm thấy một "nơi mỏng" và nổ ra. Nó có thể giống như một vụ nổ ngầm. Nghĩa là, chất lỏng đã vắt bức tường của hồ chứa tự nhiên, kích thích sự thất bại. Các nhà khoa học cho rằng hiện tượng này không phải là một hiện tượng đơn lẻ. Cần phải nghiên cứu nó, vì nó có thể xảy ra lần nữa. Nhưng ở nơi nào, nó vẫn chưa được biết đến. Ví dụ, không thích hợp để khoan chất thải gây ra sự thất bại của một khu định cư. Trường hợp như vậy sẽ được đi kèm với nạn nhân trong số dân.

Sự không liên tục của lý thuyết khoan khí

Tất nhiên, phễu Yamal Peninsula được vinh danh trên toàn thế giới. Tuy nhiên, mặt khác, câu đố này đòi hỏi sự cho phép. Mặc dù không có lý thuyết hiện tại nào không thể giải thích được tất cả các khía cạnh của hiện tượng này. Vì vậy, không rõ tại sao đất lại có dấu vết tan chảy. Đối với điều này, nhiệt độ rất cao (khoảng sáu trăm độ) là cần thiết. Lý thuyết vũ trụ, tất nhiên, giả định. Nhưng nó không được khẳng định bởi lời khai của nhân chứng. Nhưng tự nhiên không thể giải thích được cơn sốt này đến từ đâu trong vùng băng giá. Trong khi chờ đợi, các nhà khoa học nghĩ và xây dựng các giả định, các blogger cạnh tranh trong việc thúc đẩy các lý thuyết không thể tin được.

Một tiểu thuyết nhỏ

Chắc chắn một trong những ý tưởng đáng kinh ngạc nhất là một trong những giả định sự tồn tại của vũ khí khí hậu. Thực tế là độ sâu của phễu trên Yamal thật đáng kinh ngạc. Nó chỉ là một hố khổng lồ! Nhưng có một yếu tố "nghi ngờ" khác. Cụ thể - thời gian xuất hiện của nó. Giả định rằng nó được hình thành từ tháng 5 đến tháng 6 năm 2014. Đó là chiều cao của cuộc nội chiến Ucraina. Rõ ràng là các sự kiện có thể được đan vào nhau trong những tâm trí bị viêm. Người dũng cảm nhất cho rằng, trong một cách khủng khiếp như vậy, những người ủng hộ Ukraine đã cố gắng đe dọa lãnh đạo Liên bang Nga. Cụ thể hơn, họ chứng minh hành động của vũ khí khí hậu. Chỉ cần tưởng tượng những gì có thể xảy ra trong trường hợp sự tồn tại của một thiết bị như vậy, nếu chúng được sử dụng không ở một khu vực nhỏ, nhưng trong một megacity? Thỉnh thoảng, lý thuyết này được coi là tuyệt vời và gây ra tiếng cười trong các chuyên gia nghiêm chỉnh.