Stockholm hội chứng trong gia đình

Khái niệm "Hội chứng Stockholm" xuất hiện vào năm 1973 sau khi giải phóng của một nhóm các con tin được thực hiện bởi những kẻ khủng bố trong ngân hàng. Thuật ngữ này đề cập đến sự xuất hiện của các nạn nhân và kẻ xâm lược mối quan hệ cảm xúc tích cực. Đây là những gì đã xảy ra tại Stockholm khi cựu tù nhân trong ba ngày tổ chức tại ngân hàng một vài người xây dựng. Sau ngày giải phóng các con tin đến việc bảo vệ các tội phạm. Theo họ, họ sợ cảnh sát hơn hành động khủng bố.

Hội chứng Stockholm bây giờ được coi là rất hữu ích trong các tình huống liên quan đến việc phát hành của các con tin. Nếu giữa những người bị bắt và tội phạm thiết lập các mối quan hệ tình cảm ấm áp, các tù nhân sẽ là khả năng thực hiện những hành động phát ban và có thể tránh được những cơn thịnh nộ của khủng bố nhất. Tại người phạm tội cùng một lúc sẽ khó khăn hơn để làm tổn thương hoặc giết chết một người, người mà ông là tốt.

Có thể nói rằng cảnh sát trên toàn thế giới hoan nghênh sự hình thành của hội chứng giữa bắt cóc và nạn nhân.

Stockholm Syndrome có thể xảy ra 3-4 ngày sau khi con tin chép. Thông thường nó xảy ra, nếu một kẻ khủng bố không hiển thị gây hấn không chính đáng, nhưng đúng hơn, cố gắng để biện minh cho hành vi của mình ở phía trước của các tù nhân. Trong trường hợp này, các con tin có thể đánh giá vị trí của họ như một sự hy sinh cần thiết vì lợi ích của một lý do chính đáng.

Theo nhà tâm lý học, hội chứng Stockholm không phải là một bệnh lý, và là một phản ứng tự vệ tâm lý bình thường trong những tình huống khắc nghiệt. Hình thành một quan điểm tích cực về khủng bố, mọi người cảm thấy tốt hơn trong điều kiện nuôi nhốt kéo dài.

Khái niệm này, đó là đồng nghĩa với "hội chứng con tin" hạn cuối cùng trở thành dùng để mô tả các tình huống liên quan đến giới tính bạo lực trong gia đình. Đó là một câu hỏi mà nhiều phụ nữ nhịp đập chồng tiếp tục sống với anh ta, và thậm chí duy trì sự xuất hiện của mối quan hệ bình thường.

Đó là một câu hỏi mà nhiều phụ nữ đã đánh bại người chồng của họ, tiếp tục sống với họ, và thậm chí duy trì sự xuất hiện của mối quan hệ bình thường.

Phụ nữ không đi ra khỏi người đàn ông đưa họ sỉ nhục và lạm dụng do cơ chế nào đó để xác định hành vi của các nạn nhân. Và trên hết, cái gọi là học bất lực. Nó xảy ra trong trường hợp người phụ nữ hơn và hơn nữa cố gắng thay đổi tình hình, tôi đi đến kết luận rằng nó là không thể, và hòa giải đầy đủ cho số phận của mình.

Bên cạnh đó, nạn nhân của hành vi như vậy có thể được gây ra bởi thời kỳ xâm lược và sự vắng mặt của nó xen kẽ. Căng thẳng tăng lên và đạt đến một điểm nhất định, sau đó năng lượng ở dạng của một hành động bạo lực giật gân. Tiếp đến giai đoạn của sự ăn năn (hay còn gọi là "tuần trăng mật"), khi kẻ xâm lược cầu xin nạn nhân tha thứ cho anh và thề rằng hơn sẽ không làm. Nếu một người phụ nữ phụ thuộc cảm xúc về những người đàn ông, cô đồng ý chấp nhận lời xin lỗi của mình, và tất cả bắt đầu lại.

Dù bằng cách nào, kẻ xâm lược và nạn nhân phụ thuộc vào nhau. Người đàn ông, dễ bị bạo lực, cảm thấy quyền lực của mình hơn phụ nữ, anh ta có ảo giác về sự vĩ đại. Một phụ nữ là thường xuyên nhất tin rằng không ai có thể sống sót. Bên cạnh đó, nhiều người trong giới công bằng hơn trong điều kiện nuôi nhốt định kiến xã hội như nói rằng nếu một người phụ nữ là một mình, cuộc sống của cô đã không diễn ra. Một yếu tố khác mà giữ phụ nữ gần một người chồng ngược đãi, có thể đặc biệt quan hệ trong nhà của cha mẹ, nơi đặt những hành vi cơ bản.

Đó là mối quan hệ hợp phụ thuộc như vậy với một nhân vật đau đớn, và được gọi là "Hội chứng Stockholm hộ gia đình."

Bằng cách này, nó có thể trở thành nạn nhân của không chỉ phụ nữ mà còn trẻ.

Cách tốt nhất ra khỏi tình trạng khó khăn này là liên hệ với các nạn nhân tại các trung tâm làm việc với những người đã phải chịu sự bạo lực.