Kinh doanhCác tổ chức phi lợi nhuận

Phá hủy tòa

Phá dỡ KHÔNG được hợp pháp hoá, nơi để đặt dấu phẩy?

Mọi người đều biết, mua một ngôi nhà là tốn kém như vậy? Xây dựng! Vì vậy, chúng tôi quyết định, nhiều người chip trong (mất các khoản vay, tiết kiệm cóp nhặt) và hình thành các HBC. Chúng tôi tìm thấy một hai tầng xây dựng 12 căn hộ tại khu vực Kaliningrad (huyện Guryev), để xây dựng trên đó nằm trên 2 tầng để cải tạo. Giai đoạn thứ hai đòi hỏi một giấy phép xây dựng, nhận được sự đồng ý của tất cả người thuê nhà - và chuyển cho Cục. Giấy phép đã được đưa ra, bắt đầu xây dựng ... More bắt đầu điều hoàn toàn không thể tưởng tượng, một số người thuê nhà   Họ đã thay đổi tâm trí của họ và đi đến tòa án. Thẩm phán Marina Court Guryev SV Thu hồi quyền hạn đối với việc xây dựng và quyết định trở về tòa nhà mẫu trước đó. Lạ, tất nhiên, nó quay ra, chữ ký tặng chữ ký mất ... Nhưng quan tòa biết tốt nhất, nó chỉ điều gì đó về nhà ở của người khác.

Sau đó thú vị, những người thuê nhà đi ra tòa với yêu cầu phải xem xét việc bác bỏ bất hợp pháp và xây dựng lại ... thắng. Đó là điều dễ hiểu, bởi vì ngôi nhà được cung cấp với khí tại các chi phí của HBC, sẽ thay thế tất cả các tiện ích, và dưới vỏ bọc sửa chữa không được ra khỏi nơi trong căn hộ. Kết quả là, có hai quyết định của tòa án, người ta cần phải phá hủy các tòa nhà, và lần thứ hai thực sự hủy căn cứ của các thử nghiệm đầu tiên, nhưng điều đó quyết định nên được thực thi. Vì vậy, các trò chơi vào chấp hành viên dịch vụ, khởi tố tố tụng hình sự trên thực tế của phi thực thi kế hoạch của tòa án và tuyên bố phân tích xây dựng. Guryev chính quyền huyện đề nghị: để phá hủy các tòa nhà, và sau đó xây dựng lại! Đó là thực sự đúng: "Những hao tròn, kata vuông". Và bởi vì có các quan chức trong khuôn khổ của pháp luật, mặc dù tất cả đều đồng ý rằng nó không phải là hoàn toàn logic. Nhưng việc xây dựng "trái phép" đáp ứng tất cả các chỉ tiêu thị trấn lập kế hoạch về những gì có sẵn và các tài liệu, và chuyên môn với kết luận về việc không thể phá hủy các tòa nhà ở đó, bởi vì ngôi nhà có thể trở thành một trường hợp khẩn cấp và phải tái định cư cho người dân trong các quỹ cơ động. Có và không có thành viên của hợp tác xã nhà ở để lại một vài triệu để phân tích căn hộ.

Đã có hơn một nửa trong số các chủ sở hữu căn hộ đã ký kết HBC chúng tôi, thậm chí cựu kẻ thù. Hóa ra một sự sụp đổ của pháp luật, chỉ có giấy tờ không có ai nhìn thấy người ... Sau câu chuyện này đã trở thành một thảm kịch, chết Beznosyuk Elena (nhồi máu cơ tim), trong đó đã thực hiện toàn bộ số tiền của mình để ít nhất là 60 tuổi có nhà riêng của họ. Ai nghĩ về gia đình còn lại mà không có tiền và tài sản? Ai sẽ chăm sóc của các cư dân của ngôi nhà, trong đó căn hộ riêng của Russell quỹ cơ động của họ lên vô thời hạn?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.unansea.com. Theme powered by WordPress.