Nghệ thuật. 195 Bộ luật tố tụng hình sự: "Thủ tục cho việc bổ nhiệm giám định tư pháp"

Forensics có thể được gán và thực hiện cả trước khi bắt đầu của vụ án, và trong trước khi giai đoạn điều tra. Trong trường hợp này, quyết định được thực hiện bởi bộ mặt thủ tục, nó được viết trong bài viết. 195 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuy nhiên, trong thực tế, chuyên môn và bổ nhiệm bởi những người thẩm vấn. Vào thời điểm quyết định của các điều tra viên SME chuẩn bị một nghị quyết. Sau đó, tài liệu này giới thiệu quá trình tố tụng hình sự. Cùng lúc đó, một giao thức và kỷ lục liên quan, như đọc Điều. 195 Bộ luật tố tụng hình sự.

Điểm nổi bật

Việc bổ nhiệm và tiến hành kiểm tra y tế định pháp y là cần thiết để hiểu kỹ hơn các chi tiết của tội phạm. Đó là lý do để thực hiện việc kiểm tra câu trả lời điều tra viên, theo nghệ thuật. 195 Bộ luật tố tụng hình sự. Xét cho cùng, đó là anh, như một thực thể về thủ tục bổ nhiệm thực hiện và đưa ra quyết định phù hợp trong trường hợp này. Tài liệu này giải thích rõ ràng:

• một cơ sở cho nghiên cứu (ví dụ, phát hiện pin hoặc tổn thương khác cho nạn nhân), được thực hiện, như một quy luật, trước thời điểm bắt đầu của vụ án;
• tất cả các dữ liệu cá nhân và tên của các cơ quan chuyên môn;
• vấn đề phải được giải quyết (ví dụ, làm thế nào những vết thương);
• Tất cả các vật liệu đi vào tay của các chuyên gia nhà nước.

Với nghị quyết về công tác chuẩn bị cho thanh tra DNNVV như một sĩ quan phải thông báo cho quá trình tố tụng hình sự và giải thích cho họ biết quyền và nghĩa vụ của họ. Mục nhập này được thực hiện trong các báo cáo dưới Art. 195 Bộ luật tố tụng hình sự. Trong những khoảng thời gian kể từ ngày bản án của các điều tra viên phải làm quen ông tay, Bộ luật không nói.

quan trọng

Trong những trường hợp khi bạn cần phải xác định nguyên nhân cái chết của công dân hoặc mức độ thiệt hại gây ra, việc kiểm tra được coi là cần thiết. Bên cạnh đó, không làm mà không có nó, và khi các cơ quan thực thi pháp luật trong nghi ngờ sự tỉnh táo của người phạm tội. Đặc biệt là khi mọi thứ cần thiết lập độ tuổi của kẻ tấn công bị cáo buộc, nhưng do thiếu các văn bản để làm điều này là không thể. Các tính năng và mục đích của việc kiểm tra trong trường hợp này được xác định rõ trong nghệ thuật. 195, 196 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuy nhiên, cuộc điều tra pháp y luôn được thực hiện chỉ theo ý của điều tra viên. Liên quan đến kỳ thi này có thể được chỉ định một số trường hợp khác, nơi luật pháp yêu cầu nó.

chú thích

Chuyên môn trong quá trình tố tụng hình sự được gọi là vấn đề tư pháp ở giai đoạn nào của cuộc điều tra đó thực hiện. Đây là một nghiên cứu về các vật liệu được cung cấp bởi các chuyên gia điều tra. Kiểm tra có quyền bổ nhiệm một điều tra viên, điều tra viên và tòa án. Cơ sở cho việc kiểm tra sẽ là một nhu cầu về kiến thức mới trong trường hợp, đó là cần thiết cho phần trình bày chi tiết hơn về bức tranh toàn cảnh về những gì đã xảy ra tội phạm. Sau khi hẹn cô người thủ tục cần được ban hành một nghị định. Tài liệu này bao gồm:

• dữ liệu và các tổ chức chuyên môn;
• các vấn đề có tầm quan trọng trong việc điều tra của một tội phạm;
• nền tảng cho nghiên cứu;
• vật liệu có kỹ năng truyền đi.

Sau đó, độ phân giải này phải được giới thiệu với các phần của vụ án, như được chỉ ra bởi nghệ thuật. 195 Bộ luật tố tụng hình sự. Cho ý kiến, thêm vào đó, chúng tôi chỉ có thể chấp nhận và tôn vinh như một điểm quan trọng là việc kiểm tra có quyền bổ nhiệm không chỉ điều tra và tòa án và điều tra viên. Trong một số trường hợp, kiểm tra của các nạn nhân có thể được thực hiện chỉ với sự đồng ý của người đại diện. Ví dụ, khi một người không phải là mười tám. Tuy nhiên, nhiều bậc phụ huynh rất quan trọng của vấn đề này và không muốn công khai, và vì lý do này từ chối kiểm tra.

trật tự

Thực hiện kiểm tra các điều tra viên sẽ gửi tất cả các tài liệu kèm theo quyết định của lãnh đạo của một tổ chức y tế chuyên khoa. Hơn nữa, tài liệu này có thể được trả lại cho cơ quan thực thi pháp luật. Nhưng chỉ khi cơ quan này không có chuyên gia người sẽ có thể chuyên nghiệp thực hiện kiểm tra này. Như một quy luật, nó được thực hiện chỉ trong các cơ sở công cộng, Bộ Nội vụ người lao động. Tuy nhiên, trong trường hợp đặc biệt, việc kiểm tra có thể được giao phó cho một mức độ khác nhau của chuyên gia, với lời giải thích của ông về quyền và trách nhiệm của mình và được cung cấp các tài liệu và tài liệu cần thiết. Nghệ thuật. 195, 196 và 199 của Bộ luật tố tụng hình sự cung cấp các thủ tục cho mục đích, phương hướng và cam kết của các tài liệu trong một tổ chức của nó.

tập cho quen

Trước khi tiến hành kiểm tra các điều tra viên phải thực hiện một số hành động. Như đã trình bày h. 3 muỗng canh. 195 Bộ luật tố tụng hình sự, một người giới thiệu phía thủ tục với độ phân giải, trong đó nêu ai và những gì sẽ được cung cấp để thực hiện một tài liệu học tập. Trong trường hợp này, các công dân cần được giải thích quyền lợi của mình theo Bộ luật. Quá trình tố tụng hình sự nên làm quen với các tài liệu để kiểm tra. Ngoài ra, họ có quyền yêu cầu thanh tra sửa đổi các quy định về các vấn đề bổ sung mà sẽ cho kết luận của các chuyên gia. Ngoài ra, bị cáo và luật sư của ông, nạn nhân và nhân chứng có thể làm chuyên gia loại bỏ và yêu cầu một cuộc điều tra tại một cơ sở chăm sóc sức khỏe đặc biệt. Sau đó, phía quá trình cần phải nhận thức các ý kiến chuyên gia.

Với thỏa thuận này hay không

Kiểm tra trong các trường hợp quy định tại giờ. 4 muỗng canh. 195 Bộ luật tố tụng hình sự, được thực hiện chỉ khi điểm tích cực này của các nhân chứng và nạn nhân. Nếu họ là người chưa thành niên, các quyết định được thực hiện cho họ đại diện hợp pháp. Hơn nữa, trong thực tế nó thường mất một tình huống như vậy, khi cha mẹ phản đối con mình tham gia vào việc kiểm tra. Đây là bởi vì mọi người chỉ đơn giản là không muốn sự cố cho người bất hạnh trong gia đình biết của bên thứ ba (ví dụ, khi con gái bị hãm hiếp). Đó là vì những lý do kiểm tra như vậy không được thực hiện và ra quyết định về việc bắt đầu các thủ tục tố tụng hoặc tiến hành thêm các cuộc điều tra bị đình chỉ hoặc thậm chí không di chuyển được.

sắc thái

phân tích pháp lý của một số các quy tắc CPC liên quan đến việc thiết kế và thực hiện chuyên môn, một lần nữa chứng minh một thực tế là pháp luật về vấn đề này là không hoàn hảo và không phù hợp với Hiến pháp. Ví dụ, trong thực tế, một nghi can có thể không thực hiện đầy đủ quyền của họ cấp cho ĐCSTQ, và làm cho chuyên gia loại bỏ. Điều này có thể xảy ra do thực tế rằng các điều tra viên trong nghị định chỉ có dữ liệu các tổ chức nhà nước, nhưng không quy định tên và chữ cái đầu của các kỹ thuật viên.

Hơn nữa, nó vẫn là tính chuyên nghiệp gây tranh cãi của các chuyên gia những người đang tham gia vào nghiên cứu trong lĩnh vực tố tụng hình sự. Bởi vì một chuyên gia không có kiến thức nhất định, có thể cung cấp cho câu trả lời đúng cho các câu hỏi đề nghị cho anh ta. Do đó nó có thể đe dọa số phận của một người đàn ông vô tội bị kết tội trong sự hiện diện của một ý kiến chuyên gia không chính xác.