Nạn nhân - đó là: sự bất lực, hoặc một cách dễ dàng để tồn tại?

Gì từ "hy sinh", mà tình huống cuộc sống góp phần vào sự xuất hiện của một người như vậy, và tâm lý của loại người này là gì. Này và nhiều hơn nữa có thể được tìm thấy trong bài viết này.

Ý nghĩa của từ "nạn nhân"

"Nạn nhân" - trên từ điển của ngôn ngữ Nga Ozhegova nghĩa bất cứ điều gì đã được đưa đến các vị thần như một món quà (chúng sanh, bất kỳ chủ đề), hoặc đưa ra món quà của các vị thần. Theo cách khác nó được trình bày như một sự hy sinh.

Một lời giải thích - từ chối của ai đó hoặc một cái gì đó ủng hộ của người khác. Nó có vẻ như một sự hy sinh.

biến thể thứ ba của từ "nạn nhân" - một người hay bất kỳ sinh vật sống mang sự đau khổ của thất bại, đau khổ và bạo lực (nạn nhân của bạo lực, thảm họa, các yếu tố, vv).

Điều đó có nghĩa là nạn nhân - cố gắng tìm hiểu, biết bản chất của tâm lý của các nạn nhân, vai trò của khán giả với những người cô.

Bản chất của tâm lý của nạn nhân

Ý nghĩa quan trọng nhất của nạn nhân tiềm năng là sợ hãi. Trong tự nhiên, mỗi cơ thể phản ứng khác nhau để tình trạng này. Chameleon thay đổi màu sắc của nó, pha trộn với các sắc thái màu sắc của môi trường, đóng băng nai, đóng trong cua vỏ ẩn dật của nó, chồn hôi ném khủng khiếp lỏng có mùi và rít lên con mèo, uốn cong lưng.

Và tâm lý của nạn nhân-người đàn ông là gì?

Làm thế nào mà ông phản ứng khi phải đối mặt với một tình huống nguy hiểm không? Cười, cố gắng để thoát khỏi nó, da, bỏ chạy, thấy biện minh hoặc giả vờ rằng anh không quan tâm?

Nạn nhân - đó là những gì? Trong trường hợp này vị trí nạn nhân không thể đoán trước và cụ thể. Trong tâm lý học, có một phần đặc biệt - victimology ( "CGIL" dịch từ tiếng Anh "nạn nhân").

Nhà tâm lý học từ lâu đã nghi ngờ rằng tổng số có thể là những tên tội phạm cá nhân và tâm lý của các nạn nhân là gì. Theo nhiều câu chuyện của các cơ quan điều tra, thẩm phán và bị kết án, có vẻ như các nạn nhân cũng có một số đặc điểm chung - cả trong hành vi và trong phong cách của suy nghĩ.

hiện tại bên cạnh nạn nhân là ai?

Trong cuộc xung đột bất cứ lúc nào cũng có ba vai trò vị trí liên quan đến nhau. Nạn nhân không thể tồn tại mà không có người đại diện khác.

Chuyện gì xảy ra ngay sau khi họ bắt đầu để tương tác? Tất nhiên, cũng có xuất hiện bên cạnh thứ ba - người anh hùng-vị cứu tinh, người đang cố gắng để bảo vệ chống lại các cuộc tấn công xảy ra tai nạn. Câu chuyện này là phổ biến trong truyện cổ tích.

Nhưng trong câu chuyện cổ tích luôn luôn đúng ác bị trừng phạt, nạn nhân được phục hồi và Cứu Chúa khiêm tốn đi tắt. Và tất cả mọi người ai đã đọc hoặc xem những câu chuyện chắc chắn rằng các ký tự cuối cùng bất cứ lúc nào để trở lại và giúp đỡ mọi người "tốt" trừng phạt "xấu". Nó đơn giản.

Chuyện gì xảy ra trong những tình huống ngoài đời thực?

Đó là sự hy sinh của một câu chuyện cổ tích. nó là gì trong cuộc sống của bạn? hiếm khi có quá dễ dàng và rõ ràng. Cốt truyện rất của cuộc đấu tranh giữa thiện và ác thường nảy sinh trong xã hội xung quanh chúng ta trong các tình huống hàng ngày. Nhưng sau đó mỗi bên tranh chấp, như một quy luật, bị thuyết phục rằng ông là tốt nhất, đó là nạn nhân bất hạnh của cuộc tấn công bất công.

Phía bên kia tranh chấp đóng vai trò của cái ác, và trong trường hợp tốt nhất - vì vô minh, tốt, lúc tồi tệ nhất - tàn ác có chủ ý.

Cần lưu ý rằng vai trò của các nhân vật phản diện có thể không chỉ là một kẻ tấn công đặc biệt, và ví dụ, "sai" luật, thông tin trái ngược nhau, các sản phẩm chất lượng thấp, quảng cáo lừa đảo và nhiều hơn nữa như thế nào.

Và không phải là một vị cứu tinh trong các hình thức của một nàng tiên cổ tích tốt, chỉ cần bài viết của một ai đó có thẩm quyền, luật sư, bác sĩ, nhà tâm lý học, một cảnh sát, một nhà tâm lý học, một "tòa án" của bạn bè và gia đình hoặc thậm chí chỉ cần nắm đấm ấn tượng.

Tại sao đôi khi nó có lợi là trong vai trò của nạn nhân?

Đôi khi lợi ích là nạn nhân. mà vì lợi ích là gì? Nghịch lý thay, nhưng là ở vị trí của nạn nhân (hoặc đơn giản là trưng bày mình trong một vai trò như vậy) đôi khi có lợi.

Nó sẽ xảy ra rằng có những vấn đề mà ngăn chặn một người để làm những gì ông muốn. Và đó cũng là như vậy một vấn đề mà không giúp để làm những gì ông muốn. Đây là lợi thế rất (thứ cấp).

Ví dụ rõ ràng bất lực

Ví dụ, nếu một người nào đó trên tay bất kỳ thiệt hại (bệnh chàm, ví dụ), thì đây là lý do hoàn hảo không để rửa chén bát bao giờ hết.

Hoặc, nói rằng, nếu một người phụ nữ - một người mẹ của ba đứa con, trong tương lai gần (một vài năm), có thể không phải lo lắng về các vấn đề của sự phát triển nghề nghiệp.

Có rất nhiều tình huống như vậy.

Đối với nhiều người, mệt mỏi và bất lực là lý do hợp lệ để nộp đơn xin trợ cấp thường xuyên (một cách hiệu quả nhất sẽ xảy ra khi người đàn ông nghĩ rằng chỉ vì anh ta sẽ không thể để có được sự giúp đỡ).

Vấn đề tại nơi làm việc biện minh cho mức lương thấp hoặc mâu thuẫn với những người thân yêu của họ.

Lo ngại về cha mẹ già không cho phép người đó phải rời khỏi nhà của họ và đối mặt với những thách thức của cuộc sống độc lập.

Các trường hợp rất góp phần vào sự xuất hiện của lý do (nhưng không phải tất cả tận dụng điều này) về nguồn gốc của con người vào vị trí của "nạn nhân". Gì đằng sau biểu hiện này - nhận được phản hồi.

Đó là lý do tại sao rất nhiều người dân, và bám víu vào bất lực rõ ràng và không muốn được cứu bởi một ai đó. Vì vậy, sống cho họ là thuận tiện hơn.