Làm thế nào để làm cho một phản đối sự hấp dẫn?

Nếu bất kỳ của các bên không hài lòng với quyết định của tòa án sơ thẩm đầu tiên, nó có quyền khiếu nại. Đến lượt mình, bị cáo để khẳng định quyền lợi của mình, nó là cần thiết để biên dịch và nộp đơn phản đối kháng cáo. Trong việc xây dựng một văn bản như vậy nên rất thành thạo bày tỏ quan điểm của họ, vì điều này sẽ trực tiếp phụ thuộc vào quyết định của tòa án.

yếu tố chung

Khá thường xuyên kiện tụng không được hoàn thành vào của tòa sơ thẩm. Người thua thường vẫn không hài lòng với quyết định của tòa án, như ông coi nó là vô căn cứ và trái pháp luật. Sau đó, nó trở thành lối thoát duy nhất của đơn kháng cáo cho anh ta. Theo luật khiếu nại đó được nộp tại tòa án, mà ban đầu được cai trị. Yêu cầu này được thành lập để đảm bảo rằng các tòa án có thể tạo thành một vụ án và gửi nó đến một thẩm quyền cao hơn với một đơn khiếu nại.

Phản đối lời kêu gọi đã gửi trực tiếp đến tòa án, mà sẽ xử vụ án. Bên cạnh đó, việc xem xét nó có thể được gửi qua đường bưu điện, qua văn phòng của tòa án hoặc tập tin đã trong cuộc họp.

Làm thế nào để khiếu nại?

Cần lưu ý rằng phe đối lập được nộp chỉ bằng văn bản. Về nguyên tắc, bất kỳ yêu cầu đặc biệt cho tài liệu này không phải là. Điều quan trọng - mà bạn rõ ràng đặt ra vị trí của nó, điều này sẽ giúp bạn giành chiến thắng trong trường hợp. Tuy nhiên, một số yêu cầu vẫn phải tuân theo. Bạn phải chắc chắn phải nộp đối với một số tiền như vậy mà nó có thể nhận được một bản sao của tất cả những người tham gia trong quá trình này.

Để viết một phản đối sự hấp dẫn, bạn có thể tham khảo các quy định của Bộ Luật Trọng tài Procedure. hành bản quy phạm này đặt một điều như một bài đánh giá, đó là cung cấp cho sự hấp dẫn. Trên thực tế, với sự giúp đỡ của các quy định của nó được thực hiện đối với các khiếu nại, trong ngành công nghiệp khác. Tuy nhiên, khi nói đến tội phạm, quá trình dân sự, cũng có những đặc điểm riêng của mình.

Các phản đối lời kêu gọi: mẫu

Như đã đề cập, mỗi trường hợp là khác nhau. Một đánh giá được thực hiện dựa trên các loại hình sản xuất và hoàn cảnh thực tế của vụ án. Về vấn đề này, bạn có thể tạo ra một mô hình chung đó là thuận tiện để sử dụng khi viết tất cả các loại phản đối sự hấp dẫn.

1. Đầu tiên, nó chỉ định tên của tòa án, mà sẽ được gửi đến phản hồi của bạn về khiếu nại. Dưới đây là chi tiết của người nộp đơn và những người khác, những người sẽ tham gia vào quá trình (số tên, địa chỉ, liên lạc).
2. Nó phải ghi rõ số hồ sơ, theo đó các khiếu nại được nộp.
3. Trực tiếp trong cơ thể của sự phản đối mô tả các đối số mà khiếu nại của người nộp đơn không thể hài lòng. Trước tiên, bạn cần phải cẩn thận đọc lại các khiếu nại ban đầu, xác định điểm mạnh và điểm yếu của nó. Bạn cũng cần phải tìm hiểu những gì các sự kiện và bằng chứng cho người nộp đơn hoạt động. Sau đó bạn có thể trình bày lập luận của mình và hỗ trợ bằng chứng của họ (nếu có) trong việc thu hồi. Thêm vào đó, tất cả các giấy tờ chứng minh lời nói của bạn, phải được gắn liền với sự phản đối.
4. Tài liệu này cũng chọn cho dù có mặt tại phiên tòa hoặc yêu cầu phải xem xét các trường hợp mà không có em.
5. Cuối cùng đừng quên ký tên phản đối của bạn để kháng cáo. Nó sau đó có thể được gửi đến tòa án.

Các tính năng

Nếu chúng ta đang nói về quá trình trọng tài, việc xem xét các khiếu nại phải được gửi đến các đối thủ bằng thư đăng ký với sự thừa nhận. Làm cho nó phải trước, tính đến thời điểm giao hàng, và làm quen với tài liệu này. biên lai gốc cũng phải được gắn liền với đánh giá này.

Các yêu cầu khác được thiết lập trong quá trình dân sự, đây là một chút khác nhau để nộp đơn phản đối kháng cáo. GIC RF phát hiện ra rằng các bản sao của phản ứng sẽ được đệ trình cùng với bản gốc, và tòa án tiếp quản sự chỉ đạo của các bản sao của mình cho các bên liên quan. Nếu các yêu cầu này không được đáp ứng, phản đối sẽ bị bỏ lại mà không cần bất kỳ chuyển động để giải quyết những thiếu sót.

Tại sao chúng ta cần xem xét lại sau khi kháng cáo?

Rất thường các bên lặp lại đầy đủ trong sự phản đối sau khi kháng cáo tất cả các thông tin mà họ đã chỉ ra tại Tòa án cấp sơ thẩm. Những người khác tin rằng nhu cầu cho tất cả tái diễn tả trong hoàn toàn không có thu hồi. Thật không may, đó là quan niệm sai lầm phổ biến thiếu kinh nghiệm trong các vấn đề những người như vậy.

Tòa án sẽ chỉ xem xét các bằng chứng mà ông phục vụ phụ. Bên này rất quan trọng để tập trung sự chú ý của tòa án để các sự kiện mà họ xem xét quan trọng nhất. Khi đưa ra một quyết định, tòa án thường dựa vào các bằng chứng của những người tham gia trong quá trình này, có chứa một khiếu nại và phản đối sự hấp dẫn. Thông thường nội dung của các tài liệu này là một phần phản ánh trong các hành động tư pháp.

Vì vậy, không đối xử nhẹ thủ tục kháng cáo hoặc bỏ qua nó. Điều quan trọng là cho mỗi mục tương ứng của đơn khiếu nại để viết một bác bỏ, và chỉ ra những gì bạn nghĩ quyết định của Tòa án xét xử khá hợp lý (ghi rõ lý do tại sao), và tuyên bố của người nộp đơn là không có cơ sở. Việc thu hồi có thể lặp lại các dữ liệu mà bạn đã chỉ ra trong vụ kiện hoặc phản ứng với tuyên bố ban đầu tại tòa án xét xử. Nó cũng khuyến khích để tham khảo các quy tắc của pháp luật và các ví dụ thực tiễn xét xử. Cũng xem xét các loại hình sản xuất: ví dụ, phản đối các thủ tục tố tụng trọng tài hấp dẫn sẽ khác nhau từ dân sự, hình sự, vv Đừng quên về tất cả các điều khoản hiện có ..!

kết quả

Nếu trong quá trình soạn thảo đơn khiếu nại bạn vẫn có vấn đề, sau đó nó rất hữu ích để liên lạc với một luật sư. Xét cho cùng, nếu trường hợp đặc biệt phức tạp, mà không có một chuyên gia có trình độ là khó hiểu. Một luật sư có kinh nghiệm sẽ không chỉ giúp để làm cho một sự phản đối để chịu được tất cả các điều khoản, nhưng nó có thể đại diện cho sở thích của bạn tại Tòa án cấp phúc thẩm.