Pháp luậtLuật hình sự

Là một luật sư bào chữa hình sự có thể giúp với điều kiện của Tư pháp Nga?

Tất cả chúng ta - những người Nga cũng nhận thức tham nhũng của hệ thống thực thi pháp luật và không hoàn hảo của nó:
- một cựu cảnh sát, bây giờ cảnh sát nhận hối lộ người vi phạm phát hành của pháp luật hành chính;
- nhân viên cứu hỏa và thanh tra viên của Bộ tình trạng khẩn cấp cho tiền nhắm mắt làm ngơ để vi phạm tổng tiêu chuẩn an toàn;
- Cân tư pháp cho một mức giá, hoặc một cuộc gọi "từ trên cao" để đi về phía nhiều ushlogo và tham gia mạnh mẽ;
- HTX, các nhà điều tra và điều tra viên cho việc cung cấp các vấn đề xiêu vẹo, tội phạm công bố khỏi sự giam giữ và được tham gia vào các cuộc tấn công raider ...

Chắc chắn, "các doanh nghiệp bất hợp pháp" ở trên được mô tả có liên quan, không phải tất cả cán bộ thực thi pháp luật, nhưng theo cuộc thăm dò dư, nhân dân ta trong đại đa số không đồng ý.
công dân không tin tưởng đặc biệt diễn tả "cơ quan" với quá trình tố tụng hình sự, khi "băng tải điều tra pháp y" nghiến số phận con người, bất chấp những bằng chứng ngoại phạm và bằng chứng khác về sự ngây thơ hoặc các yêu cầu của pháp luật về kỹ năng hành động.

Trong hoàn cảnh như vậy, là luật sư hình sự không thể thiếu người budot chặt chẽ giám sát việc chấp hành các quyền và tự do của khách hàng của mình, để đấu tranh cho tự do của mình, không cho "treo" không cần thiết. Mặc dù các nhà nghiên cứu, các công tố viên và sân siêng năng ngăn chặn luật sư, bỏ qua các quy định của pháp luật tố tụng hình sự của nguyên tắc tranh tụng và hành động trên nguyên tắc "một rửa tay" tốt và có kỹ năng hậu vệ một cách hoàn hảo biết làm thế nào để tránh luẩn quẩn này ngoại hình tròn.

Là luật sư vô dụng trong tố tụng hình sự vì nó có thể dường như ngay từ cái nhìn đầu tiên?

Một số người trước đây phải đối mặt với tố tụng hình sự là nạn nhân hoặc bị buộc tội có thể nói hiệu quả của lao động pháp luật ở nước ta còn thấp.
Tuy nhiên, tôi dám không đồng ý với một sự bịa đặt như vậy - có một quy luật không thể lay chuyển trong các vấn đề tư pháp - tất cả những gì đã trôi qua phán quyết, luôn luôn chia thành hai phần - "hài lòng" và "không hài lòng", và nó là rõ ràng - mong muốn ai đó được hỗ trợ, ai đó không.

Có luật sư, nhà thống kê, thu hút đến việc cung cấp dịch vụ tại các chi phí của nhà nước. Đây là những người bảo vệ và tạo ra huyền thoại về sự vô dụng của một luật sư trong tố tụng hình sự. Họ không nhận được tiền bản quyền và do đó biện minh cho không hành động của nó, đó là một sự vi phạm trắng trợn các chỉ tiêu của đạo đức nghề nghiệp luật sư! Tất nhiên, bất kỳ công việc phải được thanh toán, nhưng các luật sư chuyên nghiệp, nhìn thấy khách hàng nghèo hay nghèo không nên quay lưng lại với anh ấy. Ông là một bác sĩ, có nghĩa vụ để hiển thị tất cả các phẩm chất và kỹ năng của mình cho một chỉ giải quyết vụ án và cứu lấy mạng sống của con người.

Luật sư, hoàn toàn đầu hàng các nhiệm vụ chuyên môn chứ không phải chỉ có mặt tại các hoạt động điều tra hoặc điều trần của tòa án, ông cẩn thận phân tích cơ sở chứng cứ và phản ánh điều này trong khiếu nại, kiến nghị, đạt kết quả.
Ở đây chúng ta cũng nên đưa vào tài khoản thực tế quan trọng là trong hầu hết các trường hợp, các nghi phạm hoặc bị cáo vẫn tham gia vào các hành vi buộc tội.
Tuy nhiên, họ không sẵn sàng chịu trách nhiệm và mong đợi một điều kỳ diệu từ một luật sư, hay đúng hơn là những gì ông họ "otmazhet". Đó là cách tiếp cận rất sai, bởi vì tòa án, nhận một câu, họ ngay lập tức bắt đầu thực hiện khiếu nại, và xúc phạm luật sư của ông cáo buộc vô dụng hoặc biếng nhác. Trong khi đó, nhiệm vụ của các luật sư trong vụ án hình sự - để giảm thiểu sự trừng phạt và chỉ trong trường hợp vô tội rõ ràng của thân chủ của ông, để đạt được biện minh đầy đủ của nó. Thật ngớ ngẩn khi tin rằng nếu có bằng chứng cụ thể, chúng ta có thể tránh được những "thời gian", nhưng nhận được ít hơn dự kiến, có lẽ, trong tình huống này, có lẽ sự cứu rỗi.

Đó là lý do tại sao một luật sư trong tố tụng hình sự không được đánh giá, nhưng khá chiến xứng đáng và là thành viên, những người sẽ đứng trên gác của pháp luật, đảm bảo một phán quyết công bằng hiệu quả!

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.unansea.com. Theme powered by WordPress.