Các tội phạm là gì? Các loại tố tụng hình sự. Nhiệm vụ của tố tụng hình sự

Bất kỳ nước nào trên thế giới là một hình thức tổ chức xã hội. Ông có rất nhiều tính năng mà có tầm quan trọng xã hội to lớn. Một trong những quan trọng nhất là bảo vệ của xã hội, nhà nước và mọi công dân của đất nước từ các cuộc tấn công khác nhau, trong đó đặt ra một mối nguy hiểm đối với sức khỏe và cuộc sống.

Theo như chức năng này được thực hiện một cách hiệu quả, nó phụ thuộc vào sự tồn tại của một hệ thống pháp lý có hiệu lực, trong đó quy định trách nhiệm hình sự hoặc hành chính đối với các hành động tàn bạo.

một phiên tòa hình sự là gì

Không có biện pháp ảnh hưởng không thể áp dụng tự động để bọn tội phạm. thực hiện của họ chỉ có thể trong quá trình bình thường của doanh nghiệp, cho phép bạn thiết lập tất cả các tình tiết của vụ việc, quyền đủ điều kiện và để làm nổi thành lập và hợp pháp hành động thực thi. Chỉ cơ quan công quyền có thể thực hiện các hoạt động như vậy. Nó mang tên của tố tụng hình sự. Thông thường nó được gọi như sau: thủ tục tố tụng hình sự.

Dịch, điều này có nghĩa khái niệm "xét xử tội phạm cam kết." Trên cơ sở này, chúng ta có thể xác định: quá trình tố tụng hình sự - là hoạt động của các cơ quan nhà nước thực hiện một cách hợp pháp, nhằm đảm bảo việc thi hành pháp luật hình sự thông qua ứng dụng của nó vào mặt hình sự. Tất cả các biện pháp áp dụng phải được nêu rõ trong Bộ luật Hình sự.

Nhiệm vụ của tố tụng hình sự

Các mục tiêu chính, trong đó có sẵn để xét xử, bao gồm:

1. Bảo vệ quyền và lợi ích của những người tham gia vào quá trình tố tụng. Tất cả các bên liên quan cần phải nhận thức quyền lợi của mình và có thể nhận ra chúng. Điều này áp dụng cho cả bị cáo và bị cáo. Vi phạm các quyền không thể được biện minh bằng bất cứ thủ tục tố tụng.
2. Làm thế nào bạn có thể giải quyết một tội phạm một cách nhanh chóng và hoàn toàn. Nó có thể được coi là chỉ giải quyết khi thiết lập rõ ràng tất cả các sự kiện và tham gia trong tội ác này. tốc độ mở đảm bảo sự chắc chắn của sự trừng phạt, được thiết kế để cung cấp một tác động giáo dục không chỉ trên các thủ phạm mà còn trên phần còn lại của xã hội. Tội phạm cũng có thể được coi là tiết lộ sau khi niềm tin sẽ trở thành vô hiệu.
3. Xác định thủ phạm. Điều này nên được giải quyết với các cơ quan đó là thủ tục tố tụng hình sự. Rằng họ không chỉ tìm kiếm tên tội phạm, mà còn để thiết lập các tội lỗi của bất cứ ai.
4. sử dụng hợp lý của pháp luật để thủ phạm bị trừng phạt và những người vô tội không bị ảnh hưởng. Điều này có thể chỉ khi vụ án hình sự được tiến hành nghiêm túc trong vòng pháp luật. Nếu phát hiện bất kỳ hành vi vi phạm việc sử dụng các công cụ pháp lý, vấn đề này có thể được trả lại để điều tra thêm và ra quyết định về nó - để hủy bỏ.

Dấu hiệu của tố tụng hình sự

tố tụng hình sự chỉ có thể được gọi là hoạt động được thực hiện liên quan đến hành vi phạm tội. Nó được đặc trưng bởi các tính năng sau:

• Các hoạt động điều tra và giải quyết các vụ án hình sự.
• Tất cả các hành động có thể được thực hiện chỉ trong một trường hợp cụ thể.
• quá trình tố tụng hình sự - một hoạt động được thực hiện chỉ bởi những người hoặc cơ quan có thẩm quyền.
• Tất cả các hoạt động này được tiến hành theo một thứ tự cứng nhắc và nghiêm ngặt, được điều chỉnh bởi pháp luật.
• Tất cả các nhiệm vụ có thể được giải quyết chỉ khi lợi ích và quyền lợi của công dân hợp pháp.

Luật hình sự và tố tụng hình sự - khái niệm khác nhau. Quá trình này là các hoạt động của các bên tham gia, và bên phải - một cơ quan của pháp luật, được dự định để điều chỉnh hoạt động này.

loài

Sự phát triển lịch sử của quyền tài phán hình sự của Nga bắt đầu với Kievan Rus, khi tượng đài đầu tiên bên phải - "Nga Truth". Nếu chúng ta nói về lịch sử thế giới, ở các nước khác nhau có các loại khác nhau của tố tụng hình sự.

Theo quá trình này, các loại phương tiện sự kết hợp của các điều kiện quan trọng nhất mà đặc trưng cho thứ tự của quá trình tố tụng, mức độ bảo vệ quyền cá nhân, cũng như kỹ thuật để thu thập, xác minh và đánh giá các thông tin nhận được.

Sự tồn tại của một loại hình cụ thể của vụ kiện tụng do một số giả định, chẳng hạn như kinh tế, chính trị, xã hội, tôn giáo và những người khác. Vào loại quá trình bị ảnh hưởng bởi các tính năng của sự phát triển của nhà nước.

Bây giờ luật hình sự được chấp nhận để phân bổ các loại thủ tục sau đây:

1. Tội. Hiện nay, loài này hầu như không xảy ra nếu chỉ có một số phần tử của nó. Đó là đặc trưng của nô lệ và phong kiến tiểu bang, ví dụ, La Mã cổ đại, Kievan Rus. Tại thời điểm đó đã có một sự tham gia thụ động của cơ quan công quyền trong quá trình tố tụng. Nạn nhân trong nhà đã phải thu thập chứng cứ và tìm ra bằng chứng buộc tội.
2. Điều tra. Nó đến một chút sau đó, và được sử dụng rộng rãi nhất trong đế quốc La Mã và Vương quốc Tây Ban Nha. Ở Nga, một vụ kiện hình sự là điển hình trước khi những cải cách của Alexander II. Bị cáo được gần như hoàn toàn bị tước đoạt tất cả các quyền bào chữa của mình, ông đôi khi không biết những gì ông bị buộc tội.
3. Đối lập. Nó đề cập đến hình thức sản xuất hiện đại. Trong trường hợp này, và các nạn nhân trong tố tụng hình sự, và bị cáo có quyền ngang nhau. Nguyên tắc cơ bản của quá trình này là giả định vô tội.
4. Trộn. Một hình thức hiện đại của công lý, mà là điển hình cho các nước có một hệ thống pháp luật lục địa. Nó có thể được coi là một phương pháp gây tranh cãi và quá trình điều tra. thủ tục tố tụng như bị chi phối ở Nga trước Cách mạng. Trong loại này của thủ tục tố tụng được đặc trưng bởi sự thống trị của các yếu tố cạnh tranh. Ở Nga hiện đại, được thành lập một cách chính xác loại kiện tụng.

Các giai đoạn của tố tụng hình sự

Bất kỳ tố tụng hình sự bao gồm nhiều giai đoạn mà theo một sau khi khác và liên kết chặt chẽ. Họ có thể được đặc trưng bởi một số tính năng chính:

1. Mỗi giai đoạn có những mục tiêu và mục đích riêng của mình trên cơ sở đó sản xuất được thực hiện trong một phiên tòa hình sự. Nhiệm vụ chính - việc chấp hành pháp và hiệu lực của quyết định.
2. Ở mỗi giai đoạn có phạm vi riêng của người tham gia và các cơ quan chủ yếu của quá trình tố tụng, ví dụ, khi có một thủ tục tố tụng trước khi xét xử, các công tố viên trong quá trình tố tụng hình sự được ưu đãi với quyền lực của mình, và ở giai đoạn tố tụng trong đại sảnh của tòa án của ông đã đề cập đến các công tố viên.
3. Trình tự hoạt động.
4. Ngày của tất cả các hoạt động tố tụng.
5. Hoạt động và mối quan hệ.
6. Quyết định và các văn bản, ví dụ, vẽ lên bản cáo trạng và chuyển nó vào các công tố viên.

Thủ tục tố tụng hình sự có giai đoạn, có thể được chia thành hai nhóm chính:

1. Bình thường.
2. Đặc biệt.

Nhóm thứ nhất bao gồm các bước sau:

• Khởi tố tụng hình sự.
• Điều tra sơ bộ.
• Giai đoạn chuẩn bị trước cuộc họp.
• Phiên toà.
• Thực hiện đơn kháng cáo, nếu có, sẽ được nộp.
• câu có hiệu lực.

Các giai đoạn độc quyền bao gồm:

• Giám đốc thẩm.
• cơ quan giám sát.
• Mở lại của vụ án liên quan đến hoàn cảnh mới.

giai đoạn trước khi xét xử

Giai đoạn đầu tiên - kinh doanh nhà hàng. Nhận được khiếu nại nhân viên của cơ quan điều tra hoặc thẩm tra báo cáo của tội phạm. Giai đoạn này là ngắn nhất, nó thường là thời gian là khoảng ba ngày. Trong một số trường hợp, giai đoạn này có thể kéo dài.

Kết quả là, có một quyết định có hay không khởi kiện hình sự. Ở giai đoạn này trong quá trình này có liên quan đến một số ít cá nhân.

Sau đó, cuộc điều tra sơ bộ, mà được thực hiện theo hai hình thức - điều tra sơ bộ và điều tra. Là người đầu tiên thường được thực hiện khi các tội phạm Nó đi về tội phạm có nguy hiểm cho xã hội.

Cuộc điều tra được thực hiện trên một vụ án hình sự khá đơn giản. Điều tra sơ bộ của thời gian mất khoảng hai tháng nếu vụ việc phức tạp, thời gian này có thể kéo dài. Ở giai đoạn này của các nạn nhân trong tố tụng hình sự nói với tất cả các tình huống của vụ án với tất cả các chi tiết, cung cấp thông tin về những chứng nhân những người có thể làm chứng cho sự chú ý của họ.

Như một kết quả của tất cả các hành động và sự kiện chuẩn bị bản cáo trạng.

thử nghiệm

Giai đoạn này bắt đầu bằng việc chuẩn bị cho phiên tòa. Nhiệm vụ chính là để chuẩn bị cho các cuộc họp của tòa án. Ở giai đoạn này, các thẩm phán độc lập hoặc trong buổi điều trần trước kín khám phá các sắc thái của tố tụng hình sự. Nếu xét thấy có căn cứ, buổi điều trần bổ nhiệm. Nếu có những vấn đề của tố tụng hình sự, thẩm phán có thể, không có mục đích của cuộc thử nghiệm để gửi trường hợp lại để điều tra thêm.

Tại buổi điều trần trong sự tham gia của tất cả các bên đang tích cực tham gia vào quá trình này. Ví dụ, một luật sư có quyền gọi nhân chứng.

Cuộc thử nghiệm là một phần trung tâm của bất kỳ tố tụng hình sự. Nó được chia thành nhiều giai đoạn:

1. hành động chuẩn bị.
2. Cuộc điều tra tư pháp. Các nạn nhân trong hành động tố tụng hình sự và nói với tất cả trong thực tế của tội phạm. Bị cáo cũng có quyền lên tiếng và đưa ra bằng chứng.
3. Những lời khẩn cầu. Nó bắt đầu với thực tế là các công tố viên trong vụ kiện hình sự ủng hộ với việc truy tố và kháng cáo lên tòa án để làm cho một sự trừng phạt cụ thể. Sau ông, từ đó đã buộc tội hậu vệ.
4. Lời của bị đơn. Trong phần này của bị cáo có quyền có tiếng nói cuối cùng, để xin lỗi, thừa nhận hay không có tội.
5. Tuyên án. Nó có thể là một tuyên bố trắng án hoặc có tội. Trong một số trường hợp, tòa án trong tố tụng hình sự quyết định về việc chấm dứt tố tụng hình sự.

Cuộc thử nghiệm có thể kéo dài một lượng vô hạn của thời gian, trong một số trường hợp phức tạp, quá trình này mất nhiều năm.

Tranh tụng và Tư pháp

Nếu chúng ta nói về bản chất của tố tụng hình sự, cần chắc chắn được xem xét trong mối quan hệ với công lý, đó là một trong những cách để thực hiện hệ thống tư pháp. Này đề cập đến các hoạt động của Tòa án để nghiên cứu và hành động về tranh chấp pháp lý, mà phải được thực hiện đúng phạm pháp luật.

Chỉ có tòa án có thể thực hiện công lý ở Nga. quyền tư pháp được thực hiện dưới các hình thức khác nhau:

• tố tụng hiến pháp.
• Dân sự.
• Quản trị.
• Hình sự.

Nó chỉ ra rằng quá trình tư pháp hình sự là một trong những hình thức. Tuy nhiên, nó không nên được quy cho hệ thống tư pháp. Tòa án ở đây thực sự là chính, nhưng không phải là thực thể duy nhất mà thực hiện tố tụng hình sự.

Có thể kết luận rằng quá trình tư pháp hình sự có liên quan như sau:

• Nếu chúng ta nói về các nhiệm vụ và đối tượng điều chỉnh của pháp luật, công lý là rộng hơn nhiều so với thủ tục tố tụng hình sự.
• Khi nói đến các đối tượng, công lý trong vấn đề này tụng kém như tham gia không chỉ là tòa án mà còn các nhà nghiên cứu, các nhà điều tra, các công tố viên và các quan chức khác.

Các nguyên tắc của quá trình do

Bất kỳ tố tụng hình sự căn cứ công việc của mình trên các nguyên tắc nhất định:

1. Tính hợp pháp. Tòa án, và các cơ quan khác trong sản xuất chính xác được yêu cầu phải làm theo yêu cầu của Bộ luật Hình sự. Bất kỳ hành vi vi phạm không được phép và trách nhiệm đòi hỏi thành lập theo pháp luật. Khi tiến hành các thủ tục tố tụng hình sự quyền lợi của người tham gia vào quá trình này, phải được tôn trọng.
2. Bất khả xâm phạm của con người. Mọi công dân có quyền được bảo vệ khỏi sự can thiệp trái pháp luật vào việc riêng tư. Điều này đúng không chỉ xâm nhập bất hợp pháp vào sở hữu tư nhân, mà còn là thư từ và điện thoại trò chuyện. Các nghi phạm và nạn nhân có quyền được bảo vệ, có thể thực hiện cả hai một cách độc lập và với sự giúp đỡ của một luật sư. Tất cả những người tham gia trong quá trình này có quyền hoàn toàn bình đẳng trước pháp luật.
3. Các nguyên tắc công khai. Trực tiếp trong Bộ luật hình sự nó không được xác định, nhưng nó là một trong những nền tảng của cuộc thử nghiệm. lợi ích công cộng được thể hiện trong việc tạo ra tình hình, cho thấy rằng bất kỳ tội phạm nên bị trừng phạt.
4. Tôn trọng danh dự và nhân phẩm của cá nhân. Nội dung chủ yếu của nguyên tắc quy định trong Hiến pháp, do đó, nên được theo dõi chặt chẽ. Trong quá trình thử nghiệm đó là không thể chấp nhận sử dụng phương tiện bạo lực để thiết lập một thực tế của tội phạm.
5. Bảo vệ nhân quyền và tự do trong tố tụng hình sự.
6. Quản lý chỉ có thể ra tòa. Hệ thống tư pháp thành lập theo Hiến pháp, sự hình thành của các trường hợp khác như vậy là không được phép.
7. ngôn ngữ được sử dụng trong nguyên tắc của tòa án. Cuộc thử nghiệm nên được thực hiện bằng ngôn ngữ bản địa cho các công dân tham gia vào nó.
8. Các giả định vô tội. Trong khi tội lỗi của con người được chứng minh tại tòa án, nó không thể được gọi là có tội và áp dụng hình phạt tử hình. Và đây không phải là ý kiến cá nhân của những người và cơ quan dẫn quá trình này, và vị trí khách quan mà từ đó bạn có thể làm cho các kết luận chính: một người vô tội không thể bị xét xử và bị truy tố; không nên được tổ chức như một cáo buộc của bất kỳ công dân, cần được thực hiện trên cơ sở và theo thứ tự mà được cung cấp bởi pháp luật.
9. Các nguyên tắc độc lập của tòa án, ban giám khảo và ban giám khảo độc lập. Các cơ quan tư pháp là một trong những loại riêng biệt của cơ quan nhà nước, trong đó thực hiện chỉ tuân theo Hiến pháp. Mặc dù thực tế rằng các cơ quan lập pháp và hành về các hoạt động của họ khác với hệ thống tư pháp, họ được tiếp xúc với nhau mà không thất bại. Tòa án có thể khắc phục những thiếu sót của cơ quan điều hành, thực hiện việc kiểm soát hiến pháp, giám sát tính hợp pháp, hợp lệ của các quyết định của cơ quan công quyền.

Nếu những nguyên tắc này được thi hành nghiêm chỉnh, bạn có thể chắc chắn rằng tội phạm sẽ được giải quyết phương pháp trung thực, và tất cả các tội lỗi thiết bị chỉ trừng phạt.

Chứng cứ và quá trình chứng minh

Hai khái niệm này được gắn bó chặt chẽ, mặc dù khác nhau trong tự nhiên. Bằng chứng bao gồm bất kỳ dữ liệu thu được bằng phương tiện pháp lý. Xét họ, cơ quan chức năng tiến hành điều tra các thiết lập, đã có một tội phạm hay không. Và cũng có thể thiết lập mức độ lỗi lầm của kẻ tình nghi.

Bằng chứng trong một phiên tòa hình sự - đây là hoạt động của các quan chức nhà nước và cộng đồng, nhằm mục đích thu thập, xác minh và đánh giá các bằng chứng để thiết lập tất cả các tình huống quan trọng cho việc giải quyết công bằng và bình đẳng của cuộc thử nghiệm.

Quá trình bằng chứng thường bao gồm một số thành phần:

• phiên bản đề cử.
• Thu thập thông tin.
• Kiểm tra bằng chứng.
• Đánh giá chứng cứ.
• kết luận hợp lệ.

Bằng chứng trong tố tụng hình sự thực hiện ở hầu hết các giai đoạn của quá trình tố tụng. Bằng chứng thu được bằng phương tiện bất hợp pháp, không được sử dụng tại tòa án như sự thật không thể chối cãi. Họ không thể là cơ sở cho những chi phí.

Bằng chứng có thể được phân loại tùy theo chất lượng và nguồn thông tin. Nếu chúng ta xem xét chúng trong mối quan hệ với bị cáo, đó là:

• Trách móc.
• Biện giải.

So sánh thông tin điện thu được có thể được phân biệt:

• bằng chứng ban đầu.
• Các dẫn xuất.

Liên quan đến các sự kiện của tội phạm:

• Thẳng.
• Gián tiếp.

Cơ chế hình thành bằng chứng có thể là:

• Real.
• Cá nhân.

Trong việc thực hành giám định pháp y tư pháp bổ nhiệm thường xuyên trong tố tụng hình sự. Điều tra viên, người là một vụ án hình sự có quyền bổ nhiệm chuyên môn, nhưng nghĩa vụ này không có. Có một số trường hợp khi điều tra viên sẽ phải chỉ định một giám định pháp y:

1. Nếu có bằng chứng xác nhận cái chết của khí nguy hiểm.
2. Bằng chứng về sự tỉnh táo đáng ngờ của kẻ tình nghi hay nạn nhân.
3. Nếu trên thực tế không có thông tin về tuổi của người tham gia, khi những dữ liệu này là rất cần thiết.
4. Chuyên môn là cần thiết nếu nó là cần thiết để thiết lập các nguyên nhân gây ra tử vong.
5. Nếu bạn muốn tìm hiểu mức độ thiệt hại mà đã gây ra đối với sức khỏe.

hành vi dân sự trong quá trình tố tụng

Trong tố tụng hình sự, được coi như những tuyên bố từ thường dân và từ hợp pháp. Một yêu cầu bồi thường thiệt hại tinh thần hoặc tài sản đó được gây ra trong vụ án này, các công tố viên có thể áp dụng.

Khi nguyên đơn nộp đơn khiếu nại, nó được miễn thuế nhà nước. Minh một vụ kiện dân sự được thực hiện trong quá trình tố tụng hình sự một cách hợp pháp.

Kiện trong tố tụng hình sự bất cứ lúc nào từ trường hợp bắt đầu đến khi kết thúc phiên tòa. Nó cho thấy nó có thể bằng văn bản hoặc bằng miệng. Bất cứ lúc nào, yêu cầu bồi thường có thể được phân phối với, trong trường hợp này ứng dụng - thất bại - được nhập trong giao thức thử nghiệm, và sản xuất của nó được chấm dứt.

Đối với bất kỳ khiếu nại quyết định:

1. Khi có quyết định có trên niềm tin, tòa án, có tính đến các bằng chứng về các căn cứ và kích thước của yêu cầu bồi thường, nó có thể đáp ứng toàn bộ hoặc một phần.
2. Nếu không có các biện pháp để đảm bảo rằng vụ kiện dân sự không được thực hiện tại sân khấu trước khi xét xử, tòa án có quyền quyết định phán quyết việc nuôi con nuôi của họ.

Điều đáng chú ý là việc từ bỏ cưỡng chế yêu cầu bồi thường không được chấp nhận.

Nguồn tố tụng hình sự

Bất kỳ thủ tục tố tụng trong hoạt động của mình chỉ dựa trên các luật sau đây:

1. RF Hiến pháp.
2. Luật tố tụng hình sự.
3. Quy tắc tố tụng hình sự.
4. Luật liên bang "Về việc tạm giữ và bị buộc tội nghi phạm."
5. Luật "Về Viện kiểm sát Liên bang Nga."
6. FZ "Về tình trạng của Thẩm phán".
7. Các luật "Về hoạt động hợp tác và tìm kiếm."

Chỉ bằng cách dựa vào luật pháp, nó là công bằng để điều tra một vụ án hình sự và đạt được một phán quyết trắng án và những người vô tội.