Kiến nghị kêu gọi nhân chứng để các nguyên tắc của quy tắc viết

Kiến nghị kêu gọi nhân chứng (mẫu) có thể được tìm thấy trên bất kỳ trang web hợp pháp. Tuy nhiên, trước khi bạn tải về một tài liệu cụ thể, bạn cần phải suy nghĩ hai lần. Mẫu và yêu cầu mẫu trưng bày trong phạm vi công cộng, không phản ánh sắc thái của một trường hợp cụ thể. Do đó, chúng tôi đề nghị bạn liên hệ chỉ trong trường hợp với một luật sư để được tư vấn. Tuy nhiên, nói chung việc áp dụng các mẫu văn bản là thuật toán đơn điệu và hợp lý không phụ thuộc vào ứng dụng cụ thể.

khái niệm

Trong cuộc thử nghiệm các bên được ưu đãi với sáng kiến này. Điều này có nghĩa rằng tất cả mọi người được quyền nộp đơn ra tòa với mục đích của thủ tục tố tụng, mà sẽ dẫn đến một yếu tố khách quan. Kiến nghị kêu gọi nhân chứng - một văn bản đề nghị tòa án cho một mục đích xác định rõ ràng. Chúng ta hãy quay về với các nguyên tắc.

nguyên tắc

yêu cầu khác nhau trong cuộc thử nghiệm rất nhiều. Liệt kê tất cả chúng không có ý nghĩa trong một bài viết duy nhất. Tôi phải nói rằng yêu cầu để gọi nhân chứng không có mẫu quy định "đúng". Mỗi người có những sắc thái riêng của mình. Nhìn chung, tuy nhiên, có một số nguyên tắc chung:

• Không có hình thức phê duyệt đơn, mẫu.

• Không nhất thiết phải tham khảo các luật trong một tuyên bố. Nếu ứng dụng không phải là không phù hợp với pháp luật tố tụng, họ sẽ buộc phải xem xét nó. Tuy nhiên, một tham chiếu đến pháp luật sẽ cho trọng lượng hợp pháp đối với tài liệu. Tòa án sẽ hiểu rằng người nộp đơn biết phải làm gì.
• Chi tiết cụ thể. Nguyên tắc chính xác và rõ ràng chưa bị hủy trong pháp luật. Bạn nên luôn luôn xác định quyền của mọi người được xét xử công bằng mà một nhân chứng sẵn sàng để làm chứng, sự xuất hiện của ông được cung cấp, ông đang chờ đợi ở hành lang. Sau đó, nó sẽ rất khó để tranh luận từ chối. Tòa án sẽ phải gọi một nhân chứng, nếu không nó sẽ được hiểu là một sự vi phạm nguyên tắc độc lập của quá trình tố tụng tư pháp.
• Thời gian chì. Các lựa chọn lý tưởng sẽ là rất lâu trước khi tòa án để thực hiện một yêu cầu để gọi các nhân chứng. Nếu nó được thắt chặt đến ngày cuối cùng, tòa án có thể điều trị theo yêu cầu như một sự lạm dụng luật pháp, và từ chối.

• Biến động. Trước khi tòa án là tốt hơn để có một vài hình thức mở trước thu hoạch. Đó là chưa biết thế nào quá trình này đi. báo cáo miệng thường không được phản ánh trong thực tế.

Đó phải chứa

Kiến nghị để gọi một nhân chứng tại tòa án không có yêu cầu đặc biệt, nhưng phải bao gồm:

• tên của tòa án;
• chi tiết của các bên;
• bằng chứng của các nhân chứng;
• biện minh.

Vấn đề cuối cùng là rất quan trọng. Tôi chắc chắn bạn phải xác định mục đích mà nó là cần thiết để gọi một nhân chứng, rằng ông đã giải thích làm thế nào nó có thể ảnh hưởng đến các thông tin về kết quả của vụ án. Đây chắc chắn sẽ được đưa vào tài khoản. Nếu không, các kiến nghị để gọi một nhân chứng trong tố tụng hành chính không thể đáp ứng. Điều này cũng áp dụng đối với các khu vực khác của pháp luật. Không chỉ trong vụ án hành chính.

Kiến nghị để gọi một nhân chứng trong một vụ án dân sự, một ví dụ

Dưới đây là một ví dụ về phần chính của ứng dụng:

"Trong sản xuất của Tòa án quận trung tâm của Barnaul là một vụ án dân sự № 763/2016 năm. Vì mục đích của việc kiểm tra khách quan và toàn diện về các trường hợp tôi hỏi để phỏng vấn một nhân chứng Ivanova AA, đăng ký tại Altay, huyện Romanovsky, Romanova Str. Vô sản d. 15-2, trong phòng xử án. Cử tri đi bầu nó được bảo đảm, nó chờ đợi cho cuộc gọi. Nhân chứng này là một người bảo vệ-vệ, nơi làm việc của ông là trên hồ sơ công ty PPC "Sirius". Nó có thể xác nhận rằng đã có 16/10/2016 năm từ 9 giờ phút 00 đến 18 giờ 00 phút tại nơi làm việc. Ông thấy rằng ngày nay tôi đến làm việc lúc 8 giờ và 50 phút. Từ đó ta suy ra rằng các xử lý kỷ luật, trong đó được thu thập bởi tôi vì đến trễ, là bất hợp pháp. "

vụ án hình sự

Kiến nghị để gọi một nhân chứng trong một vụ án hình sự có những đặc điểm riêng của mình. Trang chủ: nó được trình bày như xét xử và trong khi điều tra sơ bộ. Khi một vụ án hình sự không nên trì hoãn việc trường hợp ra tòa. Đã trong khi điều tra sơ bộ là cần thiết để bảo vệ quyền lợi của mình, để chứng minh sự vô tội. Một trong những công cụ này là các quy tắc tương tự.

Yêu cầu đối với họ giống nhau, như trong các lĩnh vực khác của pháp luật: nó là cần thiết để xác định những gì là bị thẩm vấn bởi sự chứng kiến những gì ông nói. -Dye tranh luận trong các yêu cầu gọi nhân chứng là rất quan trọng. Nếu vụ án dân sự, tất cả các quá trình mở cửa, trong vụ án hình sự bình chọn chứng thực hiện cơ quan điều tra. Trusted khách quan tốt hơn không. Vì vậy, hãy chắc chắn để xác định rằng ông phải thừa nhận. Nếu giao thức chứng thẩm vấn sẽ không được dựa trên những lập luận trong việc áp dụng, có thể được gọi điều tra các hành vi vi phạm tính khách quan.

Việc từ chối gọi nhân chứng trong tố tụng hình sự

Yêu cầu cho việc thu thập nhân chứng trong vụ án hình sự có thể bị từ chối bởi các nhà chức trách điều tra. Trong trường hợp này nó là cần thiết để nộp đơn khiếu nại với văn phòng của công tố viên. Điều này có thể được thực hiện với các cụm từ "lớn": .. Vi phạm các quyền hiến định và tự do, vi phạm điều tra khách quan và toàn diện, vv báo cáo này có thể chơi vào tay của thử nghiệm.

phần kết luận

Mẫu viết ứng dụng sẽ không giúp đỡ trong quyền riêng của họ, trừ khi bạn biết một số các sắc thái trong văn bản. Do đó, chúng tôi vẫn khuyên bạn nên chuyển sang luật sư để chuẩn bị và nộp hồ sơ của họ. Điều này có thể không chỉ tiết kiệm thời gian mà còn tiền. Trong vụ án hình sự, nó là cần thiết để thuê một luật sư chuyên nghiệp.