Insanity là một trạng thái tinh thần bệnh hoạn. Tiêu chí, bài kiểm tra. Điều 21 của Bộ luật hình sự

Nhiệm vụ chính của tâm thần học là vấn đề điên rồ. Hơn 90 phần trăm các cuộc kiểm tra tâm thần pháp y được tiến hành để giải quyết vấn đề này.

Vấn đề về trí tuệ - điên rồ

Pháp luật không cung cấp một định nghĩa về khái niệm về sự tỉnh táo. Chỉ có sự điên rồ mới được tiết lộ. Tuy nhiên, quy định rằng chỉ có một người đã đạt đến độ tuổi nhất định, có mức trưởng thành tâm thần và tâm lý nhất định, người báo cáo và hành động nhất định và người chỉ đạo họ, có thể kiểm soát hành vi của mình, biểu lộ ý thức và ý chí của mình. Chỉ khi có những dấu hiệu này, chúng ta mới có thể nói về sự tỉnh táo của công dân.

Khái niệm về sự điên rồ

Nhưng có những người có thể trốn thoát hình phạt vì những tội ác đã phạm phải.

Đau đớn là một trạng thái đau đớn về hoạt động tinh thần , trong đó một người không thể đánh giá đúng và quản lý hành động và hành động của mình, và báo cáo về hậu quả của họ (Điều 21 của Bộ luật hình sự Liên bang Nga). Một người như vậy không phải chịu trách nhiệm hình sự. Tình trạng điên rồ chỉ đề cập đến giai đoạn của tội phạm, nghĩa là nó bị giới hạn bởi thời gian. Sự mất hiểu biết về sự nguy hiểm của hành vi, không có khả năng đánh giá và hướng dẫn họ thường gặp nhất ở những người bị bệnh tâm thần.

Bác sĩ, nhà tâm thần học pháp y là kết quả của một số thủ tục chẩn đoán đặc biệt có quyền đánh giá trạng thái tinh thần của một người và thiết lập công thức điên rồ. Sự thừa nhận của bị cáo trong một tội phạm là điên là đặc quyền của tòa án. Một người đang trong quá trình phạm tội trong tình trạng điên loạn được hoàn thành nhiệm vụ và được đưa vào bệnh viện tâm thần để điều trị (Điều 21 của Bộ luật hình sự Liên bang Nga).

Cơ sở của sự điên rồ

Có thể chỉ ra những tiêu chí như điên rồ:

• Y khoa (sinh học);
• Pháp lý (tâm lý).

Tiêu chuẩn y tế

Anh ta Bao gồm:

1. Các rối loạn tâm thần kinh niên (tâm thần phân liệt, động kinh, rối loạn thần kinh cảm xúc, rối loạn tâm thần ảo giác) được đặc trưng bởi sự xáo trộn đau đớn của tâm lý và thay đổi thái độ đối với thế giới xung quanh khi có rối loạn tâm thức, trí nhớ, suy nghĩ, ảnh hưởng, hành vi,
2. Rối loạn tâm thần tạm thời. Nó được hiểu như là một loạt các rối loạn tâm thần đau đớn từ rối loạn tâm thần đảo ngược, ví dụ, rối loạn tâm thần phản ứng, đến rối loạn ngắn hạn của ý thức (trạng thái đặc biệt - hoàng hôn, hút trạng thái, vv). Chúng sống ngắn, thường kết thúc bằng sự phục hồi.
3. Chứng sa sút trí tuệ (chậm phát triển tinh thần ở mức độ nghiêm trọng và các loại chứng mất trí). Các điều kiện này phải là mãn tính và tiến bộ, phải được đặc trưng bởi một sự vi phạm định hướng, trí nhớ, sự hiểu biết, khả năng học tập, sự phân chia các khả năng quan trọng.
4. Một tình trạng bệnh lý khác là rối loạn nhân cách, chủ nghĩa infantilism và những thứ khác.

Tiêu chuẩn pháp lý

Đặc trưng bởi sự thiếu hiểu biết về bản chất của hành động (thiếu sót) và hậu quả có thể xảy ra cũng như không có khả năng quản lý chúng. Tiêu chuẩn pháp lý bao gồm hai thành phần:

1. Trí tuệ được đặc trưng bởi nhận thức của một người về các hành động của mình, hiểu rõ hoàn cảnh và động cơ của hành vi của mình, đó là, đó là cơ hội để hiểu bản chất của hành động của mình và để nhận ra hậu quả của chúng.

Thông thường, đã có hành vi phạm tội, thủ phạm thành thật cảm thấy khó hiểu những gì họ đang cố gắng để trừng phạt anh ta. Ví dụ, một công dân đã lấy cắp một chiếc xe đạp từ bãi đậu xe đạp hoặc từ lối vào của một căn hộ theo thứ tự, nói cách của mình, để đi và trở lại.

2. Thành tố volitional nghĩa là khả năng của cá nhân để lãnh đạo hành động của mình.

Tiêu chuẩn mạnh mẽ là bị vi phạm nghiêm trọng, ví dụ như đối với người nghiện rượu, ma túy, kleptomaniacs. Họ dường như hiểu rằng họ đang làm việc kém, nhưng họ không thể làm bất cứ điều gì với mong muốn của họ.

Sự điên cuồng là sự trùng hợp bắt buộc của cả hai tiêu chí. Nếu không, bạn không thể tước đi một người có tình trạng lành mạnh.

Rối loạn không loại trừ sự lành mạnh

Rất thường có những trường hợp đưa ra công lý những người bị bệnh tâm thần không loại trừ trách nhiệm (giới hạn sanity). Trong các tình huống như vậy, áp dụng Điều 22 của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga. Tiêu chuẩn pháp lý này đã được sử dụng trong luật pháp Nga từ năm 1997. Về bản chất, nó giống với thể loại suy giảm được áp dụng trong luật hình sự của một số nước ngoài.

Việc giới thiệu bài viết này cung cấp một cơ hội để xác định chính xác hơn tình trạng tinh thần của một tội phạm có thể xảy ra vào thời điểm xảy ra tội phạm. Loại người này được chỉ định một cuộc kiểm tra tâm thần tâm thần, trong đó có đánh giá tiêu chuẩn y tế (có bệnh tâm thần trong chủ đề), bao gồm nhiều rối loạn tâm thần và sai lệch hành vi. Tiêu chí này có hai vị trí - sự tỉnh táo và không có khả năng để hiểu đầy đủ và hướng dẫn hành động của họ và để lường trước hậu quả của chúng.

Những người như vậy được thừa nhận là có tinh thần và có khả năng chịu trách nhiệm trước tòa về những hành động của họ, nhưng không thể hiểu rõ và hướng dẫn hành động của họ và dự đoán hậu quả có thể có của họ. Nghĩa là, một người bị kết án, anh ta hiểu được những gì đang xảy ra và những gì anh ta làm, nhưng có một chứng bệnh tâm thần (ví dụ rối loạn nhân cách) không cho phép anh ta hoàn toàn kiểm soát hành động của mình.

Do đó, tòa án sẽ tính đến sự có mặt của bệnh tâm thần ở một người, và nếu cần thiết, có thể đề nghị ông ta giám sát và điều trị từ một bác sỹ tâm thần ở nơi ông ta sẽ bị đưa ra để trừng phạt.

Các tội phạm đã xảy ra trong tình trạng say xỉn

Đừng nhầm lẫn tội ác của một người có rối loạn tâm thần và một người say rượu hoặc ma túy. Uống rượu chỉ tạm thời hạn chế ý chí và hoạt động tinh thần của một người (trừ trường hợp nhiễm độc bệnh lý). Vì vậy, một lý do như vậy sẽ không phải là một lý do giảm nhẹ để đưa ra một câu cho anh ta, được pháp luật quy định trực tiếp.

Người phạm tội vị thành niên

Trong những năm gần đây, số trẻ vị thành niên phạm tội đã tăng lên. Ví dụ, một đứa trẻ 15 năm phạm tội. Một cuộc kiểm tra tâm lý và tâm thần đã được tiến hành, cho thấy anh ta không bị rối loạn tâm thần. Tuy nhiên, đứa trẻ chậm lại trong sự phát triển, không liên quan đến bệnh tâm thần.

Trong những trường hợp như vậy, người đó không phải chịu trách nhiệm, bởi vì ông không thể đánh giá đầy đủ các hành động và hậu quả của mình. Đặc biệt là sự chậm trễ trong sự phát triển tinh thần là do không chỉ trước đây bị bệnh soma hay nhiễm trùng nghiêm trọng, các đặc điểm sinh học của sự trưởng thành của đứa trẻ (di truyền, bệnh di truyền liên quan đến gien của hệ thống nội tiết và những người khác), mà còn bởi các yếu tố xã hội (điều kiện sống và điều kiện sống không thuận lợi, gia đình traumizing tâm) . Những đứa trẻ này vẫn chưa hình thành được các chức năng mạnh mẽ và có khả năng đánh giá nghiêm trọng tình hình hiện tại. Họ cũng áp dụng một bài kiểm tra về tâm lý, vốn chủ yếu chú ý đến sự hiện diện của bệnh tâm thần và các đặc điểm của sự hình thành nhân cách.

Vì vậy, các tiêu chí để chậm trễ trong phát triển tâm thần có thể là:

• Trình độ thấp;
• Trẻ sơ sinh chưa trưởng thành;
• Xã hội non trẻ;
• Hành vi chống lại xã hội;
• Nhân vật nặng;
• Chủ nghĩa cực đoan của ham muốn;
• Mong muốn tự khẳng định;
• Infantilism và những người khác.

Hãy lấy ví dụ: Một thiếu niên 15 năm bị buộc tội thực hiện hành vi trộm cắp bởi một nhóm người. Một cuộc khảo sát đã được thực hiện, một bài kiểm tra về tâm lý, sau đó nó trở nên rõ ràng rằng ông hoàn toàn không thể hiểu bản chất của hành động của mình, vì sau khi chấn thương đầu của ông ở tuổi thơ ông bắt đầu tụt lại phía sau trong phát triển, biểu hiện trẻ sơ sinh, thích xem phim hoạt hình, nói chuyện với trẻ em, Là trẻ hơn tuổi của mình. Sự phát triển tâm lý của ông tương ứng với một đứa trẻ mười hay mười một năm. Do những lý do này, tòa án đã phát hiện ra bị cáo điên theo tiêu chuẩn độ tuổi.

Kiểm tra tâm thần pháp y

Sự điên cuồng là một vấn đề được quyết định bởi tòa án trên cơ sở một cuộc kiểm tra tâm thần pháp y, được thực hiện bởi một bác sỹ tâm thần hoặc một ủy ban của các bác sĩ, các chuyên gia về tâm thần học pháp y dựa trên quyết định của một điều tra viên hoặc phán quyết của tòa án.

Thủ tục kiểm tra

Trong quá trình kiểm tra:

• Tình trạng tâm thần của chủ thể;
• Khả năng của chủ thể được nhận thức về bản chất và nguy cơ của hành động của mình, cũng như hậu quả có thể có của họ;
• Nhu cầu điều trị bắt buộc;
• Các vấn đề về năng lực thủ tục, khả năng tham gia, làm chứng tại tòa án, và những người khác.

Chuyên môn toàn diện

Trong trường hợp cần nghiên cứu đầy đủ nhất về tính cách, có thể bổ sung một cuộc kiểm tra tâm lý tâm lý phức tạp.

Dựa trên kết quả của cuộc kiểm tra, một kết luận được đưa ra về điều kiện của người đó. Toà án đưa ra quyết định của mình, có tính đến ý kiến của các chuyên gia, nhưng bản thân kết luận chỉ có tính chất tư vấn.

Hãy tổng kết các kết quả

1. Sự điên rồ là một điều kiện miễn trừ một người từ mọi loại trách nhiệm. Nó là cơ sở để gửi bị đơn đến điều trị.
2. Tình trạng điên rồ được dựa trên hai tiêu chí: y tế và sinh học.
3. Tình trạng giới hạn có nghĩa là người đó đã được vệ sinh, nhưng vào thời điểm phạm tội, có một căn bệnh ngăn cản người kiểm tra hiểu và hướng dẫn hành động của mình.
4. Sự hiện diện của một công việc tồn đọng trong sự phát triển tinh thần, không liên quan đến bệnh tâm thần, có thể là nguyên nhân giải phóng khỏi trách nhiệm trước pháp luật và tòa án.
5. Thói xấu và điên rồ là các khái niệm pháp lý, do đó chỉ có thể nhận ra một người là điên lên trong tòa án.
6. Kết luận của cuộc kiểm tra tâm thần pháp y là một đặc điểm đề xuất, và tòa án đưa ra quyết định theo ý riêng của mình.

Nhận thức được tất cả trách nhiệm trước xã hội, các cơ quan tư pháp ấn định tình trạng này một cách thận trọng và theo các kết quả nghiên cứu kỹ lưỡng, để không phải trả thù các tội phạm có trách nhiệm giả vờ bị bệnh tâm thần.