Hình thức tố tụng hình sự: khái niệm, chủng loại, giá trị

hình thức thủ tục tố tụng hình sự, khái niệm và tầm quan trọng trong số đó sẽ được thảo luận chi tiết trong bài viết - là một trong những mô hình pháp lý của hoạt động nhà nước. Chính ở đó mà bày tỏ các tính năng và các giai đoạn của cuộc điều tra và thủ tục tố tụng trong vụ án.

hình thức tố tụng hình sự: khái niệm và tầm quan trọng

Các mô hình trong câu hỏi bao gồm một tập hợp các điều kiện cụ thể được thiết lập bởi hoa hồng của pháp luật, tính nhất quán của các hành động và các quy tắc thiết kế, được thực hiện trong quá trình tố tụng. Ở dạng này, các cấu trúc cố định của quá trình tố tụng hình sự và các giai đoạn riêng biệt của nó. quy định có liên quan thiết lập một thủ tục tố tụng. Đặc biệt, xây dựng một chuỗi các bước, các điều kiện để chuyển đổi từ một giai đoạn của vụ án khác. Bên cạnh đó, các yếu tố thành lập đặc trưng cho thủ tục tố tụng tại một mức độ cụ thể, các cơ sở, các thủ tục và các tình huống mà một sự kiện nào đó, bản chất của các quyết định đó có thể được thực hiện. Khái niệm về hình thức tố tụng hình sự chiếm một vị trí quan trọng trong khoa học. tầm quan trọng của nó là do ngay lập tức và chính bản chất của vụ án, và các nguyên tắc mà trên đó nó được tổ chức. Các thủ tục thích hợp cho việc thực hiện các biện pháp đảm bảo việc áp dụng chính xác và kịp thời các quy định của Bộ luật hình sự cho các đối tượng người phạm tội. hình thức tố tụng hình sự và đảm bảo được thiết kế để hỗ trợ trong việc xác định sự thật, để đảm bảo việc tuân thủ pháp luật bảo vệ quyền lợi của người tham gia trong vụ án.

tranh luận trên

Nó cần phải nói rằng những hình thức rất hình sự theo thủ tục, khái niệm, các loại mô hình - tất cả điều này luôn luôn là một chủ đề của các nhà khoa học tranh cãi. Mỗi con số khoa học luôn tôn trọng quan điểm riêng của ông về vấn đề này. Đặc biệt, Tcheltsov nói rằng hình thức thủ tục trong quá trình tố tụng hình sự hoạt động như các thủ tục thành lập hợp pháp cho hành động cá nhân hoặc sự kết hợp của họ. Rahunov, đến lượt nó, tin rằng mô hình này được quy định một cách chính xác bởi các quy tắc của hoạt động này. Theo Strogovich, hình thức của tố tụng hình sự - một tập hợp các điều kiện quy định của pháp luật, thực hiện các cơ quan có thẩm quyền của hành động mà họ thực hiện chức năng của mình trong việc điều tra và giải quyết các trường hợp. Ông cũng tin rằng mô hình này áp dụng cho công dân tham gia vào quá trình tố tụng. thiết lập các điều kiện này, theo Strogovich cần thiết để làm cho đối tượng của những hành động mà qua đó họ có thể thực hiện quyền và nghĩa vụ. Shpilev tin rằng định nghĩa thích hợp hầu hết các hạng mục trong câu hỏi là trong đó bao gồm không chỉ là một tập hợp các điều kiện, mà còn trình tự của họ. Đó là về sửa chữa các thủ tục đăng ký và các hành động tự, thời gian trong đó chúng tôi cam kết.

kết luận tạm thời

Quan điểm thể hiện Chel'zova, nó không phải là hoàn toàn đúng. Theo ông, hình thức thủ tục tố tụng hình sự chỉ có thể được thiết lập cho các hoạt động cụ thể (ví dụ, để tìm kiếm hoặc thẩm vấn) hoặc phức của họ (cho một giai đoạn cụ thể của quá trình tố tụng). Trong trường hợp này, các hạng mục coi đề cập đến tất cả các hoạt động trong khuôn khổ cuộc điều tra và tố tụng. Tất cả các hoạt động được thực hiện, thể hiện các nội dung lịch sử của các hình thức tội phạm-thủ tục. Hoạt động trong trường hợp này bao gồm trong các giai đoạn kế tiếp của việc thực hiện của tất cả các dự kiến của pháp luật. Nhiều nét trương nở có thể kể đến các công trình Strogovich. Cần lưu ý rằng tác giả một cách đúng đắn mở rộng thủ tục hiện hình thức cấp có thẩm quyền (tòa án, truy tố, bộ phận điều tra) và các diễn viên khác tham gia vào việc sản xuất. Điều này có thể chứng minh một ví dụ thực tế. Như vậy, cả hai nghi phạm và nạn nhân, và thậm chí bị cáo, cũng như các khía cạnh khác của quá trình, thực hiện quyền của mình. Này được thực hiện bằng cách khiếu nại, yêu cầu, nghiên cứu trường hợp. Thực hiện các quyền trong trường hợp này diễn ra phù hợp với các thủ tục theo quy định của pháp luật nghiêm ngặt. Cùng với điều này là để nói rằng Strogovich đi xuống con đường giống như Tcheltsov. Theo ông, hình thức thủ tục tố tụng hình sự chỉ được cài đặt trên hành động cá nhân, chứ không phải là trên lĩnh vực của họ như một toàn thể.

Một phân tích ngắn gọn về các ấn phẩm hiện tại

Một nghiên cứu về văn học pháp lý cho thấy rằng các nhà khoa học đã không thể phát triển một cách tiếp cận thống nhất để giải thích về khái niệm này. Ví dụ, Petruhin cho rằng tố tụng hình sự là một hình thức của quy tắc thành lập của điều tra tội phạm và xét xử các vụ tại tòa án có thẩm quyền. Tác giả trình bày một tập hợp các thể loại nói chung là điều kiện quan trọng nhất để được đáp ứng bởi hoạt động này. Đây là cách để đạt được các mục tiêu của quá trình tố tụng sẽ được cung cấp. loại Kuznetsov coi là một cấu trúc cố định của toàn bộ các hành động và giai đoạn cá nhân, trình tự, chuỗi các sự kiện. Định nghĩa này có vẻ là hoàn chỉnh hơn. Nhưng trong đó giá trị của hình thức tố tụng hình sự không được tiết lộ cho đến khi kết thúc. Đặc biệt, tác giả chỉ đề cập đến các hành động được thực hiện chỉ bởi các cơ quan có thẩm quyền và cố định trong quy định. Tuy nhiên, như đã nói Strogino, hình thức thủ tục quy định việc thực hiện các quyền và nghĩa vụ của người tham gia khác trong việc điều tra và tố tụng. Điểm này trở nên đặc biệt quan trọng sau khi thông qua Bộ luật tố tụng hình sự mới. Bộ luật của nhà lập pháp rất chi tiết giải thích các thủ tục để thực hiện các quyền của quốc phòng, các nghi can, bị cáo, nạn nhân và người tham gia khác trong trường hợp.

Các tính năng chính

Những định nghĩa trên của các tác giả khác nhau có những nhược điểm và ưu điểm. Tuy nhiên, không ai trong số họ đã đưa ra dấu hiệu cho thấy có những yếu tố của hình thức thủ tục tố tụng hình sự:

1. Nghĩa vụ.
2. Tính phổ quát.
3. Unity.

Một số tác giả tiết lộ những tiêu chí riêng rẽ với các định nghĩa, các nhà khoa học khác không đề cập đến chúng.

tổng quát

Theo dấu hiệu này hiểu được những yêu cầu, trong đó thiết lập một duy nhất cho một loại đặc biệt của trường hợp thứ tự của sản xuất. Trong trường hợp này, nó không phụ thuộc vào mức độ phức tạp, khối lượng bài nộp. pháp luật phân biệt các hình thức tố tụng hình sự về một số căn cứ. Chúng bao gồm:

• Trình độ chuyên môn của tội phạm.
• Sự hiện diện của một bản kiến nghị từ các cáo buộc nghe trường hợp một cách đặc biệt.
• Sự hiện diện của đối tượng đặc biệt và vân vân.

cơ sở thực tế, chẳng hạn như bằng cách nào, địa điểm và thời gian của hành động, số tập, số lượng những người đang bị truy tố và một số khác không ảnh hưởng đến trật tự quy định trong pháp luật của cuộc điều tra và tố tụng.

đoàn kết

hình thức tố tụng trong tố tụng hình sự được áp dụng cho toàn bộ lãnh thổ của Nga. Điều này cho thấy sự hiệp nhất của các loại cho tất cả các diễn viên nước. Tình trạng này là do thực tế là theo Hiến pháp của quá trình tố tụng hình sự là trong lĩnh vực thẩm quyền liên bang. Nó được thiết lập tại khoản. "O" Điều 71 của Luật cơ bản. Trong bối cảnh này, các nhà lập pháp xác định rằng các thủ tục cho việc điều tra và thủ tục tố tụng sẽ được thiết lập riêng trong CPC. Nó là bắt buộc đối với tất cả những người tham gia trong vụ án. Sự thống nhất của hình thức tố tụng hình sự hoàn toàn loại bỏ khả năng thành lập chính quyền khu vực hoặc địa phương theo thứ tự riêng, khác với các liên bang.

nghĩa vụ

Tiêu chí này chỉ ra một yêu cầu thực hiện chính xác và nghiêm ngặt của những người tham gia của vụ án, trong đó thiết lập hình thức thủ tục tố tụng hình sự. Quy định này đóng vai trò như một điều kiện cần thiết về tính hợp pháp của cuộc điều tra và tố tụng. Vi phạm các quy định thành lập kéo theo những hậu quả thích hợp. Đặc biệt, kết quả thu được trong quá trình sự kiện nhất định, mất giá trị pháp lý của họ. Ví dụ, nếu bạn chưa tuân thủ các hình thức tố tụng hình sự quy định thu thập chứng cứ, tài liệu sẽ được công bố không thể chấp nhận. Điều này, đến lượt nó, đóng vai trò như một cơ sở cho việc hủy bỏ hoặc thay đổi quyết định kháng cáo.

thành phần

Phù hợp với những hình ảnh trên, có thể nói rằng hình thức thủ tục tố tụng hình sự là cần thiết, một, thủ tục phổ đơn quy định:

1. Việc thực hiện các giai đoạn cá nhân điều tra và xét xử.
2. Sản xuất toàn bộ vụ án.
3. hành động cụ thể và ra quyết định của các cơ quan và các quan chức có thẩm quyền.
4. Quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia hợp cụ thể.

Hai hoạt động thứ hai, trong bản chất, đóng vai trò là một hình thức thực hiện của quan hệ tố tụng hình sự nào đó.

đặc tính

Sự khác biệt về hình thức tố tụng hình sự là do đặc thù của công việc được giải quyết trong khuôn khổ cuộc điều tra, xét xử các trường hợp. Đặc trưng của hoạt động nhìn thấy trong sự phức tạp và chi tiết của lệnh thành lập. Là một phần của vụ án phải được xác định cho tất cả các trường hợp, các điều kiện cần thiết cho việc duy trì các lợi ích hợp pháp của các thành viên, với điều kiện tính hợp lệ và hợp pháp của các hành động và quyết định thực hiện. hình thức tố tụng hình sự và bảo đảm các quyền của các đối tượng, liên kết chặt chẽ với nhau. Để đảm bảo các vấn đề tuân thủ quy định cung cấp cho việc thông qua các giai đoạn. Mỗi giai đoạn trong trường hợp này liên quan đến một hình thức sản xuất. Điều này, đến lượt nó, tương ứng với một giai đoạn đặc biệt của nhiệm vụ và cho phép việc xác minh tính hợp pháp của các quyết định và hành động đã được thực hiện hoặc được thông qua trước đó. Chấp nhận bằng chứng được cung cấp bằng cách quan sát các thủ tục của việc thu thập và củng cố các giấy tờ có liên quan. Vi phạm các yêu cầu thành lập tước vật liệu vô hiệu. hình thức tố tụng hình sự có thể có các tính năng tùy thuộc vào loại trường hợp. Ví dụ, một thủ tục đặc biệt được thành lập để truy tố cá nhân của hành vi phạm tội, các đối tượng trong số đó là trẻ vị thành niên.

Căn cứ để áp dụng

Nội dung hình thức thủ tục được xác định bởi đưa nó vào trong cấu trúc của các điều kiện để thực hiện hành động nào đó. Cùng với bộ này và căn cứ để thực hiện các hoạt động nhất định. Theo các điều kiện trong trường hợp này nó là cần thiết để hiểu các quy tắc theo đó thực hiện hành động tư pháp và điều tra. Căn cứ đóng vai trò như các giải pháp. Họ cần phải được thực hiện để giải quyết những hoặc các sự kiện khác. Ví dụ, một cơ sở chung được coi là một sản tội phạm trực tiếp. Chỉ sau khi quyết định này, chúng ta có thể thực hiện hành động điều tra (trừ trường vụ án). Các căn cứ có thể được xem xét và xử phạt vi phạm tư pháp. Trong một số trường hợp, họ được yêu cầu phải thực hiện các cuộc điều tra.

nguyên tắc

hình thức thủ tục đóng vai trò như một cách để thực hiện sự cai trị của pháp luật trong hoạt động của các cơ quan và các quan chức có thẩm quyền. trường hợp điều kiện kích thích, thứ tự của các hoạt động được quy định chặt chẽ của pháp luật. Việc áp dụng các hình thức thủ tục dựa trên các nguyên tắc sau:

1. Theo yêu cầu của đạo đức. hình thức thủ tục có giá trị giáo dục.
2. Tuân thủ trình tự thành lập để bảo vệ quyền và lợi ích của người tham gia trong vụ án.
3. hình dạng thủ tục có sự đoàn kết, trong đó, tuy nhiên, không loại trừ, trong trường hợp nhất định, và đặc biệt là trong sự khác biệt của nó.
4. Ổn định và nghiêm ngặt tuân thủ các quy tắc hoạt động như một điều kiện cần thiết về tính hợp pháp của cuộc điều tra, tố tụng về những giá trị, để xác định sự thật.

Cách phân biệt các hình thức tố tụng hình sự

Vấn đề này hiện đang là mối quan tâm lớn trong cộng đồng khoa học. Ông là do hai yếu tố. Một trong số đó liên quan đến những nỗ lực cải thiện hơn nữa của pháp luật và hầu hết các thể loại. Điều này chắc chắn sẽ thúc đẩy các hình thức thủ tục khác biệt. Theo một số tác giả, cách tiếp cận ngược lại, trong đó bao gồm trong việc biên soạn của tất cả các trường hợp trong tất cả các trường hợp, khó có khả năng cải thiện các quy tắc và quy định hiện hành. Yếu tố thứ hai bắt nguồn từ việc tự do hoá tội phạm thủ tục tố tụng. Điều này, đến lượt nó, là do tăng công tùy tiện và làm suy yếu bắt đầu. Trên thực tế, không có trở ngại khách quan để giới thiệu trong khuôn khổ cuộc điều tra và xét xử khác nhau, bao gồm cả thủ tục đơn giản. Trong phân tích này của một số công trình liên quan đến việc nghiên cứu những câu hỏi này, nó cho thấy rằng các tác giả thường cố gắng để phân chia các hình thức tố tụng hình sự ở mức độ chung. Các nhà khoa học cho rằng việc giao đơn đặt hàng đặc biệt suốt công việc như một toàn bộ hoặc một bộ phận quan trọng của nó. Ví dụ, một số nghiên cứu cho rằng là một trong những điểm nổi bật của một loại không phụ thuộc vào thủ tục ủng hộ phức tạp của nó - sự hiện diện của tính năng cụ thể trong công tác của các cơ quan thực thi pháp luật ở tất cả hoặc ít nhất là một số trong những giai đoạn của quá trình. Theo quan điểm này, người ta có thể chia tất cả các hoạt động của đơn đặt hàng đặc biệt nói chung và khác nhau. Các quy tắc đặc biệt, ví dụ, bao gồm sản xuất:

• liên quan đến trẻ vị thành niên;
• việc áp dụng các biện pháp y tế cưỡng chế và vân vân.

Bạn cũng có thể phân biệt và phần lớn các quá trình (ví dụ, dùng thử hoặc trước khi xét xử).

Việc thực hiện các quy phạm pháp luật

Các hình thức trong đó nó được thực hiện, là do nội dung và bản chất của sự tương tác. Luật pháp thiết lập một trật tự cụ thể cho từng hành động và quyết định. Quy tắc được xác định bởi một chuỗi các thực hiện các hành vi nhất định hành vi, điều kiện, đặc điểm tài liệu và vân vân. hành động tư pháp và điều tra có loài riêng của họ. Ví dụ, kiểm tra cách ly, thu giữ, tìm kiếm, kiểm tra, kiểm tra hiệu suất, làm quen với các vật liệu và vân vân. Thủ tục thông qua quyết định nào đó cũng được phân biệt. Ví dụ, về việc đưa các đối tượng của một bị cáo, tiến hành vụ kiện, một buổi điều trần và vân vân. Luật quy định việc tách hình thức tham gia trong quá trình tổ chức và cá nhân. Họ có thể nộp kiến nghị, kháng cáo quyết định hoặc hành động / không hành động của người được uỷ quyền và vân vân.

Thực hiện văn phòng

hình thức thủ tục được chia tùy thuộc vào thành phần đối tượng. Đặc biệt, hoạt động này được thực hiện:

• Bằng việc truy tố.
• Tòa án.
• quốc phòng.

Các hoạt động được thực hiện trong sự kiểm soát của các hình thức tòa án và công lý. Công tố viên thực hiện quyền theo bức hại. Nó có thể được thực hiện trong chính sách công cộng hoặc công nhân. Bên cạnh đó, pháp luật quy định hình thức thủ tục giám sát truy tố. Được kiểm soát, đặc biệt là các hoạt động của cơ quan điều tra sơ bộ và điều tra. Các luật sư, bị cáo / nghi ngờ, cũng như các diễn viên khác thực hiện các nhiệm vụ và thực hiện quyền trong các hình thức bảo vệ khi bị ngược đãi. Nó cần phải nói rằng hoạt động này hiện nay chưa có quy định rõ ràng trong pháp luật.