Fable "Con sói và cừu." Hãy nói về các tác phẩm của Aesop và Krylov

Một số trong những ngụ ngôn nổi tiếng nhất - là Aesop và Krylov. Những người lớn có thể tìm được việc làm, được gọi là truyền thuyết "Con sói và cừu." Cốt truyện của hai điều tương tự, nhưng có sự khác biệt. Đầu tiên, chúng ta có thể xem xét việc tạo ra các ngụ ngôn Hy Lạp cổ đại. Ngược lại với các tác phẩm của nhà thơ Nga, trong truyền thuyết Aesop được viết dưới dạng văn xuôi. Có những tính năng đặc biệt khác.

Fable "The Wolf và Chiên Con" được viết bởi Aesop

Bắt đầu với những câu chuyện của những con sói nhìn thấy một con cừu. Ông vô tình uống nước sông này. Wolf muốn đưa ra một cái cớ mà có thể giúp anh ta ăn thịt cừu. Predator đã đi ngược dòng. Ông nói rằng các con chiên đã kích động các nước, và ông không thể uống nó. Ông trở thành cái cớ yếu, bởi vì ông đứng dưới hiện và hầu như không chạm vào nước với đôi môi của mình, vì vậy anh không thể làm điều đó. Con sói đã đưa ra một khoản phí mới. Theo ông, năm ngoái con chiên mắng từ xấu của cha mình. Ông cũng bác bỏ lời buộc tội, nói rằng ông thậm chí còn không được sinh ra sau đó, vì vậy ông không thể nguyền rủa bất cứ ai. Sau đó, các động vật ăn thịt gấp mặt nạ máy bay chiến đấu cho công lý. Dầu sao đi nữa, anh ta sẽ ăn con mồi của họ, mặc dù ông khéo léo hợp lý.

Triển lãm truyện ngụ ngôn Aesop "The Wolf và Chiên Con", các nhân vật phản diện vẫn sẽ làm cho một thỏa thuận xấu, nếu bạn nghĩ về, bất chấp những lời bào chữa trung thực. Bây giờ chúng ta có thể xem xét, viết về đề tài này trong một vài thế kỷ, ngụ ngôn khác.

Ivan Krylov viết về cùng một vụ án

Fable "The Wolf và Chiên Con" được viết Ivanom Andreevichem ở dạng câu. Chiên Con đã đến suối để uống. Ông được chú ý bởi một con sói đói. Ông chỉ không ăn con mồi, và gần như đã quyết định hành động bằng các phương tiện pháp lý, hoạt động như một công tố viên. động vật ăn thịt đầu tiên cho rằng, thịt cừu muddies nước. Ông được chứng minh rất văn hóa. Sau khi tất cả, ông uống tại điểm thấp nhất của con lạch, vì vậy nó không thể làm điều đó. Wolf sau đó đã tìm ra rằng em bé đã thô lỗ với anh mùa hè năm ngoái. Lamb nói rằng ông vẫn chưa được sinh ra. Toothy đã từ bỏ và đổ lỗi cho đứa trẻ đó, sau đó nó là anh trai của ông, sau đó ông mâu thuẫn. Vì vậy, là cuộc đối đầu bằng lời nói giữa sói và cừu. Kết thúc truyền thuyết với các động vật ăn thịt nhận ra sự thất bại của indiscretions bào chữa của mình, thừa nhận rằng ông chỉ muốn ăn. số phận sản xuất đã được niêm phong.

Hãy so sánh hai sản phẩm

Fable "The Wolf và Chiên Con" Krylova cốt truyện là rất giống với Aesopian cùng tên. Nó khác ở chỗ được viết bằng thơ, ngay từ đầu nó đã kết thúc. Ông nói rằng các yếu từ kẻ mạnh luôn luôn là để đổ lỗi. Nó có một trọng lượng của bằng chứng trong lịch sử. Aesop sản phẩm cũng dẫn đến kết luận này.