Độc quyền phương pháp bảo hộ sở hữu quyền và các quyền sở hữu quyền. Khái niệm về cách độc quyền để bảo vệ quyền sở hữu. Tính năng cách pháp lý độc quyền để bảo vệ quyền sở hữu

phương pháp độc quyền về bảo vệ quyền sở hữu và các quyền khác nhằm mục đích khôi phục lại tình hình tài chính của một tổ chức có quyền lợi bị vi phạm. Những phương pháp này được đảm bảo bằng pháp luật.

Khái niệm về cách độc quyền để bảo vệ quyền sở hữu

Tiêu chuẩn xác định tùy chọn khác nhau về việc khôi phục quyền lợi bị vi phạm. Trong trường hợp vi phạm trực tiếp của quyền sở hữu, ví dụ như trong việc bắt giữ trái phép, trộm cắp tài sản, sử dụng phương pháp pháp lý độc quyền. Họ là nhằm mục đích bảo vệ các cá nhân cụ thể cụ thể. Nếu bạn không thể trả lại sự xâm lấn đối tượng hoặc mất (phá hủy) của đối tượng chỉ có thể đếm trên bồi thường thiệt hại phát sinh. Trong trường hợp này, không có cách pháp lý độc quyền để bảo vệ quyền sở hữu và nghĩa vụ.

đặc tính

Tính năng phương pháp độc quyền của bảo vệ quyền sở hữu là do bản chất tuyệt đối của các khả năng pháp lý, trong đó đã ảnh hưởng đến người khác. phương pháp được coi là nhằm bảo vệ lợi ích của các đối tượng tác động trực tiếp bất hợp pháp trên chúng bởi các cá nhân và tổ chức khác. Độc quyền cách bảo vệ quyền sở hữu là báo phục và dùng để phủ định writs. Là người đầu tiên liên quan đến việc khai hoang của một đối tượng từ một sở hữu bất hợp pháp. yêu cầu Negatornogo, nhằm tháo gỡ những trở ngại đến việc sử dụng tài sản không liên quan đến mất quyền sở hữu.

các vấn đề gây tranh cãi

Luật Sở hữu đối tượng có thể bị phá vỡ hoặc trực tiếp hoặc gián tiếp. Trong trường hợp sau, tình hình thường là kết quả của việc không tuân thủ. Ví dụ, các thực thể khiến đối tượng của chủ sở hữu hợp pháp (thủ môn hãng thuê và vv.), Hoặc từ chối trả lại nguồn cấp dữ liệu trở lại với các khuyết tật (thiệt hại). Trong trường hợp này, để bảo vệ quyền lợi của nghĩa vụ phải được sử dụng công cụ pháp lý. Những phương pháp này được quy định cụ thể cho các tình huống khi chủ sở hữu (nạn nhân) có liên quan đến quan hệ hợp đồng có tội. Theo đó, họ có một người thân, và bất cứ tài sản có thể phục vụ như một đối tượng. Đối với trường hợp sau, ngoài việc cải vật chất trực tiếp là gì và tất cả các loại quyền (hoặc phương tiện không dùng tiền mặt của chứng khoán ghi sổ). Trong khi đó, trong ví dụ này giữ vi phạm chủ bất động sản quan tâm. Về vấn đề này, người bị thương có thể trong một tình huống khó khăn. Không phải ai cũng biết những gì các công cụ trong một trường hợp như vậy, bạn có thể sử dụng: cách độc quyền để bảo vệ quyền sở hữu, hoặc các nghĩa vụ.

yêu cầu pháp lý

Các quy tắc này không cung cấp cho khả năng để lựa chọn một hành động, và không được phép yêu cầu cạnh tranh. Trong luật quốc gia thiết lập rõ ràng rằng các mối quan hệ hợp đồng giữa các diễn viên trong trường hợp có hành vi xâm phạm các quyền của một trong các bên, ông chỉ có thể sử dụng phương pháp quy phạm pháp luật hiện nghĩa vụ bảo vệ vị thế của mình. phương pháp độc quyền về bảo vệ quyền sở hữu trong trường hợp này không áp dụng. Nguyên nhân là do thực tế là trong khuôn khổ thỏa thuận giữa các đơn vị không xác định giá trị tuyệt đối và tương đối. Một độc quyền pháp lý bảo hộ sở hữu quyền cách có sẵn khi sử dụng đầu tiên. Trong trường hợp này, đối tượng phải được xác định riêng điều.

bất động sản tuyên bố

Có một số tiêu chuẩn, cho thấy những cách độc quyền và pháp lý để bảo vệ quyền sở hữu. Điều 302 của Bộ luật Dân sự xác định các thủ tục cho sự trở lại của chủ đề của người mua ngay tình. Phù hợp với các chuẩn mực, nếu hàng hoá đã được nhận được cho một sự xem xét của đối tượng, mà đã không có thẩm quyền để xử lý trong số họ, như người mua không biết và không biết rằng chủ sở hữu hợp pháp có thể yêu cầu họ trở lại. Có phải tuân thủ một trong các điều kiện. Tài sản phải có:

1. Bị mất do chủ sở hữu hoặc tổ chức mà nó đã được chuyển giao bởi các chủ sở hữu.
2. Bị đánh cắp.
3. Nghỉ hưu từ sở hữu của cách thức thông qua, chống lại ý chí của người nói.

Nếu hàng hóa đã được nhận miễn phí từ các chủ đề mà không có tính hợp pháp của việc loại trừ, chủ sở hữu có quyền hoàn trả trong mọi trường hợp. Trường hợp ngoại lệ được quy định trong lĩnh vực chứng khoán vô danh và tiền bạc. Khách sạn này không thể được khẳng định từ người mua ngay tình.

Bồi thường cho sự trở lại của sự giàu có

Cung cấp cách pháp lý độc quyền về bảo vệ quyền sở hữu, Bộ luật Dân sự quy định các khả năng của nạn nhân yêu cầu đối tượng mà nó đã hoặc có thể đã nhận thức được sở hữu bất hợp pháp của mình, thay thế thu nhập rút ra từ việc sử dụng các đối tượng của tranh chấp. Một điều khoản tương tự có thể áp dụng đối với người mua ngay tình. Sự khác biệt trong các yêu cầu nằm duy nhất trong thực tế là các nạn nhân có thể yêu cầu sự trở lại / bồi thường thu nhập, trong đó cho biết đối tượng khai thác hoặc có để đến điểm mà nó trở nên biết rằng sở hữu của mình là sai, hoặc nếu ông đã nhận được thông báo về khiếu nại.

Đổi lại, cả hai loại người mua cũng ưu đãi với khả năng pháp lý nhất định. Đặc biệt, họ có thể yêu cầu chủ sở hữu hợp pháp đối với chi phí phát sinh trong quá trình sử dụng để đảm bảo sự an toàn của tài sản. mua bona fide, ngoài ra, có thể được đưa ra là giữ nó để cải thiện sự giàu có cho bản thân, nếu họ có thể được tách ra khỏi chủ đề của tranh chấp mà không vi phạm tính toàn vẹn của nó. Nếu đây là không thể, chủ thể có nhu cầu từ việc đền bù chủ sở hữu cho các chi phí thực hiện. Tuy nhiên, họ sẽ không vượt quá số lượng gia tăng của bất động sản sau khi cải tiến.

kiện dùng để phủ định

phương pháp độc quyền về bảo vệ quyền sở hữu và quyền sở hữu khác có thể được sử dụng bởi các diễn viên khác nhau. trường hợp nêu trên liên quan đến quyền sở hữu hợp pháp được cân nhắc. Nguyên tắc cung cấp các cơ hội hợp pháp cho người khác. Ví dụ, cách độc quyền để bảo vệ quyền sở hữu và quyền sở hữu khác áp dụng đối với công tác quản lý hoạt động, đời sở hữu được thừa kế, quản lý kinh tế, và trong những trường hợp khác theo quy định của hợp đồng hoặc của pháp luật. yêu cầu Negatornogo không liên quan đến tước quyền sở hữu. Mục tiêu của họ để loại bỏ những trở ngại đến việc sử dụng của cải vật chất. Chúng được, ví dụ, có thể được thể hiện trong việc xây dựng các tòa nhà, ngăn chặn các truy cập của ánh sáng trong các cửa sổ của ngôi nhà.

đối tượng

Khi nguyên đơn hành vi bao gồm chủ sở hữu hoặc chủ sở hữu khác với một chuyện, nhưng đang trải qua một số khó khăn trong việc sử dụng. Theo yêu cầu của bị cáo - người phạm tội hành động bất hợp pháp và do đó tạo ra những trở ngại đến hoạt động chuyên môn. Trong thực tế, có những tình huống, khi xảy ra nhiễu sóng do hành động pháp lý. Ví dụ, việc giải quyết của các cơ quan có thẩm quyền là để xây dựng một đường ống dẫn bên cạnh nhà. Trong trường hợp này, vấn đề này sẽ phải chấp nhận tình trạng này và cố gắng thách thức tính hợp lệ của giấy phép. Tuy nhiên, sau này là không thể với negatornogo tuyên bố.

yêu cầu đối tượng

Vì nó là viết tắt Tiếp tục sai trái loại bỏ nhà nước (rối loạn), sự bền bỉ tại thời điểm nộp hồ sơ yêu cầu bồi thường. Tình trạng này gây ra không có thời gian giới hạn cho tuyên bố. Bộ quần áo có thể có mặt bất cứ lúc nào, miễn là hành vi phạm tội xảy ra. Nếu tình trạng bất hợp pháp đã được loại bỏ, những người bị thương có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại từ thủ phạm bồi thường thiệt hại.

Nhu cầu đối với việc phát hành các tài sản vật chất từ co giật

Cần lưu ý rằng luật trực tiếp quy định, không phải tất cả được cung cấp những cách độc quyền pháp lý để bảo vệ quyền sở hữu. Nghị quyết Hội nghị của 1985/04/23 №5 làm rõ một số vấn đề nảy sinh trong thực tiễn khi một nhu cầu đối với việc phát hành các tài liệu tài sản từ thu giữ. Việc đưa tài sản vào hàng tồn kho cho một lệnh cấm về việc xử lý. Điều này cho phép các thủ tục quy định như một biện pháp tạm thời, bảo lãnh thi hành án, kể cả ở giai đoạn nộp hồ sơ một vụ kiện hoặc tịch thu câu. Trong một số trường hợp, hàng tồn kho bao gồm các mục thuộc về người khác. Thường yêu cầu dỡ bỏ vợ tập tin đính kèm được trình bày đối với các đồ dùng cá nhân của mình, hoặc chia sẻ trong thông luật.

bị cáo

Chủ sở hữu, người có tài sản đã được đưa vào danh sách do nhầm lẫn, có thể gửi yêu cầu bồi thường cho việc phát hành của họ giá trị từ giữ cho con nợ (đối trong đó tạm thời biện pháp áp dụng) và tại cùng một thời gian cho các chủ nợ, người có quyền lợi này thủ tục được tiến hành. Nếu sự kiện có liên quan đến việc bắt giữ bị cáo buộc, bị cáo sẽ đóng vai trò bị đơn / người bị kết án và nhà nước đại diện cho cơ quan tài chính có thẩm quyền.

nuance

Tại cốt lõi của nó, yêu cầu bồi thường nêu trên liên quan đến việc công nhận quyền sở hữu đối với tài sản, mạo bắt giữ hoặc bị đưa vào hàng tồn kho. Pháp luật không loại trừ khả năng đưa các yêu cầu của người khác. Ví dụ, mang lại một hành động để loại bỏ các vụ bắt giữ / loại trừ hàng tồn kho cho phép để bảo vệ các lợi ích của người được uỷ thác quyền quản lý tác, sở hữu thừa kế (cuộc sống), quản lý kinh tế và một số người khác. Về vấn đề này, một yêu cầu như vậy được phân loại là đặc biệt. Nó là một loại hành động nhằm công nhận quyền trong rem bao gồm.

người tham gia

Khi nguyên đơn có thể là một vấn đề là có, hoặc không có đối tượng của tranh chấp (nếu câu hỏi của mình trở lại là không đặt), mà đúng là tranh chấp, không được công nhận hoặc bị từ chối một phần ba người không phải là chủ sở hữu của các nghĩa vụ hay bà mối quan hệ vì những chuyện . Có thể nộp yêu cầu bồi thường và chức danh chủ sở hữu của tài sản. Bị cáo - một bên thứ ba mà tuyên bố hoặc không yêu cầu quyền lợi của mình về đề tài này, nhưng nó không nhận ra giá trị của quyền sở hữu của nguyên đơn.

Bản chất của yêu cầu

Là chủ đề của yêu cầu bồi thường trong trường hợp hiện tại sẽ chỉ được dùng để thiết lập một thực tế thuộc về quyền sở hữu hoặc quyền sở hữu khác đối với nguyên đơn. Nó không có ý định thực hiện các bị cáo bất kỳ nghĩa vụ. Đã thông qua một quyết định về yêu cầu bồi thường nên loại bỏ những nghi ngờ phát sinh từ bên thứ ba. Mục đích của nó cũng là để đảm bảo niềm tin vào sự hiện diện của bên phải, đưa ra một mối quan hệ nhất định giữa các đối tượng. Quyết định về việc công nhận các quyền cũng phục vụ như là cơ sở cho việc thực hiện các năng lực cụ thể liên quan đến trình tự, sở hữu và sử dụng tài sản.