Pháp luậtNhà nước và Pháp luật

Điều 431 của Bộ luật Dân sự với bài bình luận

Điều 431 của Bộ luật Dân sự quy định một số quy tắc đặc biệt cho việc giải thích hợp đồng. Chúng được sử dụng trong các tình huống mà các mục cá nhân (điều kiện) do những người tham gia các quan hệ pháp luật không chính xác hoặc không rõ ràng. Hãy xem xét mục tiếp theo. . 431 của Bộ luật Dân sự với chú.

giải thích hợp đồng

Theo Nghệ thuật. , буквальное значение условия соглашения при неясности устанавливается посредством сопоставления с другими пунктами и смыслом документа в целом. 431 Bộ luật Dân sự, nghĩa đen của các điều khoản của thỏa thuận với sự không chắc chắn thành lập bằng cách so sánh với các mặt hàng khác và một cảm giác toàn bộ tài liệu. Trong việc giải thích hợp đồng tòa án sẽ đưa vào tài khoản các ý nghĩa trực tiếp của lời nói và biểu thức chứa trong nó. Nếu những quy tắc không cho phép để xác định bản chất của thỏa thuận, nó quay ra ý chí chung thực sự của quan hệ pháp luật của người tham gia có liên quan đến mục đích của giao dịch. Vào tài khoản cùng lúc tham gia tất cả các sự kiện có liên quan và hoàn cảnh, bao gồm cả thư từ và các cuộc đàm phán dẫn đến việc thực hiện các văn bản, thực hành thành lập năm hợp tác giữa các bên, cũng như hải quan, khiến hành vi tiếp theo của họ.

Norm 431 của Bộ luật Dân sự: a comment

Trong thực tế thường cho thấy sự không phù hợp của các mối quan hệ nội bộ sẽ tham gia những người muốn một kết quả cụ thể, hình thức bên ngoài, trong đó nó được thể hiện, - từ ngữ của hợp đồng. закреплены правила, касающиеся толкования действительного, не оспариваемого контрагентом, соглашения. Thông thường, 431 của Bộ luật Dân sự thành lập quy tắc liên quan đến việc giải thích của thực tế, không phải là thỏa thuận đối tác tranh chấp. Nếu tòa án khi xem xét các điều kiện của giao dịch sẽ dành ưu tiên cho ý chí thực sự của đảng, quyền lợi của bên thứ hai và toàn bộ lưu thông có thể bị giảm sút. Điều này là do thực tế là ý chí, được nhìn thấy bởi các đối tác và được cố định trong hợp đồng, có thể không có giá trị pháp lý. Ưu tiên cho các biểu hiện bên ngoài của những ham muốn đối tượng, nó có nghĩa là chuyển đổi sang vị trí độc quyền chính thức. Điều này, đến lượt nó, có thể gây rắc rối cho các điều kiện yếu và trong đức tin tốt bên erring. отдает предпочтение согласованному волеизъявлению сторон, защищая, таким образом, интересы оборота в целом. Trên tinh thần đó, tỷ lệ 431 của Bộ luật Dân sự cho phép ưu tiên cho ý chí thống nhất của các bên, do đó bảo vệ lợi ích của toàn bộ doanh thu.

nghĩa đen

, суд на первом этапе анализирует непосредственное содержание выражений и слов, присутствующих в договоре. Trong việc áp dụng các nguyên tắc của pháp luật 431 của Bộ luật Dân sự, tòa án trong bước đầu tiên phân tích nội dung ngay lập tức các biểu thức và những lời có mặt trong hợp đồng. Họ bày tỏ kết quả của ý chí của các bên, sự đồng ý của họ. Lưu ý đặc biệt là thỏa thuận về một hình phạt như một hệ quả của mặc định có thể được giải thích khác nhau, ví dụ, như một điều kiện đặt cọc. Tuy nhiên, nó có thể bóp méo sự hiểu biết về mục nội dung về trình tự đặc biệt sửa chữa các vi phạm do các đối tác (đánh giá hoạt động, đăng ký bắt buộc của hành động trong tương lai thành lập trong hợp đồng và vân vân.).

So sánh với các điều kiện khác

Nó được sản xuất trong trường hợp không chắc chắn của một mục cụ thể của hợp đồng. следует, что присутствующая в конкретном соглашении некорректная в юридическом плане квалификация той или иной категории либо определенного отношения участников не связывает суд в процессе толкования текста, если она не согласуется с содержанием остальных условий и общим смыслом. Nguyên tắc p. 2 cai 431 của Bộ luật Dân sự rằng sự hiện diện trong một thỏa thuận đặc biệt là về mặt pháp lý trình độ không chính xác của một thể loại đặc biệt hoặc một tỷ lệ nhất định của những người tham gia không ràng buộc Tòa án trong việc giải thích các văn bản, nếu nó không phù hợp với nội dung của các điều khoản còn lại và cảm giác chung. Ví dụ, một hợp đồng hỗn hợp, trong đó bao gồm các yếu tố của giao dịch dân sự-luật khác nhau, nhầm lẫn gọi các bên mua và bán hành động, và tùy chọn theo ý nghĩa pháp lý của các tài liệu ghi lại những ý định hợp tác, - sơ bộ. Trong một số văn bản tìm thấy từ ngữ không chính xác của các biện pháp trừng phạt. Ví dụ, các nhà thầu thường sử dụng thuật ngữ "tiền nhiệm hình sự", tìm cách nhấn mạnh cưỡng chế của nó. Trong tất cả các tình huống, một sự giải thích theo nghĩa đen của nội dung của thỏa thuận khác với ý nghĩa của văn bản và, do đó, loại trừ.

Xác định ý chí thực

Nếu các quy tắc trên không cho phép chúng ta xác định các điều kiện của trại giam, tòa án tiến hành giai đoạn thứ hai của giải. Đặc biệt, nó thể hiện ý chí chung thực sự của các bên. Đây sẽ đưa vào tài khoản các mục đích của thỏa thuận, có tính đến tất cả các tình huống diễn ra trước khi ký kết. Một danh sách các sự kiện được đưa ra trong các chuẩn mực, là mẫu mực. Trên tinh thần đó, việc giải thích của bản thoả thuận này có thể được đưa vào tài khoản, và hoàn cảnh khác phản ánh sự đồng ý (tổng cộng) muốn của các bên. Ví dụ, nó có thể là lời khai của nhân chứng đã tham gia giao dịch, nếu ứng dụng của họ không phù hợp với quy định tại Điều 162, kết luận của các chuyên gia liên quan đến các giá trị phổ biến của bất kỳ điều khoản và vân vân. Danh sách các trường hợp quy định tại tốc độ 431, không được coi là cấp dưới. Ông không có nghĩa là tòa án phải thực hiện một nghiên cứu phù hợp của mỗi thực tế mới.

sắc thái

Cần lưu ý rằng những người tham gia trong các cuộc đàm phán - một biểu hiện bằng lời nói của ý chí của họ. Nó không thể được đưa vào xem xét trong giao dịch, mà luật pháp yêu cầu các hình thức bằng văn bản. Ngoài ra, trực tiếp trong hợp đồng có thể trạng thái hiện tại rằng ngày kết thúc các cuộc đàm phán diễn ra trôi đi sớm hơn. Nó cũng loại bỏ khả năng đưa họ vào tài khoản khi giải thích nội dung của thỏa thuận. Nếu chúng ta nói về sự tương ứng, đó là trong bất kỳ trường hợp đưa vào tính toán trong việc xác định những ý định thực sự của những người tham gia đến mức mà nó không phải là trái với các điều khoản hợp đồng. Quy tắc này cũng áp dụng cho thư từ sẽ được coi là không hợp lệ từ thời điểm ký hợp đồng.

Việc thực hành của sự tương tác giữa những người tham gia giao dịch

Tại Điều 5 của Bộ luật Dân sự có khái niệm về kim ngạch tùy chỉnh. Khả năng của vospolnitelnogo (công ty con) ứng dụng được cố định trong bình thường 421. Việc thực hành buôn bán phải được phân biệt với các thực tế phổ biến của sự tương tác giữa những người tham gia giao dịch. Thường thì nó được gọi là "trật tự thành lập". quy tắc thành lập riêng của sự tương tác giữa những người tham gia, trên thực tế, phản ánh một số các điều khoản hợp đồng bị cáo buộc. Họ không được trực tiếp cố định, thực hiện (tôn trọng) diễn viên thực sự trong mối quan hệ của họ trước khi ký kết hợp tài liệu. Do đó, họ bày tỏ ý chí của các bên thoả thuận. Trong bối cảnh này, thường xuyên được ưu tiên hơn tùy chỉnh.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 vi.unansea.com. Theme powered by WordPress.