Điều 110 Bộ luật hình sự: tội phạm, hình phạt, các loại bố trí, luật học, bình luận về Điều 110 Bộ luật hình sự

Trong Orthodox Kitô giáo, tự tử được coi là một trong những tội lỗi nghiêm trọng nhất. Tôn giáo giải thích điều này bằng cách nói rằng người cùng một lúc phạm tội giết người và rơi vào tuyệt vọng. Trong những tội lỗi ăn năn, ông sẽ không thể. Những người tự tử trước khi chôn cất từ chối đám tang. Chỉ những người điên tự tử trong tình trạng kéo mây tâm, yavyalyutsya ngoại lệ. Trước khi tự tử được chôn cất bên ngoài nghĩa trang. Trong thời Xô Viết, người ta tin rằng hành vi tự tử là một dấu hiệu rõ ràng của sự điên rồ tâm thần. Điều này có nghĩa rằng mỗi suitsidniku truy tặng danh hiệu không bình thường. Những người quản lý để tiết kiệm, đặt trên một tài khoản suốt đời của một bác sĩ tâm thần. Hôm nay, tự tử có thể gây ra cảm thông, lòng trắc ẩn, thương xót, và trong một số trường hợp thậm chí niềm đam mê.

luật hình sự

Hôm nay các đặc tính của một hành động quy định tại Điều 110 Bộ luật hình sự của Liên bang Nga, trình bày một số vấn đề. Điều này là do một suitsidnikov tuổi tương đối trẻ. Nhiều người trong số họ hầu như không biến 30 tuổi. Chắc chắn, một người có thể quyết định cho chính mình để sống hay chết. Tuy nhiên, nên nhớ rằng dưới tự tử của người đó có thể mang lại một tên tội phạm. Mặc dù thực tế rằng hành động thuộc loại công tố, xác định nó mà không có báo cáo của nạn nhân (trong trường hợp của vụ ám sát) hoặc người thân của người quá cố là rất có vấn đề, và trong một số trường hợp bất khả thi.

Điều 110 Bộ luật hình sự: sự trừng phạt

Đưa công dân tự tử hoặc cố gắng tự tử bằng cách có hệ thống (không đổi) nhục nhân phẩm của nạn nhân hoặc bởi các mối đe dọa và ngược đãi bao gồm:

1. Đến ba năm hạn chế tự do.
2. cưỡng bức lao động.
3. Tù.

Thời hạn hai câu cuối cùng - lên đến năm năm.

Mục tiêu của

Nó được hình thành từ các khoản hoa hồng tội của những hành động rất cụ thể, mà ông đẩy nạn nhân tự tử. Theo Bộ luật hình sự RFSR Những chỉ bao gồm các hệ thống sỉ nhục của phẩm giá con người và ngược đãi anh ta. Một số đại diện rộng rãi Điều 110 của Bộ luật Hình sự. Xem bố trí bổ sung các mối đe dọa. sỉ nhục có hệ thống thể hiện trong sự sỉ nhục liên tục, lăng mạ, phỉ báng, chế giễu hoài nghi của bất kỳ khuyết tật của nạn nhân, và như vậy.

Điều 110 Bộ luật hình sự của Liên bang Nga với ý kiến

Thông thường, không có làm rõ về các hành động của người có tội. Ví dụ, những gì có nghĩa là mối đe dọa? Họ khác nhau về nội dung của họ. Nhận xét về Điều 110 của Bộ luật hình sự chỉ ra rằng trình độ của chuẩn mực coi không phụ thuộc vào những gì chính xác đe dọa người có tội. Ví dụ, nó có thể được cho là có chết phải chịu hoặc thiệt hại đối với sức khỏe, tiết lộ thông tin rằng nạn nhân muốn giữ bí mật, ly hôn, miễn nhiệm, tịch thu Thanh thiếu niên Tước sinh kế, đuổi họ, phá hoại tài sản, và vân vân. Khi tự tử dưới ảnh hưởng của các mối đe dọa như vậy sẽ được sử dụng Điều 110 của Bộ luật Hình sự. Chủ nghĩa trong trường hợp này sẽ đưa vào tài khoản không chỉ nội dung mà còn là thời gian, tần số xuất hiện. Trong một số trường hợp, thậm chí đe dọa vụn vặt có thể mang lại cho nạn nhân tự tử nếu họ mang hình thức của quấy rối. Cùng lúc đó không phải tất cả lời nói, một lần bày tỏ, thậm chí với nội dung nguy hiểm có thể được coi như một phương pháp, tự tử đẩy. Đó là lý do tại sao Điều 110 Bộ luật hình sự sử dụng các mối đe dọa từ số nhiều. Để mang đến cho công lý sẽ không thành vấn đề vì nó được xây dựng trong lời nói - viết, bằng miệng, nặc danh, một cách công khai.

Đối xử tàn nhẫn

Đây là một tính năng quan trọng mà các cuộc gọi Điều 110 của Bộ luật Hình sự. Cấu thành tội phạm có thể hình thành hành động, mà bản thân hoạt động như một tội phạm hình sự. Ví dụ, nó có thể bị tra tấn, huỷ hoại sức khoẻ cố ý gây hại cho sức khỏe, và vân vân. Như ngược đãi cũng đóng vai trò vị trí bất hợp pháp trong một bệnh viện tâm thần, bỏ tù sai, thiếu thốn của tác phẩm, thực phẩm, nhà ở, hành vi tình dục cưỡng bức, vi phạm các quyền khác của nạn nhân. Điều 110 Bộ luật hình sự không đòi hỏi tính hợp lệ của hành vi đó. Tuy nhiên, điều quan trọng là xác định những gì họ thực sự được nhằm đưa nạn nhân tự tử.

yếu tố cần thiết

Khi họ, trên thực tế, tác động trực tiếp hoặc cố gắng tự tử vào nó. Từ lúc đó, người ta tin rằng các tội phạm kết thúc. Tuyên bố về ý định tự tử, công tác chuẩn bị cho nó, viết một lá thư tuyệt mệnh vẫn sẽ hình thành các thành phần quy định tại Điều này. Đối với việc áp dụng các quy tắc nên thiết lập một liên hệ nhân quả giữa hành vi của thủ phạm và hậu quả trong các hình thức của cái chết của nạn nhân hoặc cố gắng giết cô. Trong trường hợp này, Điều 110 Bộ luật hình sự làm cho nó rõ ràng rằng đối với kích thích của tố tụng hình sự thì cần phải cố gắng tự tử hoặc đã diễn ra dưới ảnh hưởng của ngược đãi, sự sỉ nhục có hệ thống hoặc các mối đe dọa. Nếu tự sát đã hành động để đáp ứng với những hành động hợp pháp (ví dụ, với các mối đe dọa tiếp xúc, để truy tố), sau đó quy tắc này là không hợp lệ.

Phần chủ quan

Mang đến tự tử có thể được thực hiện với bất kỳ hình thức về ý định. Nếu anh ta nói đúng, nó có nghĩa là người có tội đã lường trước khả năng tự sát và ước rằng nạn nhân tự tử. Trong trường hợp cố ý phạm tội gián tiếp cố ý cho phép các kết quả tương tự. trách nhiệm hình sự của bài viết này của tới 16 năm. Là một công dân của đối tượng có thể hoạt động, mà trên đó người bị thương trong các vật liệu phụ thuộc, chính thức hoặc khác về, hoặc người khác.

Sự khác biệt với nghệ thuật. 105

Một số luật sư cho rằng trong trường hợp cố ý trực tiếp mang đến tự tử nên được coi là giết người. Quan điểm này là sai lầm. Các tác giả của vị trí này không đưa vào tài khoản thực tế là mục tiêu của Điều 105 và Điều 110 Bộ luật hình sự là khác nhau. Trong trường hợp tự tử, giết người không giống như, có tội không có những hành động trực tiếp gây tử vong. Nạn nhân một mình quyết định tự tử và ông mang nó ra. Ông được hướng dẫn bởi ý chí và ý thức của riêng mình. Có lẽ, và kích động liều lĩnh để tự tử. Tuy nhiên, theo nghệ thuật. 24 giờ. Mã 2 trong trường hợp trách nhiệm này.

yếu tố quan trọng

Người ta nói ở trên về việc phân định Art. 110 từ nhà ga. 105. Trong trường hợp này, nó đã chỉ ra những hành động nhận thức của nạn nhân, tự tử. Nếu tự tử gây hướng đến trẻ vị thành niên hoặc bị rối loạn, sau đó là một hành động như vậy đủ điều kiện phần 1 hoặc 2 muỗng canh. 105. Các bài viết cùng hoạt động của người cưỡng bức để tự tử, khi nạn nhân đang bị tước đoạt cơ hội để thực hiện ý muốn của riêng mình.

một tập hợp các hành động

Nó xảy ra khi một người để tự tử mang chính thức. Ngoài nghệ thuật. h 110, sẽ được áp dụng. 3 (n. "Trong") mục. 286, trong đó thiết lập trách nhiệm vì vượt quá thẩm quyền của mình với những hậu quả nghiêm trọng. Bộ sưu tập cũng nắm giữ nếu làm sẵn cho một cố gắng tự tử hoặc tự tử được thực hiện bằng hành động mà tạo thành một hành động tội phạm độc lập (tra tấn, tống tiền, vv).

phần kết luận

Nó không phải là luôn luôn có thể xác định những nguyên nhân phạm nạn nhân tự tử. Trong bối cảnh này, thống kê về vụ án hình sự của thành phần này là rất nghèo. Trong nhiều trường hợp, nạn nhân không có người thân hoặc bạn bè thân thiết, người có thể có bất kỳ thông tin đáng kể. Kết quả là, nhiều tên tội phạm trốn công lý. Tình trạng này tạo ra những thách thức quan trọng đối với việc thực thi pháp luật. Sự phức tạp, đặc biệt là chứng minh một thực tế rằng nạn nhân đã được đưa đến tự tử, chứ không phải có ý thức và tự động rút lui khỏi cuộc sống.