"Chống vi phạm bản quyền" luật ở Nga

Quan trọng đối với tất cả các Internet luật "chống vi phạm bản quyền" ở Nga xuất hiện trong năm 2013. Kể từ đó, ông đã trải qua nhiều lần sửa đổi. thông qua của nó đã dẫn đến cuộc tranh luận công sắc nét về tương lai của World Wide Web và truy cập tự do thông tin.

xuất hiện BỐI CẢNH

"chống vi phạm bản quyền" pháp luật là gì? Tại sao chính phủ sẽ chấp nhận nó? Sự lây lan của Internet đã biến quan điểm toàn bộ của sự sẵn có của thông tin. Khi mạng vừa xuất hiện tại Nga, nó không quy định và đã sẵn sàng cho một tầng lớp nhỏ người dùng. Các nhà cung cấp đầu tiên xuất hiện tại Moscow trong những năm 90. tốc độ liên kết của họ là rất thấp.

Theo thời gian, ngành công nghiệp đã phát triển đáng kể. khai thác di động lớn bắt đầu cung cấp các nhà cung cấp dịch vụ internet. Trong zero năm mạng đã trở thành có sẵn. Điều này đã được tạo điều kiện bởi hai yếu tố. Thứ nhất, mỗi nhà có máy tính cá nhân của riêng mình. Thứ hai, việc giảm giá cho các dịch vụ Internet.

Cùng với lavinopodobnym tăng khán giả trên web bắt đầu xuất hiện nhiều nội dung hơn và khác biệt hơn: nhạc, sách, phim ... Trong thực tế, người ta đã có quyền truy cập miễn phí để sở hữu trí tuệ. Những thay đổi trên thị trường đã làm tổn thương ngành công nghiệp ghi âm, và vân vân. D. nắm giữ quyền, hãng phim và nhà văn đều trở nên ngày càng chuyển sang Nhà nước để có những tình trạng "vi phạm bản quyền." Thứ nhất, vì tiếng lóng không chính thức gọi là tải bất hợp pháp của tập tin. Sau hạn bắt trong cách nói phổ biến chính thức. Vì vậy, tên của nó "chống vi phạm bản quyền" của pháp luật.

cơ chế khóa

Trong năm 2013, các đại biểu Duma Quốc gia đã bắt đầu nhóm làm việc của Ủy ban liên lạc và Truyền thông. Kết quả của nó là "chống vi phạm bản quyền" của pháp luật. Ông phải cho phép chặn các trang web, nếu nội dung không có giấy phép chứa trong đó. Trong trường hợp này các sáng kiến thuộc về chủ thể quyền. Nếu chủ sở hữu của bộ phim nó quay ra rằng một trang web cụ thể là tài sản của mình, đến đó bất hợp pháp, ông có thể áp dụng đối với các cơ quan nhà nước thích hợp.

Ban đầu nó được lên kế hoạch rằng pháp luật sẽ được áp dụng trong tất cả các loại thông tin trên Internet. Sau khi sửa đổi nào đó, nó đã được quyết định để hạn chế việc áp dụng các quy tắc này chỉ nội dung video. Một năm sau, danh sách mới được mở rộng. Trong trường hợp này, chủ thể quyền phải chứng minh rằng ông - chủ sở hữu của sản phẩm. Tranh chấp với các chủ sở hữu của trang web Toà án giải quyết. Để làm điều này, chủ sở hữu phải nộp yêu cầu bồi thường. Nếu chủ sở hữu mất như vậy, ông có nghĩa vụ phải bồi thường cho chủ sở hữu của trang web và tất cả những người đã phải chịu thiệt hại vì dùng thử và tắc nghẽn sớm.

Roskomnadzor

Để "chống vi phạm bản quyền" luật thực sự thu được, cơ quan nhà nước là cần thiết, mà sẽ được tham gia trong việc ngăn chặn các trang web. Với mục đích này, nó đã được chọn Roskomnadzor, là một phần của Bộ Truyền thông và Truyền thông đại chúng của Nga.

Khi được "chống vi phạm bản quyền" pháp luật, Cơ quan Liên bang đã nhận được tất cả các công cụ cần thiết để thực hiện ngăn chặn các trang web trong năm ngày. Ngay từ đầu không rõ bao nhiêu tiền sẽ là cần thiết để đảm bảo rằng tất cả các bộ phận nguồn lực cần thiết. Vào ngày thứ hai của pháp luật Roskomnadzor yêu cầu 100 triệu rúp một năm trong cuộc chiến chống vi phạm bản quyền. Để làm việc với các trang web bị chặn tạo ra một đơn vị đặc biệt, trong đó có 25 lao động đã được sử dụng.

ban hành một đạo luật

"Chống vi phạm bản quyền" Nga luật đã được soạn thảo và thông qua trong một thời gian rất ngắn. Ngày 6 tháng 6 năm 2013 nhiều đại biểu Duma Quốc gia của ba bên quốc hội đã thực hiện dự án của họ để xem xét. Các cuộc thảo luận là ngắn ngủi. 21 tháng 6 "chống vi phạm bản quyền" luật đã được thông qua trong bài đọc thứ ba. Người duy nhất bỏ phiếu chống lại ông, là phó của "Hội chợ Nga" Dmitry Gudkov.

On June 26, dự luật của Hội đồng Liên đoàn phê duyệt và đã có trên 02 Tháng Bảy, có chữ ký của Chủ tịch Nga Vladimir Putin. quy định của nó có hiệu lực vào ngày 01 tháng 8 năm 2013.

Chỉ trích trong ngành công nghiệp Internet

Thậm chí trước khi "chống vi phạm bản quyền" luật tại Liên bang Nga đã có hiệu lực, nó chỉ trích các công ty Internet trong nước và nước ngoài lớn ( "Yandex", Mail.ru, Google). Những người phản đối dự án này cho biết chính quyền Roskomnadzor mới không chỉ gây tổn hại cho chủ sở hữu quyền bản thân, mà còn dẫn đến sự xuất hiện của sự kiểm duyệt trên web.

Cũng trong "Yandex" Chúng ta lưu ý rằng các đại biểu quyết định áp dụng các tiêu chuẩn mới cho toàn bộ ngành công nghiệp, mà không cần chuyên gia tư vấn. Duma Quốc gia đã không phản ứng với các chuyên gia và dư luận xã hội. các công ty Internet đã yêu cầu hủy bỏ nếu bạn không, thì ít nhất để thay đổi "chống vi phạm bản quyền" luật ở Nga.

Trong Google ủng hộ việc thông báo và loại bỏ các nội dung trước khi xét xử. Vấn đề là Roskomnadzor có thể chặn một trang web, ngay cả khi không thông báo cho các chủ sở hữu và không có thời gian để sửa lỗi (loại bỏ các sản phẩm không có giấy phép). Các chuyên gia của "Yandex", trong số những thứ khác, nói thêm rằng bao gồm toàn bộ khu vực không có ý nghĩa. Từ trang web trở nên chặn không thể tiếp cận và nội dung hoàn toàn tuân thủ pháp luật. Do đó, các chuyên gia chỉ ra rằng cách tốt nhất để ngăn chặn các sản phẩm bị cấm cho một liên kết trực tiếp với nó. Trong trường hợp này, phần còn lại của nội dung sẽ không bị ảnh hưởng.

ổ khóa Fighting

Khi "chống vi phạm bản quyền" luật ở Nga sẽ chỉ được chấp nhận trong Duma, nhiều chuyên gia trong ngành Internet nói rằng khóa trên địa chỉ IP là vô nghĩa. Cơ chế của thủ tục này là Roskomnadzor không thể loại bỏ trang web và phá hủy các nội dung bị cấm, vì vậy cơ quan này đóng người dùng "cửa" dẫn đến trang web. Này được thực hiện với sự giúp đỡ của các nhà cung cấp dịch vụ Internet. Các nhà khai thác làm việc tại Nga, nhận được thông báo từ trạng thái mà một trang web cụ thể hiện nay là danh sách đen. ISP chặn người sử dụng giao thông người muốn đến thăm nó.

Tuy nhiên, trang web riêng của mình, các biện pháp này không bị tổn thương. Ông tiếp tục làm việc trên máy chủ riêng của mình. Nó ở chế độ tương tự có thể được mở ra ở nước ngoài, nơi không có thẩm quyền Roskomnadzor. Do đó, ngay lập tức sau khi thông qua luật pháp trong phân khúc Nga của Internet đã trở nên đa dạng ngày càng phổ biến của phương tiện kỹ thuật của bỏ qua interlocks. Ví dụ, Anonymizer lưu lượng người dùng trực tiếp đến địa chỉ IP là ở một nước khác. Do đó, một người muốn tải về một cái gì đó trên mạng, có thể bỏ qua các khóa dễ dàng.

Hậu quả tiêu cực của pháp luật

Trong "Yandex" và Mail.ru cũng đề nghị đại biểu để đưa vào tài khoản các kinh nghiệm của nước ngoài trong cuộc chiến chống vi phạm bản quyền. Các công ty đã quyết định rằng cơ chế Roskomnadzor tạo nền tảng cho sự lạm dụng và phạm pháp. Ví dụ, cơ quan này có thể chặn nguồn siêng năng. Thậm chí nếu nó xảy ra do nhầm lẫn, không ác ý, mất chủ sở hữu trang web sẽ giống nhau.

Hiệp hội Truyền thông điện tử của Nga đã giới thiệu báo cáo công khai về những gì đe dọa "chống vi phạm bản quyền" luật ở Nga. Bản chất của nhược điểm của nó là chủ sở hữu của trang web của Nga sẽ bắt đầu "di chuyển" sang các nước khác. Này được thực hiện rất đơn giản. Toàn bộ Internet được chia thành các lĩnh vực thuộc quốc gia khác nhau. Ở Nga nó là «.ru». Nếu chủ sở hữu "sẽ tiến hành" một nguồn tài nguyên để ".com" có điều kiện của nó, nó sẽ là một đòn bổ sung cho toàn bộ phân khúc nội địa của World Wide Web.

Các chuyên gia được yêu cầu thực hiện những sửa đổi mà có thể đã được làm nhẵn các góc sắc nét nhất. Theo quan điểm của họ, pháp luật không nên vi phạm những điều cơ bản của Internet miễn phí. Bên cạnh đó, một số người tham gia thị trường đã bắt đầu lo sợ rằng các quy định mới sẽ là một công cụ để giải quyết vấn đề kinh doanh chủ thể quyền cụ thể tại các chi phí của chủ sở hữu của trang web này.

phản ứng cộng đồng

Nhiều trang web trực tuyến như một dấu hiệu của sự không đồng ý với các quy định mới tạm dừng công việc của mình trong ngày, khi có hiệu lực pháp luật "chống vi phạm bản quyền" ở Nga. Ngày ký của tài liệu là động lực cho việc củng cố những người tham gia khác nhau trong mạng ảo. Ngày 01 tháng 8 2013 hơn một nghìn trang web đã bị ngắt kết nối máy chủ của họ. Các cuộc biểu tình được tổ chức trên đường phố. Như vậy, "Pirate Đảng của Nga" đã tổ chức một vài cuộc biểu tình, hòa nhạc ở các thành phố lớn.

Internet đã bắt đầu thu thập chữ ký ảo cho một bản kiến nghị cho chính quyền. Theo các quy tắc, rằng sáng kiến truyền cho Duma Quốc gia, nó phải hỗ trợ ít nhất một trăm nghìn người. Số lượng yêu cầu chữ ký đã được thu thập thực sự là trong những tuần đầu tiên sau khi thông qua dự luật. Tuy nhiên, đối với bất kỳ hậu quả đáng chú ý này sáng kiến dân sự thất bại. Đơn kiện đã bị từ chối trong tháng 10 năm 2013.

Thông qua pháp luật là một dịp để chúng ta quy tụ những người ủng hộ cuộc chiến chống nội dung không có giấy phép. Do đó, rạp chiếu phim trực tuyến lớn nhất của nước này đã thành lập một hiệp hội gọi là "Internet Video". Những người tham gia đồng ý để cùng nhau thúc đẩy thị trường các sản phẩm hợp pháp trên Internet - phim ảnh, phim truyền hình, vv ...

"Khóa Eternal"

Một trong những sự kiện cộng hưởng nhất liên quan đến việc áp dụng luật pháp là "một khóa vĩnh cửu" cổng thông tin torrent phổ biến Rutracker.org. Trên trang web này, đặt ra nội dung rất khác nhau. Các chủ sở hữu của tài nguyên trước pháp luật đóng file phân phối, chủ sở hữu quyền người phàn nàn về vị trí của họ trong mạng.

Trong năm 2015, một nhà xuất bản lớn "Eksmo" nộp đơn kiện tại Moscow City Court. Theo quyết định của mình, trang web đã bị chặn. Nhà xuất bản yêu cầu đóng 320.000 bàn tay, tạo ra hơn mười năm về sự tồn tại của cổng thông tin. chủ sở hữu trang web đã dành trên phiếu tài nguyên giữa các người dùng. Các trả lời được hỏi làm thế nào họ liên quan đến việc đóng cửa tay. Lý do cho sự mâu thuẫn giữa các tracker và nhà xuất bản đã trở thành "chống vi phạm bản quyền" luật ở Nga. Điều, hay đúng hơn, số Luật liên bang 187, nói rằng các trang web trong trường hợp hai thất bại trong các tòa án nên thuộc "khóa vĩnh viễn".

Trường hợp "rutrekere"

"Khóa vĩnh hằng" - một lệnh cấm truy cập vào toàn bộ trang web, không chỉ đối với những vật liệu đó đã được tìm thấy không có giấy phép. Nhưng khi một lệnh cấm như vậy là khác với thông thường? Trong những trường hợp trước, Roskomnadzor khôi phục quyền truy cập vào các trang web nếu chủ sở hữu đã được gỡ bỏ nội dung lậu.

Rutracker.org đe dọa cấm không có thời gian giới hạn. Người dùng của các trang web ủng hộ việc duy trì vật liệu tranh chấp. Ngày 19 tháng 1 năm 2016 tài nguyên bị tấn công bởi một "khóa vĩnh viễn". Cho đến ngày hôm đó, các trang web được viếng thăm bởi một vài mỗi ngày, hàng triệu người dùng. Đó là trang web lớn nhất của Nga thuộc loại này.

người sử dụng Internet chống lại Roskomnadzor

Câu chuyện về "rutrekere" cho thấy rõ ràng những gì một "chống vi phạm bản quyền" luật ở Nga. Thông qua hay không tài liệu này? Vâng, đó là đã có hiệu lực trong toàn bộ phân khúc Nga của Internet. "Rutrekere" đã trở thành một trong những thương vong đáng kể nhất của ông.

Một khi đã bị khóa, số lượng người dùng truy cập trang web, giảm nhiều lần. Tuy nhiên, khán giả một cách nhanh chóng làm chủ được các công cụ để phá vỡ những điều cấm Roskomnadzor. Trong vòng một vài tuần lưu lượng trên các trang web trở lại giá trị ban đầu (khóa). Bên cạnh đó, "rutrekere" giữ bản quyền cấm khiếu nại việc tay. Sau đó, trang web này đã bị quyến rũ nội dung bất hợp pháp, người mà ông đã chiến đấu "chống vi phạm bản quyền" của pháp luật.

hồ sơ của cướp biển

Người sử dụng các nguồn lực khác cũng đưa ra cách riêng của họ để phản đối quyết định của Roskomnadzor. Ngoài video, một mảng lớn các thông tin được sao chép lậu các file âm thanh. Kho lớn nhất của âm nhạc trong phân khúc Nga của Internet là một mạng xã hội "VKontakte". lãnh đạo của cô đã luôn tuân thủ các hướng dẫn của Roskomnadzor và trả lời khiếu nại của chủ thể quyền, mà hồ sơ đã được đặt khán giả trên trang của họ.

Tuy nhiên, người sử dụng mạng xã hội, cũng như trong trường hợp của "rutrekere" được tìm thấy một cách để bỏ qua các tắc nghẽn, dẫn cuộc đấu tranh của các nhà nước chống vi phạm bản quyền. Những người tải nhạc, bắt đầu đổi tên bài hát để hệ thống không thể xác định rằng các tập tin trong thư mục của nội dung không phù hợp. Kết quả là, các mạng xã hội một lần nữa tràn ngập nguyên liệu lậu.