Cạnh tranh khác loài trong sinh học

cạnh tranh khác loài sinh học - một quá trình tự nhiên của cuộc đấu tranh giữa các cá nhân khác nhau về không gian và các nguồn lực (thực phẩm, nước, điện). Nó xảy ra khi các loài có nhu cầu tương tự. Một lý do khác cho sự khởi đầu của cuộc thi - nguồn lực hạn chế. Nếu điều kiện môi trường sản xuất dư thừa thực phẩm, cuộc chiến sẽ không xảy ra ngay cả giữa các cá nhân có nhu cầu rất giống nhau. cạnh tranh khác loài có thể dẫn đến sự tuyệt chủng của loài hay sự dịch chuyển của môi trường sống tương tự.

Đấu tranh sinh tồn

Trong thế kỷ XIX cạnh tranh khác loài đã được nghiên cứu bởi các nhà nghiên cứu tham gia vào sự phát triển của lý thuyết tiến hóa. Charles Darwin lưu ý rằng ví dụ kinh điển của cuộc đấu tranh này là cùng tồn tại của động vật có vú ăn cỏ và châu chấu ăn cùng một loài. lá ăn quá nhiều bị tước bò rừng bizon thức ăn chăn nuôi tuần lộc. đối thủ điển hình - chồn và rái cá, trục xuất nhau từ vùng biển tranh chấp.

Animal Kingdom - không phải là phương tiện duy nhất mà có sự cạnh tranh khác loài. Ví dụ về một cuộc đấu tranh đó và có một trong những cây trồng. Mâu thuẫn không ngay cả những phần trên không và hệ thống rễ. Một số loài đàn áp người khác bằng nhiều cách. độ ẩm của đất được lấy đi, và khoáng chất. Một ví dụ sinh động về những hành động như vậy - cỏ dại Hoạt động. Một số hệ thống rễ thông qua dịch tiết của họ thay đổi thành phần hóa học của đất, hơn cản trở sự phát triển của các nước láng giềng. Tương tự như vậy cho thấy sự cạnh tranh khác loài giữa leo cỏ ghế và thông cây giống.

hốc sinh thái

tương tác cạnh tranh có thể rất khác nhau: từ chung sống hoà bình với một cuộc đấu tranh vật lý. Trong trồng hỗn hợp cây phát triển nhanh chóng ức chế sự phát triển chậm. Nấm ức chế sự tăng trưởng của vi khuẩn bằng kháng sinh tổng hợp. cạnh tranh khác loài có thể dẫn đến buông tha sinh thái nghèo và tăng số lượng khác nhau giữa các loài. Ví dụ, thay đổi điều kiện môi trường, một tập hợp các mối quan hệ với các nước láng giềng. thích hợp sinh thái không phải là môi trường sống tương tự (không gian nơi cá nhân cư trú). Trong trường hợp này đó là tất cả một cách sống. Habitat có thể được gọi là "địa chỉ", và sinh thái thích hợp - "nghề".

loại tương tự của đối thủ cạnh tranh

Nói chung sự cạnh tranh, khác loài - đây là một ví dụ về bất kỳ sự tương tác giữa các loài, có tác động tiêu cực đối với sự tồn tại và phát triển của họ. Theo kết quả của các đối thủ của mình hoặc thích ứng với nhau, hoặc một đối thủ chiếm chỗ khác. Mô hình này là điển hình cho bất kỳ chiến đấu, cho dù sử dụng các nguồn lực, ăn thịt, hoặc phản ứng hóa học tương tự.

Tốc độ của cuộc chiến đang phát triển, trong trường hợp của các loài chi tương tự hoặc giống nhau. Tương tự như vậy, một ví dụ về sự cạnh tranh khác loài là câu chuyện về những con chuột màu xám và đen. Trước đây, những loại khác nhau của cùng một loại sát cánh với nhau trong các thành phố. Tuy nhiên, nhờ tốt hơn màu xám tập thể dục chuột của họ đã đẩy đen, để lại chúng như các phương tiện truyền của sinh cảnh rừng.

Làm thế nào điều này có thể được giải thích? Màu xám chuột tốt hơn bơi lội, họ lớn hơn và tích cực hơn. Những đặc điểm này và ảnh hưởng đến kết quả, mà kết quả mô tả sự cạnh tranh khác loài. Ví dụ về các vụ va chạm như vậy rất nhiều. Rất giống nhau là cuộc đấu tranh giữa missel và bài hát nấm ở Scotland. Và ở Úc, đưa từ ong Cựu thế giới thay thế nhỏ hơn kích thước của loài ong bản địa.

Vận hành và can thiệp

Để hiểu được các trường hợp, trong đó có sự cạnh tranh khác loài, đủ để biết rằng trong tự nhiên không có hai loài đó sẽ chiếm niche sinh thái tương tự. Nếu sinh vật có liên quan chặt chẽ và tương tự như lối sống, họ không thể sống trong cùng một vị trí. Khi họ vẫn chiếm một diện tích tổng cộng, các loài ăn thực phẩm khác nhau hoặc đang hoạt động tại những thời điểm khác nhau trong ngày. Dù sao, những người này chắc chắn sẽ có đặc điểm đặc trưng cho phép họ để chiếm lĩnh vực khác nhau.

Bên ngoài chung sống cũng có thể là một ví dụ về bệnh giữa các loài cạnh tranh. Mối quan hệ của một số loài thực vật là một ví dụ tương tự. Ánh sáng yêu thương giống bạch dương và thông bảo vệ cây vân sam chết trong lĩnh vực mở cửa từ đóng băng. Sự cân bằng này bị phá vỡ sớm hay muộn. linh sam trẻ đóng lên và tiêu diệt loài chồi mới trong nhu cầu của mặt trời.

Độ gần nhau của các loại khác nhau của nuthatches đá - một ví dụ nổi bật của tách hình thái và sinh thái của các loài, mà kết quả trong sinh học cạnh tranh khác loài. Nơi những con chim sống bên cạnh nhau, cách họ sản xuất thực phẩm và độ dài của các mỏ khác nhau. Tại các khu vực khác nhau của môi trường sống của sự khác biệt này không được quan sát. Một câu hỏi riêng biệt của tiến hóa lý thuyết - điểm tương đồng, khác biệt trong một loài, cạnh tranh khác loài. Cả hai trường hợp của cuộc đấu tranh có thể được chia thành hai loại - hoạt động và can thiệp. Vậy chúng là gì?

Trong hoạt động, sự tương tác của các cá nhân khác nhau về mình. Họ phản ứng để giảm số lượng tài nguyên gây ra bởi các hoạt động của người hàng xóm cạnh tranh. Tảo cát tiêu thụ thực phẩm đến mức độ như vậy mà tính sẵn sàng của nó là giảm đến một mức độ mà tỷ lệ sinh sản và tăng trưởng của các loài đối thủ trở nên vô cùng thấp. Các loại cạnh tranh khác loài - can thiệp. Họ chứng minh hàu. Những sinh vật này không cung cấp cho những người hàng xóm bảo đảm trên những tảng đá.

Amensalizm

điểm tương đồng khác trong một loài và cạnh tranh khác loài nằm trong thực tế rằng cả hai trong số họ có thể không đối xứng. Nói cách khác, những hậu quả của cuộc đấu tranh cho sự tồn tại cho hai loại là không giống nhau. Rất thường các trường hợp như vậy xảy ra trong côn trùng. Trong lớp học của họ cạnh tranh không đối xứng xảy ra hai lần như thường đối xứng. Sự tương tác này, trong đó một cá nhân ảnh hưởng xấu đến người kia, và rằng người khác không có bất kỳ tác động lên đối thủ còn gọi là amensalizmom.

Một ví dụ về một cuộc đấu tranh đó được biết đến từ những quan sát của bryozoans. Họ cạnh tranh với nhau bằng cách hà. Những loài thực dân sống trên san hô gần bờ biển Jamaica. Hầu hết các cá nhân cạnh tranh "giành chiến thắng" đối thủ trong rất nhiều trường hợp. Thống kê này trình bày cách bất đối xứng loại bệnh giữa các loài cạnh tranh khác với đối xứng (trong đó đối thủ rất có thể là xấp xỉ bằng).

phản ứng dây chuyền

Trong số những thứ khác cạnh tranh khác loài có thể là lý do mà giới hạn của nguồn lực sẽ kéo theo những hạn chế của các nguồn lực khác. Nếu một thuộc địa của bryozoans tiếp xúc với các thuộc địa-đối thủ, có một khả năng rối loạn dòng chảy và lượng thức ăn. Điều này, đến lượt nó, dẫn đến sự chấm dứt của sự phát triển và vay các khu vực mới.

Một tình huống tương tự phát sinh trong trường hợp của "cuộc chiến của rễ." nhược điểm khi nhà máy tích cực che lấp cơ thể đối thủ cảm thấy bị áp bức năng lượng mặt trời đến. Đây là nguyên nhân của ăn chay làm chậm sự tăng trưởng của rễ, cũng như sự suy giảm các chất khoáng sản và các nguồn lực khác trong đất và nước. cạnh tranh nhà máy có thể ảnh hưởng đến cả từ rễ lên thân lá, và ngược lại từ rễ đến chồi.

Ví dụ tảo

Nếu không có hình thức cạnh tranh, nó không được coi là một niche môi trường và cơ bản. Nó được xác định bởi một tập hợp các nguồn lực và các điều kiện theo đó cơ thể có thể duy trì dân số của nó. Khi đối thủ cạnh tranh, các loại ngách cơ bản đi vào ngách thực hiện. tính chất của nó được xác định bởi các đối thủ sinh học. Mô hình này cho thấy bất kỳ đối thủ cạnh tranh khác loài là lý do cho sự suy giảm khả năng sống và khả năng sinh sản. Trong trường hợp xấu nhất, những người hàng xóm thay thế cơ thể trong một phần của niche sinh thái nơi ông không thể chỉ sống mà còn để có được con cái. Trong trường hợp này dưới hình thức đang phải đối mặt với nguy cơ tuyệt chủng của nó.

Trong điều kiện thí nghiệm, các tảo cát ngách cơ bản được cung cấp chế độ nuôi. Đó là các nhà khoa học tấm gương của họ để khám phá những hiện tượng của cuộc đấu tranh sinh học cho sự sống còn. Nếu hai loài cạnh tranh Asterionella Synedra và đặt trong một ống duy nhất, sau này sẽ nhận được một niche sinh sống, và Asterionella chết.

Các kết quả khác thu được bằng cách cùng tồn tại của Aurelia và Bursaria. Là hàng xóm, những loài sẽ thực hiện thích hợp riêng của họ. Nói cách khác, họ sẽ chia sẻ tài nguyên không có thiệt hại gây tử vong với nhau. Aurelia sẽ tập trung ở phía trên và sẽ tiêu thụ một loại vi khuẩn cân bằng. Bursaria sẽ lắng xuống đáy và sẽ ăn các tế bào nấm men.

chia sẻ tài nguyên

VÍ DỤ Bursaria Aurelia và cho thấy sự cùng tồn tại hòa bình có thể trong sự khác biệt và chia hốc nguồn lực. Một ví dụ về mô hình này - cuộc chiến chống lại loài chi sữa đông của tảo. ngách cơ bản của họ bao gồm các loại đất kiềm và axit. Với sự xuất hiện của chiến đấu giữa chi sữa đông hercynicum và chi sữa đông pumitum, loại đầu tiên có ranh giới về đất thừa axít, và lần thứ hai - trên đất kiềm. một hiện tượng như vậy trong khoa học được gọi là loại trừ cạnh tranh lẫn nhau. Trong trường hợp này, tảo cần cả hai kiềm và điều kiện có tính axit. Do đó, cả hai loại không thể cùng tồn tại trong cùng một niche.

Nguyên tắc của nguyên tắc loại trừ cạnh tranh cũng được gọi bằng tên của nhà khoa học Liên Xô Gause Georgiya Gauze, người phát hiện ra mô hình này. Quy tắc này nên được rằng nếu hai loại không phải do bất kỳ trường hợp chia sẻ thích hợp của họ, người ta nhất thiết phải phá hủy hoặc thay thế khác.

Ví dụ hàu Chthamalus và Balanus chỉ cùng tồn tại trong khu phố của lý do mà một trong số họ vì sự nhạy cảm để khô sống riêng ở phần dưới của bờ biển, và thứ hai là có thể ngự ở phía trên cùng, nơi mà nó không phải đối mặt với sự cạnh tranh. Balanus đẩy Chthamalus, nhưng đã không thể tiếp tục mở rộng của họ trên đất vì khuyết tật về thể chất của mình. Sự dịch chuyển diễn ra trong điều kiện rằng một đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ đã nhận ra thích hợp, hoàn toàn bao gồm các ngách cơ bản của một đối thủ yếu, bị lôi kéo vào một cuộc tranh cãi về môi trường sống.

nguyên tắc Gause

Giải thích về nguyên nhân và hậu quả của việc kiểm soát sinh học tham gia vào môi trường. Khi nói đến một ví dụ cụ thể, đôi khi nó là khá khó khăn để xác định nguyên tắc loại trừ cạnh tranh là gì. Vì vậy, vấn đề khoa học phức tạp là sự cạnh tranh của các loài khác nhau của loài kỳ nhông. Nếu bạn không thể chứng minh rằng ngách tách (hoặc chứng minh điều ngược), sau đó theo nguyên tắc loại trừ cạnh tranh chỉ có thể đoán.

Trong trường hợp này, hiệu lực của pháp luật Gause từ lâu đã được khẳng định bởi nhiều sự kiện ghi nhận. Vấn đề là ngay cả khi tách thích hợp xảy ra, thì nguyên nhân không nhất thiết phải là cuộc đấu tranh giữa các loài. Một trong những vấn đề cấp bách nhất của sinh học hiện đại và sinh thái - là định nghĩa của những nguyên nhân của sự biến mất của một số loài và sự mở rộng của người khác. Nhiều ví dụ về mâu thuẫn đó vẫn đang được nghiên cứu khá kém, mang đến cho một không gian rộng lớn cho các chuyên gia trong tương lai.

Và các thiết bị chuyển

Cuộc sống của tất cả các sinh vật phụ thuộc rất lớn vào loại mối quan hệ của host-ký sinh trùng và con mồi-động vật ăn thịt. Nó không chỉ bao gồm bởi các điều kiện vô sinh, mà còn ảnh hưởng của loại cây trồng khác, động vật và vi sinh vật. Loại bỏ hoặc ẩn từ những mối quan hệ là không thể, bởi vì tất cả mọi thứ trong tự nhiên được kết nối với nhau.

Cải thiện của một loại nhất thiết sẽ dẫn đến một sự suy giảm trong đời sống của các loài khác. Chúng được nối với nhau bằng một hệ sinh thái, có nghĩa là sự tồn tại tiếp tục của họ (và sự tồn tại của con cái) sinh vật phải phát triển, thích nghi với môi trường mới. Hầu hết các sinh vật biến mất không, vì bất cứ lý do của riêng mình, nhưng chỉ vì áp lực của kẻ thù và đối thủ cạnh tranh.

cuộc đua tiến hóa

Cuộc đấu tranh cho sự tồn tại đang diễn ra trên thế giới với chính xác chừng nào nó xuất hiện các sinh vật đầu tiên. Quá trình còn là, càng có nhiều có trong thế giới trong sự đa dạng loài và đa dạng hơn là bản thân các hình thức cạnh tranh.

Quy tắc chiến đấu không ngừng thay đổi. Trong này chúng khác nhau từ các yếu tố vô sinh. Chẳng hạn như thay đổi khí hậu toàn cầu mà không dừng lại, nhưng nó đang thay đổi thất thường. đổi mới như vậy không nhất thiết gây hại cho cơ thể. Nhưng đối thủ cạnh tranh luôn luôn phát triển để gây thiệt hại cho các nước láng giềng.

Predators cải thiện kỹ thuật săn bắn, nạn nhân cải thiện cơ chế bảo vệ này. Nếu bất cứ ai trong số họ sẽ ngừng phát triển, loài này sẽ được cam chịu sự dịch chuyển và biến mất. Quá trình này - một vòng tròn luẩn quẩn, vì một số sản xuất thay đổi khác. Bản chất vĩnh cửu của sự sống trên các động cơ đẩy phong trào liên tục về phía trước. Giữa các loài đấu tranh trong quá trình này đóng vai trò của một công cụ hiệu quả.