Cải cách Eltsina Borisa Nikolaevicha - kinh tế và chính trị: ưu và nhược điểm, hậu quả

Người đứng đầu của "chính phủ của các nhà cải cách", người hứa sẽ tổng thống, chủ quyền của khu vực và vũ khí quân dụng. Đối với việc quản lý đất nước trong Boris Yeltsin đã đề xuất những thay đổi như vậy, hậu quả mà xã hội Nga là một thời gian dài để ca ngợi và lời nguyền rủa, và nó là cần thiết để phân tích.

Yeltsin của chính phủ cải cách hiện nay

Boris Yeltsin đã có một "lớp vỏ" trên mười hai ngành nghề làm việc, nhưng đã đến làm việc bên. Ông nổi loạn chống lại chủ nghĩa bảo thủ của Cộng sản Liên Xô và rời khỏi bữa tiệc, đang diễn ra ở phía trên cùng của phe đối lập dân chủ. Chủ tịch, một tháng sau khi cuộc bầu cử, trong đó xảy ra cuộc đảo chính, muốn cuối cùng gõ các nguồn lực của nền kinh tế hành chính-lệnh, nhưng đưa đất nước vào mặc định.

Hầu như mặc định đồng nghĩa bây giờ là tên Borisa Eltsina. hiệp hội khác mạnh: gian lận và "áo đỏ", nghèo đói và thất nghiệp, nghiêm trọng nhất cuộc chiến Chechnya lần đầu tiên và di cư, tuyên bố công khai ngớ ngẩn của Chủ tịch và sự sụp đổ hoàn toàn của chính quyền của Nga trên thế giới. Cũng như những cải cách kinh tế và chính trị thất bại Yeltsin. Tuy nhiên, không có đơn giản như vậy, không phải tất cả những nỗ lực để chỉ đạo các nước trên Yeltsin vectơ tích cực đã không thành công. Phải làm điều đó trên một mới, xác định rõ ràng và vì nhiều không giải thích được cho đến ngày nay vị trí tư tưởng và một nền kinh tế lung lay. chuyển đổi gây tranh cãi, nhưng không hoàn toàn tiêu cực. Ưu điểm và nhược điểm của các cuộc cải cách Yeltsin tại là thậm chí rõ ràng hơn so với những năm chín mươi.

cải cách gần đây cho quốc gia mới: a dương

New Nga của thời đại Yeltsin đặc trưng bởi một số lợi thế, họ thường không đặt vấn đề, nhưng trong đánh giá của các nhà phê bình nhất quán chất lượng của họ ít hơn. Tuy nhiên, chúng ta gọi họ là:

1. Yeltsin của Nga hoan nghênh những người châu Âu và người Mỹ. Boris Eltsin thường gặp với các chính trị gia và nguyên thủ quốc gia, thể hiện đầy đủ sẵn sàng để đồng ý với họ và phải vật lộn để xây dựng một nền kinh tế thị trường ở Nga. Một số thời điểm này chắc chắn chuyển sang phần tiếp theo của bài viết - về những khuyết điểm, nhưng trong những năm chín mươi, nước ta khó có thể đủ khả năng tiến triển nặng của quan hệ quốc tế, nhưng thật tình bạn - kinh tế và chính trị - đã không đạt được.
2. Không có sự kiểm duyệt và không còn làm theo các đại diện của các ngành nghề sáng tạo. Không có sự kiểm soát lẫn trong lĩnh vực văn hóa, hoặc trong giới truyền thông. Tuyên bố tự do ngôn luận.
3. Tư nhân hóa. Nga đã trở thành chủ sở hữu căn hộ và các doanh nghiệp trong các dấu hiệu của một phong trào tự tin hướng tới dân chủ. Vẫn còn tranh cãi khi liệt kê các mặt hàng về tác động tích cực của cải cách thị trường Yeltsin.
4. Tự do lựa chọn quyền lực bắt đầu với Boris Yeltsin.
5. Có rất nhiều ngân hàng, đặc biệt là nhỏ hơn. Nhưng họ phục vụ chủ yếu là lợi ích của một lớp học mới - Nga mới, cũng như các chủ sở hữu của các nhà máy và công ty.
6. cải cách chính trị của ông Yeltsin với khóa học dân chủ: một hệ thống đa đảng, các nghị quyết của luận tội và các cuộc bầu cử quốc hội.
7. cải cách thuế ở Nga vào năm 1991 - giai đoạn đầu tiên, nền tảng của hệ thống thuế.
8. Bức màn sắt sụp đổ hoàn toàn - biên giới được mở.

Vì vậy, không phải tất cả những điểm tích cực là hoàn toàn như vậy. Sau đó, một số nghi ngờ.

cải cách gần đây cho quốc gia mới: tiêu cực

Phá hủy Liên Xô, những người khởi xướng không có khả năng đại diện cho những gì sẽ xảy ra tiếp theo. Từ bỏ một nền kinh tế kế hoạch, nếu họ nghĩ rằng bất cứ ai có kế hoạch một di tích của Liên Xô. Shortsightedness vị trí gần như lãng mạn này sớm có hại cho người dân và hệ thống nhà nước. Có lẽ đó là tốt và không lập kế hoạch trong hơn một tháng. sau đó được công nhận là một "năm" khối kinh tế nổi tiếng của nineties sớm, nó làm việc theo cách đó. Vấn đề thường không dự báo, và cố gắng để giải quyết. Nhiệm vụ không được thiết lập, chúng tôi đang ngày càng trở thành con tin của các điều kiện đã tạo ra những vấn đề này.

chuyển đổi không thành công và hậu quả của những cải cách của ông Yeltsin:

1. Cuộc chiến tranh ở Chechnya. Nga suy yếu trong mắt, đã lợi dụng sự chủ nghĩa dân tộc trong khu vực. Trong Chechnya độc lập tuyên bố của Ichkeria, Nga đã bắt đầu thanh lọc sắc tộc. Yeltsin gửi quân tới Chechnya. Điều này gây ra một sự chia rẽ trong Quốc hội. Yegor Timurovich Gaidar, những người đứng đầu đảng "Choice Dân chủ Nga", với đảng viên công bố phản đối, nhưng không thể ảnh hưởng đến quyết định. Yeltsin, một dòng mới của phe đối lập, Đảng Dân chủ. Tại Moscow, tổ chức cuộc biểu tình chống chiến tranh, các phương tiện truyền thông tràn đầy tuyên bố chống lại chiến tranh. Thảm kịch lớn, tất nhiên, không bùng lên trong chính phủ và trong quốc hội, Grozny, gudermes, Argun và các làng khác. thiết bị ít ỏi của quân đội, bao gồm chủ yếu là lính nghĩa vụ, lệnh lạc lõng và quân đội mất tinh thần. Gọi dữ liệu khác nhau vào thua lỗ, 4-14 000 người chết. Cuộc chiến tranh ở Chechnya, hoặc khi nó được gọi là việc thành lập trật tự hiến pháp tại Cộng hòa Chechnya là danh tiếng dễ bị tổn thương của Yeltsin, như một người cai trị, có khả năng hoạt động trong tình trạng nguy kịch, và bị tước đoạt cổ tức chính trị của ông nhận được vào buổi bình minh của Nga mới.
2. hình sự hóa cao, cướp bóc, tham nhũng và gian lận. cải cách thị trường Yeltsin tuyên bố tự do tài sản, và một số đã hiểu nó như là một giấy phép sử dụng các quyền của kẻ mạnh. Tại các thành phố của Nga có những băng nhóm mà không sợ bất cứ ai hay bất cứ điều gì thú vị kinh doanh, giết chết đối thủ và đối thủ, bất đồng chính kiến và các nhân chứng của tội phạm. cán bộ thực thi pháp luật thường không can thiệp vào tháo dỡ, có những trường hợp cảnh sát tham gia vào tội ác. Thường thì các băng đảng bị thất nghiệp, chủ yếu là những người trẻ tuổi, bị sa thải, và những người muốn tiền mặt một cách dễ dàng. Thời đại của vụ ám sát.
3. Thất nghiệp và lương còn thiếu trong nhiều tháng, mức giảm lớn trong sản xuất và loại bỏ các nhà máy. Đặc biệt là ảnh hưởng sản xuất nông nghiệp và công nghiệp. Hậu quả của những lĩnh vực cải cách của ông Yeltsin cảm thấy bởi cho đến nay.
4. Mặc định - nhược điểm chính của cải cách của ông Yeltsin. chuyên gia kinh tế nói rằng để tránh sự mất giá của đồng rúp là có thể, nếu quyết định không sớm chủ tịch hoặc ủy quyền của nền kinh tế và các lĩnh vực xã hội. Nga đã trở nên bần cùng.
5. Mỹ và "bạn bè" khác của Nga mới không còn nghĩ với lợi ích của đất nước.
6. cải cách hiến pháp của ông Yeltsin đã hứa hẹn, nhưng trên thực tế và trong thực tế hầu như không bao giờ làm việc. Pháp luật không được chiến đấu với gian lận và tham nhũng. Nga trung bình đã trở thành một "người đàn ông nhỏ", như trong tiểu thuyết cổ điển. người bi quan đã được khuếch đại và không hứa uy tín Yeltsin.
7. Mọi người bắt đầu rời khỏi đất nước - tìm việc làm, an toàn và triển vọng nghề nghiệp. Ông để lại rất nhiều chuyên gia và học giả. Một mất mát do thay đổi.

Hôm nay, trong việc đánh giá thành quả của cải cách Borisa Eltsina phân biệt hai quan điểm. Một số người nói rằng "lắc" của Nga trong 90 đưa cho cô ấy sự ổn định của zero. Những người phản đối cho rằng 2000 lưu chính phủ đi kèm để thay thế, và cuộc khủng hoảng - hậu quả của cải cách và cải cách của ilk của mình Yeltsin.

kinh tế thị trường - Tất nhiên mới của Nga

Sự khởi đầu của cuộc cải cách Yeltsin bắt đầu với việc xây dựng lại nền kinh tế. Thời đại hậu Xô Viết bắt đầu theo dấu hiệu của thị trường. Boris Yeltsin, hầu như không dùng nước dẫn lưng - để chủ nghĩa tư bản mà từ đó từ bỏ cuộc cách mạng chiến thắng vào năm 1917. Bằng cách này, bản chất thú vị của chính phủ Yeltsin sợ các đơn vị tài chính lợi nhuận hiện nay của một nền kinh tế kế hoạch. Các nhà cải cách tin rằng sức hấp dẫn chết người từ 90 đến những trải nghiệm kinh tế của Liên Xô. Tuy nhiên, các nghiên cứu khác nhau để xây dựng một vị trí không thể.

Vì vậy, Boris Yeltsin gửi thị trường Nga, và cải cách lớn này phê duyệt phương Tây.

Chính phủ mới do Yeltsin, nhưng các chương trình cải cách kinh tế, ông chỉ thị, ba mươi Egoru Gaydaru. Nó giáp các nhà cải cách trẻ khác: ba mươi sáu Anatoly Chubais và Petr Aven, tridtsatidevyatiletny Aleksandr Shohin và ba mươi tám Andrei Nechayev. Họ được gọi là "Harvard trai". Họ Harvard không kết thúc, nhưng đã nghiên cứu lý thuyết kinh tế phương Tây.

Làm thế nào để kiểm tra lý thuyết

Boris Yeltsin cấm các nhà cải cách trẻ để can thiệp vào chính trị, nhưng đã hoàn toàn tự do trong cố gắng xây dựng một nền kinh tế. Gaidar và các đồng nghiệp của ông đang bắt đầu áp dụng lý thuyết vào thực tế, tự do hoá giá cả. Điền các kệ quyết định cho kiềm chế tự do để định giá, để đạt được một sự cân bằng giữa cung và cầu. Tất cả đều chống lại ý tưởng của Gaidar, nhưng Yeltsin. Và từ đầu tiên của tháng năm 1992, tất cả bắt đầu như thuận lợi cho người bán. Giá đã tăng vọt đối với một số sản phẩm trong hàng chục lần.

thu nhập thực tế đã giảm đi một nửa, và tất cả điều này trong bối cảnh tỷ lệ thất nghiệp tăng cao. Chính phủ đã phải trả bất kỳ đóng góp hoặc giới thiệu phân phối. Tuy nhiên, ngân sách đã sụp đổ và "thẻ" đã không thể để hỗ trợ. Và mọi người sẽ không được chấp thuận. Để lại tình hình một mình, tiếp tục giải thích sau đó và bây giờ, rằng tự do hoá giá - một thủ tục đau đớn, nhưng chỉ có thể có trong thực tế của những năm chín mươi.

Trong các cửa hàng đã có "kỳ lạ" cho các sản phẩm và hàng hóa nhân dân Liên Xô, nhưng để mua chúng không cho điều đó. Chỉ đủ tiền cho yếu tố cần thiết. Nhập "lương hằng sống" và để giúp kêu gọi tự do thương mại.

tự do hóa thương mại

Họ bán gần như bất cứ điều gì. Quầy hàng, đường phố thương mại series với ông bà, rất nhiều thị trường hàng hóa và xe hơi. Tàu con thoi là các nhà khoa học và các nghệ sĩ.

Nhưng nhiều doanh thu đã có sẵn "bán" dầu, khí đốt và kim loại màu. Sự khác biệt giữa giá thế giới cao và trong nước thấp hứa hẹn một lợi nhuận của một ngàn phần trăm. Đối với tài sản trong "nineties rạng ngời" chiến đấu với súng và băng đảng. Do thiếu của các tổ chức công cộng hiệu quả đang bắt đầu chia sẻ thị trường với tất cả các phương pháp có sẵn. Sau đó, các nhà cải cách nói rằng họ không thể lường trước như một hình sự có hiệu lực, tin rằng tiếp tục bị thiệt thòi các doanh nghiệp nhỏ sẽ không đi đến Showdown. Nhưng các doanh nghiệp để có được những "mái nhà" của tiền mặt và tài sản, thường châm chọc phớt lờ luật pháp.

có "mới của Nga" trong thời gian này. Họ làm giàu bản thân vào lúc này khi thu nhập của những người bình thường khó theo kịp với chi phí.

tư nhân hóa

Khi Nga đã phát động một quá trình "tư nhân hóa chứng từ", gợi ý rằng kể từ khi doanh nghiệp của Liên Xô sẽ tìm chủ sở hữu có hiệu quả mới. Nhu cầu cải cách đổ lỗi cho các "giám đốc đỏ". Vì vậy, gọi là các nhà lãnh đạo các công ty mạnh mẽ, người sử dụng tình trạng của mình như là một "nhánh" và lặng lẽ từ nhà nước để làm việc trên các chương trình tiếp thị "màu xám".

Yeltsin và chính phủ của ông để tạo ra một lớp của chủ sở hữu và công bố tính ưu việt của sở hữu tư nhân của nhà nước. báo cáo Loud về quyền của mọi người mua tại một mức giá danh nghĩa là trên thực tế hư cấu. Ít lợi ích có thể thu được chỉ lao động trong các nhà máy lãi suất cao hơn, và có rất ít. Ngoài ra, bắt đầu tổ chức bán đấu giá tư nhân. Hứa quyền bình đẳng về tài sản nhà nước không làm việc.

Tất cả các nỗ lực nhằm ổn định tình hình thực sự sụp đổ. "Pavlovskaya cải cách" dẫn đến việc đình đóng góp. Chúng tôi đã cố gắng để bao gồm báo in, nhưng nó đã làm hại nhiều hơn lợi.

Chăm sóc Gaidar, là người đầu tiên của "kim tự tháp" và SCG

Tất cả những nỗ lực để giảm nợ quốc gia đã không thành công, đạt được chỉ một sự chậm trễ thanh toán. Chúng tôi tha thứ cho khoản nợ của Hy Lạp và Ba Lan, nhưng không phải là một nước Nga yếu. căng thẳng kinh tế trầm trọng hơn do cuộc khủng hoảng chính trị. Trong tháng 12 năm 1992, các nghị sĩ đã yêu cầu thay đổi của thủ tướng. Sau đó, Yeltsin đề cử Viktor Chernomyrdin, đã cam kết rất nhiều sai lầm sớm.

Năm 1993 bắt đầu việc trao đổi rúp của Liên Xô sang tiếng Nga. Chỉ mất 35 000 và chỉ có hai tuần. Sberbank văn phòng hàng đợi. Yeltsin đã quyết định tăng số tiền lên đến một trăm ngàn, và thời gian - cho đến cuối năm.

Nó bắt đầu kỷ nguyên của "kim tự tháp" tài chính. Xuất hiện "MMM", "Selenga", "Chúa" và nhỏ hơn khác. Các nhà chức trách giám sát hoạt động của họ hàng xa, ý chí chính trị để can thiệp, đó không phải là pháp luật phù hợp. Nhưng sau đó thông báo rằng cải cách kinh tế Yeltsin mất uy tín trong nhiều khía cạnh một "kim tự tháp".

Hơn nữa, song song với việc "kim tự tháp" ở Nga có trái phiếu chính phủ ngắn hạn để bổ sung ngân sách. Nhà nước phát hành trái phiếu và bán chúng. Số tiền thu được được chia thành hai phần. Một là để trang trải thâm hụt ngân sách. Mặt khác - thông qua các công ty con của Ngân hàng Trung ương của nhà nước để mua cùng T-hóa đơn của họ. GKO ban đầu đưa tiền, nhưng khi bắt đầu năm 98 thâm hụt ngân sách sẽ chỉ đơn giản là rất lớn.

phân phối các tài sản nhà nước

Với sự tư nhân hóa các công ty Nga mạnh mẽ bỏ qua quá trình này, chính thức vẫn công cộng, nhưng chỉ để điều chỉnh các công ty giám đốc như thế và, đôi khi, thậm chí là một vòng tròn hẹp của lãnh đạo. Bắt đầu "tài sản thế chấp" tư nhân hóa, bởi chính phủ, trong đó các công ty được mua bằng tiền công đã được phê duyệt.

Bộ Tài chính để chuyển tiền cho các ngân hàng, kiểm soát bởi các đầu sỏ chính trị. Bổ nhiệm "đấu giá", người chiến thắng trong số đó được bảo đảm bằng cổ phiếu của công ty được cấp một khoản vay đối với nhà nước, bao gồm các quỹ riêng của mình. Và khi nhà nước không trả nợ, các cổ phiếu còn lại với chủ sở hữu mới. Trong tay tư nhân cho điều này "đấu giá" phải mất hơn mười công ty, bao gồm cả "Norilsk Nickel" và "Yukos". Mikhail Khodorkovsky, ví dụ, để trả tiền cho các quỹ công ty nhà nước của Bộ Tài chính về tiền đặt cọc, mà đặt ông chuyên gia kinh tế.

Mặc định và nổi loạn của thợ mỏ

Năm 1998 ông công bố denominirovanii rúp: ngàn rúp đã biến thành một. Năm nay, Nga đã đến cuộc khủng hoảng tài chính châu Á và sụt giảm giá dầu lên đến mười hai đô la cho mỗi thùng. Các nhà chức trách đã cố gắng để giữ cho đồng rúp "nổi", Ngân hàng Trung ương thổi tệ và bắt đầu "chiến tranh đường sắt". Trong tháng Năm, những người thợ mỏ chồng chéo các tuyến đường sắt và đòi hỏi sự từ chức của Boris Yeltsin và sự tan rã của Duma Quốc gia và chính phủ. Yêu cầu để trở về trạng thái của vấp ngã ta trên ý kiến về việc tái cơ cấu cần thiết trong ngành than, với việc loại bỏ các mỏ và nơi làm việc.

Vào tháng Tám, cô mang một mặc định tài chính, các nhà kinh tế phương Tây đã dự đoán nó, nhưng chủ tịch của Nga với các dự báo đã không đồng ý và nói công khai mặc định sẽ không được. Tuy nhiên, ông đã đi, chính phủ tuyên bố mình bị phá sản, chính phủ thừa nhận rằng khả năng để giữ biên độ tỷ giá đồng rúp đã không còn nữa. Đồng rúp của Nga đã giảm một nửa, và các ngân hàng ngừng cấp tiền gửi. chiếu thay thế: Kirienko, Primakov, Stepashin và sau đó Yeltsin tuyên bố rằng ông đã bước xuống là chủ tịch của Nga.

Kết quả của những cải cách của ông Yeltsin

Trong ý nghĩa hình ảnh của những cải cách cơ bản Yeltsin là một thất bại hoàn toàn. Đặc biệt là cải cách kinh tế Yeltsin. Sau khi đầu hàng của nền kinh tế xã hội chủ nghĩa của nineties Nga đã trở thành một quốc gia của tiền thưởng. ưu tú kinh doanh tạo ra các ngân hàng bỏ túi, và chính phủ "cho" nhà máy và doanh nghiệp mà không nhận bất kỳ lợi ích cho ngân sách.

Chính phủ cho thấy không có trách nhiệm đối với người dân, người, về cải cách của cải cách phải trải qua liệu pháp sốc. Cải cách có nhiều như để thí nghiệm, tạo ra một mối đe dọa liên tục của tình trạng thiếu đói.

Cho dù đó là có thể xây dựng một nước Nga mới cải cách khác - vẫn tranh luận, như một khả năng tổng thống và nguồn lực của Boris Yeltsin. Vào đêm trước của cuộc bầu cử đầu tiên cho cuộc bỏ phiếu của doanh nghiệp. Tốn kém và chiến dịch quy mô lớn "Vote hoặc Thua". Hầu hết không muốn để mất kinh doanh, vì sợ sự chiến thắng của ứng cử viên tổng thống và đối thủ của Yeltsin Cộng sản Gennady Zyuganov. Nhiều khả năng, sau đó nó sẽ phải trả lại tất cả các thị trường "để đạt được."

Chuyển đổi không dẫn Nga để tiến bộ, nhưng chỉ chậm lại sự phát triển của đất nước, đòn rất đau đớn cho nền kinh tế và hầu hết các gia đình Nga. Một số người nói rằng tất cả sẽ xảy ra nếu nó không được cho các đồng lõa của nhà cầm quyền để tiêu diệt các quá trình đất nước. Tuy nhiên, thời gian đã trôi qua, và bây giờ nó chỉ còn lại để phân tích quá khứ sai lầm để tránh lặp lại chúng.